УК

В первой части статьи рассказывалось о том, как Украина пришла к идее энергоблокады и что она для этого сделала. Также расписаны контрдействия России и увлекательная гонка двух государств, напоминающая гонку в постройке двух первых броненосных кораблей в США. Тогда немощь Конфедерации стала очевидной, а победа Севера однозначной. Судя по всему, нечто подобное произойдет по итогу блокады Крыма.

С момента начала военной операции в Сирии прошло более двух месяцев. Очередной отчетный период, к сожалению, нашим ВКС без потерь закончить не удалось. Ставшая очевидной опасность для российских летчиков требует усиления сил и средств противовоздушной обороны, которые базируются в Сирии, принятие новых мер по обеспечению безопасности российских военных.

Очень любопытное чтиво - высказывания западных военных чиновников, а еще более интересное - официальные документы западных держав в сфере безопасности. Их содержание, как по мне, может заинтересовать всех, но особенно их изучение полезно тем, кто любит рассуждать о "перспективах нормализации отношений с Западным миром" или любви к нам со стороны Америки и Европы...

Уже в прошлую пятницу украинское руководство на официальном уровне говорило о том, что готово включить ЛЭП в обмен на поставки угля. Тем самым был разрушен миф о неизвестных подрывниках и неизвестных блокировщиках украинских ЛЭП. Раз готовы на обмен, значит, вы и были одними из организаторов гуманитарной катастрофы в Крыму. Крым, конечно, выживет и к лету 2016 года полностью перестанет зависеть от Украины. А вот что будет делать Украина? Давайте об этом и поговорим.

Такие различные, такие ненавидящие друг друга и такие одинаковые. Их бы уже давно съели зубры украинского политического гадюшника, если бы не понимание одного простого и железобетонного факта: США сегодня не дадут свалить ни одного, ни второго. Судя по всему, они очень неплохо вписываются в так часто меняющиеся планы Вашингтона на Украине, что некоторое время население последней будет вынуждено их терпеть. Так чем же они взяли США? Что в них такого, чего нет в других?

Крымская блокада (в том числе энергетическая) происходит не в марте 2014, а в ноябре 2015 года, за месяц до того момента, когда Крым воссоединится с энергосистемой России. Кому выгодна блокада Крыма? Не России, не Украине. Кому выгодны свары между нашими странами? Не русским и не украинцам. Кому выгодна ликвидация Украины как государства? Уж точно не Украине. Но кто же дергает за ниточки?

29 ноября 2015 года избирателям в городах республики будет нужно выбрать двух кандидатов: в Верховный и местные советы, а жителям сел/поселков – глав администраций. Как пройдет единый день голосования в Приднестровье? Останется ли победа в руках у действующего президента республики или же бразды правления перейдут к одной крупной бизнес-структуре?

То, что Крым обходится России якобы достаточно дорого, закрепилось в массовом сознании как некая аксиома, не требующая доказательств. Российские западники просто рвут на себе волосы, рассуждая о том, как непомерны "их" затраты на интеграцию Крыма и поддержку Донбасса. Да и либеральное крыло "государственников" нет-нет да и проявит раздражение: у самих, мол, проблем невпроворот, а тут "такие затраты, такие затраты"... Но когда я лично начал разбираться в проблеме, моему удивлению просто не было границ.

Все мы знаем, что пить вредно, но также мы знаем, что иной раз не пить совсем тяжело. Личное ли это дело - пить или не пить? А может все же сфера интересов государства? И где заканчиваются права гражданина и начинаются его обязанности? Давайте разбираться в алкогольном вопросе

На днях наткнулся в "Московском комсомольце" на прелюбопытную статейку, в которой за, казалось бы, невинным трепом кроется ужасающая философия и разрушительное программирование для российского народа. Речь, по сути дела, в ней идет о чтении как об уделе "избранных".