Чем защищают российских военных в Сирии?
С момента начала военной операции в Сирии прошло более двух месяцев. Очередной отчетный период, к сожалению, нашим ВКС без потерь закончить не удалось: сначала истребители ВВС Турции сбили бомбардировщик Су-24М на приграничной территории, затем в ходе боестолкновения был уничтожен вертолет Ми-8. В результате погибли двое российских военнослужащих: Александр Позынич и Олег Пешков.
Разворачивающиеся после этого события в российско-турецких отношениях захватили внимание всей мировой общественности. Начавшееся противостояние разделило на два полюса всех участников начавшейся в Париже конференции ООН по проблемам климата. При этом активно обсуждались не только действия нашего военно-политического руководства, направленные на то, чтобы наказать Турцию «за удар в спину» и «предательство». Особые опасения Запада и поддержку россиян вызвали меры, принятые для защиты российских военных в Сирии.
Ставшая очевидной опасность для российских
летчиков требует усиления сил и средств противовоздушной обороны, которые
базируются в Сирии. Напомним, что ранее для проведения авиационной операции
была создана объединенная система ПВО России и Сирии, которая еще в начале
ноября
- ЗРК дальнего радиуса действия С-200ВЭ;
С-200 – зенитно-ракетный комплекс,
предназначенный для обороны больших площадей (например, аэродромов) от
бомбардировщиков и других летательных аппаратов. В составе объединенной системы
ПВО они были предоставлены ВС Сирии, на вооружении у которой находилось 2 дивизиона по 2 батареи ПУ С-200ВЭ.
Всего в наличии 44 пусковых установки (

Комплекс С-200 в целом разрабатывался для отражения массированных налетов стратегической авиации. Вероятность таких событий крайне мала, поскольку боевики в Сирии не имеют своей авиации, нападение же бомбардировщиков коалиции на нашу авиабазу невозможно просто с точки зрения здравой логики, даже в случае эскалации противостояния России и Турции и включения в него третьих сил.
- ЗРК малого радиуса действия
С-125 «Печора-2М»;
Зенитно-ракетный
комплекс С-125 «Печора-2М», предназначенный для поражения высокоскоростных маловысотных пилотируемых и беспилотных
аэродинамических целей в диапазоне высот 20–18 000 метров, на дальностях
3,5–25 км. На вооружении в Сирии находится

- ЗРК «Оса».
В Сирийской армии по состоянию на
2014 год на вооружении стояло

На этом техника, непосредственно принадлежащая Сирии, в системе ПВО заканчивается. Как можно видеть, в большинстве своем это уже устаревшие модели, прошедшие точечную модернизацию. Таких сил было бы вполне достаточно для отражения угроз, исходящих от боевиков. Но в условиях, когда речь идет о противостоянии с более серьезным и технически более оснащенным соперником, для защиты российской авиабазы требуется более современная техника, которая и была предоставлена РФ:
- ЗРПК «Панцирь-С1»;
«Панцирь-С1»

- ЗРК среднего радиуса действия «Бук-М2Э»;
В начале ноября
Комплекс предназначен для поражения самолётов стратегической и тактической авиации, вертолётов, в том числе зависающих, крылатых ракет и других аэродинамических летательных объектов, во всём диапазоне их возможного применения, тактических баллистических и авиационных ракет, управляемых авиабомб в условиях интенсивного радиоэлектронного и огневого противодействия противника, а также для обстрела надводных и наземных радиоконтрастных целей.

- ЗРК большой и средней дальности С-300 «Фаворит»;
По неподтвержденным данным, в Сирии
также базируются С-300 «Фаворит».
Также не ясно, были ли направлены российские «Фавориты» в Сирию. Данные и мнения по этом вопросу расходятся. Очевидно, что само наличие С-300ПМУ-2 у сирийской армии или в составе объединенной системы ПВО может значительно осложнить организацию новых провокаций, поскольку дальность действия комплекса позволяет взять под контроль большую часть воздушного пространства страны.

Однако на практике
имеющихся сил и средств для предотвращения нападения на российских военных
оказалось недостаточным. Поэтому закономерно в ответ на произошедшие система
ПВО получило укрепление с земли в виде С-400 «Триумф» и с моря - крейсера «Москва»,
вооруженного комплексом ПВО «
Многоканальный зенитный
ракетный комплекс коллективной-зональной обороны «
Крейсер был откомандирован в
район побережья Латакии с 25 ноября для усиления прикрытия
авиационной команды ВКС России в Сирии. Как минимум для Турции факт его наличия
стал существенным раздражителем, вывод о чем можно сделать по
Однако более громкая реакция мирового
сообщества последовала после размещения
в Сирии С-400 «Триумф». Так, CNN отметили, что российский комплекс
Реакция на практике последовала также
почти незамедлительно. Уже на следующий день после развертывания комплекса на
авиабазе «Хмеймим»
Подобная реакция неудивительна,
поскольку

Дальность поражения С-400 позволяет максимально контролировать воздушное пространство над территориями, где авиаудары проводятся наиболее активно, тем самым обеспечивая безопасность полетов.

Кроме того, принимая меры
по обеспечению безопасности, в дополнение к уже имеющимся в Сирии комплексам
РЭБ «Красуха-4» военно-политическое
Хотя и наличие «Красухи-4» - уже немало. Комплекс полностью закрывает от радиолокационного обнаружения на 150–300 км, чего в нынешних условиях вполне достаточно, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи.
Важно также понимать, что, несмотря на все принятые меры, бомбардировщики всегда будут оставаться наиболее уязвимыми целями. Поэтому выполнять свои боевые задачи они должны под прикрытием истребителей. Почему этого не было сделано до трагедии, тем более что агрессивная риторика со стороны Турции присутствовала давно, - вопрос.
Сегодня в Сирии существует
определенный дисбаланс: на
24 фронтовых бомбардировщика (по 12 единиц Су-24М и Су-34) приходится всего по
восемь истребителей Су-30СМ и Су-27СМ. В связи с чем осуществлять эффективное
прикрытие не представляется возможным. Однако,
Еще одним шагом вперед
Сбитые Су-24 и Ми-8, погибшие российские военные - это ошибка. Ошибка как властей Турции, так и российского военно-политического руководства, которое изначально не приняло достаточных мер по обеспечению безопасности. Это также урок, который был преподан России и который, хочется верить, был усвоен. По крайней мере, предпринятые действия свидетельствуют именно об этом.
У всего происходящего есть свой минус – значительное увеличение расходов на ведение военной операции. Этот момент непременно станет причиной для критики властей. Но что значат все расходы по сравнению даже с одной человеческой жизнью? Предлагаем ответить на этот вопрос каждому самостоятельно.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter