Битва за Азию. Будет ли новый майдан в Бишкеке?
В начале ноября этого года посол Соединённых Штатов в Бишкеке Памела Спратлен
«Новые власти Кыргызской Республики открыты для отношений с Соединенными Штатами, однако приоритетным направлением политического курса для Бишкека является сближение с Россией… Решение президента Атамбаева о вступлении в Таможенный союз может нанести удар по демократическим ценностям», — отметила глава американской дипмиссии в Киргизии.
Спратлен расценивает развитие двустороннего партнерства как "угрозу" усилиям США, направленным на поддержку демократических преобразований в Киргизии. По её мнению, нарастающее сотрудничество между лидерами двух государств привело, в частности, к прекращению военного присутствия США в центре транзитных перевозок в международном аэропорту «Манас», тогда как Россия сохраняет свою военную базу «Кант» недалеко от столицы республики, что свидетельствует о снижении влияния Вашингтона в Бишкеке.
Чем заканчивается такая обеспокоенность должностных лиц внешнеполитического ведомства США — догадаться несложно. Тут стоит вспомнить, как в 2012 году госсекретарь США Хилари Клинтон
Вернёмся к ситуации в постсоветской Средней Азии. Вышвырнуть Россию из этого региона — было заветной мечтой западных геополитиков с середины 19 века. В начале 20 века англичане всячески поддерживали антироссийские силы в Средней Азии — начиная от исламских фанатиков, заканчивая басмачами, орудовавшими в приграничных районах вплоть до начала 30-х годов. После окончания Второй Мировой войны этот вектор перешёл по наследству к новому лидеру западного мира — Соединенным Штатам Америки, которые всячески поддерживали антисоветские силы в Пакистане и Афганистане, что вылилось в череду государственных переворотов в этих государствах. Кульминацией противостояния стала Афганская война, в ходе которой западный цивилизованный мир сделал ставку на малограмотных религиозных фанатиков, ставших, благодаря усилиям пропагандистской машины США, "борцами за свободу".
В 1991 году давняя мечта Запада наконец осуществилась — с развалом СССР Россия из Средней Азии не просто ушла как субъект политического влияния на государства региона: благодаря искусственно созданному подъёму "национального самосознания" в бывших советских среднеазиатских республиках (а проще говоря — оголтелому пещерному национализму), из многих из них было изгнано русскоязычное население, включая технических специалистов и управленцев, подверглась гонениям и нападкам русская культура и история. В 90-е было много сделано для того, чтобы стереть любые напоминания о былом влиянии России в Средней Азии. Правда, и сама Россия не особо сопротивлялась этим процессам, почти на целое десятилетие "выпав" из числа великих держав.
Вспомнить о России политиков и граждан Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана заставило постепенное понимание того факта, что без восстановления связей с бывшей метрополией их республики в системе глобального мироустройства попросту обречены. Фактически, государства Средней Азии оказались перед нехитрым выбором — либо превращаться в подобие современного Афганистана, если продолжать следовать политике, диктуемой Вашингтоном, которому глубоко наплевать на то, будут ли жители этих республик жить в цивилизованном обществе или под управлением полевых командиров, собирая сырьё для новых нарколабораторий, либо искать пути восстановления союзных отношений с Россией, принимая во внимание наличие экономических связей и общую историю в составе СССР. Тем более, что Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан — это по сути светские государства, население которых не желает превращаться в исламских фанатиков по ближневосточному или афганскому образцу.
Впрочем, что такое демократические преобразования по американскому образцу — Кыргызстан уже ощутил на себе в полной мере. В феврале — марте 2005 года в Киргизии были проведены очередные парламентские выборы, которые международными наблюдателями почему-то были признаны нечестными, что привело к народному недовольству, резкому обострению положения в стране и свержению существующего режима. "Тюльпановая революция" в Бишкеке, по сути,
Впрочем, и для России — Кыргызстан является привлекательным партнёром не только в силу своего выгодного территориального положения или дешёвой рабочей силы. Примерно 40% промышленного производства современного Кыргызстана даёт добыча золота — одна из наиболее активно развивающихся в республике отраслей. Кроме золота, Бишкек экспортирует на мировой рынок хлопок, электроэнергию, шерсть, мясо, ртуть, уран, сурьму, швейные изделия и обувь. Причём, основным потребителем киргизской промышленной продукции является даже не Россия, имеющая долю около 19% от общего объема экспорта, а Швейцария, чья доля в закупках продукции предприятий Кыргызстана стремится к 30%.
Конечно, в составе Таможенного Союза у киргизской экономики намного больше шансов окрепнуть, что, собственно, категорически и не устраивает Вашингтон. Ведь, чем меньше в государстве социальных, экономических, политических или межнациональных проблем, тем меньше шансов сотворить в нём какую-нибудь гадость
В любом случае, времени для того, чтобы увести Кыргызстан, а вместе с ним и всю постсоветскую Среднюю Азию с намеченного курса на сближение с Россией, у США остается совсем немного времени —
Поэтому ближайший месяц, оставшийся до наступления этой даты, скорее всего, станет очень тяжёлым для киргизского руководства, на которое США наверняка попытается оказать максимальное давление. Не исключается и вариант попытки провернуть нечто подобное тому, что удалось в условиях Украины — в которой также катализатором массовых выступлений, в финале которых произошла резкая смена курса страны на антироссийский, стала перспектива вступления в Таможенный Союз. Остаётся только надеяться, что пропагандистская машина США в случае с киргизским населением и политиками даст сбой, поскольку две "оранжевые революции"
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter