Будет ли альтернативный интернет?
Законы о регулировке киберпространства сейчас выскакивают,
как из принтера — и правильные, и сомнительные. Информационная безопасность –
важный государственный вопрос. Можно вспомнить намерение США после событий в
Египте принять «
Ещё тогда, в декабре 2012 года, на форуме Международного союза электросвязи Россия предлагала передать регулирование Интернета международным структурам. Идею одобрили 89 стран, но США были резко против, и их поддержал Евросоюз — так что проект был отклонён сходу.
Сейчас США всячески «дожимают» мир, «выдаивая» всё, что
успеют; в этом месяце Европарламент
Наглядно: все 13 ключевых для обеспечения трафика корневых
DNS-серверов
Проблема, понятно, не только российская — так, германская телекоммуникационная компания Deutsche Telekom уже предложила создать национальную коммуникационную сеть сначала в Германии, затем с распространением на другие страны Европы.
Сейчас, когда организации БРИКС и ШОС наконец-то начинают полноценно
функционировать, проблема информационной безопасности замалчивается на
глобальном уровне интернета, а
Особенно странно это выглядит на фоне того, что в 2013
году интернет был заполнен
Опасения отключения страны от мирового интернета – это даже не «а вдруг», а вполне вероятная реальность – конечно, относящаяся к совсем уж форс-мажорным обстоятельствам, но именно в этом случае крайне важно сохранить работоспособность компьютерных коммуникаций внутри России.
Показательны
Президент ICANN Фади Шехаде рассказал о планах управления интернетом в будущем, которое должно прийти на смену контролю со стороны правительства США: «В соответствии с этой моделью равное право голоса по всем ключевым вопросам регулирования доменной системы будет предоставлено не только правительственным, но и научным кругам, а также представителям бизнеса и всем иным сторонам, заинтересованным в развитии глобальной сети». Сенатор Лоуренс Стриклинг, активно занимающийся темой регулировки интернета как политик, заявил, что «Министерство торговли отклонит любые предложения, подразумевающие передачу контроля над доменной системой правительствам каких-либо стран либо межправительственным организациям», председатель слушаний Грег Уолден поддержал позицию: «Нынешняя инициатива не должна получить развития, если не будут предоставлены надлежащие гарантии того, что доменная система надежно защищена от попыток установления контроля со стороны правительств зарубежных стран».
Означают все эти разговоры простую вещь: если сейчас критически важные серверы как-то контролирует правительство США, которому и можно предъявить претензии (другой вопрос, что если такое потребуется, то смысла в этом уже не будет), то планируется передать управление в частные руки, эффективным собственникам. Далее интернетом будет управлять знаменитая Рука Рынка.
Показательно, что в прошлом году Минкомсвязь, ФСБ и
Минобороны
И, что показательно, больше никаких сведений о результатах учений в открытый доступ не поступало.
В мае этого года
Поддержание сегмента поручено ФСО.
Заставляет задуматься.
Таким образом, «кабель БРИКС» был фальстартом – не буду гадать, было ли это намеренной дезинформацией или же проект свернулся по внутренним причинам, так и не развернувшись. Однако информационной безопасностью озаботились уже в Европе и России, а Китай смотрит на нас как на тормозов, у него-то давно в этом плане всё настроено.
Так что, вероятнее всего, идея альтернативного интернета будет осуществлена в будущем – сначала на уровне стран, а затем путём объединения их как адресных кластеров без участия структур, подконтрольных США. И если интернет как «всемирная паутина» распадется, то БРИКС- интернет станет самым крупным в мире.
Мир, четверть века просуществовавший как монополярный во главе с США, требует переформатирования и в этом вопросе…
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter