• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Апреля 2015, 17:55


«Граждане мира» сливают Россию финансовым кланам Запада

14 993 37

В последнее время много говорится и пишется на тему того, откуда нам можно ждать угрозы. В этой статье мы сделали попытку систематизировать суждения, теории, факты, и назвать основные, на наш взгляд, «болевые точки» России. Сразу подчеркнем, что нами не рассматривались внешние военные и политические угрозы, мы концентрируем внимание на внутренних. На наш взгляд, удара стоит ждать не от системной оппозиции, не от террористов, а от представителей финансовых кланов – от олигархов. Хотя бы потому, что так было на Украине, и достаточно эффективно. По крайней мере, повторить тот же сценарий в России Запад не только мечтает, но и во всю к этому готовится. 

Не секрет, что система работы в области национальной безопасности проведена в последние годы большая. Одним из результатов такой работы является Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, которая принята еще в 2009 году, посмотреть ее можно на сайте Президента РФ.

В данном документе предусмотрены следующие 11 сфер обеспечения безопасности:

внутриполитическая
экономическая
социальная
науки и образования, 
международная
духовная
- информационная
- военная
оборонно-промышленная, 
экологическая,
общественной безопасности.

Также выделены два основных приоритета национальной безопасности – национальная оборона, государственная и общественная безопасность, а также пять приоритетов устойчивого развития.

Как мы уже сказали, национальная оборона в рамках данной статьи не рассматривается, поэтому мы остановимся только на проблемах в сфере государственной и общественной безопасности.

Основными источниками угроз национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности задекларированы

- разведывательная и иная деятельность специальных служб и организаций иностранных государств, а также отдельных лиц, направленная на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации; 
деятельность террористических организаций, группировок и отдельных лиц, направленная на насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, дезорганизацию нормального функционирования органов государственной власти (включая насильственные действия в отношении государственных, политических и общественных деятелей), уничтожение военных и промышленных объектов, предприятий и учреждений, обеспечивающих жизнедеятельность общества, устрашение населения, в том числе путём применения ядерного и химического оружия либо опасных радиоактивных, химических и биологических веществ; 
- экстремистская деятельность националистических, религиозных, этнических и иных организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране; 
деятельность транснациональных преступных организаций и группировок, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ; 
- сохраняющийся рост преступных посягательств, направленных против личности, собственности, государственной власти, общественной и экономической безопасности, а также связанных с коррупцией.

В принципе, все обозначенное  верно. И про иностранные организации упомянуто, и про территориальную целостность, и про насильственное изменение основ конституционного строя, и попытки дестабилизации ситуации в стране, и про коррупцию. Все мы про это знаем. И все же – данные формулировки в 2009 году не детализировали главную проблему России, которая за 15 лет никуда не делась – они не описали войну олигархов против государства и его населения.

В ноябре 2013 года вышла «Концепция общественной безопасности в Российской Федерации», в которой уже было зафиксировано: «Наблюдаются устойчивые тенденции к сращиванию интересов бизнеса и чиновников, включению в коррупционные схемы должностных лиц и представителей бизнеса иностранных государств. Являясь одной из системных угроз общественной безопасности, коррупция существенно затрудняет нормальное функционирование государственных органов и органов местного самоуправления, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации российской экономики, вызывает серьёзную тревогу в обществе и недоверие к государственным институтам, создаёт негативный имидж России на международной арене».

Реализация концепции будет проходить в два этапа: 2013 - 2016 годы - разработка законодательных мер и программ по обеспечению общественной безопасности, 2017 - 2020 годы - реализация соответствующих программ.

Ниже мы описали семь проблем, которые, по нашему мнению, будут иметь максимальное развитие в ближайшем будущем.


1. Возможность блокирования финансовыми элитами, связанными с Западом, работы государственных структур. Финансовым элитам невыгодна ситуация, которая сейчас происходит на внешнеполитическом уровне. Они будут пытаться оказывать давление, в том числе на изменение внешнеполитического курса. Например, можно здесь упомянуть Анатолия Чубайса и близких к нему олигархов и вспомнить слова Путина: «Да, он лезет в политику, я это вижу. Он является моим оппонентом по ряду вопросов».  Вероятно, такие попытки будут продолжаться, но уже более скоординированные.


2. Работа СМИ. Угрозы стоит ждать со стороны не только и не столько СМИ непосредственно с иностранным участием, но и со СМИ, внешне позиционирующих себя пророссийскими, но на деле преследующими не государственные, а кланово-финансовые интересы. Данные СМИ попытаются переориентировать аудиторию на борьбу с внешним врагом, оппозицией. В дальнейшем будет проведена работа, описанная ниже в п.5. 


3. Искажение информационного поля путем высказывания позиций рядом артистов, научных работников и общественников, которые преследуют не государственные интересы, а кланово-финансовые. Если выше речь шла непосредственно о СМИ, то здесь речь о деятелях, чей авторитет имеет вес в глазах населения. Здесь мы могли бы упомянуть о Макаревиче, Арбениной и Ахеджаковой. Являясь «гражданами мира», они не всегда думают о непосредственно российских национальных интересах. Вот цитата от Романа Виктюка: «Да, раньше я себя называл бандеровцем, живущим в квартире вождя. Но уже даже такое произносить нельзя, ведь у него звание Героя забрали».

Но репутация Макаревича, Арбениной и Ахеджаковой сейчас невысока. Угроза состоит в том, что новая волна артистов будет высказываться в духе «закручивание гаек», «возврат к сталинизму» и пр. Новая кампания несогласия общества может потерпеть фиаско при росте числа таких высказываний общественных деятелей, восприятие ситуации в информационном поле все больше будет искажаться, а общество раскалываться. Есть риск, что такие высказывания вообще появляются не случайно, ведь аудитория у артистов подчас не меньше, чем у политиков, да и высокие гонорары они отрабатывают профессионально и артистично, им не привыкать.


 4. Региональная политика (попытки региональных политиков, в том числе глав субъектов РФ вступить в противоречие с федеральным центром на базе изменения социально-экономических условий). В данном контексте эти политики будут искать поддержку со стороны все тех же финансовых кланов и в опоре на СМИ, указанные выше. Данная работа по прощупыванию противоречий уже видна в ряде регионов – громкие отставки региональных лидеров и слухи о дальнейших перестановках лишь еще раз подтверждают это. Органы местного самоуправления не имеют столь же мошной политической и экономической базы, как региональные. Доля консолидированного местного бюджета в консолидированном региональном бюджете в 2014 г. у большинства регионов находится в интервале от 45 до 65% , при этом в силу того, что органов самоуправления в регионе – великое множество, бюджет каждого отдельного города относительно невелик. Что же касается полномочий глав муниципалитетов – то им гораздо больше знаком процесс чистки дорог, чем политика. Поэтому ставка будет сделана именно на региональную власть.


5. Работа по попытке расслоения общества по принципу свой-чужой, друг-враг и пр. Уже активизировалась работа по преследованию ряда политиков, например, Кадырова, с целью разобщения общества. Ведется  очернительная информационная кампания против лидеров ОНФ и близких к ним общественников на Урале. Ключевым фактором процесса будет то, что либеральный пласт политиков в виде Навального и прочих – «отработанный материал», будут сливать, грубо говоря, «свои же», то есть финансовые элиты. Возникнут структуры, которые попытаются заработать очки на таком жестком антипиаре. Эти же структуры затем попытаются расслоить общество на правильных патриотов и «псевдопатриотов», отстранив ряд деятелей от общественно-политической жизни страны, монополизировав в ходе неразберихи ряд властных структур в руках групп лиц, преследующих не государственные интересы, а интересы финансовых элит, связанных с Западом


6. Работа идеологических оппонентов в ВУЗах. Молодежь может сменить идеологическую парадигму, что повлечет смену внешнеполитического курса в угоду Западу. Например, в УрФУ регулярно проводятся лекции с контекстом критики государственной власти. После нашумевших лекций западных деятелей была изменена тактика – 28 апреля 2015 года УрФУ посетил Герман Греф, сделав ряд странных заявлений: ««у нас вся система образования — от детских садов до высшей школы — неконкурентоспособная», «вся самая передовая литература в мире публикуется именно на английском языке», «главной задачей для страны сегодня является реформа абсолютно неэффективной системы управления». Ранее Олег Митволь попросил генпрокурора Юрия Чайку провести проверку законности выделения Сбербанком (президент которого – Греф) $20 млнинтернет-порталу PublicPost, партнером-оператором по использованию которого стало ООО «Образование 21 век». По словам Митволя, учредителем и владельцем ООО «Образование 21 век» является оппозиционер и главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. В совокупности с более ранней информацией о финансировании оппозиции через структуры Сколково (Сурков (?)/Илья Пономарев), МТС (Евтушенков/Ефремов) и Альфа-банка (Ашурков/Навальный),  такие факты совсем не радуют. Пока финансовые элиты (Греф, Вексельберг, Фридман, Евтушенков) не были уличены в прямых контактах с оппозицией, но могла ли такая работа вестись полностью за их спиной – это большой вопрос.


7. Недостаток полномочий спецслужб и законодательства в связи с устранением потенциальных угроз, упомянутых выше. Все вышеизложенные угрозы являются элементами «мягкой силы», против них практически нет средств борьбы. Тем не менее, законодательство нужно совершенствовать по направлению усиления борьбы с угрозами.


Как уже не раз отмечалось, наиболее системно все указанные выше пункты повестки наблюдаются на Урале, впрочем, и многие другие регионы нельзя назвать безопасными в данном отношении.


Заметно, что в последнее время противостояние государственников и олигархов явно обострилось. Здесь помимо уже обозначенных выше фактов можно упомянуть демарши Кудрина, который работал на крупных государственных постах с 1996 года по приглашению Анатолия Чубайса и так и остался представителем его «клана».

Стоит еще раз вспомнить и о мартовском отсутствии Владимира Путина. Вполне вероятно, что именно в это время необходимо было вносить срочные коррективы в событийный ряд. В этой связи стоит упомянуть, что арест Хорошавина состоялся 4 марта 2015 года, а «исчезновение» – с 5 марта 2015 года.

Системный анализ всех указанных факторов подтверждает изложенную версию о начале работы по предотвращению регионально-олигархической революции. Развязка данного процесса ожидается нами к августу, а Хорошавин – это только начало данного сложного процесса.


Авторы: Юрий Белоус, Илья Белоус

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Почему на сайте когда пишут про оппозиционную власть в Екатеринбурге, обобщают весь Урал, [censored] это не весь Урал,
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Германия была полностью разграблена. Но, он поднялась и стала передовой страной Европы. Почему? Почему, процветает Китай? Почему? Потому, что они живут по законам К. Маркса! А, почему Россия по ним не живет? Потому, что дуракам - закон не писан! Так?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
""Являясь «гражданами мира», им не всегда понятны непосредственно российские национальные интересы"" - прежде чем рассуждать о такой сложной материи, как национальные интересы, потрудились бы для начала излагать свои мысли по-русски. Русский язык - это главный российский интересы, который понятен даже гражданам мира)
0
Юрий Белоус
Исправлено. Спасибо за внимательное чтение.
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Образование, отданное на откуп всяким сомнительным фигурам типа В. Рыжкова, еще вчера, на митинге одобрявшего бессмысленную девицу, жаждавшую "оранжевой революции" (Она: "Я хочу оранжевой революции", он: "Молодец, Вера!"), это совершенно недопустимо. Между тем, сегодня Рыжков - наставник молодых, преподает в ВШЭ (весьма одиозном заведении). Рассадник таких же кадров - РГГУ (где отравлял сознание студентов Пивоваров, спаливший библиотеку ИНИОН, чьи лекции на канале "Культура" изумляли вопиющим невежеством "академика"). Театры с их повальным надругательством над русской классикой попутно служат для финансирования оппозиции (отсюда и "тангейзеры", где пилили деньги, а потом устраивали митинги в защиту), мероприятия на улицах тоже чудный предлог, а чтение в парках легко перекачивает бюджетные миллионы всяким навальным. Зрителей и слушателей предлагается воспитывать, чтобы не помнили родства.
1
Аноним
Вы стукач?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Греф навязывает всем, кто пользуется Сбербанком, пластиковые карточки. Фактически, насильно, шантажируя стариков отказом выдачи пенсии, сотрудники вынуждают их брать эти карты. Вопрос - для чего? Чтобы легче было заблокировать их и вызвать массовое недовольство. Из украденных в 90-е сбережений вернули вкладчикам только 10% в сопоставимых суммах (эквивалент стоимости автомобиля, например, в советский период и сегодня). Между тем, Греф выкинул на ребрендинг 20 млрд руб, т.е. треть того, что надо было вернуть. На Венедиктова деньги есть, а вернуть долги - нет. В прошлом году с навязыванием карт дошли до того, что отказывались принимать наличными квартплату (правда, их быстро одернули). За такими деятелями нужен глаз да глаз. Да и не пора ли его в отставку?
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
согласна полностью... в 84 из положенных на книжку для сына 2000 руб. в 2015 сбербанк предлагает мне вернуть 4000.... это разбой и грабеж
0
Гм! ...
Гм! ...Долгожитель200 комментариев
нет. НЕ в отставку.
На виселицу.
0
Тимур Лежнёв
Нapод, бpocайте кypить! Тем болee, cейчас это можно cделать очень легко по новой методике http://bit.ly/storyoff Я уже за неделю бросил, хотя курил 15 лет и вот уже пол года ни разу даже и желания закypить не почувствувал. Жалею, что раньше не бpосил. Не тяните!
-1
Валерий Сивоконь
5. Работа по попытке расслоения общества по принципу свой-чужой, друг-враг и пр.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/bolevye-tochki-rossii-744/
Так такое расслоение проводит именно внутренняя политика власти России на нищих, бедных и богатых, а при чём здесь иностранные агенты. Они что ли выводят на улицу безработных, обездоленных и униженных? Нет, сама власть. Глупость валить свои пороки на других.
-4
Юрий Белоус
Расслоение на богатых и бедных - это последствие 90-х. Как раз власть пытается уйти от засилия олигархов, но как Вы представляете это сделать быстро? Раскулачивать не по закону, беспредел не будут устраивать. Постепенно должно произойти выравнивание, если у Путина все получится, как он хочет
5
Иван Макшанов
если честно, много вы на Болотной безработных и обездоленных видели? А на похоронах Немцова? Я вот незаметил. Потому ваш тезис вкорне неверен. Другое дело расслоение общества.Но вот тут как раз и пора бы олигархов приструнить. Попробуйте тендер выиграть у корпорации, вам недадут банально. есть свои фирмы.Потому нет среднего класса у нас толком , все захвачено и лоббируется.
1
Иван Ухов
//Реализация концепции будет проходить в два этапа: 2013 - 2016 годы - разработка законодательных мер и программ по обеспечению общественной безопасности, 2017 - 2020 годы - реализация соответствующих программ.
Ждем с нетерпением
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Суперстатья, суперплакат. Большое спасибо!
4
Mr.GeorG
Mr.GeorGС нами навсегда!50 комментариев
Предлагаю автору написать вот про это http://kremlin.ru/acts/news/19653.
1
Юрий Белоус
Georg, спасибо, взяли именно стратегию, она примерно в 3 раза объемнее и подробнее. Добавим и эту ссылку, чтобы не было недопонимания. Стратегия в редакции 2014 года, она актуальна.
1
Юрий Белоус
Да, на самом деле пару моментов оттуда все же можно дополнить. "Наблюдаются устойчивые тенденции к сращиванию интересов бизнеса и чиновников, включению в коррупционные схемы должностных лиц и представителей бизнеса иностранных государств" "Члены экстремистских организаций активно используют новые технологии, в том числе информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, для распространения экстремистских материалов, привлечения в свои ряды новых членов и координации противоправной деятельност".
2
Rossia Vpered
Комментарий удален
-3
Rossia Vpered
Комментарий удален
-3
Rossia Vpered
Комментарий удален
-3
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Я тоже был склонен считать Кудрина явным анти-русским деятелем. Но после вопросов-ответов Президента и фильма "Президент", я уже априори так не скажу. Путин, очень тонкий политик, не скажет просто так ни слова и приближать не станет, что сам в прямую, и сказал.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Может он очень вежливый и это было до демарша Кудрина об инфовойне?
2
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Всё может быть. Но мне всё же кажется, что Кудрин не просто так в верхах находиться. Может быть он в чём-то помог Путину и он не хочет с ним расставаться из чувства благодарности, как в случае с Собчаком.
5
Юрий Белоус
Так и есть. По сути Путин и пришел в том числе по зову Кудрина и Чубайса. Но политика 90-х должна была уйти. Это интересы государства, поэтому ничего личного.
3
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
А вы, часом, не родственник автора статьи?
2
Юрий Белоус
Там ниже указано - два автора.
3
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Простите. Я не внимательно прочёл концовку.
1
Рамиль  Юсупов
У меня что-то статью не показывает.
2
Илья Белоус
Рамиль, исправлено!
2
Mr.GeorG
Mr.GeorGС нами навсегда!50 комментариев
Илья, скажите, а почему не использовали более раннею версию http://kremlin.ru/acts/news/19653.
1
Юрий Белоус
Сейчас довставим оттуда некоторые моменты, спасибо!
2
Аноним
Аноним
Латвия
«Граждане мира» - Троцкий-Чубайс-Вальцман-Бабама - несть им числа
2
Иван Ухов
Сторонники нового мирового порядка Ходорковский и пр. Ждем с нетерпением реализации программы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красногорск
больше регулярных, показательных, массовых расстрелов. вот лучшее решение. один украл - условный, второй украл - помилование, третий за компанию. один украл - расстреляли, второй украл - на колыму отрабатывать, у третьего рука не потянется. потянется - задрожит. ничто, кроме глубокого животного ужаса проблему не решит.
2
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Поддерживаю, государство должно быть сильным. Закон должен защищать его суверенитет, предотвращать попытки торговли Родиной и ее ресурсами. Расстрелов не нужно, заставить работать в местах лишения свободы на Родину, которую продал.
1
Валерий Сивоконь
Согласен, что государство должно быть сильным, но при исполнении мало мальской справедливости. Что это за сила такая, когда Чубайс, Зурабов, Сердюков, Васильева - помилованы, а дядя Вася за бутылку водки Колыму осваивает? Это диктатура олигархии, путём ещё большего закабаления народных масс, когда одним можно всё, а другим тюрьма.
1
Юрий Белоус
Валерий, именно с этим и боремся сейчас и Путин тоже этого хочет. Первый этап - внедрение в банду, второй - ее ликвидация. Процесс непростой, там сплошь и рядом ...
3
Иван Ухов
Ходорковский сильно сел
1
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Ходорковский не был бы страшен сегодня, если были бы законы о СМИ и экстремистской деятельности против государства. Не нужно путать свободу слова и экстремизм. Свобода имеет рамки закона.
0
Иван Макшанов
в Китае расстрел сразу и конфискат, так всеравно не останавливает. Только контроль.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров