«Граждане мира» сливают Россию финансовым кланам Запада
В последнее время много говорится и пишется на тему того, откуда нам можно ждать угрозы. В этой статье мы сделали попытку систематизировать суждения, теории, факты, и назвать основные, на наш взгляд, «болевые точки» России. Сразу подчеркнем, что нами не рассматривались внешние военные и политические угрозы, мы концентрируем внимание на внутренних. На наш взгляд, удара стоит ждать не от системной оппозиции, не от террористов, а от представителей финансовых кланов – от олигархов. Хотя бы потому, что так было на Украине, и достаточно эффективно. По крайней мере, повторить тот же сценарий в России Запад не только мечтает, но и во всю к этому готовится.
Не секрет, что система работы в области национальной безопасности проведена в последние годы большая. Одним из результатов такой работы является Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, которая принята еще в 2009 году, посмотреть ее можно
В данном документе предусмотрены следующие 11 сфер обеспечения безопасности:
Также выделены два основных приоритета национальной безопасности – национальная оборона, государственная и общественная безопасность, а также пять приоритетов устойчивого развития.
Как мы уже сказали, национальная оборона в рамках данной статьи не рассматривается, поэтому мы остановимся только на проблемах в сфере государственной и общественной безопасности.
Основными источниками угроз национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности задекларированы:
В принципе, все обозначенное верно. И про иностранные организации упомянуто, и про территориальную целостность, и про насильственное изменение основ конституционного строя, и попытки дестабилизации ситуации в стране, и про коррупцию. Все мы про это знаем. И все же – данные формулировки в 2009 году не детализировали главную проблему России, которая за 15 лет никуда не делась – они не описали войну олигархов против государства и его населения.
В ноябре 2013 года вышла «Концепция общественной безопасности в Российской Федерации», в которой уже было зафиксировано: «Наблюдаются устойчивые тенденции к сращиванию интересов бизнеса и чиновников, включению в коррупционные схемы должностных лиц и представителей бизнеса иностранных государств.
Реализация концепции будет проходить в два этапа: 2013 - 2016 годы - разработка законодательных мер и программ по обеспечению общественной безопасности, 2017 - 2020 годы - реализация соответствующих программ.
Ниже мы описали семь проблем, которые, по нашему мнению, будут иметь максимальное развитие в ближайшем будущем.
1. Возможность блокирования финансовыми элитами, связанными с Западом, работы государственных структур. Финансовым элитам невыгодна ситуация, которая сейчас происходит на внешнеполитическом уровне. Они будут пытаться оказывать давление, в том числе на изменение внешнеполитического курса. Например, можно здесь упомянуть Анатолия Чубайса и близких к нему олигархов и вспомнить
2. Работа СМИ. Угрозы стоит ждать со стороны не только и не столько СМИ непосредственно с иностранным участием, но и со СМИ, внешне позиционирующих себя пророссийскими, но на деле преследующими не государственные, а кланово-финансовые интересы. Данные СМИ попытаются переориентировать аудиторию на борьбу с внешним врагом, оппозицией. В дальнейшем будет проведена работа, описанная ниже в п.5.
3. Искажение информационного поля путем высказывания позиций рядом артистов, научных работников и общественников, которые преследуют не государственные интересы, а кланово-финансовые. Если выше речь шла непосредственно о СМИ, то здесь речь о деятелях, чей авторитет имеет вес в глазах населения. Здесь мы могли бы упомянуть о Макаревиче, Арбениной и Ахеджаковой. Являясь «гражданами мира», они не всегда думают о непосредственно российских национальных интересах. Вот
Но репутация Макаревича, Арбениной и Ахеджаковой сейчас невысока. Угроза состоит в том, что новая волна артистов будет высказываться в духе «закручивание гаек», «возврат к сталинизму» и пр. Новая кампания несогласия общества может потерпеть фиаско при росте числа таких высказываний общественных деятелей, восприятие ситуации в информационном поле все больше будет искажаться, а общество раскалываться. Есть риск, что такие высказывания вообще появляются не случайно, ведь аудитория у артистов подчас не меньше, чем у политиков, да и высокие гонорары они отрабатывают профессионально и артистично, им не привыкать.
4. Региональная политика (попытки региональных политиков, в том числе глав субъектов РФ вступить в противоречие с федеральным центром на базе изменения социально-экономических условий). В данном контексте эти политики будут искать поддержку со стороны все тех же финансовых кланов и в опоре на СМИ, указанные выше. Данная работа по прощупыванию противоречий уже видна в ряде регионов – громкие отставки региональных лидеров и слухи о дальнейших перестановках лишь еще раз подтверждают это. Органы местного самоуправления не имеют столь же мошной политической и экономической базы, как региональные. Доля консолидированного местного бюджета в консолидированном региональном бюджете в 2014 г. у большинства регионов
5. Работа по попытке расслоения общества по принципу свой-чужой, друг-враг и пр. Уже активизировалась работа по преследованию ряда политиков, например,
6. Работа идеологических оппонентов в ВУЗах. Молодежь может сменить идеологическую парадигму, что повлечет смену внешнеполитического курса в угоду Западу. Например, в УрФУ регулярно проводятся лекции с контекстом критики государственной власти. После нашумевших лекций западных деятелей была изменена тактика – 28 апреля 2015 года УрФУ
7. Недостаток полномочий спецслужб и законодательства в связи с устранением потенциальных угроз, упомянутых выше. Все вышеизложенные угрозы являются элементами «мягкой силы», против них практически нет средств борьбы. Тем не менее, законодательство нужно совершенствовать по направлению усиления борьбы с угрозами.
Как уже не раз отмечалось, наиболее системно все указанные выше пункты повестки
Заметно, что в последнее время противостояние государственников и олигархов явно обострилось. Здесь помимо уже обозначенных выше фактов можно упомянуть
Стоит еще раз вспомнить и о мартовском отсутствии Владимира Путина. Вполне вероятно, что именно в это время необходимо было вносить срочные коррективы в событийный ряд. В этой связи стоит упомянуть, что арест Хорошавина состоялся 4 марта 2015 года, а «исчезновение» – с 5 марта 2015 года.
Системный анализ всех указанных факторов подтверждает изложенную версию о начале работы по предотвращению регионально-олигархической революции. Развязка данного процесса ожидается нами к августу, а Хорошавин – это только начало данного сложного процесса.
Авторы:
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter