• Вход
  • Регистрация
Аналитика
27 Апреля 2015, 14:48


Кудрин оплакал весь российский народ

8 491 33
Кудрин оплакал весь российский народ Фото: Politrussia.com

Бывший министр финансов Российской Федерации Алексей Кудрин заявил, что российские власти ведут информационную войну против своего народа. Такое обвинение прозвучало 24 апреля 2015 года на заседании Комитета гражданских инициатив, где бывший министр - ныне глава этого комитета - представил общественности доклад о состоянии СМИ в России.

Кудрин заявил, что российское общество становится свидетелем информационной войны, которую власти ведут уже не за имидж страны, но против своих же сограждан.
Аргументы для обоснования вердикта, обвиняющего Кремль в совершении столь особо тяжких информационных преступлений, были следующие.

1.   Власть, по мнению Кудрина, выдавливает из информационного пространства страны неугодные ей СМИ. В качестве примера Кудрин привел ситуацию с телеканалом «Дождь» и прекращением вещания телекомпании ТВ-2. «И это только резонансные случаи. Таких фактов значительно больше».

2.   Орудием информационной войны стал и Роскомнадзор, который непрозрачным образом выносит предупреждения различным СМИ. 

3.   Наконец, Кудрин раскритиковал «неправильный» закон о блоггерах: «Закручивание гаек является противоестественным. Есть опасность, что власть замкнется в себе и не услышит важные сигналы, будет слышать только выгодные ей оценки».

Что ж, раз обвинения предъявлены, полагаем, настало время выслушать свидетелей и "потерпевших", в качестве которых вполне можем выступить и мы с вами, дорогие читатели.  Ведь, согласно логике господина Кудрина, мы все являемся не только пользователями информации СМИ, но и "жертвами" этой войны. Итак, мы начнем обсуждение, а вы, читатели, можете поддержать и поучаствовать.

Действительно, в последний год от оппозиционеров  всех мастей часто приходится слышать, что наш народ стал жертвой пропаганды: «насмотрелись Киселева», «жертвы зомбоящика», «ватники», «рабы Путина». При этом, подобные обвинения звучат даже в ответ даже на стройно аргументированную позицию, подкреплённую фактами, ссылками, в том числе на архивы с документами. 

Вот и Кудрин стал глашатаем подобной позиции: в России живут натуральные «зомби», а не образованные люди. А «ватникам», разумеется, легко промыть мозги в ходе «информационных баталий».

Однако, прежде чем переходить к расследованию этого «преступления»,  мы предлагаем определиться с ответами на несколько простых вопросов: 

1. Что такое информационная война и чье это изобретение?
2.  Каковы стандартные методы информационной войны?
3.   Кто это оружие исторически использует «на полную катушку», а кто обороняется против агрессии?
4. После ответа на первые три можно будет решить и главный вопрос: кто сейчас ведет информационную войну против нашего народа?


Одним из первых задокументированных проявлений информационной войны были отчеты о Синопском сражении во время Крымской войны (1853—1856). Сразу после сражения английские газеты писали, что русские добивали выстрелами плававших в море раненых турок. Данный аргумент был необходим, чтобы настроить весь мир против России. Истории свойственно повторяться, и данная политика в том или ином виде еще будет использоваться на крымском направлении. Например, еще не раз будет написано, что Россия преследует крымских татар. В период, когда Россия и Турция хотят наладить сотрудничество (см. статью «Россия начинает заново прокладывать путь «из варяг в греки»), это может быть эффектным шагом.

Итак, как и в любой войне, в информационной есть нападающая сторона, а есть защищающаяся. Как правило, методами информационной войны является вброс дезинформации, или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. Чувствуете почерк?

С 1955 года ЦРУ через своего агента-бандеровца и гитлеровского пособника Миколу Лебедя вело информационную войну за Украину. Этой войне в 2015 году исполняется 60 лет  и она продолжается до сих пор. Спецоперация ЦРУ называлась «Пролог». Пролог к чему? Очевидно, к тому, что случилось с Украиной теперь. В ходе этой операции ЦРУ приняло на работу нескольких украинских писателей-эмигрантов, которые даже не знали, что они работают на американскую разведку. Только шесть членов Организации украинских националистов ОУН  были непосредственными агентами ЦРУ.

Начиная с 1955 года американцы сбрасывали над Украиной листовки с самолетов, были организована работа радиостанции «Нова Украина», вещавшей с территории Греции. Потом эти мероприятия уступили место систематическим кампаниям рассылки печатных материалов через контакты с земляческими организациями украинских эмигрантов в Аргентине, Австралии, Канаде, Испании, Швеции и других странах. Газета «Украина сегодня», информационные бюллетени , журналы на украинском языке для интеллектуалов Suchasnist (Современность) направлялись как для частных лиц, так и в библиотеки, учреждения культуры, административные учреждения. Внешне безобидные, эти печатные материалы были нацелены на воспитание украинского национализма и укрепление воинственной украинской "свидомости".  /Источник: Архивы ЦРУ, Questionnaire, June 30, 1957, NARA, RG 263, E ZZ-19, B 11, Aerodymnamic: Operations, v. 15, f. 1; Project Aerodynamic, Renewal FY 1959, September 28, 1958, NARA, RG 263, E ZZ-19, Aerodynamic, v. 3., Украина. 1948 год. Статья: Аэродинамик: Первая диверсионная операция ЦРУ. Тень Гитлера/.

В 1953 году начинается и вещание радиостанции под названием «Радио Освобождение». «Радио «Освобождение» было задумано Американским комитетом по освобождению от большевизма как эмигрантское радио, рупор Координационного центра антибольшевистской борьбы для «освобождения родины от коммунистической диктатуры». Радиостанция вещала на языках народов союзных республик СССР, а также на татарском и башкирском языках, тогда как созданное примерно в то же время «Радио «Свободная Европа» осуществляло свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе.
С самого начала финансовое и административное содействие работе радиостанции оказывал Конгресс США. В дальнейшем, в 1959 году, радиостанции объединились в Радио «Свобода» – международную некоммерческую радиовещательную организацию, финансируемую также конгрессом США. Несмотря на то, что радиостанция позиционировала себя как создающая передачи, направленные на поощрение развития демократических институтов и рыночной экономики, противодействие вражде на этнической и религиозной почве, обеспечение свободы СМИ, по факту она вела информационную войну с суверенными государствами социалистического лагеря на деньги американских налогоплательщиков.

Поскольку в наши дни организация СМИ открыта для иностранных вложений, Запад активно скупает региональные СМИ, с целью проведения политики поощрения регионального сепаратизма под лозунгами «Хватит кормить Москву!» и им подобным. В иностранных СМИ местного разлива действия государственных властей представляются преимущественно в отрицательном ключе.

Итак, в качестве основного примера информационной войны можно привести агрессию одной страны в адрес другой с целью смещения законно избранного правительства, приведения к власти лояльных стране-агрессору политиков.
Как и почти на любой войне, в информационной войне есть национал-предатели, или, как их часто называют, пятая колонна, «власовцы». Финансирование национал-предателей ведется через «иностранных агентов»-НКО. Как показывают наши исследования, такая финансовая архитектура отлажена десятилетиям (подробнее см. «Борьба с иностранными НКО – это борьба за Россию»)

 

Пример информационной войны. Касьянов передал в США новые фамилии к «списку Магнитского», «эти люди участвовали в «травле» Бориса Немцова». В подготовленный сопредседателем РПР–ПАРНАС Михаилом Касьяновым и членом федерального политсовета партии Владимиром Кара-Мурзой «список Немцова» вошли восемь руководителей и журналистов российских телеканалов. В данном случае идет война с российскими СМИ, которые не согласны с экспансией прозападных политиков, работающих на западные гранты, в российское информационное пространство. Фото: https://www.facebook.com/ilia.belous/posts/760871327362505
Что, по сути, предлагает в своем заявлении Кудрин? Он предлагает полностью развязать руки информационным агрессорам, разрешить им любые разрушительные действия на нашей территории. Для «горячей» войны это было бы равнозначно снесению всех своих оборонительных позиций и укреплений.

Алексей Кудрин и Михаил Касьянов, 2000 год. Фото: Алексей Данилюшин / ИТАР-ТАСС, http://bolschiedengi.ru/brutalnyj-informacionnyj-vbros.html
Но, быть может, никто и не хочет нападать? Может быть, действия иностранных СМИ несут благо, высказывая конструктивную критику в адрес России? Нет – все эти действия укладываются в рамки единой логики и стратегии по ослаблению России и разделению ее на части. Это задокументированная американскими политологами и советниками программа (см. «К 2018 году каждому региону нужен будет свой Путин»).

Целью политики Запада является создание глобального мирового порядка («Новый мировой порядок»), где национальному суверенитету практически не останется места. Любые проявления национального суверенитета будут плотно затянуты рамками международных стандартов, а любое несогласие будет подавлено международными структурами (международные суды, ООН, НАТО). Сейчас эта парадигма опробована на примере ЕС и многие уже видят, в какой глобальный тупик Запад ведет мир (см. «Обама и Бжезинский ведут мир в глобальный тупик»).

Основным рычагом давления на другие страны Запад видит взаимозависимость. Чем сильнее зависимость более слабого партнера от более сильного, тем в большей степени последний может диктовать свои условия первому. 

Здесь уместно вспомнить диалог Алексея Кудрина и Владимира Путина на прямой линии 16 апреля 2015 года. Алексей Кудрин, задавая вопрос президенту, отметил, что старая модель экономического роста изжила себя, поэтому в ближайшие годы рост экономики России будет ниже, чем в среднем в мире. Путин на это ответил, что в этом есть и вина самого Кудрина.

Действительно, все годы, когда Алексей Кудрин был министром финансов, он проводил политику вложения дополнительных нефтегазовых доходов бюджета в облигации США.  Когда наши организации брали кредиты за рубежом под огромные проценты, Минфин скупал облигации США под почти нулевые проценты. Россия тем самым несла прямой убыток, а организации теряли прибыли, не могли развивать производство. Экономике России был нанесен непоправимый ущерб именно политикой Кудрина. Ранее мы предложили для целей создания международных резервов частично вместо иностранных облигаций покупать валютные облигации российских организаций. Такие облигации не подвержены риску колебаний национальной валюты и достаточно надежны, они ровно в такой же степени могут служить целям формирования «подушки безопасности».  («Хватит кормить Запад»). Правда, против такого шага, естественно, незамедлительно выступят международные структуры – МВФ, рейтинговые агентства и пр. Но не можем же мы все время жить с оглядкой на других!

Как бы то ни было, сегодня Россия распрощалась с политикой Кудрина по вложениям в облигации США. С февраля 2014 года по февраль 2015 года Россия сократила такие вложения со 126,2 до 69,6 млрд долларов. Недовольство Кудрина понятно. Быть может, он потому и был проводником этой идеи, что до последнего отстаивал интересы США в российской экономике?
 

Фото: Крупнейшие держатели облигаций США. Первое место – Япония. Россия – только 20-я. Источник: http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Итак, можно сделать вывод. Никакой информационной войны против своего народа власти не ведут. Напротив, информационная война развязана Западом – против России. Жертвами аналогичных войн стал уже ряд стран, но особенно отчетливо для нас видны результаты такой войны на Украине, где 60 лет «информационные войска» США пытаются оккупировать Украину. Довели страну до того, что ее население согласно действовать в ущерб своей стране, экономике, народу ради интересов Запада. Неужели мы должны позволить себе сделать то же самое с нашим народом?
Есть ли опасность, что власть замкнется в себе и не услышит важные сигналы, будет слышать только выгодные ей оценки? Проблема ровным счетом противоположная. Сегодня идет настолько мощная атака западных СМИ, что нам сложно за потоком этих невыгодных нам оценок увидеть правильный путь. Мы все еще учимся быть самостоятельными, мы только пытаемся стать суверенным государством в полном смысле этого слова.
Хватит с нас экспериментов девяностых годов. Жили, помним, научены горьким опытом. Спасибо, Алексей Кудрин и Ко, что дали нам понять, как делать не нужно.
 «Белоленточники». В годы Великой Отечественной войны белые ленты надевали национал-предатели, чтобы их можно было отличать от других. Истории свойственно повторяться. 

Белоленточники-полицаи г. Ровно, Украина, лето 1942 года, http://nnm.me/blogs/NoNaMe-Y/veterany-o-belolentochnikah-v-den-pobedy/page4/

Авторы: Юрий Белоус, Илья Белоус

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Справедливости ради стоит отметить что инфо война на самом деле идет и против сознания Россиян...преславутый распятый мальчик еще может быть списан на случайное интервью больной женщины но есть некоторые фейки которые намеренно изготовлены в недрах ВГТРК и вот я задаюсь вопросом с какой целью их изготовили?? то ли ля того что бы я пошел воевать (убивать и умирать) то ли для дискредитации СМИ РФ в целом. Или это прости низкий интеллектуальный уровень создателей информационного потока и они ко мне относятся как идиоту и цель их создать из меня маргинала кричащего фашисты напали.. Такая не конструктивная позиция Российских сми ведет к созданию железного занавеса в моей голове либо по отношению к здравому смыслу либо по отношению к самим сми и к власти в целом... качество Ток шоу на которых кричат орут уже целый год оставляют желать лучшего....
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Информационная война не знает победы. Это вечный невидимый фронт, это упоение провокацией, ложью, шантажом, насмешками.Это работа для сплетников, аферистов, мошенников, это вечная нудня и повторение новостей "на одной ноте".Спервого слова сказанного человеком и по ныне идет брехология одних на других.Остановить нельзя никак, если конечно все немыми окажутся.На Советский Союз поток информации шел, но не каждый его слушал и знал что он есть, не было интернета, не было телефонов.Сейчас некоторые местные чиновники из советских времен советуют активистам из народа "меньше сиди в интернете". Понятно чтобы этого чиновника не обличили на весь мир, а свои со своими расчитаются. Запретить уже ничего нельзя, поздно, нужно менять сознание людей, нужно учить молодых и старых как реагировать на информацию.У нас не учат. Новости по телеку говорят внутри страны и об Украине, а события в мире в безинтернетном пространстве не знает никто. Зато массовая культура пролезет везде.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мы ценим политические успехи России, но почему многие, в не зависимости либералы или нет, говоря об экономике РФ, схожи в том, что в основном критикуют? 90-е годы — лучше? Или кто-то верит в сказки о дольчевита в ЕС и США? http://svpressa.ru/economy/article/119441/
0
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=38266 Это для лучшего понимания наших либералов.
0
Александр Бабушкин
https://youtu.be/5O2Akpzitek
0
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
блин, это ж кудрин, его слушать-себя не уважать
3
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Это не война, это подлое убийство, потому что людей травят ложью насмерть!
3
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
В МВД, ФСБ, ОБСЕ, ФАПСИ, МИ6 и т.п. от дьяка Сидорова Иннокентия, Россия, Москва Приказ В 1236 году власть в России захватили нерусские преступники из силовых структур Золотой Орды, включая борцов с терроризмом из Международного комитета в Сарай-Бату, в 1380 году они умышленно спровоцировали кризис в стране, обвинив в этом евреев, отобрали бакшиш у народа, после этого была незаконная государственная приватизация, после чего народное имущество типа Репы, Ржи, ЩЩей да Каши и т.п., перешло в частные руки преступников, но им и этого оказалось мало, им нужна была вода в арыках и т.п., чтобы оправдать вторую войну в Дешт-и-Кипчак, в 1382 году, Тохта Мыш напал на Москву, обвинив в этом демократических борцов за свободу и независимость, обозвав их террористами, под эту шумиху в 1405 году назначили темником Едигея, который все свое правление обманывал народ, в 1408 году преступники Едигея убили невинных людей в Москве, обвинив в этом борцов за свободу и независимость.
WBR Иннокентий Сидоров
-3
Аноним
Аноним
Нидерланды
Альтернативщик-усугубист? Пeйсатель-фОнтаст?
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Согласен во всём. Почти. Вот насчёт "хватит кормить Москву"....
А нельзя-ли в город воинской славы Ростов-на-Дону на налоговый учёт перевести "Роснефть", "Лукойл" или ещё что-нибудь? А то фиг-ли они в столице окопались.....
Тропа
1
Ales
AlesВетеран100 комментариев
За ТВ-2 (если подразумевается Томский канал), с уверенностью могу сказать - закрыли т.к. были занозой в одном месте у городских и областных властей и задавали крайне неудобные вопросы... Задавили... но никак не мог подумать, что либерасты пиариться будут на этом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Илья, ваша тема требует более детального развертывания по каждому поставленному вами вопросу. Возьму вопрос про российские сми, и ооочень коротенько? выскажу свое мнение. Я считаю, что либеральные сми должны быть, и должны давать место в теле-эфире наиболее известным либералам (это чтобы карась не дремал). Уберу за скобки основы демократического общества. Начну с того, что лично я человек устоявшихся взглядов и я с недоумением слушаю либералов (либерастов, пятую колонну) и часто замечаю косяки так называемых "пророссийских" сми. А вот молодому поколению трудно разобраться во всех хитросплетениях. Вот возьмем касьянова - ну кто из молодежи знает что он творил в 90-е? А им на документально подтвержденных фактах должны разъяснить другие сми, а то сложиться мнение о нем как о борце за справедливость и т.п. Возьмем навального- борец против коррупции во власти? разъяснили на фактах, что у самого морда в пуху. Кудрин начал говорить о том как все плохо, ему напомнили кто в этом винов
4
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
И все в таком же духе. А если запретить, то их по ночам будут слушать, как в СССР делали. Цены выросли, а им ночью на ушко рассказали кто это сделал, чиновник берет взятки, хорошавин захватил весь регион, а им объяснят кто за ними стоит. Хотя довольно часто либералы (не путать с той шоблой, от которой уже у всех изжога) озвучивают действительные проблемы и во власти и в обществе. Правда решения не всегда предлагают, а если и предлагают, то только по смене власти. И я думаю что такие их заявления стимулируют к положительным действиям власть нынешнюю.
1
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
В СССР была тенденция падения цен, а не роста. СССР развивался между двумя войнами: колоссальные разрушения, гибель людей. Только централизованная научная плановая экономика спасла нас от превращения в сырьевой придаток Запада. Наверное, мы не будем больше жить таким общественным строем, но сегодня многие экономисты, даже Запада, отмечают, что нас спасла мобилизация всех ресурсов в центре. Никогда в СССР не было такой коррупции и олигархии, пока за дело не взялась "пятая колонна", правда тогда она была в плену радостей американской демократии.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Ольга вы свято верите в то что пишите? :) хочу вас огорчить. Коррупция и олигархия как явление, существует столько, сколько существует человечество, в той или иной форме. В СССР такое явление тоже присутствовало, только не было "громогласных" либералов. Что такое "пятая колонна"? то есть пятое колесо в телеге. Если по простому, это та часть людей, которая хочет иметь власть и как следствие различные блага и безнаказанность. И добивается этого различными способами, в зависимости от века и страны. На счет плановой экономики - в принципе, как неизвестный миру экономист, считаю что планирование должно быть не только в экономике:) А самую большую роль в расшатывании устоев государства играют безграмотные идиоты, самая благодатная почва. Изучаем историю и логику. Хоть и не понятен ваш комментарий к моему, но все же ответ написан.
2
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
К сожалению, начиная с 1917 года, было много грамотных "идиотов". Достаточно привести в пример, П. Н. Милюкова, профессора истории, либо А. Ф. Керенского, известного тогда в Петрограде юриста. Так грамотно провели госпереворот в феврале 1917, что до сих пор все убеждены, что это сделал Ленин и большевики. Это была, пожалуй, первая сильно проведенная инфовойна против России, с целью Антанты вывести ее из войны в канун ее окончания. До сих пор у нас в стране верят, что Антанта побеждала, а Россия - проигрывала. На Западе и о Второй войне так говорят. Достаточно еще одного витка "западной правды", и в России так говорить будут (пример Украины).
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Согласна, но нужно условие, оппозиционные власти партии печатают свои материалы в Российских СМИ. СМИ, открытые и работающие на деньги Запада, должны быть закрыты. Мы должны видеть, что либералы говорят так, потому что так думают, а не расшатывают наше государство за хорошо проплаченные гранты.
1
Павел Кожевников
Про "белоленточников" буду знать.
0
виталий юськов
Сравнение белоленточников - в самую точку
3
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Социальные сети покорили Штаты, Европу пороком. Социальные сети в России это глоток воздуха, что ты не одинок.
Ты любишь свою страну. И другой тебе не надо.
Зачем нас убеждать "Родину нужно любить", "Родину не любить НУЖНО. А просто любить. Так мы любим Родину".
Вы даже не представите насколько. На наших глазах из войны на своей земле Россия поднялась с колен.
И нас не надо учить родину любить.
2
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Добро пожаловать. Присоединяйтесь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Выборг
Конституцию и свободу слова никто не отменял,пока.Тем не менее власть всячески закрывает возможность донести до людей другую точку зрения...так что пропаганда,тупая и бессмысленная побеждает.
-10
Василий Уткин
Что от вас скрывают? Открывай компьютер и читай, что хочешь! Кому не надо, тот ящик не смотрит и не нужных ему газет не читает.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Можно привести дюжину источников и СМИ где "доносят" другую точку зрения. Никакая "власть" не запрещает гражданам читать смотреть и слушать публикации "опозиционных" источников в интернете.
1
Аноним
Аноним
Россия, Калуга
"Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."Где факты нарушения действующей властью вышеприведенной статьи конституции РФ?
3
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Своей головой думай аноним-если она еще есть,а во общем у вас ни чести,ни совести,ни достоинства в генной памяти не присутствует-вам всегда было присуще предательство и словоблудство,как "незалэжным"вместо души у вас предательство иудино клеймо,отвяжитесь уже
-1
Нацкий Владимир
Т-щ Аноним, ваш пост опровергает ваше же утверждение. Разве кто кому мешает слушать бред альбацев, чхартишендероидов и прочих богоизбранных венидиктовых? Слушайте, если не боитесь за свое психическое здоровье! Ну как же вам еще объяснить, что задолбали сказки про свободу, равенство и всеобщую половую распущенность еще в 90-е. Кто вам сказал, что шизоидные фантазии психически больных радио и телеголов являются правдой и несут добро в массы. Тот кто жил в 90-е никогда не поверит тем, кто в те же 90-е жировал за их счет.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Жжёшь, брателло! спасибо, поржал, пеши ищо!!! =)))
0
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Другую точку зрения, не либеральную, мешает донести не власть, а "пятая колонна", которая немедленно начинает травлю лиц, если они угрожают ее олигархической власти.
0
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Уважаемый! Вы что-то путаете.Погуляйте по Сети и вы найдете столько "точек зрения"...
0
Алексей Сторожев
просто, очередное, неумелое расшатывание власти. жалко мне них. они не понимают, что их время прошло. а своими "пакостями" только хуже себе же делают.
4
Сергей Николаев
Меня другое удивляет. Как такому товарищу, как Кудрин было доверено многолетнее управление финансами целой страны? То, что он делал даже с точки зрения "выгодно/не выгодно" не прокатывает. <br>Понимаю, геополитика. Что-то дать, чтобы что-то получить. Купили американских бумаг (по сути - дали им в долг). А что получили? Ноль. Ничего не получили.
С такими раскладами вообще трудно его воспринимать серьёзно. О чем бы он не говорил.
2
Игорь Александрович
Поддерживаю
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров