• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Мая 2015, 17:30


Правило госкорпораций: "эффективных менеджеров" под суд

2 713 21
Правило госкорпораций: "эффективных менеджеров" под суд Фото: QUBB.pro

Как стало известно, недавно Чубайс уволил почти две трети менеджеров "Роснано" за неэффективность:

"По всем направлениям были явные наши просчеты, на которые справедливо нам указала Счетная палата"

Думаю, никому не надо объяснять, кто такой Чубайс:

"Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью". Вот такой эффективный экономист, который действовал против страны под руководством Госдепа, что, скажем так, ни для кого не секрет: "В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки".

Возникает естественный вопрос: почему государственной корпораций руководит человек, который осознанно разрушал экономику страны и является открытым агентом врагов страны? Но тут придётся закапываться в конспирологию, так как ответа нет, можно лишь руками развести; поэтому мы этого делать не будем. Подойдём к вопросу с другой стороны: мы же знаем, что и социализм уничтожали ради нашего же блага, и что глобалисты при помощи Госдепа нам только добра хотят — демократии и свободного рынка, что повышает экономическую конкурентоспособность и успешность. Вот посмотрим, в чем именно секрет рыночников, как они добиваются успеха. Скажем, за 2013 год Чубайс только официально честно заработал 207 миллионов рублей — это сколько же пользы должно быть от структур под его руководством! Ведь его успехи настолько велики, что Медведев наградил его в 2010 году орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени "за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу", а в этом году своим распоряжением выдвинул от государства в совет директоров "Роснано" вместе с Вексельбергом, большим специалистом по эффективности "Сколково".

Эффективные либеральные экономисты нам объясняют, что капиталист должен иметь большой доход, так как рискует своим состоянием — всё из-за этого, ведь и обанкротиться может, переживать будет. Однако рыночные механизмы, засевшие с пилой на государственное финансирование, это куда более эффективный механизм!

"Роснано" было сформировано в 2007 году (и всем было сразу понятно, что это лишь попил бюджета), и за прошедшие года они признали, что "ошиблись с кадровой политикой", а также в выборе рынков и стратегией, при этом система внутреннего контроля "практически полностью отсутствовала", по словам Чубайса.

Но это признались недавно, а эффективность применяли сразу. Так, по отчету ревизоров за 2009 год: "затрат на НИОКР не было вообще, а на подготовку специалистов ушло 0,1 процента бюджета", зато средняя зарплата руководителей была более полумиллиона рублей, а разовые премии за "особые достижения" выдаются по-дружески, какого-либо регламентирующего документа с требованиями не существует. Только за за 2007–2012 годы объем финансирования составил 259 миллиардов рублей, из которых 111 млрд выделили из бюждета "живыми" деньгами, добавив государственные гарантии для кредитов. Из них 47 миллиардов пошло на подкормку заграничных компаний:

"Вы как оцените эффективность компании, которая получает деньги от "Роснано", а тратит их преимущественно на то, чтобы избежать банкротства, на погашения своих более ранних задолженностей, а то и на подкуп компаний-контрагентов? Какие здесь нанотехнологии? А такое тоже имеет место быть. Когда вносится в качестве доли имущество, которое уже в залоге у банков".

На отечественной земле также корпорация несет бремя расходов:

"За четыре года госкорпорация истратила на содержание своего автопарка без малого миллиард рублей. На деньги, выделенные для месячного (!) обслуживания любой из "флотилии" элитных немецких машин, можно с легкостью купить новую иномарку" – по данным Счетной палаты, "обслуживание автомобиля Чубайса стоит более 1,5 млн рублей в месяц".

На все это очень нужны деньги, и осенью "Роснано" попросила 100 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния "на инновационные проекты в сфере высоких технологий" – наконец-то и до них очередь дошла!

Первый заместитель главы Комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ Оксана Дмитриева уже интересовалась:

"Почему господин Чубайс при таком количестве нарушений и таком количестве уголовных дел, которые уже возбуждены и по которым идет проверка, до сих пор занимает свою должность? Он как минимум должен быть отстранен от исполнения обязанностей. Это уже вопрос к председателю правительства". Ну как маленькая, право слово. Это каким-то загадочным образом некоторые топ-менеджеры оказались не особо эффективными. Но надо же было проверить их эффективность на практике! Например, еще в 2010 году Чубайсу поступил депутатский запрос: "Лернер Михаил Ильич…имеет обязательства по давно просроченным кредитам на общую сумму около 1,01 млрд. рублей. На сегодняшний день примерная задолженность с учётом процентов, пеней и неустоек составляет 1,5 млрд. рублей. С 2004 года Лернер М.И. путем многократного перезакладывания имущества на доверительных отношениях с близкими людьми, с помощью обмана и лжи привлекал все новые и новые кредиты…"
После этого была проведена проверка — Лернер был назначен на должность председателя совета директоров, и профинансированный на 810 млн руб. государственных денег "Уником" ("дочка" "Роснано") стал банкротом. Увольнять таких не оправдавших, безжалостно увольнять! Нельзя же так контору палить, правда?

Ведь есть план: если и когда "Роснано" сумеет как-либо заполучить в свою собственность нечто работающее и приносящее доход, то государство избавится от обузы финансирования — вместе с доходами, разумеется, так как компанию приватизируют. Пока еще рано, и правительство Медведева исключило "Роснано" из плана приватизации на 2014–2016 годы, хотя ранее мысли были, а стратегия "Роснано" предусматривает государственное финансирование как минимум до 2020 года.

Если серьезно, то госкорпорация сама по себе — не панацея. Эксперимент с атомной отраслью получился вполне удачным, строительство спортивных сооружений для Олимпиады прошло терпимо, а вот "Роснано" наглядно показывает, что кадры решают все. Пока не будет персональной ответственности, которая должна включать не только прямое уголовное расхищение государственной собственности, но и "не шмогла я, не шмогла" по отношению к государственным делам, причем независимо от статуса лиц, толку не будет никакого.

Топ-менеджеров эффективного распила надо не просто увольнять, но как минимум заставлять возмещать ущерб полностью, с учётом упущенной государством прибыли. Глава госкорпорации должен нести персональную и жесткую ответственность за пригретых им топ-менеджеров, а глава правительства — за руководителей госкорпораций.

Важно понимать, что дело тут не в Чубайсе, фамилия которого стала, пожалуй, уже нарицательной: он просто заметен. Схема рыночной эффективности "расходы на государстве, доходы — частному собственнику" изобретена не им и не в России. Так, несколько примеров:

"Угадайте, сколько платит Пентагон за электрический выключатель, который производит дубайская фирма Anham LLC и который у нее стоит $7,5? Десять долларов? Пятнадцать? О нет — девятьсот. И это не специальная модель, выпиленная из золотого слитка алмазным лобзиком. Это все то же изделие за семь с полтиной, на продаже которых Anham LLC "заработала" $14,4 миллиона. И это только один выключатель. Есть и другой — автоматический, который сам по себе стоит существенно дороже: $183. Пентагон за каждый из них платил компании по $4500";

"Министерство обороны США не может предоставить документы о том, куда были потрачены 2 миллиарда долларов, выделенные на оплату иракских контрактов";

"В 2013 году члены Евросоюза потратили почти 7 миллиардов евро по ошибке. Соответствующая информация содержится в сообщении Европейской счетной палаты (ЕСП). … В частности, в Германии, Франции, Греции и некоторых других странах были выделены средства на обработку земель, которые являются непригодными для сельского хозяйства";

"Евросоюз выделит 15,4 миллиарда евро в период с 2014 по 2020 годы на работу "нового инструмента европейского соседства", который будет определять взаимодействие Брюсселя с 16 странами, в том числе, с Арменией, Азербайджаном, Беларусью, Грузией и Украиной, порадовала грантоедов Deutche Welle".

Как известно: "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы". Ну а что говорить о ситуации, когда расходы оптимизированы за счет государства до нуля, проценты прибыли стремятся к бесконечности, и вешать никто не собирается?

Госкорпорации — правильная и нужная концепция, предназначенная для спасения стратегических отраслей от эффективных частных собственников. Но чтобы госкорпорация работала, как задумана, их нельзя пускать не только в формальные собственники, но и подпускать к руководству. Извините, никто случайно не может это доходчиво объяснить нашему правительству?


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Лобня
Существует допущение,что Онотоле человек Ротшильдов как МИКОЯН был при Сталине,и ниче никто их не трогал. Значит зачем-то необходимы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Его что , еще не казнили ? Американска марионетка .
1
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
имя чубайс стало нарицательным доколе он будет издеватьс над здравым смыслом
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Этот риторический вопрос задаю себе уже около 20 лет.Возмущение льётся со всех сторон.Всё дело в том,что мы строим? А на это четкого ответа нет.Путин одно говорит,Медведев источает фонтан Гайдаровских идей его имени Форума,а Счетная Палата константирует - третье. Политическая воля не дозрела.Вот,как-то так,без излишних эмоций импортозамещения. ...Дед.
0
Алексей Алексеевич
Конечно, всё правильно написано.
Но вопрос так и остался риторическим, доколе весь этот бардак будет продолжаться?
И Чубайс какой-то непотопляемый... всё плавает и плавает.
1
Борис Швецов
"...а тех, кто будет хитрить, предлагаю бить по наглой рыжей морде" (из анекдота)
Первая мысль, возникающая при виде Чубайса.
3
den4ik
den4ikС нами навсегда!200 комментариев
читаешь мысли !
0
Александр Зинин
Это рыжый давно уже должен сидеть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Сколько можно уже?! Если Чубайс неэффективен - увольте. Проворовался - посадите. Или наши бывшие чиновники себе нашли себе индульгенцию? Как только его отстраняют от должности, тот сразу превращается в записного либерала. И властные структуры опасаются его трогать, "ЧТО СКАЖУТ НА ЗАПАДЕ". Интересно, а что сейчас думает Немцов по этому поводу...
1
Владимир Волгин
как только нынешняя тряпка у власти сменится на кого-то, не боящегося ручки запачкать - будет интересно. я гарантирую это.
0
Сергей Федоров
Привет, целый год пытался бросить курить, Так вот, перепробовал я все ваши электронные сигареты, таблетки, гипнозы, книги типа Аллена Кара, Шичко и так далее. ЭТО ВСЕ ПОЛНАЯ ЧУШЬ. Не помогает. Сразу же тянет курить. Бесполезно. НО Спасение найдено! - http://ow.ly/MWyYG
0
Татьяна Загорельская
Не знаю как другие...но я помня 90-е ненавижу этого Чубайса смертной ненавистью.
Я думаю это приспешник дьявола на Земле.
Да отольются ему все слезы,обобранных и обманутых россиян.
2
Аноним
Аноним
Латвия
а борис степанов это кто?????
никто..
сделал высер и пошел дальше..
да бесспорно чубайса за приватизацию на зоне хотят натянуть на ваучер,но неужели вы думаите это все делалось без приказа и отмашки [censored] За кредиты и тд,американцы продавливали эти решения..
далее Энергетика..чтобы не говорили нов конечном итоге,благодаря Чуайсу многое поменяно\меняется\обновлено-в целом много плюсов,да было пару ошибок
Роснано-тут надо сказать честно никто ничего не знает кроме тех данных что выдала проверка...никакие решения принимались и проводились и тдд..учитывая что в таких делах своих не сдают увольненени2\3 сотрудников очень показательноменяется время,политика и тд..Чубайс в отличае от Немцова остался исполнителем..Извините неужели вы думайте Путин,такую утечку бабла не остановил бы?? остановил бы утечку десятков млрд доллров,не останавливают только в одном случае..если бабло идёт на нужные и роснано частично финансирует частично прикрывает эти операции(впк,гру,развдекаи тд)
0
Вячеслав Григорьев
А причем тут зона? Неужели вы думаете, что факт одобрения Ельциным приватизации исключает вину этого гражданина? Что и где благодаря Чубайсу поменяно, в смысле к лучшему? Какие плюсы и где? Что именно сейчас меняется благодаря Чубайсу?
Никакой конкретики. А насчет утечки денег, якобы с ведома первого лица, звучит не убедительно.
0
Вячеслав Григорьев
"Правило госкорпораций: "эффективных менеджеров" под суд"
А то они не в курсе были что, куда и по какой цене? Сливают исполнителей, а босы "чисты".
0
Дмитрий Сысоев
УРРРААА!!!Скоро обострение!!!Кризис!!!А это значит что мы станем сильней,умней,красивей,да вообще)))Подумайте кто вас сможет убедить что вы набрали вес если вы говорите эта проблема сделает меня красивей)))Вам скажут вы не образован и вы с головой в образование!!!Вам скажут вы не умеете ...а вы раз и давай учится развиваться,любой их выеб нам на пользу ,если понимаем куда двигаться,в жизни кстати этих людей не сбить с пути... Малолеток учить что будет плохо надо подобраться и вперед,но предают обычно те кто самый забытый...маминкины дети,свет папаш предателей...их и ищут,неадекватов
0
Аноним
Аноним
Россия, Туапсе
Пускай с заокеанскими " крадунами" их Фемида разбирается. Такие люди как Чубайс есть в каждой стране и в этой ситуации имеет значение, только то, что в нашей стране будет предпринято в конкретной ситуации. Он в моем представлении "Серая лошадка". Припоминаю, как несколько лет назад на очередном общении Президента с гражданами на вопрос, когда же посадят Чубайса был дан ответ (дословно уже не помню):" мол время было такое, опыта не было, а в советчиках были представители иностранных спецслужб (видимо которые отвечали за последовательность принятия антироссийских реформ, что видимо исключает вину - мое примечание), которые забыли про свой "долг" и зарабатывали деньги и которых впоследствии американская Фемида покарала".
А что же "наш реформатор" -наверное "святой человек" ради нашего же блага боролся в тот период с коммунизмом.
А сейчас когда возникли вопросы, по другим деяниям избавляется от своих соучастников, п
0
Аноним
Аноним
Россия, Туапсе
По моему скромному мнению, все обещания которые возможно были даны определенным персонажам, после событий 2014 года можно считать исполненными. И с учетом поведения этих персонажей после событий 2014 года обрушится на них со всей "пролетарской ненавистью".
0
Максим Марачковский
Тут палка на двух концах. Дашь собственнику, он может привыкнуть и брать все больше. Менеджеру из государства пока он вникнет, он успеет разорить. Так что остается одно, брать аудиторскую фирму, маркетологов и НИОКР и проводить модернизацию, оптимизацию, продвижение товара, а в последствии взять 40% акции фирмы. И отвечать перед государством должен быть менеджер, который должен оценить проект.
0
Владимир Волгин
надо, надо вешать. желательно прям в центре столицы, на лобном месте.
2
Ник Сво
Да что это за мания такая- все мероприятия проводить в центре? Жители спальных районов тоже хотят полюбоваться зрелищем!
3
Владимир Волгин
ахаха. принято. тогда на телегу и возить. )
0
Сергей Степанов
смола и перья нынче дефицит
0
Владимир Волгин
ради такого случая, уверен, найдутся.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Эй, ребята, а провинция как? Возить - так уж возить! Ну хоть по кусочкам!
Тропа
0
Владимир Волгин
на всех не напасешься. ) что, у вас в провинции своих таких же гавриков нету?
0
Генерал диванных войск местного разлива
Верно. Но только не вешать. Пусть живые будут на столбах висеть. А народ пускай на них смотрит как зоопарке.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров