• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Октября 2014, 10:20


Козлы не мы

6 911 22

Стоит кому-то попасть в список виноватых, как вменять ему начнут любые грехи, что бы он ни делал. Касательно украинского конфликта, таким виновником объявили Россию. Сначала нас обвиняли в том, что Кремль разжёг войну на Донбассе. «Пусть они там на Юго-Востоке уже договорятся», — хором требовали почему-то от российских властей западные политики и их сторонники из числа нашего населения. Причём здесь Россия — никто толком так до сих пор и не объяснил.

Тем не менее, именно Кремль поспособствовал установившемуся шаткому перемирию. Были заключены Минские соглашения, начались какие-то переговоры, не сопровождающиеся хотя бы прежним кровопролитием. Но, теперь Россию обвиняют с другой стороны. На этот раз в том, что… перемирие стало возможным. Вот, к примеру, экс-замглавы МИДа самопровозглашённой ДНР Борис Борисов недавно записал в предатели Новороссии руководителя администрации президента России Сергея Иванова.

В каких конкретно действиях или, хотя бы, словах последнего господин Борисов усмотрел «слив» Новороссии — загадка. Об этом автор яростной нападки не распространяется, лишь подозревая лоббирование со стороны Иванова интересов Сбербанка и Газпрома, да утверждая, что тот является главным переговорщиком от России по украинскому вопросу. Всё! И больше абсолютно никакой конкретики. Будто Борис Борисов влез руководителю АП в голову, увидел там нечто, а с нами поделился уже пропущенными через призму собственного восприятия выводами.

Но, нам вовсе необязательно использовать посредников — Сергей Иванов как раз недавно дал большое интервью, в котором подробно описал свое отношение к украинским событиям и кремлевскую политику по этому вопросу. Давайте попробуем отыскать в его словах то, что могло так серьёзно огорчить Бориса Борисова.

«Сначала нужно добиться перемирия, — считает Иванов. — Тем более, что при всех сложностях прогресс есть… Пока люди стреляют друг по другу, о диалоге, естественно, речи быть не может. Это просто первый необходимый шаг. Ну, а дальше посмотрим. Понимаете, что-то гарантировать я тоже не могу. В конце концов, Россия вообще не сторона конфликта. Это — гражданская война на Украине».

Стоит отметить, что именно достижение перемирия — то, о чём Кремль твердил изначально. И цели этой Россия ни разу не изменила, последовательно предпринимая шаги в данном направлении. Удивительно поэтому, когда в результате всех усилий слышишь либо «угомоните своих ополченцев», либо «поддержите своих ополченцев». Обвинители словно забывают, что никаких «своих» ополченцев Россия на Украине не имеет. Да, там сражаются русские добровольцы, по собственной инициативе, но не более того.

Вот, что говорит, в частности, о поддержке ополченцев Сергей Иванов: «Поддержать — как, извините, я не совсем понимаю? Ну, морально мы поддерживаем, потому что мы просто выступаем за то, чтобы была настоящая демократия, а не нынешняя, в кавычках, которая царит на Украине, чтобы права человека были обеспечены полностью… Мы можем только способствовать. Что мы и делаем. Прежде всего, я имею в виду мирный план Путина, который позволил остановить открытую войну. Это сработало. По-моему, вклад России здесь очевиден. И Путина, и нашего МИДа. Вот в таких рамках я поддержку Новороссии вполне допускаю. А что ещё? Добровольцы? Да, добровольцы есть, мы никогда этого не отрицали. Добровольцы есть везде».

Может быть, именно это так разозлило Бориса Борисова? Обидело бывшего замминистра иностранных дел ДНР то, что Россия последовательно стремится помочь достижению перемирия. Пытается сделать так, чтобы по людям, не разделившим позицию революционного Киева, перестали стрелять. Это Борис Борисов называет «сливом» Новороссии? А ведь ничего другого им и не обещали. В конце концов, как в очередной раз заметил Сергей Иванов, это сугубо внутриукраинский конфликт. И все, что может Кремль — это максимально посодействовать его мирному разрешению.

Я лично в словах Сергея Иванова не увидела ничего, кроме логики и здравого смысла. Быть может, в той самой призме собственного восприятия Борисова, о которой я писала выше, и кроются корни его заявлений о предательстве? Что это за человек такой вообще, и что творится в его голове? Борис Борисов именовал себя заместителем министра иностранных дел ДНР до недавней смены руководства самопровозглашённой республики. С тех пор господин Борисов с усердием, достойным лучшего применения, пишет на страницах своего блога о госперевороте и о том, как мятежники-олигархи, якобы, сбросили с пьедестала власти стоящих во главе ДНР министра обороны Игоря Стрелкова и премьера Александра Бородая. В своих обличительных публикациях Борисов призывает ополченцев к свержению нынешнего руководства ДНР и ЛНР, клеймя и тех тоже предателями.

Удивительно, но предшественники нынешнего руководства самопровозглашённых республик, за которых он самозабвенно рвет тельняшку, о самом Борисе Борисове отзываются без пиетета. Например, Александр Бородай, комментируя незамысловатую просьбу бывшего замминистра иностранных дел ДНР взять в долг у России 30 миллиардов рублей, запросто назвал его «сумасшедшим» и «самозванцем», не имеющим никакого отношения к республике.

Ну ладно, на нынешнее руководство ДНР Борис Борисов мог обидеться из-за своей, последовавшей после этой ротации отставки (похоже, вполне объяснимой). Но, Сергей Иванов-то что ему сделал? А черт его знает! Видимо, Борис Борисов, как человек не совсем адекватный, не утруждал себя поиском аргументов, а просто наугад ткнул в того, кто окажется виноватым на этот раз. Лишь бы фигура политическая была значимая, из первого эшелона.

Зато, не приходится сомневаться, что теперь его безумные обличения начнут бурно цитировать люди, обладающие более холодным разумом. Те, кому выгодно выставить Сергея Иванова в дурном свете. Ведь, это очень удобно для недругов России — внести смуту на самые верха, представив одного из надёжных и отлично себя зарекомендовавших российских чиновников предателем, преследующим какие-то корыстные интересы. И совсем неважно при этом, что никого и ничего Иванов не предавал. Кроме, разве что, невнятных надежд и мечтаний Бориса Борисова.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Автор этой статьи либо недальновидная, либо выполняет заказ. Упрек Борисова к Иванову следует рассматривать с позиции слухов, что именно Иванов убрал и Стрелкова и Бородая, угрожая сворачиванием военторга и вообще любой поддержки. А это уже план Путина убрать из руководителей Новороссии всех россиян, содействовать установлением мира на Донбассе, и сохранить Украину единой. Потому что, Путин хочет со временем контролировать всю Украину, а не только Донбасс.
0
Андрей  Курганский
Да в Новороссии подняли хай множество не бедных и влиятельных людей,каждый из которых преследовал свои интересы,как говориться кому война,а кому мать родная.Под шумиху решили урвать себе кусочек власти и заодно отмыть бабосы.Банально сыграли на патриотизме людей,а до смертей мирных жителей никому,и никогда из сильных мира сего дела не было.Там играют по своим правилам,а нам отдают роль махать флагами.
0
Денис Варшавчик
Единственная сторона заинтересованная в войне на Украине это США!Таким образом и территорию под добычу сланцевого газа очистят и Россию провоцируют на необдуманные действия.Но [censored] им на воротник,ребята Донецкие богатыри справятся,а Россия не настолько глупа,что бы вестись на дешевый развод!
0
Андрей  Курганский
Вы забыли про Беню Коломойского и его верных опричников... На Украине тоже хватает заинтересованых личностей в войне. Нынешняя власть на войне отлично наживается, производя поборы с населения на нужды АТО. Короче, денег в майдан ввалили, теперь их методично и тщательно отбивают.
0
Гриша Распутин
Это как в студенчестве... у кого на хате вечером бухали, тому и прибирать с утра....Свидомые просто не догадывались о размахе "пирушки"...
0
Звезда Ютуба
Хорошее сравнение, правда последствия у студенческой пирушки менее печальные последствия нежели у хохлов.
0
Дон Дракон
Свидомые и думать не могли, о том что Россия подтянет свою помощь на Донбасс.
0
Аноним
Так всё-таки , Московия есть на Донбассе или нет? Говорю, московия, т.к. вы все почему-то обратились к историческим названиям как-то, Новороссия. Нет такой области в Украине. И хохлов нет . А вот пятая кацапская колонна есть. А как вы думаете, если бы вдруг на Дальнем востоке подняли флаг Японии и хотели бы к ней присоединиться, чтобы сделал ваш добрый дядя Путин с ними? Сколько у вас у всех ненависти к Украине, сколько желчи!. Аж стараетесь переплюнуть друг друга в этом. И с чего бы это? Ездили друг к другу в гости, переписывались, дружили. Что случилось? Почему это вдруг мы , украинцы стали фашистами , хохлами, карателями. и что там ещё вы придумаете? И это всё за то, что мы защищаем свою землю? Может, опомнитесь и дадите нам самим разобраться в нашей стране?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы хорошо сказали, спасибо. И совершенно правы. Я из России, но я полностью поддерживаю Вашу точку зрения. А подавляющее большинство находится под воздействием пропаганды и слепо верит ей. А там сплошные "распятые мальчики" и прочая ложь. Крыма оказалось "мало", зачем-то еще дестабилизировали Донбасс, хотя брать его в состав России, судя по всему, не хотят...
0
Иван Белоусов
Короче Россию обвиняют все кому не лень.С одной стороны клюют за несуществующий ввод войск,с другой за бездействия.В любой не понятной ситуации вини Путина.Одни считают Россию захватчиками,другие надеются на помощь,может нужно самим разбираться в своем государстве,или обязательно подключать к стирке грязного белья всех соседей?
0
Николай Барабан
Почему же Россия не помогает ополченцам, а равнодушно смотрит на гибель мирных жителей и т. д.? Да потому что России не нужна Новороссия. Без Гэбни , многонационалии, и российских чиновников которые воруют уже миллиардами. Донбасс сливали,сливают и в конечном итоге сольют.
0
Аноним
По моему, Кремлю можно предъявить только одну претензию - что Путин фактически спас пол-Украины как минимум от успешного вторжения армий Донецка, вынудив их сесть за стол переговоров и остановив их наступление в самой его стремительной фазе. Иначе по Харьковской, Запорожской и пр. областям прокалился бы вал военных действий, были бы многочисленные жертвы среди мирных жителей. Если кто-то сможет ЭТО объявить ВИНОЙ - пожалуйста. С точки зрения Донецка и Луганска может и обидно, что они не успели освободить всю территорию своих областей, но уж либо-либо.
А что мы крайние стали во всем так для этого все и делалось.
Всем же понятно, что целью разжигания войны на Окраине была отнюдь не сама война, а создание повода поприжать РФ. Так что вне зависимости от успехов действий ополченцев нам будут предъявлять счета.
0
Дмитрий Кравченко
Блоку НАТО нужен враг, для того чтобы Европа продолжала с ним плотно сотрудничать защищаясь от сверепой России. Они этого врага нашли в лице русского медведя, и теперь будут мусолить долго и нудно.
0
Петр Куликов
Ну я так понимаю,что изначально несгибаемый Донбасс планировал войти в состав РФ,так же легко,как и Крым,но по логичным причинам Россия отказалась вступать в открытый конфликт,вот многие и восприняли бездействие Кремля предательскими...
0
Михаил Рублев
С самого начала войны на востоке Украины,Путин дал понять,что не поддерживает поспешные решения и даже отговаривал от референдума.Но ведь никто не прислушался,почему теперь Россия должна активно вмешиваться в конфликт,который возник в Украине между Украинцами?
1
Петр Куликов
А, то есть когда в Крыму вышли с Российскими флагами скандируя Крым это Россия,то Кремль пришел на помощь,приняв своих исконно Русских детей домой,а когда Донецк сделал то-же самое,то извините,такого в планах не было?Люди стали горой за русскую веру,за право называть себя русскими и весьма логично,что они рассчитывали на протянутую руку помощи брата!
0
Михаил Рублев
Ну вообще то крымчане изначально вышли за присоединение к России,а на востоке за отсоединение от Украины и создание народной республики.Согласитесь слегка разные вещи?
1
Groblin Nomoney
Даже не отсоединение, а федерализацию, т.е. больше прав в составе Украины - а это абсолютно разные вещи.
0
Аноним
Потому что в Крыму выступления были настолько массовыми что даже СБУ шники присланные Киевом побоялись что их порвут на лоскутки и слились назад в Киев. И только уже потом присоединились вежливые люди.
0
Иван Белоусов
Комментарий удален
0
Иван Белоусов
Крым уехал без проблем по причине того что там есть русский Севастополь и ЧФ.
1
Петр Куликов
Хотите сказать что акции на Донбассе были меньше? Я думаю, что просто хунта понимала, что Россия Крым взяла обеими руками, вот и не рыпались особо.
0
Максим Поляков
Народ, я тут нашел прикольную фишку, любую девку можно затащить в постель, без особых усилий, не верите сами почитайте! Сам опробовал). вот та статья - gumsexx.blogspot.com
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров