• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Марта 2016, 23:25


Борьба с коррупцией: кого сажают?

5 623 101
Борьба с коррупцией: кого сажают? Фото: Politrussia.com

На известное восклицание главы государства "Где посадки?" давно дан ответ - посадки есть. Создав с нуля в начале 2000-х антикоррупционную законодательную базу (которая в 90-е годы была не просто не нужна олигархам, но даже вредна им), Кремль в последние годы принялся методично, но избегая кампанейщины, очищать власть от проходимцев, привлекаемых туда большими бюджетами и сытными местами. С 2012 по 2015 год осуждены тысячи сотрудников государственных учреждений, заведены десятки громких уголовных дел, вскрыты махинации на миллиарды рублей. Тем не менее недовольство населения вороватыми чиновниками не уменьшается, и вопрос руководства страны остается актуальным.

В Министерстве культуры начнут изучать шансон

На днях сотрудники ФСБ огорчили министра культуры РФ Владимира Мединского, заковав в наручники группу высокопоставленных чиновников его ведомства, включая заместителя министра Григория Пирумова. Несмотря на положительную характеристику, выданную Владимиром Ростиславовичем Григорию Ульяновичу, суд посчитал, что на свободе тому пока делать нечего, и отправил его в СИЗО до 10 мая. Осваивать шансон деятель культуры будет не один. Компанию ему составят директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики российского минкульта Борис Мазо, советник гендиректора ООО «Линнид-Консалд» Никита Колесников, генеральный директор строительной фирмы АО «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев и управляющий этой фирмы Александр Коченов, а также руководитель подведомственного министерству Центра реставрации Олег Иванов. Именно с реставрацией и связаны нынешние задержания. Оперативники подозревают всех перечисленных граждан в «хищении государственных денежных средств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия». Прозвучала и сумма «освоенного» - 50 с лишним миллионов рублей. Впрочем, следствие будет копать и вглубь, и вширь, поэтому конечные цифры могут измениться.

Несмотря на большой резонанс в СМИ, случай этот не уникальный - аресты высокопоставленных чиновников происходят в России регулярно. И ведомство Мединского не может быть исключением, как и любое другое. Тем более тот факт, что еще по итогам 2014 года Счетная палата России усмотрела в министерстве культуры ряд нарушений с признаками коррупции, говорит, что чиновники Мединского серьезных выводов не сделали, отделавшись легким испугом.

Не та цель, к которой стремились?

Скандал в министерстве культуры полыхнул аккурат в день проведения ежегодной коллегии МВД, на которой традиционно выступил Владимир Путин. На столь «высокохудожественном» коррупционном фоне слова президента звучали особенно убедительно:

«Если их (коррупционных преступлений — авт.) действительно стало меньше, то и слава богу, а если это мы с вами снизили эффективность по этому направлению, то это не та цель, к которой мы стремились».
Путин Владимир Владимирович

Путин добавил, что работать надо не для отчетности, а для повышения доверия к власти.

Слова об отчетности касаются доклада министра МВД Владимира Колокольцева об итогах 2015 года. Во-первых, министр заверил, что в «органах борются с коррупцией в собственных рядах», за счет чего в последние годы число уведомлений сотрудников о поступивших в их адрес коррупционных предложениях выросло в 13 раз. Во-вторых, было озвучено, что в 2015 году правоохранительные органы задокументировали более 13 тысяч фактов взяточничества, из которых 951 — в крупном и особо крупном размерах (рост на 50% по сравнению с 2014 годом).

Выявлено свыше 2000 представителей органов исполнительной власти, причастных к коррупционной деятельности, в том числе 651 руководитель федерального уровня. Задачи на нынешний год министр тоже назвал. Главная из антикоррупционных - защищать бюджетные ассигнования, предназначенные для реализации крупнейших инвестиционных и инфраструктурных проектов. В зону особого внимания должны попасть инфраструктурные объекты предстоящего чемпионата мира по футболу.

База подготовлена

Чтобы лучше оценить сегодняшнее состояние дел, стоит вернуться в «нулевые», когда начала закладываться антикоррупционная законодательная база. Выгребать тогда пришлось из очень глубокой пропасти. В 1999 году ученые-экономисты оценивали коррупцию в России как «тотальную». Юрий Чайка, занимавший тогда пост заместителя генпрокурора, заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве. Чтобы побороть это зло, руководство страны взялось за создание правового поля. Пахать пришлось изрядно. Но в конце концов и сделано немало.

Так, была ратифицирована Конвенция ООН против коррупции. Начиная с 2008 г., президент страны утверждает двухлетний Национальный план противодействия коррупции — программный документ, в рамках которого принимаются указы, законы и правительственные решения антикоррупционной направленности. Исполнителями этого плана назначены все ветви федеральной и региональной власти, общественные организации и СМИ. При президенте РФ активно действует Совет по противодействию коррупции. На сегодняшний день надежным заслоном от коррупционных действий должны стать 9 федеральных законов, 22 президентских указа, 5 постановлений правительства РФ и 23 приказа генерального прокурора РФ. Таким образом, за считанные годы в России было практически с нуля создано юридическое обеспечение той самой борьбы с коррупцией.

Кстати, список этот, безусловно, не окончательный. Он будет пополняться и изменяться по мере того, как выяснится, где коррупционеры нашли очередную щель в законах или придумали новую уловку, как их обойти.

Средние показатели по взяткам

Но вроде и сегодня все не так смертельно: правовая база создана обширная, мздоимцев и казнокрадов бьют по рукам регулярно и больно. Увы, похоже, имя им легион, и аппетит у хапуг по-прежнему отменный. Средний размер взятки, по данным МВД, в 2015 году составил 172,9 тысяч рублей, а коммерческого подкупа — 185,6 тысяч. Только с января по октябрь минувшего года полиция выявила 27,8 тысяч преступлений экономической направленности, в том числе 4,6 тысяч — в крупном и особо крупном размере. По уголовным делам о коррупции осуждено свыше 8,8 тысячи человек, почти 11 тысяч должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение антикоррупционных стандартов.

Теперь давайте посмотрим антикоррупционную динамику. По словам главы МВД, средний размер взятки в 2014 году составил 327 тысяч рублей. Однако еще годом раньше, в 2013-м, средняя взятка составляла 145 тысяч рублей. Странная получается тенденция, по принципу "шаг вперед, два назад".

Вместе с тем надо учитывать, что борцов с этой гидрой у нас — пруд пруди. И у каждого ведомства своя отчетность. К примеру, как пишет «Российская газета» - издание Правительства Российской Федерации, Следственный комитет РФ в 2013 году тоже собрал неплохой «урожай» коррупционеров, в том числе и среди лиц, обладающих особым правовым статусом: 9 депутатов региональных заксобраний, 52 — представителей исполнительных органов, 771 — представители органов местного самоуправления, 15 судей, 11 прокуроров и их помощников, 11 — коллеги Маркина по следственному комитету, 987 — полицейские, 64 — борцы с наркотой, 644 — сотрудники Минздрава РФ.

Тем не менее шумная антикоррупционная кампания, вызванная благими намерениями, иной раз напоминает пальбу из пушек по воробьям. Чаще всего хватают за руку врачей, учителей и жадных гаишников.

Статистика количественная просто впечатляет, качественная заставляет приуныть. Это и в Кремле понимают. Не случайно глава администрации президента РФ Сергей Иванов, выступая на Совете по противодействию коррупции в конце января текущего года, предложил мелкие взятки до 10 тысяч рублей выделить в отдельный состав преступлений. В противном случае, подчеркнул он, «создается лишь видимость активной борьбы с коррупцией по самым мелким взяткам».

Глава государства, в свою очередь, указал членам Совета еще на одну актуальную проблему: необходимость компенсации ущерба, нанесенного коррупционерами. «По статистике, из 15,5 млрд руб., подлежащих взысканию по делам о коррупции, в прошлом году удалось вернуть только 588 млн руб. Это достаточно скромная сумма», - чрезвычайно сдержанно оценил Владимир Путин.

Народ жаждет возмездия

Таким образом, мы столкнулись с тем, что даже крепкая законодательная база, осуждение населения и политическая воля власти недостаточны для по-настоящему эффективной борьбы с коррупцией. Особенно вредна коррупция идеологически, она подрывает доверие населения к власти. Так, судя по опросу «Левада-Центра», треть опрошенных считает, что виной экономическому кризису является коррупция. Поэтому с таким энтузиазмом встречает общественность сообщения о громких, резонансных уголовных делах, связанных с коррупцией. «Элитные» задержания и судебные процессы позволяют народу надеяться, что когда-нибудь этой многоголовой гидре с бездонными карманами придет конец. Действительно, народ на ура принимает громкие уголовные дела.

К ним относится, к примеру, арест экс-главы ФСИН Реймера, причастного, по версии следствия, к хищению 2,7 миллиарда рублей на электронных браслетах. Огромный резонанс в обществе вызвало дело «Оборонсервиса» с мадам Васильевой в главной роли и бывшим министром обороны Сердюковым в роли, увы, второстепенной. Дело о «подпольных» казино явило миру неприглядную роль прокурорских «крышевателей». Группе товарищей из «Росагролизинга» предъявлено обвинение в хищении 39 миллиардов, но экс-министра сельского хозяйства госпожу Скрынник допросили лишь как свидетеля. Братьев Билаловых по так называемому делу «Курортов Северного Кавказа» даже допросить не удалось — оба ударились в бега и скрываются за границей, но дело возбуждено. Совсем потеряли страх ответственные за подготовку саммита АТЭС во главе с замглавы минрегионразвития Романом Пановым, за что и поплатились свободой; бывший теперь уже замглавы присел на 6,5 лет на нары. Масштабные хищения на строительстве космодрома «Восточный» вылились в 20 уголовных дел. Этот список можно продолжать долго.

Приятно, что и на региональном уровне разворачивается борьба с коррупцией. Бывший губернатор Сахалинской области Хорошавин вместе с компаньонами не только освобожден от должности «в связи с утратой доверия», но и находится в СИЗО под следствием. А экс-главу Республики Коми Гайзера с 18 подельниками обвинили в создании преступного сообщества и мошенничестве, суд еще не огласил приговор, но это дело времени. Ведь отбывает же срок длиной 9,5 лет строгого режима бывший губернатор Тульской области Дудка.

Хотя обывателей все равно разочаровывают слишком мягкие (порой условные) наказания, которыми иной раз отделываются высокопоставленные ворюги. Многие при этом поминают Китай, где борются с коррупцией не на жизнь, а на смерть... коррупционера.

Так, 40% опрошенных читателей газеты «БИЗНЕС Online» посчитали самыми эффективными методами борьбы с коррупцией в РФ смертную казнь и конфискацию имущества. Успехи КНР с воровством чиновников действительно имеются. Однако на самом деле не все там так кроваво, как описывает народная молва и некоторые масс-медиа.

В российском же варианте стоит учитывать, что представители верхних эшелонов власти очень хорошо умеют запутывать следы и прятать концы в воду, подставляя вместо себя мелких стрелочников. А адвокаты у них те еще специалисты: наловчились разваливать дела, цепляясь за формальные признаки. Поэтому нашим силовикам надо "учиться, учиться и еще раз учиться" распутывать коррупционные схемы и тщательно собирать доказательную базу.

Кремль предлагает вести антикоррупционную деятельность не в рамках шумных кампаний, а постоянно. С полным пониманием, что успех не придет сиюминутно, но это не повод складывать руки. И похоже, такая политика начинает себя оправдывать. Организация Transparency International в январе нынешнего года традиционно опубликовала индекс восприятия уровня коррупции. По этому показателю наша страна заняла 119-е место. Очень низко, конечно. Но если учесть, что в прошлом году мы были 136-ми, тенденция обнадеживает.

«С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жестко, кампанейщина здесь недопустима», - пообещал Путин. И это тоже вселяет надежду.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Сергей Иванов
Комментарий удален
0
Валерий Сивоконь
А кого они могут посадить? Сами себя что ли? http://rustod.ru/rossiya_itv/10057127/
-1
Максим Марачковский
Ого, наемник и добровольцы теперь одно и тоже? Если США не сдержали обещание, то это нормально? Система ПРО США и НАТО оснащается ядерными боезарядами это нормально? То, что здесь называют фальшем в реальности может сильно отличатся от патриотизма.
Это как так можно уменьшить радары? Если мы уже отслеживаем, что твориться у соседей в воздухе.
На малой высоте самолет НАТОвский летать не сможет, так как садиться будет уже через некоторое время. (Вы хоть физику изучали?)
Противопоставлять или все таки напасть?
Майдан - это вооруженный переворот. проплаченная олигархами
Нет, реально, а кого выбирать из, во времена Ельцина?с 91 по 00 не было проверки ГЭС, АЭС и т.д.Это видео подтверждает, что создатели фильма ни сделали ничего, чтобы хотя бы обеспечить хотя бы себя. А только освоить фонд. Пример шикарный задний фон и также MacBook.Частная жизнь - это бред, так как надо быть Робинзоном Крузо до появления Пятницы.Фильм ни о чем. Без доказательств. Просто нужные вырезки мнения людей.
1
Andrey Muysky
Пока не создадут ОБХСС или аналог все остальное ерунда.
Только профессионалы высочайшего уровня могут выявить коррупцию
0
Mирон Mиронов
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это теперь ОБЭП называется.
1
Mирон Mиронов
А правда создали в 2000-х законодательную бащу по борьбе с коррупцией? Уже ввели конфискацию имущества, или ещё нет? В рамках этой борьбы освободили Васильеву и Игнатенко?
В этой связи мне вспоминаются ввергнувшие меня в шок слова Кучерены: "А семья-то в чём виновата? Она за это время привыкла к определённому уровню жизни. Жестоко будет её лишать этого уровня" (с).
-1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Что то на фоне миллиардов, о которых сы уже знаем, средние цифры в сотни тысяч выглядят смешно.
Чисто математически прикиньте, сколько надо взять врачей, учителей и гайцов на мелочевке, чтобы из миллиардов средний размер взятки превратился в сотню тысяч!
Непонятненько...
0
Mирон Mиронов
И, заметьте, за мелочную взятку врача, учителя или гайца накажут по полной, а за многомиллионную или освободят из колонии (Васильева), или прямо в зале суда (Игнатенко).
Поневоле вспоминаются вопли урапатриотов после освобождения Васильевой, что судьёй уже занялись компетентные органы. Ну! И где эти компетентные органы?
1
Rinat Sergeev
Дмитрий, а в чем вообще недовольство возросшим средним значением взятки? Отсутствие коррупции, это ведь не когда средняя взятка стремится к нулю, а когда стремится к бесконечности и выдавливается с рынка за неконкурентоспособностью.
0
Mирон Mиронов
Возросший размер взятки как раз демонстрирует то, что взяточники ничего не боятся. С ростом размера взятки растут и расходы, которые необходимо декларировать, они даже этого уже не боятся.
0
Rinat Sergeev
Если бы ничего не боялись - то взяточников было бы больше, а брали бы меньше.
Размер взятки в том числе - пропорционален размеру страха.
Каков по вашему средний размер взятки в некоррумпированных странах?
0
Mирон Mиронов
Да куда уж больше?
По-моему в некоррумпированных странах средний размер взятки "0".
Я вот живу в слабокоррумпированной стране. На бытовом уровне за последние 15 лет ни разу не сталкивался с необходимостью давать взятку. А выезжая в Россию сталкиваюсь с этим каждый раз (около 10 раз в год), причём неоднократно за один приезд, причём практически всякий раз это сопряжено не с моим желанием решить какой-то вопрос, а с прямым вымогательством. И ничего российские взяточники не боятся. НИЧЕГО!
0
Феофан Пургелин
Я б на месте компетентных органов, заинтересовался, чем это таким вы промышляете выезжая в Россию, что вам требуется давать кучу взяток...
Есть мнение, что на бытовом или около того уровне взятки дают только лохи сейчас - нет в этом никакой необходимости.
1
Mирон Mиронов
А нет никакой необходимости привлекать компетентные органы. Я Вам всё и сам расскажу. Езжу в Россию по делам своего полностью легального бизнеса. Взятки вынужден давать российским гайцам, останавливающим меня при отсутствии нарушений ПЛД с моей стороны, и шантажирующих меня потерей времени на разбирательство. Чиновникам различных рангов за выдачу различных справок, которые также связывают их несвоевременную выдачу или отказ от выдачи с тем же самым. Ну, примерно так.
Кстати, был бы рад передать пару-тройку записей на диктофоне российским компетентным органам. И даже пытался это сделать, но их эти записи не заинтересовали, и я перестал записывать.
0
Феофан Пургелин
Ну, значит, вы лох.
Таких много сейчас.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Мирон, попробуйте правила не нарушать. И деньги за "закрывание глаз" работникам ГИБДД не предлагать. За минувшие 8 лет ни разу не совал гайцам деньги. Да, были случаю нарушений, НО! ВСЕГДА внятно говорю, денег не дам, оформляйте... Это вопрос ВАШЕЙ Мирон совести, или точнее её отсутствия.
0
Mирон Mиронов
А я разве не написал, что не нарушаю правил ПДД? А с совестью... Можно я со своей совестью как-нибудь сам разберусь?
0
Mирон Mиронов
Хорошо! Пусть я лох.
Это что-то меняет в том, что в России взяточничество процветает? Тем более, что Вы пишете, что "таких сейчас много".
Дело не в количестве лохов, а в системе, которая позволяет этих лохов обирать.
0
Феофан Пургелин
Именно эти лохи и кормят систему "снизу".
Знаете, очень трудно брать взятки если от этого одни проблемы. Был у меня случай как-то с чиновничками, очень они как-то резину тянули подозрительно. Вроде и не намекали ни на что, но... Так представляете, целебный пендель направленный через местную администрацию со ссылками на допустимые сроки рассмотрения сотворил просто таки чудеса. Про гаишников - ну я вас умоляю, если вы флегматично заявляете что готовы оформлять бумажки сколько угодно, весь интерес к разводу лоха стремительно теряется. А уж какие чудеса творит грамотный звонок в ССБ... Согласитесь, ваш гражданский долг собственно и состоит в том чтобы всячески мешать коррупции, и уж ни как ни в том чтобы давать взятки.
Увы, вы всего лишь унылый соучастник преступления. Ну и лох, да, потому как деньги платите ни за что кому попало. Но виноват у вас всегда кто-то другой.
0
Mирон Mиронов
Или я непонятно пишу, или Вы меня невнимательно читаете. Где это я писал, что готов оформлять бумажки сколько угодно? И как, скажите, я должен звонить в ССК, если меня остановили гаишники и вымогают взятку в 500 рублей? Я, кстати, лет семь назад позвонил. Пришлось задержаться на сутки. Думаете сутки стоят 500 рублей? Кстати, потом несколько раз проезжал через это место и видет тех же гаишников.
К тому же у меня нет никакого гражданского долга перед российским обществом. Я - гражданин другой страны, и вот в своей стране я многократно ставил чиновников на место, снимал звёзды с погонов полковников, добивался увольнения чиновников с работы по статье. Но это не было связано с коррупцией, у нас её на том уровне, котором существую я, практически нет.
Ещё раз: дело не в лохах, а в системе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
да какой ты бизнесмен? тролль обыкновенный. Не позорься. Не надо тут сказки рассказывать про взятки гаишникам, еще про какие то 500 рублей. Ни один гаишник не будет рисковать из-за 500 рублей служебным и задерживать на сутки. Бизнесмен он...найди себе работу и не позорься. В роли тролля ты и так лох, спалился по простому. Просто позорище!
0
Rinat Sergeev
А честно жить не пробовали?
Как бы в России бываю много, и в Питере-Москве с необходимостью давать взятку не сталкивался уже давно.
Да и не по карману мне нынешняя "средняя взятка". Помимо патриотизма, элементарная жаба душит. А вам?
Я честно не спрашиваю чем вы зарабатываете, но ваша способность давать взятки "10 раз в год" меня несколько удивляет.
"По-моему в некоррумпированных странах средний размер взятки "0"." - Вот так вот приходите вы в некоррумпированной стране к чиновнику и говорите: дам вам целый нуль, а вы, супротив всего, нарушьте только закон в мою пользу.
И вот так вот и соглашаются! :)
0
Mирон Mиронов
Вы не поверите! В своей стране именно так и поступаю, причём не сталкиваюсь с даже намёками давать взятки.
Ни одной поездки на автомобиле в Россию не было, чтобы меня российские гайцы хоть раз не остановили без нарушения ПДД с моей стороны и не вымогали деньги. Потеря времени намразбирательство не сопоставима с мелкой суммой, поэтому вынужден давать. Предлагал заплатить штраф официально под протокол - не хотят.
Звонишь чиновникам, спрашиваешь, какие нужны документы для выдачи других документов с их стороны, тебе отвечают. Привозишь оформленные документы - отказывают в выдаче тех, что оюязаны выдать. Предъявляешь им диктофонную запись с ними же - ачинают нести какую-то чушь, каждый раз другую. Зайдёшь в соседний кабинет и пошепчешься с другим чиновником - чшь вдруг куда-то исчезает. Не пошепчешься - будешь ездить пять или более раз.
0
Rinat Sergeev
Ни я, ни родственники с этим уже давно не сталкивались.
"Потеря времени на разбирательство не сопоставима с мелкой суммой" - возможно просто вы ведете себя так, что для вас это - "мелкая сумма" и у встречающих вас гайцов включается позабытый шаблон? Сейчас как-то и гайцов уже не видно - везде камеры и письма счастья. А у водителей через одного - регистраторы.
Да и сами противоречите себе - то у вас "остановили без нарушения ПДД с моей стороны", то "предлагал заплатить штраф официально под протокол".
Насчет документов - также давно не сталкивался. Везде уже принципы одного окна. Некоторые и вовсе по почте оформляешь. Если специально поискать, конечно, коррупционеров наверное можно найти. Но опять же - шаблон должен быть. И вы сами должны быть его, шаблона, неотъемлемой составляющей.
0
Mирон Mиронов
Я просто не устаю поражаться тому, как извращена логика у многих россиян. Да, я был согласен заплатить штраф под протокол, для того, чтобы потом его оспорить, имея протокол на руках. Неужели это не понятно?
А "одно окно" - это для граждан, физических лиц. С бумагами для бизнеса другая история.
0
Rinat Sergeev
Просто с трудом себе представляю зачем гайцам упорствовать в вымогательстве взятки при отсутствии правонарушения, когда вокруг столько легкодоступных нарушителей. Нет, отклонения конечно случаются, но чтобы вы "десятки раз" попали на одно и то же отклонение... Здесь что-то должно быть в вас.
В конце концов, если правда, ну пошлите список в отдел жалоб ГИБДД. Да и горячая линия у большинства ведомств сейчас есть, чай не 90-е.
0
Mирон Mиронов
Зачем? Ну, как говорит Пучков, если у Вас возникает такой вопрос, то на него есть один ответ - деньги. И у гайцов нет никаких проблем с "потрошением" других легкодоступных нарушителей, они тебя остановили, и ты стоишь, а они продолжают работать.
Уже посылал, никакого результата. А на горячую линию звонить - ну, позвоню, и сколько я буду ждать, если это произошло в 50-80 км от ближайшего населённого пункта?
0
Rinat Sergeev
Если это произошло один раз - то возможно. Если "десятки" - то это уже ваша психология. Именно потому, что вы считаете, что на все вопросы у вас "есть один ответ - деньги".
Самое интересное, "ты стоишь", делать все равно нечего, мобильник при себе, покрытие в России сейчас просто превосходное, найти пару телефонов - дело всего нескольких кликов. И все равно, ждете пока придут и деньги соберут. Сознание определяет бытие...
0
Mирон Mиронов
Такое впечатление, что Вы не читаете то, что я пишу, или у меня плохой русский. Или он плохой у Вас.
Ну, позвоню я, и что? Буду стоять несколько часов и ждать. При этом у меня сорвутся дела, которые стоят в сотни раз дороже.
Кстати, один раз, разозлившись, звонил. Когда задержали на машине, в которой находилась закупленная продукция, сказали, что у меня документы на неё "левые". Предложили проехать к посту, я отказался, сказал, чтобы проверяли на месте. Позвонил по телефону (уж не помню какому), приехали через 2.5 часа целая бригада, и проверяли документы на продукцию, пересчитывали её, куда-то звонили, отъезжали, приезжали. В конце сказали, что всё у меня оказалось в порядке и отпустили. Простоял примерно часов 6-7. Благо что водитель за это время выспался, до этого он ночь не спал. Мне это надо? Проще сразу отдать 500 рублей и ехать спокойно, а проявлять гражданскую позицию в другой стране - извините.
0
Rinat Sergeev
Ну, так бы и сказали, что автоперевозками занимаетесь.
Да еще и с такой "гражданской позицией". Что примечательно, меняющейся на противоположную при заезде за пограничный столб.
0
Mирон Mиронов
Как это у вас получается читать то, чего я не пишу?
Не занимаюсь я автоперевозками.
Когда пользуетесь какими-то терминами, то, хотя бы, понимайте их значение. Я, не являясь гражданином России, не могу выражать в этой стране гражданскую позицию просто по определению.
0
Rinat Sergeev
Не являясь гражданином страны, я бы и взятки бы поостерегся давать - при любых обстоятельствах :)
И извините, если где не понял, но судя по вашим комментам вы занимаетесь каким-то бизнесом, связанным с перевозками товара.
0
Mирон Mиронов
Ну, Вы бы поостереглись, а я нет. Оба имеем право, как взрослые самостоятельные люди. Что это меняет в части вымогательства денег российскими гибддшниками?
Практически любой бизнес связан с перемещением товарно-материальных ценностей в любой из ипостасей: товар, оборудование, комплектующие, сырьё, материалы, документы, инструмент, техника...
0
Rinat Sergeev
Спасибо за информацию.
Лишний раз получил подтверждение, что коррупция в России растет не сверху, а снизу. Так, например, она рассматривается как "право взрослого человека". Почти синоним "свободы".
0
Mирон Mиронов
Право взрослого человека соглашаться с вымогателями, или бороться с ними. Ключевое слово: вымогательство.
И у меня нет цели что-то Вам доказать. Если Вы поняли мои слова так как поняли - ну что же.
0
Rinat Sergeev
Судя по всему, слово "вымогательство" не произвело на вас эффекта, достаточного даже для того, чтобы по горячей линии позвонить.
Как вы сказали, "вымогали" у вас по 10 раз в год. Стало быть за 5 лет это было бы уже 50 конкретных сообщений о коррупции. Вполне достаточно, чтобы произвести проверку и накрыть группу ребят. А то и не одну.
В общем, типичная омерта.
0
Mирон Mиронов
Я же уже писал, что обращался, а ребята как были на своих местах, так и до сих пор там.
Со значением слова "омерта" Вы, как я понимаю, тоже не знакомы.
0
Rinat Sergeev
Да, куда-то не туда вы явно обращались...
Как вариант - запротоколируйте последующие "10 случаев" коррупции - время, место, участники, ход событий... И выложите, например, на этот сайт. Вместе с данными видеорегистратора.
По объему - это будет меньше, чем набор комментов, написанных вами в этой ветке.
А по эффекту - заметно больше.
0
Mирон Mиронов
Я не знаю, туда, или не туда. У нас, когда звонишь по телефонам любой горячей линии, и оказывается, что позвонил не туда, то тебе скажут, куда следует позвонить. А здесь звонок приняли, а результата ноль.
Что касается выложить, то и без меня выкладывальщиков хватает, вон Стопхам выкладывает, а результата не видно, если только гибддшники в процессе съёмки не приехали. И Немова, который неоднократно нарушил ПДД, нагло врал и он и жена, бил стопхамщика в лицо, оправдывают, пишут, что он заслуженный человек и прочее... Не, сами у себя порядок наводите, мне недосуг.
0
Rinat Sergeev
Стопхам - это нарушения ПДД, а не коррупция среди гайцов. Как бы, разные отделы.
Также у ГИБДД нет функции "оправдывать как заслуженного человека". Этим занимается общество.
0
Mирон Mиронов
Я о результативности выкладывания видеозаписей на ресурсах. А наказывать за нарушение у ГИБДД такая функция есть? В том числе и заслуженных людей.
0
Mирон Mиронов
В некоррупционной стране чиновник ни за какую взятку не нарушит Закон. Чаще всего у него просто нет такой возможности.
Как-то несколько лет назад я публично и резко возразил нашему "мэру". Он мне на это сгоряча ответил, что вот я когда-то обращусь в "мэрию", и они мне вспомнят это моё публичное и резкое возражение. Пришлось мне ему ответить, что у меня даже гипотетически не может возникнуть проблема в "мэрии", если я к ним обращусь с законным требованием, то пусть попробуют мне отказать. "Мэр" тогда промолчал, а потом при личной встрече извиняющимся тоном сказал, что я прлностью прав, он тогда просто вспылил. Нет у него возможности брать взятки, не за что их давать, поскольку работа нашей "мэрии" строго регламентирована. И есть куда пожаловаться, причём чиновники до усрачки этих жалоб боятся.
0
Rinat Sergeev
"В некоррупционной стране чиновник ни за какую взятку не нарушит Закон" - так вы не ответили, каков же средний размер взятки в такой стране в тех случаях, когда чиновник все же закон нарушает?
0
Mирон Mиронов
Он просто не может нарушить Закон, поскольку он НЕ МОЖЕТ его нарушить по определению. Его функции не связаны с тем, что он может соблюсти или не соблюсти Закон.
0
Rinat Sergeev
"Функции" не подвержены свободе выбора только у роботов. Да, роботизация государства действительно снижает коррупцию. Но не исключает оной.
0
Mирон Mиронов
Вот в нормальных некоррупционных странах роль чиновника и сводится типа к функциям робота. У него просто не о чём таком попросить, за что взятку давать.
0
Rinat Sergeev
В "нормальных некоррупционных" странах тех чиновников, которые "роботы", постепенно на роботов и заменяют. Остаются те, которые "не роботы".
И тех, да, просят. Просто просить приходится задорого. Через очень дорогих групп специалистов. Вам не по карману.
0
Mирон Mиронов
Ну, может быть. Но это, скорее, домыслы, чем знание.
0
Rinat Sergeev
В смысле про аппарат лоббирования вы как бы не слышали? Или про успехи родственников больших людей даже в некоррумпированных странах?
Да, а про зависимость среднего размера взятки от уровня коррупции вы так и не ответили.
0
Mирон Mиронов
Любое законное действие, даже если оно называется лоббированием, никак нельзя подвести под термин коррупция, который в первую очередь подразумевает незаконность действия. Причём законным лоббирование считается в одной стране (по крайней мере известной мне), которую никак нельзя назвать некоррупционной, и которую я совершенно не имел в виду. Так что Вы выстрелили вхолостую.
0
Rinat Sergeev
А я как бы стрелял?
Вы так и не ответили на мой вопрос. Спорите-спорите, а в холостую.
0
Mирон Mиронов
Да, как бы стреляли лоббизмом, но вхолостую.
Я на Ваш вопрос ответил, но мой ответ Вас не устроил. Вы хотите другой, другого не будет.
0
Rinat Sergeev
Ну, пример же с цыганами вы привели? А там пока в НЕЗАКОННЫХ действиях чиновников никто не упрекал. И опять же, миллион постов вы написали, а на первоначальный - не ответили.
0
Mирон Mиронов
Вот я именно об этом и писал. Во всё виноваты цыгане, а чиновники, допустившие всё это, ни при чём. Такая вот российская традиция назначения виновным стрелочника.
0
Rinat Sergeev
Вот и у вас. Все виноваты, а вы, регулярно остегивающие гайцам, ни при чем.
0
Mирон Mиронов
Нет, виноваты конкретно Вы, а я гость вашей страны пользуюсь её "гостеприимностью". Если бы Вы приехали в Беларусь и попали в подобную ситуацию, то я бы Вас в равнодушии не обвинял, я боролся бы за Ваши права. По вышеобозначенной причине.
0
Rinat Sergeev
Я делаю против коррупции в России очень много. Например, пытаюсь убедить на форумах залетных "гостей", что давать взятки в России - это не норма, и нормой должно перестать даже в изначально серых и закрытых областях, таких как мелкие частные перевозки, выросшие из нелегальных бизнесов "челноков". А также других россиян, что терпеть полюбовную связь серых дальнобойщиков и гайцов - не в наших интересах.
И сдается мне, что вы здесь - один из ключевых элементов криминальной схемы. Ибо, как сами признаетесь, заведомо предпочитаете вести бизнес с преступниками, а не с анти-коррупционными государственными, общественными или частными структурами. То есть, наказывать здесь надо в том числе и вас. "Гость", а занимаетесь криминалом, и уже в куче комментов пытаетесь мне доказать, что это - "норма".
0
Mирон Mиронов
Во-первых, я никоим образом не отношусь к людям, занимающимся мелкими частными перевозками, и никогда не был "челноком".
Занимаясь деятельностью против коррупции Вам неплохо бы понимать разницу между добровольной дачей взятки, более того её предложением взяткодателю, и вымогательством.
Я не устаю поражаться тому, что Вы читаете между строк моих сообщений. Я нигде не писал и не намекал, что это норма. Более того, я не понимаю, что в контексте нашей дискуссии означает это слово, заключённая в кавычки. Я лишь говорю о том, что в России коррупция имеет место быть, и борьба с ней на государственном уровне - имитация.
0
Rinat Sergeev
Касаемо "что делать и как бороться за права" - у российских дальнобойщиков уже давно сложились свои весьма активные структуры по защите их прав. И если коррупция на дорогах там еще не искоренена, то только потому, что еще кое-где существует "консенсус", что проще отплатиться, чем выйти из тени.
0
Mирон Mиронов
Ещё раз читайте по слогам: я не дальнобойщик, в 90% случаев езжу на легковом автомобиле.
0
Rinat Sergeev
Легковой автомобиль у меня и знакомых давно уже не останавливали. А если и было, то разбирательства шли по закону - с протоколами и прочим.
0
Mирон Mиронов
Могу допустить, что причиной могут быть белорусские номера моего автомобиля. А может быть Вы не ездите по междугородним дорогам, или мало ездите. У меня обычно поездка в Россию - 3,5 тысяч километров только по российским дорогам.
0
Rinat Sergeev
Вполне может быть. В некоторых секторах коррупция может обитать дольше, чем в других.
К первоначальному-то вопросу это все какое отношение имеет?
0
Mирон Mиронов
К среднему размеру взятки?
А фиг его знает, я вообще таким данным слабо верю, кто эти средние размеры взятки посчитать может.
0
Павел Верпаховский
Врешь, товарищ. Живу в Питере 32 года. Занимаюсь бизнесом (управление недвижимостью). Подключаю объекты к коммунальным сетям. Постоянно взаимадействую с нашими монополистами (ГУП "Водоканал", Ленэнерго и пр.). За последние 2 года не дал ни одной взятки ни одному инспектору. Ни одному чиновнику из горадминистрации. Каюсь, гаишнику дал один раз. А можно поинтересоваться? Кому это Вы так щедро взятки раздаете?
0
Mирон Mиронов
Два года - это, конечно, огромный срок! И, если я вру, то врут и российские СМИ. Последний скандал с цыганским подключением к газопроводу - полное враньё. Да?
Выше написал, кому раздаю.
К тому же определитесь, мы на "вы", или на "ты".
0
Rinat Sergeev
"Последний скандал с цыганским подключением к газопроводу" - эта история, по вашему, есть "иллюстративный случай взятки"?
0
Mирон Mиронов
Думаю, что да.
0
Rinat Sergeev
В таком случае, придется определить понятие взятки.
Ибо среди версий и причин, "взятка" там была отнюдь не на первом месте.
0
Mирон Mиронов
Ну, мне трудно представить, что там обошлось без взяток. Но, может быть, это какое-то российское чиновничье разгильдяйство. Вам виднее.
0
Rinat Sergeev
Пример-то ваш!
Причем, именно как "показательный на взятки", а не как "сомнительная история чиновников и цыган".
0
Mирон Mиронов
Не, пример российский. И у меня 0,0001% сомнений, что там обошлось без взяток.
0
Rinat Sergeev
"Нет сомнений, что не обошлось" и "Показательный пример" - есть две большие разницы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
Rinat Sergeev
Я с Мироном по многим вопросам не согласен, но вашему бану посодействовать готов.
0
волшебный поток
Главное повыдёргивать тех коррупционеров, которые неблагонадёжны в службе России на руководящих постах, чтобы в ответственный момент не предали.
1
Mирон Mиронов
О! Правильно! А те, которые благонадёжны - пусть и дальше процветают. УРА!
0
Михаил Шигорин
А давайте Вас лично отправим пропалывать штатовских воров?
Ну, для тренировки?
Куда сначала поедете -- в пентагон или на уолл-стрит?
0
Mирон Mиронов
Давайте! Поеду туда, куда направите. Главное обеспечивайте выплату командировочных и соответствующую зарплату.
0
Михаил Шигорин
На самоокупаемости справитесь. Выезжайте.
0
Mирон Mиронов
Ваше предложение - Ваша оплата. За бесплатно не работаю.
0
ДЕДУШКА хмурый
Извечная российская проблема ! Но начинать , всё равно , нужно с головы ! Уверен , у Путина инфа есть(не зря родом из КГБ ) . Нужно немедля начинать посадки и реальные конфискации . Иначе экономику не поднять ! А время нам отпущено ой как мало ...
0
Аноним
Статья неплохая, но пассаж про принцип "шаг вперед, два назад" - просто убил.
Автор, твоя голова - она вообще ГДЕ? Если борьба с коррупцией идёт успешно и людей РЕАЛЬНО увольняют/сажают и т.д., то что будут делать коррупционеры? Правильно: повышать плату за услугу. Плата "за риск", однако. Да и вообще - закон рынка: меньше предлоение - выше цена.
Потому растущий размер средней взятки - признак сугубо положительный.
По нему одному судить о ситуации в целом, конечно, нельзя (объяви "борцунам", что чем выше средний размер взятки, тем лучше - так они просто "слишком маленькие" взятки вообще регистрировать перестанут), но в целом - сетовать на то, что средний размер взятки растёт может только человек, не дружащий с логикой.
2
Rinat Sergeev
У автора просто проблема с понятием "среднее". Он считает, что рост "средней" взятки - это плохо. Даже с бытовой точки зрения, повышение стоимости взятки, это как повышение стоимости услуги, после которой услуга перестает быть досягаемой для большинства и переходит в категорию роскоши.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Феофан Пургелин
Это как раз классика генетического отбора - гораздо выгоднее убирать из популяции худшие 5%, чем всю нижнюю половину списка...
0
Владимир  Волгин
расстрелов маловато. вот в чем суть проблемы.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Владимир  Волгин
китаю помогает всяко больше, чем нам. если уж сравнивать. тех, кого китаю удается выловить и вернуть ликвидируют безоговорочно, чтоб другим неповадно было. всем не помогает, и китаю в том числе, пока имеются механизмы вывода и легализации за бугром. почему ирану и северной корее прекрасно помогает? потому что из-за санкций оттуда ничего невозможно налево сплавить.
0
Павел Верпаховский
Китайцы в прошлом году вывезли 1 трлн. зеленых. И это официальная статистика. Как-то расстрелы не очень помогают. Коррупция, кстати, в Китае, одна из самых высоких в мире. Вот, например, в Финляндии не расстреливают, а коррупция одна из самых низких.
0
Владимир  Волгин
согласен, это верно. но там и экономика сама по себе немаленькая, вот соответственно и прут масштабно. есть и другая статистика, по возврату.
0
Павел Верпаховский
И еще очень важный момент. В Китае зачастую расстреливают политических оппонентов под видом борьбы с коррупцией.
0
Владимир  Волгин
и такое бывает. но если сравнивать в относительном масштабе процент весьма незначителен. ) как таковых серьезных оппонентов там по сути нету, имеются, конечно, убежденные фанатики либерастии в целом и пиндостана в частности. но на политическом поле светиться не рискуют, подобное выпалывается мгновенно.
0
Павел Верпаховский
Ну не скажите. В памяти события годичной давности, когда в Гонг-Конге была попытка помайданить. Удалось собрать внушающее количество людей. Китайцы, правда, в отличие от наших, церемониться не стали и всю эту шоблу быстро разогнали:)
0
Владимир  Волгин
так о том и речь. что есть север, откуда в основном промышленная и военная верхушка а есть юг, чисто торговый. в своей торговле ориентирующийся на пиндосов и много дурного у них нахватавшийся. но в кпк вся власть сейчас у северян, си тому ярким примером. и любые выступления на тему дерьмократии и прочих толерастий разгоняются пенделями.
0
Rinat Sergeev
Расстрелы, как и любая другая экстремальная форма наказания, не только не препятствует, а в действительности даже способствует безнаказанной коррупции. Ибо чем экстремальнее наказание, тем ниже принципиальность по его применению.
В общем, учите матчасть...
0
Владимир  Волгин
обхсс и огпу можно эту увлекательную байку рассказать. ) статистика утверждает прямо обратное. так что уж кому подучить тут вопрос сильно спорный. предлагаю, например, почитать художественное произведение "бриллианты для диктатуры пролетариата". там этот вопрос освещен подробно и детально.
0
Rinat Sergeev
В "бриллианты для диктатуры пролетариата" коррупция была предотвращена расследованием, а не наказанием. Если точно знаете кто коррупционер - то достаточно хлопнуть по руке когда он еще только в первый раз. А то, еще и до - для профилактики.
Но "расследование", как фактор, в вашей модели даже не рассматривается.
А списки-то под расстрел не проблема подготовить.
0
Владимир  Волгин
да нет, там по итогу всех участвующих как раз в расход пустили. не спасли в том числе и высокопоставленные родственники. очень поучительная история для наших нынешних условий.
0
Rinat Sergeev
И как то, что их пустили в расход, помогло борьбе с коррупцией?
0
Владимир  Волгин
судя по счастливому финалу - определенно да. следующие, помня чем кончили предшественники уже не рисковали. да и контроль наладили, опять же. чем плохо?
0
Лошадка
Не надо сажать, надо расстрелять. Народ жаждет возмездия
0
Rinat Sergeev
И во главе движения расстреливающих будут... сами взяточники.
0
Лошадка
а вот по себе судить не надо
0
Rinat Sergeev
А я и движение не возглавляю.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров