• Вход
  • Регистрация
аналитика
17 Января 2015, 11:00


Кризис не повод для лоббизма

12 720 28

Не секрет, что после введения российских контр-санкций, многие отечественные чиновники и бизнесмены оказались откровенно не у дел, так как руководство страны, защищая внутренний рынок и парируя западные санкции, по сути порушило множество лоббистских и «откатно-распильных» схем, существовавших в различных импортно-ориентированных отраслях. Даже партнер России по Таможенному союзу и евразийскому интеграционному процессу – Белоруссия фактически прямым текстом заявила о желании поспекулировать и нажиться на системе импортных ограничений, введенных Россией. За что и огребла по полной программе – путем введения запрета на сквозной транзит (который на самом деле был завуалированной формой реэкспорта санкционных европейских товаров в Россию) и ужесточения фитосанитарного контроля. Однако помимо внешних игроков, в этой сфере есть и целый ряд российских субъектов, желающих половить в мутной воде разговоров об экономическом кризисе свою не вполне честную рыбку. На днях в роли такого теневого лоббиста-ловца, вольно (или невольно) выступил заместитель министра связи России Алексей Волин, заявивший, что на фоне девальвации рубля цены на печатные СМИ могут вырасти до 50% и половина изданий вообще этот период не переживет и закроется. Давайте же разберемся на чем основан такой пессимистический прогноз и не попахивает ли это преднамеренным алармизмом.

Во-первых, господин Волин, припугнув профессиональное сообщество угрозой массового банкротства СМИ взял как говорится с места в карьер и предложил довольно экстравагантный метод выхода из затруднительного положения – разрешить вновь рекламу алкоголя и табака. И тут следует напомнить, что законопроект, запрещающий рекламу алкоголя в печатных СМИ и Интернете, был принят летом 2012 года. Крепкие напитки сразу исчезли из Сети, а печатным изданиям дали срок до января следующего года. По итогам первого квартала 2013 года стало понятно, что закон довольно сильно сократил рынок рекламы алкоголя и табака: доходы от рекламы в печати сократились на 5%, до 8,3 млрд руб., хотя ранее всегда наблюдался рост.

И вот на фоне заявлений господина Волина довольно незамеченной прошла новость, свидетельствующая об определенном успехе алкогольных лоббистов – правительство предложило, а Госдума одобрила частичную отмену запрета на рекламу алкоголя по ТВ, теперь можно будет рекламировать вина и пивную продукцию, правда с ограничениями по времени с 11 вечера по 7 часов утра.

Однако помимо собственно рекламного рынка в печатных и электронных СМИ, высказывания господина Волина поднимают куда более важную проблему отраслевого лоббизма и спекулятивных затруднений, которые особенно пышным цветом расцветают в период экономических проблем в государстве. Наиболее ярким примером такого рода отраслевого лоббизма, который в итоге крайне негативно сказывается на кармане потребителя, стало завышение рядом отечественных производителей цен на внутрироссийскую продукцию. В лидерах необоснованного повышения пресловутая гречка – и это при том, что Россия крупнейший мировой производитель гречихи, она растет исключительно на нашей территории, и при ее переработке используется также в основном отечественное оборудование. И при всем этом цены на гречку взлетели на волне спекулятивного ажиотажа от 20% до 55% в зависимости от региона.

Не менее активны и лоббисты из крупных торговых сетей, в особенности те, кто злоупотреблял своим монопольным положением на рынке и мог диктовать неприемлемые во многом «входные условия» для местных производителей. Так по данным Минсельхоза в результате контрсанкций РФ «выпало» почти 850 тысяч тонн импортного мяса из стран, которые попали под эмбарго (в расчете на год). И несмотря на то, что в прошлом году был достигнут дополнительный прирост более 350 тысяч мяса, и, прежде всего, по свинине и мясу птицы, крупные торговые сети не спешат перестраиваться и ищут обходные пути для завоза санкционного продовольствия в Россию.

В качестве довольно курьезного примера такого рода позиции отечественных предпринимателей можно привести случай с «Мурманским рыбокомбинатом». ОАО «Мурманский рыбокомбинат» подал в Верховный суд иск к правительству России о признании незаконным части постановления №778 от 7 августа, запретившего поставки продовольствия из западных стран, применивших санкции против России. И хотя проблема поставок рыбопродукции для российских рыбокомбинатов уже решена – правительство скорректировало санкционный список и из под эмбарго выведена молодь рыбы, необходимая для разведения, проблема остается. И заключается она в том, что даже формально российское производство очень плотно завязано на поставки иностранного сырья, причем зачастую вылавливаемого в российских же территориальных водах.

Также отраслевой лоббизм производителей и продавцов алкогольной продукции привел к тому, что Минпромторг готов рассмотреть предложение Федеральной антимонопольной службы о возвращении алкоголя в малую розницу. Это, по сути, означает возвращение торговли пивом и иными бюджетными алкогольными напитками в ларьки и иные точки нестационарной торговли. Стоит отметить при этом и то, что основным лоббистом такого разворота выступает как ни странно ФАС – еще в октябре глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев на заседании правительства РФ предложил вернуть пиво и сигареты в малую розницу. По его словам, «несколько сотен тысяч малых предприятий» были вынуждены уйти из торговли из-за запрета на продажу алкоголя и табака. Но и это еще не все достижения алкогольного лобби – аккурат накануне Нового года, 29 декабря 2014 года Росалкогольрегулирование выпустило приказ об установлении новой минимальной розничной цены на крепкий алкоголь (более 28% содержания спирта) с 1 февраля 2015 года: впервые в истории МРЦ эта цена будет не повышена, а, наоборот, снижена. Бутылку 40-градусной водки емкостью 0,5 л можно будет приобрести не за 220 руб., как сейчас, а за 185 руб. Снижение минимальных цен на водку не только повысит доступность дешевой водки, но и откроет дорогу теневым производителям, не уплачивающих акцизы.

Помимо удешевления водки и возвращения пива в ларьки многие местные и региональные власти откровенно «прогибаются» под давлением лоббистов и увеличивают временные коридоры для продажи спиртного. Так, к примеру, если ранее в Подмосковье можно было приобретать алкоголь только с 11 утра до 21:00 вечера, то теперь, согласно решению Мособлдумы разрешено продавать алкоголь на территории Московской области уже с 8:00 до 23:00. Не удивлюсь если областные парламентарии в других регионах последуют примеру своих коллег из Подмосковья и даже расширят эти временные рамки, попытавшись изменить уже федеральное законодательство.

Ползучие попытки продавить возвращение рекламы именно табака и алкоголя напоминают попытки спастись от мигрени путем отрубания головы. По мнению всех сколь бы то ни было объективных экспертов и наблюдателей алкогольные и табачные лоббисты сейчас предпринимают попытки под шумок разговоров о санкциях и кризисе вернуть утраченные в 2010-2012 годах позиции и вновь начать пропагандировать свою смертоносную продукцию. Жаль, что даже ряд чиновников Минкомсвязи подключилось к этой аморальной кампании. Если уж говорить о спасении медиа-рынка, и в особенности регионального, то имеет смысл ввести для печатных издания некие налоговые льготы, вывести из-под налогообложения те или иные сектора доходов СМИ, связанных с региональной спецификой. Следует либерализовать рынок государственного заказа и субсидирования СМИ в регионах, где зачастую именно бюджет поддерживает на плаву многие печатные издания, в частности, районные и сельские «многотиражки». С целью оптимизации рекламных потоков можно также предложи ть принятие ведомственной программы повышения представительства печатных СМИ в интернете, где рекламные бюджеты стабильно растут. Вот только для этого нужно работать на местах, консультироваться с регионами  и думать как повышать конверсию СМИ. Куда как проще предложить отменить запрет на рекламу алкоголя и табака.

Думается, что государству нужно максимально жестко пресекать такого рода инициативы чиновников и следить за тем, чтобы кризис в экономике не стал временем расцвета отраслевых лоббистов – будь то табачная индустрия, пищевая промышленность, экспортно-ориентированное машиностроение или алкогольный сектор.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
вражина, однако
0
Сергей Фролов
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Пропаганда – это то, что путинская власть делает по-настоящему эффективно, это надо признать. Она действительно находится на очень высоком уровне. На бесстыжем, геббельсовском, очень эффективном уровне. Ложь должна быть бесстыжей и многократно повторенной.
Как из этого состояния выходить? Это будет тяжелый выход. Это будет очень тяжелый выход. Безусловно, будет интоксикация, безусловно, будет ломка. Очень тяжелая, как после всякого наркотика. После всякой эйфории наступает ломка. И это будут очень тяжелые, травматичные годы для российского массового сознания. И чем сильнее эйфория, чем больше вогнали в вену этого веселящего вещества, тем тяжелее будет потом. Это уже ясно. Возвращение к реальности будет очень непростым. В.Шендерович
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Слухай свидомый?А ты не пробовал в своем гадюшнике провести анализ что у тэбе хорошо и шо таки [censored] то гавно которое есть у тебя под носом,ты не видишь.Так слезь с дивана и вытащи жопу на улицу и там тебе раздолье для правдивой писанины.Увидишь протесты,митинги у администрации петрухи пенсионеров,учителей,студентов,многодетных,инвалидов.Они там не благодарственные речи произносят петьке,а маты!И если тебе твой умок говорит что это от избытка евроцивилизации,то я тебе подскажу что это не от хорошей жизни,а борьбе за право жить!У нас в России таких митингов нет.А то что пишут всякие [censored] типа Немцова,Иларионова,Шендеровичя,навального,ходорковского и пр. швали,то это от бессилия,что им не удалось сделать то же, что сейчас твориться у тебя дома.Наш алкаш Ельцин плясал на сцене под барабан Клинтона и Сороса,теперь ваш Порошенко пляшет под дудку Абамы и Сороса!Найди отличия?Написать анонимный комментарий
2
               Брат II
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Шендерович большой спец по розовым матрасам ему можно верить!
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
"Настоящий ответственный за драматический спад рубля сидит в Кремле. Владимир Путин годами пренебрегал созданием рамочных условий для развития современной экономики. Почти во всех сферах он делал совершенно противоположное тому, что следует делать, чтобы страна стала привлекательной для инвесторов. Окончательно разрушила российскую репутацию аннексия Крыма и необъявленная война, которую Россия ведет в Восточной Украине. Кто теперь поверит, что Россия является надежным международным партнером? Кризис рубля на самом деле является кризисом политического доверия. Она является ценой за авантюру Путина"
Источник: http://euroua.com/world/russia/3515-putin-vinoven-v-padenii-rublya-i-obnishchanii-rossijskogo-naroda-mirovaya-pressa
-3
Аноним
Аноним
Белоруссия
так заметно как в Киев текут инвестиции,а главное доверие к Украинской власти.Даже в долг не дают..... Странно
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нужно срочно запускать рекламу [censored] от их показа спрос увиличиться в разы!?Что бы не дискутировать на данную тему о глупой рекламе,которая совершенно не нужна на продукты питания,лекарства идр.ассортимент,эти отрасли должны находиться в ведении государства,как основной источник доходов.При всех царях в России это было монополией государства.Просто эта кормушка для лодырей и бездельников.Рекламировать нужно что то новое,иновационное,т.е.доводить до населения и оно знало о прогрессе в промышленности.А что дает реклама пива и водки,если сей иновационный продукт знает каждый несовершеннолетний житель земли.Наркоманы без всякой рекламы знают обо всех новинках появляющихся на"рынках" и не один бюджет наркобарона не обеднел без вкладывание денег в рекламу.РЕКЛАМА-обычное вымогательство денег с тех кто работает и создает,для содержания тех кто не умеет и не хочет этим заниматься.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не всегда спрос в условиях спокойствия и мира, может быть правильно воспринят населением, а учитывая засилие ритейлеров и зажравшихся поставщиков, которые постараются погреть на этом руки, это может привести к хаосу, т.к. упоминание в СМИ стратегических продуктов, всегда ассоциируется со сложными временами. Это было бы возможным при условии, что на каждые к примеру 10.000 жителей, приходился 1 социальный магазин, не подверженный всплескам жадности сетевиков.
0
Антисектант Безфамильный
Полностью поддерживаю в части рекламы - ХОРОШИЙ(т.е. качественный и недорогой) товар в ТАКОЙ массированной рекламе в СМИ не нуждается. А вот БАРАХЛО, которое если не вредит здоровью, то на фиг никому не нужно, в НАВЯЗЫВАНИИ(рекламе) нуждается точно. У многих ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ людей уже выработался чёткий иммунитет - рекламирую, значит БАРАХЛО и покупать НЕ НУЖНО. Лично я так и поступаю и НИ РАЗУ не пожалел.
0
Аноним
Аноним
Россия, Химки
"теперь можно будет рекламировать вина и пивную продукцию"
К данному решению можно было бы подойти и более ответственно. Например, разрешить рекламу только натурального вина и пива, т.е. сделанных по классическим технологиям без вредных химических добавок и заменителей. Таким образом граждане смогут отличать качественную продукцию от суррогатов, что сейчас сделать бывает довольно затруднительно. При этом телеканалы должны нести материальную ответственность за качество продукции, которую рекламируют, наряду с производителями. Только при таком подходе разрешение на рекламу алкоголя может принести пользу, а не вред интересам общества.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Учитывая разнообразие марок и отсутствие ажиотажа, как в СССР с Жигулевским, производители вынуждены "химичить", иначе в ожидании покупателя товар долго не простоит. С вином ситуация немного запутанней, туда добавляют Диоксид серы (Е-220), но вот в каких количествах и дозах, на этикетках не пишут. Сейчас время штамповки и конвейера, - дешево, либо небольшими партиями, - но дорого.
0
Аноним
Аноним
Россия, Химки
Задача минимум - это отсечь суррогаты (винные напитки, "пиво" из разведенного концентрата). Человек, которому не безразлично собственное здоровье, должен быть огражден от подобной отравы. Реклама должна гарантировать натуральность продукта, чтобы граждане не ломали голову в магазине: Какой же напиток не стыдно гостям предложить?
1
Михаил Сафонов
хорошая мысль
1
Антисектант Безфамильный
Не затруднительно, а вообще невозможно, при нынешнем развитии химии. Попробуйте купить действительно качественное ПИВО, а не эту газированную бурду в бутылках. Про водку можно сказать тоже самое, - я ещё помню КАЧЕСТВО "Столичной" (та которая на экспорт) во времена СССР. А тогда вообще-то была монополия государства. Да была и дешёвая "Андроповка", но даже она даст фору нынешним "элитным" суррогатам.
0
Житель средней полосы России
А в Ашане как не было "Вятского кваса" так и нет! )))
0
Леонид Ермаков
Табак и алкоголь стратегические товары, способные дать при грамотном подходе неплохой подъем нашей экономике. Каклы вон акциз снизили на табак, дабы хоть как-то спасти свое положение дел экономических.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сейчас получишь пополнение бюджета, сверх доходы, а лет через 7-10, недосчитаешься народа, увеличение того же бюджета на расходы медицины, смертность от рака и т.д. Не наш это путь, если хотим здоровую нацию.
0
Константин  Плеханов
не соглашусь, деньгами оценивать человеческое здоровье - это плохо! снижать цены и акцизы крайне вредно. остановить рост - пожалуйста, но тоже только на время. Это получается, как при болезни. Больное горло лечить надо, а вы предлагаете еще циррозом приболеть в надежде, что горло пройдет!
0
Вячеслав Леванов
Таких инициативщиков слать нужно куда подальше. У нас и без рекламы народ отлично горловины заливает с утра до ночи)
1
Дмитрий Чернышев
Зачем? Если народ у нас заливает глотку отлично и без рекламы, то с рекламным наличием ничего не изменится. Как пили, так и будут пить. А рекламными деньгами, можно будет ьюджет подзакрыть наш обветшавший.
-1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-2
Антисектант Безфамильный
У Вас Грозный уже святым стал? А как же загубленные им РУССКИЕ души в больших кол-вах? Многоликий вы наш.
Трезвый но не значит ТУПОЙ. Весь вопрос не в том что пить или не пить, а в том чтобы ЗНАТЬ МЕРУ. А вот с эти у нас и без рекламы ВСЕГДА были проблемы. ЗДОРОВЫЙ образ жизни надо ПРОПАГАНДИРОВАТЬ тогда и будет польза. А запреты на Руси ВСЕГДА обходить умели.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
Алкогольная мафия в действии...
Если идти их гнусной логике, то предпринимателям с сфере гостиничных услуг срочно надо лоббировать легализацию проституции. Ну не везде конечно, а только в гостиницах с отведенными для этого мест уединения. А то не дай бог гостиницы закрываться начнут...
0
Игорь Чудаков
В нелегальном состоянии проституция приносит куда больше денег тем, кто в ней участвует.
0
Антон Верзунов
Если речь зашла о размышлениях на тему легализации проституции))) Мне всегда было интересно, каким образом устанавалось ценообразование за оказание интимных услуг)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На основе личностных данных кандидата и денежных возможностей заказывающей эти услуги стороны.:)
0
Житель средней полосы России
Тест-драйв и тайное голосование!!! Должны быть только демократические методы!!!
0
Кирилл Липник
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То, что алкоголь бывает разным, видимо, некоторым комментаторам в голову не приходит. Хорошее вино и паленая водка - алкоголь.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров