• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Апреля 2015, 16:00


Народное расследование. Неправильные единороссы

7 125 38


Дорогие читатели, мы продолжаем народное расследование антинародной деятельности некоторых политических деятелей Екатеринбурга и Свердловской области. Прежде чем перейти к сегодняшнему материалу, стоит сказать пару слов о результатах наших предыдущих действий. Я хочу еще раз поблагодарить тех, кто вместе с нами писал письма в Рособрнадзор с просьбой проверить деятельность УрФУ и особенно лекции антироссийского характера, которые прошли в этом федеральном ВУЗе. Рособрнадзор ответил на наши письма и из этого вытекает следующее:

1. Рособрнадзор сделал запрос в УрФУ по поводу материалов и фактов, указанных в нашем обращении.

2. Рособрнадзор утверждает, что выступление министра иностранных дел ФРГ Штайнмайера было согласованно с Министерством Иностранных Дел.

3. Рособрнадзор не видит оснований для внеплановой проверки УрФУ.

Наши юристы сейчас обдумывают следующие действия. Как минимум, нам интересно узнать, действительно ли выступление Штайнмайера было согласовано в МИДе России, а еще нам было бы неплохо взглянуть на ответ самого УрФУ на запрос Рособрнадзора. Мы сделали первый шаг на очень длинном пути, и мы сделали его вместе. Спасибо вам. Мы не добились окончательной победы одним письмом, но я считаю, что положительные результаты уже есть. Во-первых, администрация УрФУ, получив запрос от контролирующего органа, увидела на практике, что за ней следят неравнодушные граждане, то есть мы с вами, и, поверьте, это уже накладывает определенные ограничения на их действия. Во-вторых, этот федеральный ВУЗ совсем недавно наконец-то открыл двери и для патриотических активистов, которые провели в нем первую открытую лекцию. Я думаю, что в этом есть определенная заслуга всех тех, кто писал письма в Рособрнадзор.

Переходим к главным героям, точнее анти-героям сегодняшней серии народного расследования, которая посвящена Екатеринбургскому отделению партии Единая Россия.

Я заметил, что у некоторых уральских политиков и журналистов есть плохая привычка находить в наших расследованиях исключительно "политический заказ", сделанный кем-то против кого-то в уральской политической тусовке. Напоминаю, заказчиков у нас всего два: наша совесть и наши читатели, которые собственно и снабжают исключительно интересной информацией о политической и околополитической жизни Екатеринбурга.

Региональное отделение Единой России прославилось на всю страну, проиграв выборы белоленточнику Ройзману, но это можно при большом желании списать на обыкновенную некомпетентность и лень. В конце концов это не преступление. Проблема в том, что сейчас слава уральских единороссов гремит по всей стране благодаря тому, что сотрудники ФСБ вскрыли деятельность целой мафиозной организации, которой возможно руководил глава фракции «Единой России» в городской думе города Режа, Владимир Раев. В распоряжении местных СМИ оказались аудиозаписи, сделанные информатором ФСБ, и, исходя из этих записей, можно сделать вывод, что видный уральский единоросс занимался организацией избиений политических противников, поджогом автомобилей неугодных госслужащих и даже пытался организовать аварию пассажирского автобуса для расправы с конкурентом по бизнесу.

К счастью, оперативникам ФСБ аварию удалось предотвратить. Вызывает беспокойство тот факт, что Владимир Раев не был мастером конспирации, и тем, кто работает с ним в одном регионе вряд ли были нужны услуги спецслужб чтобы узнать о дурной репутации этого партийного деятеля. Проблема в том, что эту репутацию предпочитали не замечать, а самого Раева активно использовали сами единороссы, в том числе для распространения листовок с критикой губернатора Куйвашева.

Если мне не изменяет память, Дмитрий Медведев призывал актив партии Единая Россия заниматься строительством партии будущего и партии, которая сможет отвечать на вызовы современности. Я сильно сомневаюсь, что использование гопников от политики для разборок с губернатором является адекватным выполнением наказа Дмитрия Медведева. Собственно, этой истории достаточно для того, чтобы понять почему оппозиция так вольготно чувствует себя в Свердловской области. На фоне некоторых единороссов, белоленточники выглядят цивилизованными политиками.

После анализа новостей о единороссе-садисте было очень интересно узнать, а как в свердловском отделении Единой России обстоят дела с идеологической работой и подготовкой партийных кадров. Понятно, что специалисты по поджогам и мафиозным разборкам в стиле 90-х у них есть, а вот как обстоят дела с такими важными элементами идеологической работы как обучение молодых партийцев? Наши читатели сообщили нам о существовании замечательного проекта. Оказывается, в Екатеринбурге есть клуб молодых политологов Единой России и на заседаниях этого клуба обсуждаются важнейшие темы современности, включая патриотизм, будущее русской литературы и развитие гражданского общества. Все замечательно, вот только идеологической работой с молодыми политологами-единороссами занимается некто Дмитрий Москвин, о котором говорят, как о протеже Анатолия Гайды, да, того самого советника губернатора Куйвашева, который написал главный документ уральских сепаратистов - конституцию "Уральской Республики". Сам Москвин, тоже отметился некоторыми действиями и высказываниями, которые показывают его высокий уровень гражданской сознательности. Вот только два из них.

В октябре 2011 года, сразу после того как было объявлено о решении Владимира Путина идти на президентские выборы, Москвин писал:

«24 сентября 2011 года - это очередная трагическая страница в современной политической истории страны. Окончательно поставлен крест на изменениях страны сверху путём реформирования; окончательно перечёркнуты любые иллюзии о возможной демократизации хотя бы периферийных областей политический системы; окончательно определена идеология страны - разнузданный популизм (и даже пресловутая "Стратегия 2020" не прозвучала хотя бы раз в речи председателя Партии). У России чрезвычайно туманное будущее. И фраза Медведева - "Мы её не отдадим!" - это отныне вызов тем гражданам страны, которые, действительно, озабочены её выживанием и конкурентноспособностью. Окончательно понятно, что теперь есть "МЫ" и "ОНИ" - и целью борьбы будет страна! А это значит, что политический террор (от "мягкого" подавления митингов до "силового" упразднения оппозиционных лидеров) станет явью. Точно также система окончательно превращается в авторитарную со всеми вытекающими последствиями. «Мы её не отдадим!»

Интересно, именно этим высказыванием господина Москвина руководствовались лидеры регионального отделения Единой России, когда пригласили его вести "клуб молодых политологов"? У свердловского отделения действительно большое будущее, если его молодых политологов обучают тому, что они живут в авторитарной системе, а виноват во всем конечно же Владимир Путин, который якобы поставил крест на изменениях в стране путем реформирования.

Думаете Москвин изменил свое мнение о ситуации в стране за последнее время? Ну, может, замаскировался как бывший бандеровец, который приехал работать на НТВ? Конечно же, нет! В Екатеринбурге даже приотворяться не надо, все и так сойдет, и ярый оппозиционер может спокойно работать в Единой России. А если посмотреть на интервью Москвина от 2014 года, то становится понятно, что он думает о российском народе и об избирателях Единой России:

"В сознании россиянина средневековая формула «Царь — хороший, а бояре — плохие» укоренена основательно. Та же схема работает с региональными баронами: местному электорату не важно, какая партия выдвинула губернатора, альтернатив все равно нет. Мы в принципе оказались в той же политической реальности, которая была с 1930-х годов в СССР."

Хочется спросить у руководства свердловского отделения ЕдРа: вы согласны с этой позицией? Ничего не беспокоит? Все хорошо? Вы уже смирились с тем, что у вас рейтинги низкие из-за того, что вы "плохие бояре", а политическая система у нас как в СССР 30-х годов?

Возникает подозрение, что Свердловское отделение партии власти или превращается, или уже превратилось в кузницу белоленточных кадров с "вечной фигой в кармане". Конечно, мы живем в свободной стране, только вот вряд ли эта ситуация порадует федеральных руководителей Единой России. Они об этой ситуации обязательно узнают.

Напоследок не могу не рассказать об информации, которую нам упорно присылают наши читатели, но которую мы не можем проверить своими силами. Я обращаюсь к Центральной контрольно-ревизионной комиссии партии Единая Россия с просьбой проверить ее. До нас доходят сведения, что уральские единороссы выстроили оригинальную систему финансирования отделения. У них есть 4 банковских счета, из них два, оформленные как расчетные счета регионального отделения, и два, оформленные на некий фонд поддержки регионального отделения. Формально, закон не нарушается, но возможно есть проблема другого свойства. Нам пишут, что свердловские единороссы показывают федеральному центру только два счета, на которых фигурируют незначительные суммы, а второй парой счетов, через которые проходят серьезнейшие финансовые потоки, они распоряжаются по своему усмотрению, которое имеет мало общего с деятельностью и интересами партии. Еще раз подчеркну – это не проверенная информация и мы не можем ручаться за ее достоверность. Но если этой информацией заинтересуется федеральное руководство партии, мы готовы оказать возможное содействие в проверке этих фактов.

После первых попыток разобраться в ситуации в Екатеринбурге, я пришел к выводу, что мы можем безоговорочно рассчитывать только на спецслужбы и на вас, дорогие читатели. Именно вы присылаете нам ту информацию, о которой не пишут федеральные и местные СМИ и о которой молчат местные чиновники. Спасибо вам! Пишите нам.

Меня зовут Руслан Осташко, и я главный редактор портала PolitRussia.com. Найдите меня в социальных сетях ВКонтакте, Фейсбуке и Твиттере или пишите на адрес ekb@politrussia.com. С вашей помощью, мы будем продолжать нашу работу и доведем наше расследование до конца.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
почему бы не задать короткие но емкие вопросы по [censored] президенту?
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Ну так Путин и сказал: мы не хотим жить в полуоккупации. Почему "полу" - нет американских войск и баз на нашей территории (как в Германии, Японии, Южной Корее). В России после поражения в холодной войне в 1991 г. с помощью Конституции и всей законодательной системы действует управляемый извне оккупационный режим "мягкой силы" США. Поэтому все эти "элиты", чиновники-коррупционеры (со счетами и детьми в Лондоне), продажная интеллигенция, журналисты на грантах справедливо СЕБЯ считают властью. Они ходят в посольства за инструкциями и считают Путина и других патриотов лишь временным сбоем матрицы, ведь вся система на их стороне, поэтому им подыгрывают, выделяют деньги, саботируют неугодные решения президента.
Их называют либералами, а они просто гауляйтеры на оккупированной территории, которые борются с борьбой народа за свободу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Спасибо вам!
1
Максим Исаев
Это неправильные единороссы и они делают неправильный мет?
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-4
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Феерический бред
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Илья Белоус
Друзья, добавлю об он-лайн конференции с Ходорковским, в которой участвовал гражданин Москвин и другие уральские агенты влияния США (которых, кстати, мэр Ройзман включил в Общественную палату Екатеринбурга) - https://www.facebook.com/ilia.belous/posts/683027025146936?pnref=story.
1
Виталий Нифантов
Руслан, приветствую что Вы и редакция продолжаете расследование по Екатеринбургу.
К сожалению, по единороссам действительно много вопросов, зачастую они просто держаться на рейтинге федеральной власти. Мне кажется, что надо бы опереться на какую либо местную политическую силу. Рискну спросить: насколько местное отделение ОНФ имеет желание сотрудничать?
3
волшебный поток
В принципе должны быть новые люди. Использовать чей то политический капитал может быть опасно. Старые схемы, скелеты в шкафу, свои корыстные интересы могут привести к тем же результатам.
2
Виталий Нифантов
Согласен. Отчасти вопрос в том насколько в местном ОНФ именно"новые люди".
Возможно что в процессе расследования найдутся и их "скелеты".
2
Руслан Осташко
Мы попробуем на эту тему поговорить с федеральным ОНФ. Пока нам это проще. Плюс нам активно помогают местные патриоты.
4
Виталий Нифантов
Наверное, это правильно. Советовать не берусь. Лично у меня стойкое негативное отношение к местным "элитам", возможно что это всего лишь предубеждение. Просто желание местного ОНФ на сотрудничество могло бы изменить это предубеждение. ;)
1
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
> Напоминаю, заказчиков у нас всего два: наша совесть и наши читатели, которые собственно и снабжают исключительно интересной информацией о политической и околополитической жизни Екатеринбурга.
Ну, вы лохи! Оказывается, это ваши читатели имеют вместо вас интерес за выполнение заказа.
Или вы тут нас за лохов держите?
WBR Иннокентий Сидоров.
-9
волшебный поток
У автора логика хороша развита, но вы ею страдаете.
3
Виталий Нифантов
Что Вы такое говорите?! Такие не страдают отсутствием логики, они этим отсутствием наслаждаются. )))
4
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Я своей логикой не страдаю, я ей наслаждаюсь. Приятно уметь неукоснительно соблюдать взаимоисключающие параграфы.
И вы тоже учитесь - может, и у вас получится.
WBR Иннокентий Сидоров
-6
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
У нас не получится, у нас с головой все в поряде
3
Игорь Голов
Комментарий заблокирован
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Если как помочь, петицию какую-нибудь подписать надо или запрос отправить, выкладывайте
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Привет Руслан. Мне пришёл ответ, на мой запрос, по вашей просьбе, о [censored] инст.Ельцина. В ответе Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность, сказано: "На данные выступлениях студенты присутствовали добровольно, приказ об обязательном посещении данных мероприятий не издавался.
http://s017.radikal.ru/i424/1504/5b/c8a61a477b6b.jpg
2
Руслан Осташко
Привет! Такие ответы всем пришли, я про них и говорю. Мы сейчас думаем, как правильно развить эту историю дальше.
4
Катёнка Сапрыкина
А студенты говорят сгоняли. Ведь всем понятно, что не обязательно издавать приказ. Для студента вполне хватит фразы: «вам бы следовало посетить это выступление» и многозначительно глазками поморгать. Но это, к сожалению, не протоколируется.
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Ну расследование же было. Могли бы и сказать, сделать заявления, но опыт показывает, что даже под следствием, студенты молчали в трубочку. Значит всё их устраивает.
1
Катёнка Сапрыкина
Студента всегда есть за что отчислить, потому и молчат.
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Ну если расследование закончилось бы успешно, то и отчислить было бы не за что. А так студентов устраивает их нагибание. Нагнули и всё в порядке. Видно народец там гнилой.
2
Афраний Бурр
"действительно ли выступление Штайнмайера было согласовано в МИДе России"
Меня терзают смутные сомненья (с)
По-моему, такие решения вне компетенции МИДа. Я бы обратился к депутату Госдумы (по округу) с тем, чтобы он направил запрос в МИД. Я думаю, если разрешение и было дано, то, скорее всего, сотрудником представительства МИД России в Екатеринбурге. А это уже совсем другой коленкор. В этом городе все непросто.
3
волшебный поток
Образовался там нарыв.
1
Афраний Бурр
Мне тоже так кажется.
1
Катёнка Сапрыкина
А даже если и было разрешение. Вполне возможно, что МИД не отслеживал картину в целом. Штайнмаер вроде как позиционировался чуть ли не пророссийским политиком, а то, что он будет рассказывать студентам: «Россия большая, а царь далеко», «Урал независимый, сильны регион и вы [студенты] должны бороться за эту независимость» кто мог предсказать. Ну, про аннексию Крыма они все через одного говорят, но вот в УрФУ почему-то выступают именно эти «через одного».
2
Афраний Бурр
Я имею в виду, что учебный план (в том числе лекции) утверждает университет и это ведомство Минобрнауки. МИД, по идее, может выдает разрешение на визит иностранного дипломата, но не на лекцию. Если МИД выдал разрешение именно на лекцию, то это, по моему мнению, превышение полномочий. Обычно махинациями с полномочиями занимаются представители МИДа на местах. Вот то самое "до царя далеко". Нередко чиновники, представляющие власть в регионах, заигрываются с местными элитами и становятся участниками всяких нехороших дел. Вы же местная, попробуйте выяснить кто в вашем городе возглавлял представительство на момент чтения лекций Штайнмайером. Что это за человек, не был ли замечен в чем-то предосудительном и т.д.. Думаю, тогда картина прояснится. Только без фанатизма))
2
волшебный поток
В таких случаях центральное руководство Единой России должно распустить региональное отделение в Екатеринбурге и Свердловской области, назначить новые сьезды и выбрать новый руководящий состав. Очередь за айфоном. С этим нельзя затягивать, тем более если об этом известно длительное время, преступная халатность московского руководства партии.
3
волшебный поток
Чем дальше в лес, тем больше деревьев.
3
Руслан Осташко
Я уже боюсь того, что мы дальше в Екатеринбурге можем раскопать. А это ведь только первый город, который мы взяли на изучение.
5
волшебный поток
То, что госдепия старательно засадила, не забывая поддерживать рост деньгами. Бесследно 90-е и 00-е не ушли. Есть предположение, что подобная ситуация возможна во всех стратегически важных городах России с точки зрения Америки, касательно Новосибирска, Казани и других. В небольших отличиях, в зависимости от куратора, если взять Татарстан, который более на балансе Турции. В некоторых городах это уже даёт плоды, у некоторых благодаря неприятному климату русофобство не прижилось.
2
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Ну при чём тут Госдеп? Просто люди на местах хотят сами решать вопросы без запроса разрешений из Москвы по каждому чиху и самостоятельно распоряжаться заработанным.
WBR Иннокентий Сидоров
-3
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Убей себя, спаси планету, ну реально достал, хоть бы писал по делу, так ведь нет пернул, и в кусты.
4
Катёнка Сапрыкина
О, у нас тут кладезь тайн, интриг и расследований. Мы рады, что Екатеринбург стал первым городом) Как написал на местный писатель об ощущениях местных либералов от вытягивания повестки на федеральный уровень «нечисть начало корёжить при лучах солнца»)
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров