• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Августа 2015, 20:10


Онищенко и презервативы...

1 871 24
Онищенко и презервативы... Фото: Reuters

О морали, духовности и профессионализме...

Историю с инициативой Минпромторга не закупать импортные презервативы для медицинских нужд и с реакцией на это экс-главы Роспотребнадзора, а ныне помощника премьер-министра РФ Геннадия Онищенко, не обсуждает сейчас только ленивый...

Кратко напомню эту почти что детективную историю.

Минпромторг выступил со вполне резонным предложением: ограничить государственные закупки импортных презервативов. Поясню, что всем было понятно (а то по этому поводу тоже есть неоднозначная реакция): их используют при ряде медицинских процедур, в том числе при банальных УЗИ-исследованиях. Согласитесь, в таких целях банановая рифленая светящаяся в темноте красота никому не нужна. Если кто-то уж очень захочет, можно принести свое и попросить врача. Думаю, он не откажет. Тратить на это государственные средства совсем не обязательно... Российских недорогих аналогов на замену более, чем достаточно.

Думаю, об этом скучном эпизоде скоро бы все забыли - презервативы на УЗИ-аппарат, знаете ли, не пармезан. Но тут в бой пошел Геннадий Онищенко, давший в СМИ просто уникальный комментарий по этому поводу, содержавший, как минимум несколько фраз, многих порядком удививших:

"Резинотехнические изделия (презервативы) никакого отношения к здоровью не имеют". " [Запрет] окажет какую-то услугу нашему обществу в плане решения демографических проблем".
Онищенко Геннадий Григорьевич

"Это просто заставит быть более дисциплинированным, более строгим и разборчивым в выборе партнеров, а, может быть, окажет какую-то услугу нашему обществу в плане решения демографических проблем".

Замечание первое. Несмотря на все многочисленные хохмочки в сети, Онищенко все же человек образованный и опытный. Как он умудрился таким образом интерпретировать невинные инициативы коллег по правительству, непонятно. Возможно, он стал жертвой журналисткой интерпретации, но все равно, будучи на такой должности, прежде чем что-то комментировать, нужно сначала разбираться в вопросе. Презервативы на УЗИ-аппараты с демографией связаны ну очень косвенно...

Замечание второе. Касается самого содержания комментариев Онищенко - вдумайтесь - доктора медицинских наук...

Мы, извините, живем не в идеальных экспериментальных условиях, а в реальности.

А реальность такова, что по обнародованной в мае 2015 года статистике, в России рост заболеваемости СПИДом находится на уровне 10%. Как в самых отсталых странах Африки. Число инфицированных ВИЧ составляет, только по официальным данным, более 900 тысяч человек (это сопоставимо с количеством всех инфицированных в Европе). В возрастной группе 15 - 49 лет инфицировано 0,9% населения - почти каждый сотый. А это очень много!

Если ничего не поменяется, то к концу 2015 года число официально установленных ВИЧ-инфицированных перешагнет за отметку в 1 миллион, а за пару лет может чуть ли не удвоится. И это - только официальные данные! Неофициально картина еще куда более мрачная.

Чаще всего ВИЧ заражаются сегодня мужчины в возрасте 30 - 35 лет, но количество заражений женщин в той же возрастной группе тоже быстро растет...

Говорить в такой ужасной ситуации о том, что презервативы не имеют отношения к здоровью - извините, по меньшей мере, очень странно.

Понятно, что первичны в данной ситуации не презервативы, а само поведение людей. Но запретом презервативов мы людей в один момент не исправим. Или господин Онищенко предлагает их таким образом "наказать"? Не сильно ли жестоко?

По данным исследований психологов и социологов, к супружеским изменам (не говоря даже о свободных добрачных отношениях, которые огого) в высокодуховной традиционной и консервативной России склонны 75% женатых мужчин и 25% замужних женщин. Ничего хорошего в этом нет в принципе, даже без всяких ханжеских рассуждений. Так как это поведение - причина драк, убийств, комплексов, разводов и детей, растущих в итоге в неполных семьях с вавкой в голове. Устроено вот так, что ребенку для нормального развития лучше, чтоб у него была полная семья - без этого шанс на наличие каких-то проблем в голове у подрастающего человека вырастает в геометрической прогрессии. Поэтому наши "альфа-самцы", болеющие в Интернете "за Россиюшку", рвущие на груди тельняшку, а потом бегущие к соседкам, секретаршам и дамам легкого поведения, ведя свои семьи к развалу, вреда наносят "Россиюшке", калеча мозги своих детей, куда больше, чем принесли ей пользы, постя патриотические лозунги в Одноклассниках. Такова особенность значительной части российских ура-патриотов - они патриоты и высокодуховные консерваторы ровно до того момента, пока им самим не нужно в чем-то ужаться. С этого момента они начинают с пеной у рта доказывать, что данное ограничение не входит в условие их личного "патриотического контракта" - и православному (или коммунистическому) патриоту его убеждения не возбраняют "бегать на грядки", бухать, курить, смотреть порнуху с малолетками, ходить по проституткам и пить Кока-Колу.

Но такова реальность. Если кто-то желает видеть Россию все-таки такой высокодуховной и консервативной, как об этом говорят власти, то начинать этот процесс нужно явно не с запрета презервативов.

Люди с двойной моралью мне глубоко противны, но совсем не на столько, чтоб обрекать их на СПИД или даже сифилис...

Более того, есть люди без двойных стандартов, принявшие решение честно провести жизнь в свое удовольствие, без всяких обязательств и, по сути, в одиночестве. Кому-то такой выбор может не нравиться, но как бы это уже их дело. И они уж точно не заслуживают ужасов, "передающихся половым путем".

Так что если у Геннадия Онищенко есть личные высокоморальные соображения по поводу того, как должно выглядеть идеальное общество - пусть собирается и едет с лекциями по стране - и убеждает каждого. Или инициирует съемки фильмов и написание книг, пропагандирующих любовь и верность - как это было в совковые времена. Или проводит, как в Иране, статью в уголовный кодекс России, предполагающую смертную казнь за адюльтер. Или, как в бездуховной Омерике, пропагандирует брачные контракты, предполагающие, что за супружескую измену изменившая сторона в случае развода "наказывается долларом". В общем, делает что-то - адекватное или не очень - но внятное и дающее хоть какой-то эффект, и не приводящее к ускорению эпидемии СПИДа и венерических заболеваний. А заодно - к увеличению количества подпольных абортов и брошенных детей. Как-то так...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Владимир Волгин
выдернуто из контекста и неверно интерпретировано. ну и толку из мухи слона раздувать?
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
трахаться с проститутками не надо . А рост заболеваемости СПИД связан с наркоманией, а не сналичием импортных призиков.
0
Максим Федоров
Самый легкий способ бросить курить! Достаточно всего пары дней и ваша жизнь в корне изменится. Сам прошел через это, теперь могу только посоветовать, здесь моя история - http://vurl.com/68zyz
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Первое. I. Речь идёт только о сокращении импортного при госзакупках. В России полно аналогов для этих целей.
Второе. II. Онищенко сказал глупость. И все это понимают, ждём официального пояснения его слов.
Вот и всё, и не надо было разводить эти две мысли на статью, приплетать опять духовные скрепы, [censored] патриотов и всех остальных людей. Как говорится повод и выеденного яйца не стоит, но номад из любой мелочи разведёт вой как плохо жить в России, какие все кругом дураки, все кроме него.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Надеюсь, пояснение будет. Потому что откровенно пугает, когда чиновники высокого уровня говорят вот такие вот глупости.
Профессионализм прямо-таки налицо.
0
Виталий Кириллов
Начали за здравие, а потом вылили ушат помоев на всех. Мужья изменяют, жёны тоже, дети из-за этого с отклонениями, пьют, наркотики употребляют, ВИЧ "вот буквально завтра" всех достанет, патриоты - не патриоты, а во власти дураки. "Омерика" культивирует геев и трансвеститов? - ерунда, там ведь свобода и демократия! Мало ли чем взрослые люди по ночам занимаются. А в России если к соседке убежал - стране конец. Эти варвары ведь понять не могут, как 'правильно' жить. Решений как таковых вы конечно не приводите, но назвать мою страну, могучую державу, которую развалили предатели и дураки совком, это вы сподобились. Вобщем, думаю вы обычный всепропальщик, который считает, что мы Африка и завтра будет хуже, чем вчера. Я вырос без отца. Мать двоих поднимала. Не пью, не курю, не употребляю. Патриот (это означает я люблю свою Родину даже со всеми трудностями и проблемами). А Спидом я уверен занимаются тысячи людей, понимающих много больше вашего.
0
Аноним
Аноним
Чехия
Увеличить цену на водку в 3-4 раза, продавать водку только в специализированных магазинах пару часов в день - измен станет меньше. А то, что будут стекломой пить - это отмазка. Свинья лужу найдет. Уголовное наказание за употребление наркотиков - укололся - в тюрьму. А так, автор прав - пропаганда нормального образа жизни в кино и на тв. А то сейчас голливудская продукция переполнена пропагандой наркоты, уже как-то неудобно даже, если не курил травку в студенческие годы или на пати дорожку не брал, вроде как не "ин". От пьянства и наркомании и сексуальная распущенность возникает.
-2
Станислав Зыкин
Бред. Может лучше в школах в старших классах ввести уроки воспитания детей, раз родители этому сами научить неспособны?
Толку будет больше, чем от всего вами сказанного, причем по всем пунктам.
А отмазки в стиле "наших детей воспитали плохие сериалы", "плохое влияние сверстников", "голивудская пропаганда" - уже задолбали. Хватит врать хотя бы себе.
1
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Уже поднималось это обсуждение в статье "Мадам арбидол". Повторюсь - действительно перегнули палку. teh_nomad хоть и рассматривает в этой статье очень небольшую часть всего комплекса мер в фармакологии, но по сути прав. Я придерживаюсь того же мнения.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Я в лёгком шоке.
Ребята-патриоты (хотя не поворачивается язык назвать вас патриотами, пачкать это слово), если статью написал Номад, это ещё не значит, что она безусловно плохая и её надо критиковать. Конкретно в этой статье, имхо, автор абсолютно прав. Да и в целом качество его статей улучшилось в последнее время.
Включайте мозг, а то как третьеклассники, ей-богу.
0
Станислав Зыкин
В чем прав? Опять привел неточную цитату? В первом абзаце автор сам же утверждает, что в России полно отечественных аналогов. В остальных противоречит сам себе.
Кстати, к слову.
Презервативы не защищают от все болезней. Поищете "Список самых заразных венерических заболеваний", и вы узнаете, что более 50% заболеваний чем-то венерическим в мире, происходит заболеваниями, которые не в курсе от пользы презервативов.
Кстати, от СПИДа презервативы защищают поскольку постольку.
Короче, автор научился лучше врать. Это его единственное достижение.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Автор обращает внимание на нелогичность слов Онищенко: если бы последний говорил именно о запрете закупок презервативов больницами (как это и есть на самом деле), нареканий, как я понимаю, это бы не вызвало. Однако господин Онищенко упомянул две принципиальные вещи: демографию и здоровье.
Использование презервативов медицинскими учреждениями и частными лицами несколько отличаются. Первое к демографии отношение имеет опосредованное, и, по мнению автора, запрет импортной продукции здесь вреда не нанесёт. Онищенко же говорит о "улучшении демографии" - в указанном контексте это можно трактовать как призыв отказаться от использования импортных презервативов (а лучше, как я понимаю, вообще всяких) ЧАСТНЫМ лицам. Это высказывание автор вполне по делу критикует.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
По поводу здоровья: да, презерватив не панацея и не даёт стопроцентной защиты от заболеваний. Но, обратите внимание, автор этого и не утверждает. Номад говорит о большом количестве заболеваний СПИДом, который всё же является одним из самых опасных заболеваний, "чумой 20 века". Поищите "защищает ли презерватив от СПИДа", и Вы узнаете, что использование презерватива снижает риск заразиться на 85-90%. Да, не 100%, но всё же достаточно эффективно. Презерватив - наиболее эффективное средство защиты от нежелательной беременности и ИППП.
Так кто врёт?
И почему всё нужно разжёвывать, как дитю малому?
1
Станислав Зыкин
Ну, видимо врет человек, который намекает, что без импортных презервативов страна передохнет от спида. Кстати, да - если вы посмотрите оригинал видюшки, вы заметите, что эта фраза произнесена чуть-чуть по другому. Возможно тогда контекст про "демографию" станет вам более понятен.)
-1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
"намекает, что без импортных презервативов страна передохнет от спида."
Где Вы это увидели?
Автор говорит об опасной тенденции - росте числа ВИЧ-инфицированных. Про "передохнет" - это уже Ваши домыслы. Или, по-Вашему, если страна "не передохнет", проблему можно игнорировать? Браво.
1
Станислав Зыкин
я вам напомню, что статья про запрет презервативов...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
сифилиз лечится пенициллином. Не хочешь рожать -поедешь валить лес! Это лучше чем все общество обрекать на вымирание и рабство у рожающих узбеков.
-2
Константин
Так. У самого/самой сколько детей? В полной ли семье эти дети воспитываются али абы как?
2
Знахарь
Презики-в топку! Главное-вовремя вынуть!!! )))
1
Ольга Новаковская
Комментарий удален
1
Не цензурно
Ну автор как всегда нашёл повод придраться. Одна группа в правительстве подготовила инициативу,а объяснять и отбиваться от репортёров поставили человека не слишком в ней компетентного.
Ну что ж Онищенко склоняли и высмеивали за последние годы не только за такие высказывания ,стерпит он и это. Но вот вопрос А имеет ли право человек на ошибку, на свою интерпретацию событий,на своё видение мира. И если оно не совпадает с вашими личными ,научными или общественными познаниями даёт ли вам это право высмеивать его и тролить.
2
Его Сладкая
Я не согласна с автором статьи в том, что он позволяет себе говорить об умном и весьма порядочном человеке, который годится ему, я уверена, и в учителя, и в отцы, о Геннадии Онищенко, в таком уничижительном, язвительном и ироничном тоне... Но я также уверена, он просто очень мало знает об этом прекраснейшем человеке и о его трудах. В остальном я согласна по многим пунктам. Но попросила бы впредь воздержаться от настолько резких язвительных высказываний о Геннадии Онищенко.
Спасибо за понимание.
0
Виталий Вольф
Ну, Онищенко умным я бы не назвал, из его перлов можно сборник составлять, но какой смысл статью писать о том, что сказал Онищенко? Надо писать о том, что сделал. А запретить импорт кондомов уже давно пора.
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Ну, не знаю. Он вроде бы, как для либерала, еще очень выдержанно говорит...
0
Сергей Куксов
Стесняюсь спросить, а на каком основании можно говорить об Онищенко как о "умном и порядочном человеке"?
0
Виталий Вольф
Естественно, ссылок на видео Онищенко, где он это сказал, нет? В прочем, чего от говновбросера ожидать.
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров