• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Ноября 2015, 10:32


Шувалов вновь взялся за приватизацию

1 574 50
Шувалов вновь взялся за приватизацию Фото: fedpress.ru

Руководитель Росимущества Ольга Дергунова поделилась информацией: первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил ведомствам проработать возможность ускорить продажу крупных активов «вне зависимости от плохой конъюнктуры»:

«Есть класс готовых активов, которые можно продавать по тем ценам, которые диктует рынок».
Ольга Дергунова

Дергунова пояснила, что до сих пор считалось, что крупные активы нельзя продавать по любой цене (т.е. по сути лишь для того, чтобы продать):

«Резкое падение капитализации сделало нецелесообразной продажу принадлежащих государству акций «Роснефти» и «Аэрофлота»»
Ольга Дергунова

Однако в начале года глава правительства РФ Дмитрий Медведев уже объявил Дергуновой выговор за «ненадлежащую организацию работы по обеспечению выполнения поручений правительства РФ». Как указывает РБК, недовольство вызвано тем, что руководитель Росимущества «медленно выполняет поручения и распоряжения правительства» и «не хочет брать на себя ответственность» — за распродажу госимущества в частные руки, как понимаете.

Некий представитель Шувалова попытался изобразить отмазку «вы не так поняли»: «Речь не идет о продаже без учета цен, таких поручений никто не давал, хотя мы с повестки приватизацию не снимаем», однако тут же последовало пояснение, что, к примеру, «Роснефть» можно продать не по цене первичного предложения акций в 2006 г., а «с учетом изменившейся ситуации», гораздо дешевле.

К сожалению, имена спикеров нам неизвестны, но «чиновник, близкий к Росимуществу» сетует, что «как будто все работает против приватизации», а другой жалуется, что «у него сложилось впечатление: президент не верит в приватизацию».

Напомню читателю, что усиленно приватизация лоббировалась во времена, когда Медведев занимал пост Президента РФ, при возвращении же Путина на место курс на приватизацию не отменяется, но по сути она не происходит. Подумайте над этим, а заодно оцените некоторые мнения по поводу от некоторых достаточно известных представителей бизнеса.

Например, руководитель рабочей группы по созданию международного финансового центра в Москве Александр Волошин, согласно его представителю, недовольство выражает так:

«У менеджмента компаний всегда найдется куча объяснений, почему именно сейчас не надо продавать — то рынки закрыты, то скоро закроются», поэтому «надо признать: приватизация — не средство пополнения бюджета, а институциональная мера; огромный массив имущества для государства сейчас — «чемодан без ручки»».
Александр Волошин

Вот оно как, оказывается! У государства, оказывается, есть лишнее имущество, но оно же почему-то должно приватизироваться. А зачем тогда «чемодан без ручки» «эффективным собственникам», позвольте поинтересоваться? Экие альтруисты: мол, государству тяжело, давайте нам чемодан!

Главный экономист финансовой группы БКС Владимир Тихомиров считает, что «приватизация — способ повышения эффективности экономики», поэтому цена за госпредприятия «может быть в 2?2,5 раза ниже», чем объявленная изначально. И тут же, не моргнув глазом, добавляет: «Население может не понять продажи с такой скидкой». Может? Гарантирую: не поймет!

Сам Шувалов подвизается на ниве приватизации не первый год, еще в 2009 году он ратовал не только за акционирование государственных унитарных предприятий, но и за продажу активов уже акционированных предприятий, обосновывая это «необходимостью сокращения дефицита бюджета». И тут опять странная логика: если предприятие приносит прибыль государству, то дефицит бюджета тем самым как раз и сокращается, а в альтруизм эффективных собственников я не верю. А вы?

Михаил Делягин не зря писал о фигуранте: «Успешный либерал, у которого всё впереди: г-н Шувалов как представитель "Семьи" в кабмине РФ»:

«Сейчас, оставаясь в политической тени, Шувалов является ключевым звеном правительства Медведева, дирижируя в интересах либерального клана почти всей социально-экономической и значительной частью кадровой политики. Его административные возможности исключительно велики. Пользуясь доверием Путина, он остается одним из наиболее перспективных политиков России; вероятность его дальнейшего аппаратного роста и усиления его влияния весьма велика. Его жесткость, умелость, склонность к формализованным процедурам при абсолютной верности либеральной идеологии и либеральному клану (и глобальному бизнесу, интересы которого они обслуживают) будут востребованы, пока будет востребован либеральный клан и, вероятно, еще нанесут России колоссальный вред».
Делягин Михаил Геннадьевич

Между тем народ России хотел бы совсем другого. Рекомендую обобщающую статью по опросам населения «Приватизация: как это было и к чему привело?». Вот только одна диаграмма:

«Поговорим о приватизации, проведенной в России в начале 90-х годов, когда часть государственной собственности перешла в частные руки. Как вы думаете, приватизация, проведенная в России в начале 90-х годов, принесла России в целом больше пользы, или вреда, или того и другого поровну?»
Фото: fom.ru

Геннадий Зюганов во время выступления на митинге в честь 98-й годовщины Октябрьской революции предложил провести общенациональный референдум по теме национализации минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей производства, что позволит удвоить бюджет (очень эффективное сокращение его дефицита, не так ли?):

«Почему у нас 10% самых богатых захватили 87% национального богатства? Почему у нас социальное неравенство? Почему у нас полстраны живет на 15 тысяч и менее?».
Зюганов Геннадий Андреевич

Лично я не доверяю Зюганову ни на грош ни как идеологу (коммунисты, милующиеся с РПЦ — это не коммунисты просто по определению), ни как политику (прекрасно помню его намеренный «слив» Ельцину), но факт остаётся фактом. Даже если бы этот тезис произнес Навальный, все равно — увы, так все и есть.

Россия как государство уже понемногу начинает работать над переосмыслением приватизации, см. на портале статью А. Борцова «Приватизация 1990-х может быть пересмотрена?»:

Politrussia.com
«Ходорковский и Невзлин приобрели ЮКОС незаконно — следовательно, последующий отъем активов в пользу государства полностью правомочен. Крайне важно здесь то, что процесс перешёл из экономического аспекта в политический: если в России приватизация ЮКОСа будет признана незаконной, то как быть с остальными приватизированными объектами народного хозяйства? Схема-то одна и та же! Да, у нас не прецедентное право, и незаконность потребуется доказывать каждый раз отдельно, но тем не менее…» Может, поэтому либералы показательно радикализируются, показывая Западу: «Мы свои! Хотим грантов на уничтожение России!». Напомню статью Р. Осташко, написанную по летнему съезду ПАРНАСа, на котором «была принята новая программа, которую можно смело считать политическим манифестом российской либеральной оппозиции»: «Текст этого знакового документа ясно отвечает на вопрос: извлекла ли либеральная оппозиция уроки из национальной трагедии 90-х? Ответ отрицательный. Весь пафос программы партии Касьянова можно свести к одному лозунгу: «Нам очень понравилось в 90-х, и мы хотим еще!»».

Демократическая коалиция предлагает:

  • приватизировать все, абсолютно все государственные СМИ;
  • ликвидировать государственные монополии везде, где возможно создать рыночные и конкурентные отношения;
  • ликвидировать все государственные корпорации;
  • ликвидировать любые ограничения на участие западного капитала во всех отраслях экономики;
  • тотальную приватизацию.

Проще говоря: по их мнению, необходимо уничтожить в России все государственные структуры, которые только получится.

Доктор экономических наук Валентин Катасонов раскрывает ситуацию совсем откровенно:

«В 2012 г. решение приватизировать ключевые сырьевые активы и выйти из крупных компаний было ошибочным. Но с тех пор геополитическая ситуация изменилась кардинальным образом. Россия стала для Запада главным противником, сейчас против нас ведется война экономическая и готовится настоящая «горячая» война. Поэтому сегодня, как никогда, становится актуальной задача мобилизации экономики, она предполагает усиление государства. А те, кто говорят, что надо немедленно проводить приватизацию – враги России. Это вещь очевидная, и меня удивляет, что у чиновников хватает наглости и смелости говорить об этом открыто.

«Росавтодор», «Ростехнологии», «Росатом» — это еще и элементы нашего военно-стратегического потенциала. Быть может, мы сразу ракеты с ядерными боеголовками продадим? Разве во время войны продают противнику оружие? Ведь сейчас речь идет о том, что активы будут скуплены за копейки именно западными компаниями. Эта ситуация странная, если не сказать чудовищная. Именно в тот момент, когда акции ничего не стоят, мы решили продать эти стратегические ресурсы противнику. Так страна окончательно проигрывает бой».

Валентин Катасонов

Не могу не согласиться с Катасоновым: «То, что поручил сделать Шувалов — государственная измена».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Путин,кто президент ты или медведев-ШИЗОФРЕНИК которому ты дал медальку за стабильное разорение страны.Получается вы два сапога пара.И от куда у тебя может быть такой рейтинг(это согласен москали).С твоего согласия,да и сам ты уничтожает страну.ПРИВАТИЗАЦИЯ,где твои слова ,участник у себя воровать не будет,помниш,ну и каков результат?Вобщем все ВЫ ГНИДЫ .пора ВАС ВЕШАТЬ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Отстреливать пора жидов дегенератов. Свободу Квачкову.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А Делягин дело пишет в статье про этого "казачка" Шувалова. Надеюсь что власть избавится от димок-айфоноф и шуваловов с компаниями...
1
Петр Ивлиев
А нам ещё либералы рассказывают, что де нет никакой пятой колонны, чего вы придумываете.
0
Влад Крас
Сперва девальвируют рубль, потом госсобственность. Либеральные игры с надуванием щек вместо разума.
1
Геннадий Умид
Скорей всего, "ливерная часть" «кабмина» почуяла неотвратимое приближение к их "руками-водительству" и "физдобольству" - пушного зверька вместе с кирдыком, вот они и оборзели вконец, и норовят "идти ва-банк", хапнув напоследок, что удастся...
Полагаю, что Путин уже практически готов к их увольнению к ядрёной фене, дело остаётся за малым — выждать подходящий момент...
1
Bizoon Bizoon
В общем, сейчас, как и в любое другое смутное время, идет перераспределение собственности. Крупнейшие компании уходят в руки собственников, зарегистрированных черт знает где, на острове Мэн планеты Сатурн, а стратегические активы уходят за копейки ... ну скажем, на публичный рынок. А зачем публичному рынку компании, несущие гору социальных и геополитических функций? Частные инвесторы горят желанием бесплатно содержать российских граждан? Что-то здесь не так.....
1
Bizoon Bizoon
Я вообще ничего не понимаю. У меня такое впечатление, что патриотическими у нас являются военное, дипломатическое и социальное направления. А экономическое и финансовое (так это ж основа) - компрадорские. Так может и первая группа тогда являются не такими, как мы их видим? Если бы у нас, огромной страны, экономика была бы на уровне, может, и ракетами не пришлось бы махать? Да и как можно сейчас, при наличии оружия, которое может уничтожить ВСЮ цивилизацию, действовать военными средствами? Может, целесообразнее было бы пойти на рынок, и там наломать агрессору по самое не балуйся? Беда тока, нету у нас финансовых гениев. На рынке нам воевать нечем. Там нас и закопают, без ракет.
0
Bizoon Bizoon
Ни одна страна, претендующая на роль самостоятельной, свои активы не продает, ни стратегические, ни НЕстартегические. В США на покупку более 1% нужно разрешение SEC, а до SEC вам надо пройти армию учреждений, где вам все подробно объяснят. Пока вы будете ходить, вы станете патриотом США. В моем любимом Китае: хочешь на рынок? заходи. У меня тут 1,5 млрд. китайцев, обеспечь им работу. Бренд - твой, бабки - мои. И моих китайцев. А рынок чей? А рынок ваш, дарагой. Кто-то из российских локализаторов вышел на мир. рынок? Нет, рынок тоже российский, локальный. А прибыли чьи? Как чьи? Прибыли акционеров, иностранцев то бишь. А много ли Россия купила компаний в ЕС? Только СП, газовые. Добрались до европейского B2C? Щаззззззз. А какая там маржа с нашего газа? под 100%. Ни одному трейдеру больше такая маржа и не снилась, только с рос. газа.
1
Bizoon Bizoon
А уж Полиметалл, ПолюсГолд и Петропавловск..... тлин... (далее идиоматические выражения). Весь мир лихорадочно скупает золото. Акционерами этих компаний являются иностранцы, добывающие золото на бескрайних просторах нашей Родины. Вы ж нарожна тогда полезли в Украину и Сирию, если дома изнутри вы сдаете Родину по всем фронтам? Уралкалий, красавец неописуемый, сейчас уходит с публичного рынка в руки кому? Челу, который был одним из осн. организаторов Болотной. К такому же челу уходит стратегический (не для нас) ПолюсГолд. Пьятиоrоckа, X5, отличный ритейлер, один из самых лучших. он где зарегистрирован? Он почему отчитывается перед ин. акционерами и пасется на западных площадках? 7K? Такой длинный список, нет смысла перечислять. Но только я, россиянин, придя на МосБиржу, чувствую себя в родной стране гостем. Там у нас Кудрин во главе Наб. совета сидит? Ты поставил страну на колени перед США, а теперь еще, как выясняется, и перед Китаем. Может хватит уже?
1
Bizoon Bizoon
Я вообще не понимаю, как можно продавать активы иностранцам. Любые, стратегические, нестратегические. Стратегические особенно, конечно. Но тут все понятно. Но возьмем нестратегические. Понятно, что компания с ин. акционером выйдет на западные рынки с дешевым и длинным капиталом, коего в России нет, и судя по действиям наших фин. властей, не будет никогда. Что попросят взамен иностранцы? Процветание России? Не уверен, как говорит Киселев. Конечно, компания будет обслуживать интересы западного капитала, который в корне противоречит нашим. А кто такие нестратегические компании? А это компании, обслуживающие [censored] B2C. Ну и кому будет лоялен рядовой [censored] тогда? Вы что же, продали нас иностранцам? Кто платит, тот девку и танцует. Нас платит иностранец, выходит, он нас и танцевать будет во все щели? И вы же посмотрите, ЧТО они продают! Вимм-Билль-Данн, Полиметалл, Петропавловск - красавцы, там ни один аналитик худого слова сказать не сможет.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ёмко!Вот,поэтому внутреннюю политику и не поддерживаю. ...Дед.
0
максим  шамонин
Чорная кошка, белая кошка-какая разница покуда она ловит мышей? Но кто оценивает результаты работы кошки? Где организация, где специалисты? Только авторитеты повторяющие мантры либеральные(чаще) или национальные. Пакуда у нас будут элиты - жрать будем пропогандистское дерьмо. Личный интерес элит всегда враг народному, так как не все хотят довольствоваться честно заработанным.
1
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
Михаил Котов
ну то, что Шувалов обслуживает интересы не России - это факт и при чем давно известный!
Респект автору!!! нужно иметь смелость, чтобы такое написать.
2
Сергей Степанов
ага. Завтра мы узнаем что автор решил повесится на шнурке от телефона за то что посмел критиковать всесильного Шувалова :)))))
Как же вы смешны
-3
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Статья без начала и конца. Вчитываться желания нет, хотя тема обещала быть интересной. Подача никакая.
0
39регион Рябец Илья
Жалко автор не перечислил награды господина Шувалова, распродающего страну как пирожки в хорошую погоду...
Орден Александра Невского (25 июля 2013 года) — за большие заслуги перед государством и многолетнюю плодотворную деятельность
Почётная грамота Правительства Российской Федерации (28 мая 2003 года) — за большой личный вклад в решение задач социально-экономического развития страны.
Орден «За заслуги перед Республикой Татарстан» (2013).
Почётный гражданин города Казани (2013).
Ордена "За заслуги перед Отечеством" III и IV степеней.Орден Почёта.Почётная грамота Правительства РФ.
2
Сергей Степанов
Действительно жалко. Но вы нам обязательно откроете глаза на страшную правду о том как злобная власть раздает сама себе награды за уничтожение России - не так ли?
0
39регион Рябец Илья
Да вы умудрились оставить своё замечание под каждым комментом на этой странице. Вы в курсе, что количество это не означает качество? Экий патриот.
0
Сергей Степанов
я где-то написал что патриот???? Или вы сами придумали мне приписали и с придыханием выложили на сайт ? :)
Или вас волнует что я смеюсь с комментариев к данному опусу?
0
39регион Рябец Илья
Не вопрос, моё отношение будет как к спаму.
0
Сергей Степанов
Да пожалуйста )))) мне от этого ни горячо ни холодно. Чтобы любить страну мне не требуется обязательно гавкать во все стороны и громко чмокая называть себя ПАТРИОТ
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Похоже, что в верхах недооценили эффект от дела Оборонсервиса. Мало кому хочется получить славу национал предателя и мегавора за выполнение распоряжений, что особенно чревато при отсутствии родственных связей с кем-нить из сложившегося коллектива профессионалов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Сейчас все более очевидным становится тот факт, что Шувалов окончательно потерял берега
и теперь чудит уже без гармошки.
2
Сергей Степанов
Как все перевозбудились. Особенно Катасонов, Делягин и прочие [censored] А между тем никто не обратил внимание на некоторые моменты статьи?
1. К сожалению, имена спикеров нам неизвестны, но «чиновник, близкий к Росимуществу» сетует, что «как будто все работает против приватизации», а другой жалуется, что «у него сложилось впечатление: президент не верит в приватизацию». ----- Чиновник близкий к Росимуществу.... Некие анонимы от лица которых можно писать ЧТО УГОДНО.
2. Далее идут отсылки строго на конкретных персонажей. Все в точности с теорией манипуляции. Что любая ложь должна быть похожа на правду. Именно по этому в статью вводится Волошин (который у всех на слуху). Именно потому в статью вводится РБК, которая напрямую работает на западных хозяев.
Ну а мы по замыслу манипуляторов должны все хавать, благодарить и повыше скакать...
-2
39регион Рябец Илья
Ну-ну, уже сейчас треть доходов "национального достояния" ГП уходит другим странам, а сколько таких "газпромов" по стране один Господь знает. Выкупят побольше акций и останется нам дырка от бублика и неконтролируемый рост цен.
Монополисты должны оставаться в собственности и прямом управлении государства, в особенности сырьевые компании.
Это не магазин хозтоваров, принадлежащий иностранному собственнику, да вообще любому частнику.
5
Сергей Степанов
А можно ссылку на (треть доходов "национального достояния" ГП уходит другим странам)?
0
39регион Рябец Илья
У государства - 50%+1 акция.
0
Сергей Степанов
http://www.gazpromquestions.ru/about#c491
Итак в АДР лежат 28%. Отнюдь не треть. Плюс они являются активами компании. России принадлежат порядка 72% акций. Остальные акции крутятся на бирже не только уводя дивиденды, но и принося прибыль. Зачем их выпускают я лекцию читать не буду ))))
0
39регион Рябец Илья
...И прочие зарегистрированные лица - ещё 21,376% и топ-менеджеры самого
ГП - 2,4%.
Основной доход ГП должна получать моя страна, а не немцы, Усмановы с топами.
1
Сергей Степанов
Основной доход она и получает. Остальное получают те, кто купил акции. Точно также как во времена СССР рабочий жил на 120 рублей, а партийцы на 300-400. И питались из спецмагазинов. Но это вы скромно замалчиваете не так ли ? )
0
39регион Рябец Илья
Я успел пожить при СССР (1971гр) и не надо передёргивать, что рабочий получал 120 рэ - это з/п инженера, токарь в моём городе зарабатывал 350 рублей. Профессор получал 500, электрик 180.
Как вам 2,4% национального достояния у топов ГП? Это вам не партиец с питанием из спецмагазина.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Блин, да когда же уже наконец народ простётся? У нас вообще дома больше нет! Хоть одно, есть реальное движение, с наличием мозгов, или только профанация и эмитанты патриотов. Не видно что ли, что это всё преступники, на крови у власти стоящие. 1993 год - за него же никто не понёс даже наказания, около 2000 человек просто растреляли возле белого дома, за то, чтобы просто успешно продавать Россию и народ её, с целью собственной выгоды. И все эти упыри нами руководят, до сих пор. Уже сотни материалов есть про этого Шувалова, и фильмы сняты, как они преступно наживали свои капиталы.
3
Сергей Степанов
Ну так все просто. Берете документы, подаете обвинение в прокуратуру и сажаете Шувалова :) Фигли делов то.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ты видать огромен, за тобой массы, армия и флот. А я вот простой, не большой. А ты поможешь, а то я не справлюсь? Или тебе пофигу, ты на дивиденты от преступления живёшь.
2
Сергей Степанов
мне пофиг только потому, что у меня на руках таких документов нет )))) И у вас нет. Есть только догадки и "расследования" из СМИ. Но при этом вы разбрасываетесь глупыми УТВЕРЖДЕНИЯМИ.
И по этому вы хотите свою ложь прикрыть армиями, массами и флотами. Точно также как делают США.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да ты как младенец какой-то, воробышек, типа. Ты смотри документальные фильмы, доклады историков, книги уже написаны, раследования и пр. и пр. Тут даже трезвым быть не обязательно, а разглядеть можно. Ну мозг ещё нужен, и хоть капля патриотизма должна быть в человеке. Все документы есть, всё задокументировано и отражено в истории. Делу ход не дали, всё на тормозах спущено. Почему? Да потому, что те же сидет в кремле. Иначе весь миф о свободе, окажется кровью не рождённых младенцев залит. Ты мне супротив, профессрам в морду плюёшь, при том реально за родину передивающих, да про это по ТВ говорят, а ты тут либерасткой этикой, с улыбочкой ихней поганой, ваньку включил. Иди(те) с белой ленточкой, за жидами, и не оскорбляйте память жестоко убитых людей, вышедших на защиту Родины, от стачи её проклятым американским жидам.
1
Сергей Степанов
1. Как я и говорил, доказательств у вас нет. Кроме писулек в СМИ.
2. Отражено в истории. Ага, мы знаем как пишется история. Кстати, спросите Зюганова о его доходах )))) и как он торговал голосами избираелей с Ходорковским.
3. Я действительно сижу с улыбкой. Потому что во первых для меня Делягин, Катасонов и прочая братия - ничуть не меньше в хаосе страны заинтересованы, чем Яценюк и компания. Во вторых, вы бы хоть через ворд пропускали свои опусы.
4. Не говорите куда мне идти. Я понимаю что вам там понравилось и вы всем советуете, но я в ваших советах не нуждаюсь.
5. Оскорбить память погибших я не в состоянии, в отличии от вас кто уже наплевал. И готов плевать заново.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какие доказательства ты от меня истребовать хочешь. Документы тебе предоставить, что ли? Тема серьёзня, но немного улыбнулся после таких требований. Ты даже если документы по ВОВ у меня спросишь, я их тебе не предоставлю... Получается ничего и нет, и небыло ничего.
Зюгановы мне боком, как и твой Ходорковский. А вот уважаемых людей [censored] не надо, они для того и роль свою выполняют, чтобы бестолочи понимали ситуацию в мире, а не жили как лохи, готовые броситься на амбразуру, не понятно за кого и зачем, только лишь потому что указали, и сказали что надо, пора. Дураков их всё время куда-то ведут, и как история показывает - всё время на убой. Покончить навсегда с русским человеком на русской земле - эта идея известна, и медоты есть. Один из - это невежество и бестолковость мозга, не способность анализировать ситуацию. Вы батенька вот чего пропагандируете. И кто такой Яценюк? Мне театральные актёры не интересны, мне политика больше интересна, и мир на русской земле.
1
Сергей Степанов
Какие? Ну судя по вашим первым постам у вас на Шувалова целое досье. А тут вы так сразу сливаться начали. То вы боитесь что вас преследовать будут. Теперь вы начинаете ссылаться на ВОВ, чтобы доказать ну откуда у вас могут быть документы. Правильно тогда боитесь. За клевету в суде и посадить могут. И тисканные в газетке статейки не помогут правоту доказать.
Что касается Делягина, Глазьева, Катасонова - они для меня не уважаемые люди, а пиарщики. СМИсты. Жруналисты. Можете сами себе выбрать более подобающее. Ни один их прогноз не сбывается. Ни одно из их предложений принято не будет, потому что они их готовят именно так, чтобы не приняли (потому что иначе придется отвечать).
Чтобы понимать зачем и за что - надо не только хавать тех кто выставляет себя патриотом и экспертом - но и на документы посматривать. Мне еще в 2007-2008 году хватило куч лжи от разных [censored] чтобы научиться в первую очередь смотреть о чем собственно речь. А уж после истеричных биений башкой блогеров и подавно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Судя по моим постам у меня досье нет и быть не может. Чтобы такое заключения сделать, надо совсем глупым быть, и черных букв на белом фоне не видеть. Дальнейшая продажа активов государства, ведёт к ещё большему обнищанию народа в виду сокращения социальных програм (медицина, образование и другое), сокращение денег на военную промышленность, и разработку механизмов защиты в не летальных методах нападения (с результатом всё-равно смертельным). Отдай в частные руки ещё акции и предприятия, считаем: было 100% дохода - 50% (для примера, а может и 80 и 100) = 50% дохода. Доходчиво? Для вас уважаемые люди, которые всё стараются продать и прикарманить, вконец уничтожить образовательную систему, зарезать и так одряхлевшубю медицину с не человеческим отношением к пациентам. Вы торжествуете, что ветераны живут на нищую пенсию, а в 90-х вообще были выброшены на улицу нищими. Тех кого вы не уважаете, они поставлены для чего веше написано. Я вообще никого не хаваю, я различаю где добро и где зло.
1
Аноним
Аноним
Таджикистан
Сергей, ведь расстрел белого дома из танковых орудий увы... Это не догадки, как вы изволили выразится. Это факт показанный по телевидению, порядочными тележурналистами. Я не знаю сколь вам лет но судя по вашим комментам вы тогда ещё по стол пешком ходили.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров