Точка зрения Александра Клюкина: “Гражданская платформа” пустилась вдогонку за своим поездом

"Гражданская платформа" стала одной из наиболее успешных российских партий, созданных на волне либерализации партийных законов 2012 года. Но успех был не долгим, а раскол в партии наступи очень быстро.

Поэтому съезд “Гражданской платформы”, который прошел в Москве сначала закрепил победу одной из сторон, наметил строительство "новой правой партии" в России, а затем существенно обновил руководство партии. Ее Федеральный политический комитет (ФПК), который ранее покинули члены команды бывшего лидера и основателя партии Михаила Прохорова, пополнили девять новых членов.

К главе ФПК Рифату Шайхутдинову и Сергею Милицкому добавились теперь московский бизнес-омбудсмен Михаил Вышегородцев,

политтехнолог Валерий Вакарюк, кинопродюсер Дмитрий Куликов и руководители нескольких региональных отделений.

На первый взгляд, фамилии никому ничего не говорящие – кто ж так партии строит? Но это, оказывается, вполне сознательный маршрут – в “Гражданской платформе” наконец поняли, что “свадебные генералы”, а также люди, путающие политику, т.е. представление интересов своих избирателей, с самовыражением и пиаром, до добра партию не доведут. В той же степени это относится, наверное, и к бизнесмену-основателю, на счету которого уже несколько “многообещающих” стартов политических проектов, которые – и достаточно быстро - заканчивались их сворачиванием.

А запрос на правую политическую силу, представляющую интересы среднего класса, продолжает существовать. Ставить на “непримиримую” оппозицию, которая вместо политики занимается даже не борьбой за власть, а обрабатыванием чужих заказов, средний класс не станет – и противно, и бесперспективно. Прежняя “Гражданская платформа” пыталась изобразить из себя некий либерально-дискуссионный клуб, и поезд доверия избирателей от нее все время уходил. Теперь партия пустилась за ним вдогонку, чтобы вернуть правых в парламент.

В мае-июне она собирается объявить новый набор в Федеральный гражданский комитет (ФГК) сторонников партии. Партия, как сообщил Рифат Шайхутдинов, ведет переговоры и консультации опять-таки не с “раскрученными” медийными персонажами, а с лидерами крупных общественных движений, экспертами, признанными в своих профессиональных сообществах.

Возможно, это стоит расценить как осознание необходимости профессиональзации политики – не только не каждая кухарка, но и не каждый, пусть и популярный, актер, музыкант или бизнесмен может эффективно работать в этой сфере. 

Шайхутдинов на съезде, так откровенно и сказал: в партии не место "так называемым артистам, гитаристам, юмористам". "Во- первых, это дорого, во-вторых, не хочется потом за них краснеть и расхлебывать их деяния".

При этом новые лидеры партии заявляют о ней как об оппозиционной силе, которая будет “выдавливать” правящую партию из “своего “политического сектора: «Гражданская платформа» по-прежнему объединяет людей, выступающих за экономические и гражданские свободы, правовые гарантии для самозанятого населения. Наша партия работает в интересах кормильцев, мы за человека и поэтому против революций. Мы по-прежнему оппозиция правительству и будем стараться выдавливать «Единую Россию» влево».  И еще цитата: «Гражданская платформа», безусловно, остается либеральной партией. Все, кто к нам пришел, придерживаются либеральных позиций. Мы - наследники Бердяева, Франка, Струве - считаем, что нам нужна национальная буржуазия, национальный капитал, что нам нужно поддерживать средний и малый бизнес, чтобы его у нас в стране было больше".

Конечно, одних правильных слов и лозунгов для успеха недостаточно. За создание “правильной”, истинно либеральной и правой партии брались многие, но никто пока не преуспел: либо получались “симулякры”, либо все рассасывалось. Одной из причин была, без сомнения, ставка не на кропотливую системную работу, а на быстрый, как спекулятивном бизнесе, успех: привлечь спонсоров и медийных лиц, прошелестеть-прозвенеть в СМИ, прорваться – непременно с первой попытки в федеральный либо региональный парламент. Поскольку избиратель у нас в последние 20 лет всякого навидался, он подобным штукам не очень верил.

Что ж, у нового издания “Гражданской платформы”, по крайней мере, есть шанс побороться за это доверие. Поглядим, как она его использует.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram