Два пути экономического будущего Украины

В начале ноября 2015 года на Украину должна была прибыть миссия МВФ. Данная миссия планировалась рабочей. Ничто не предвещало неожиданностей. Ровно до того момента, как группа депутатов от пропрезидентского блока не выступила с инициативой налоговой реформы, которая камня на камне не оставляет от плана по медленному удушению украинской экономики на деньги западных кредитов.

И нет ничего удивительного в том, что МВФ сразу же встал в жесткую оппозицию к этой инициативе депутатов. Более того, сам проект подвергся жесткой критике кабинета министров Украины и стал краеугольным камнем во взаимоотношениях Киева и международных финансовых институтов. И есть почему. Если будет принят законопроект главы комитета парламента по вопросам налоговой и таможенной политики Нины Южаниной, то в результате Украина может пойти по совсем иному пути развития экономики. И, видимо, это никак не входит в планы МВФ. А значит, и нам пора ознакомиться с тем, чего так не хотят «западные друзья». Выяснить, чем отличаются два пути, предложенные Украине, и что именно так беспокоит наших западных «друзей».

Фото: http://eimg.pravda.com/images/doc/0/4/04b9e44------1.jpg

«Реформа» от министра финансов Натальи Яресько

Здесь все просто и по писаному. Полное выполнение предписаний МВФ, которое включает повышение акцизов, налогов. Сокращение расходов на госаппарат и общегосударственных расходов. Путь, который уже прошла Греция и который привел ее к полному развалу промышленности, нищете и потере остатков экономического суверенитета перед международными финансовыми организациями.

Премьер-министр Греции Ципрас пробовал играть свою игру, но после того, как Россия и Европа глобально договорились, он отошел в тень.

Год за годом экономия будет все экономнее и необходимее. Промышленность будет чахнуть, бизнес убегать. Через несколько лет украинская экономика будет окончательно разрушена, а значит, и цель МВФ будет достигнута. И начнется пир падальщиков.

И это при том, что в будущем году планируется более чем вдвое увеличить расходы на оборону и одновременно сократить социалку на 60 млрд гривен.

И это на фоне деклараций о безусловном выполнения Минских соглашений и окончании войны.

Главный козырь Натальи Яресько состоит в том, что именно эту программу полностью поддерживает МВФ и именно под нее он согласен и дальше перекредитовывать Украину. Пугая при этом элиты Украины альтернативой: неуправляемый дефолт, хаос и полная потеря ею контроля над страной. В условиях нынешней Украины - очень весомый аргумент.

«Реформа» от главы парламентского комитета Нины Южаниной

Данная депутатская инициатива возникла в августе 2015 года как альтернатива предложениям Министерства финансов. Если будет принята «реформа» Яресько, то наступит смерть украинского бизнеса. Но в составе партии власти очень много бизнесменов, которые не хотят мириться с таким положением вещей. Именно поэтому и была выдвинута альтернатива. Я бы назвал ее проектом развития. Правда, во многом от него выиграет не мелкий и средний бизнес, а олигархический. Но, во-первых, на Украине именно этот вид предпринимательства стал основным, а во-вторых, у среднего и малого бизнеса в парламенте нет своих депутатов, чтобы отстаивать именно их интересы. А потому они будут вынуждены поддержать именно проект Южаниной, выбирая из двух зол меньшее.

В чем суть реформы. Во-первых, должна быть, по сути, произведена тотальная реорганизация налоговой службы. Многие права у нее должны быть отобраны.

Даже налоговая милиция должна исчезнуть.

Система налогообложения должна быть упрощена, автоматизирована, а сами ставки налогов снижены. Тем самым будет создана некая юридическая база, которая резко уменьшит возможности власти контролировать бизнес и влиять на его работу.

Основная идея «реформы» - установить, вплоть до изменений в Конституцию, что суммарный налоговый «пресс» государства не может быть больше 35%.

Сейчас он - более 50%.

По задумке авторов законопроекта это даст со временем кумулятивный эффект роста, позволит расправить крылья бизнесу и вывести страну из финансовой пропасти. Чтобы закрыть финансовый разрыв доходов и расходов, группа депутатов предлагает вместе с доходами бюджета резко сократить и расходы.

Об этом открыто пока не говорят, но в первую очередь - на войну. 100 млрд гривен, заложенные на армию в 2016 году в проекте Министерства финансов, - очень лакомый для этого кусок.

Ярые противники проекта Южаниной - премьер-министр Яценюк и министр финансов Яресько - говорят о кассовом разрыве в 207 млрд гривен в первый год. Это их видение. Авторы признают, что разрыв будет, но он не столь велик, и к тому же его можно существенно сократить, если… пожертвовать некоторыми приоритетами, о которых я уже сказал выше.

Данный законопроект на стадии внесения поддержали более 130 народных депутатов из 421. Очевидно, что на фоне кризиса власти такое мощное оппозиционное лобби со стороны депутатского корпуса может похоронить любой из законов. Слабым местом закона Южаниной является его полное отрицание международными «друзьями» Украины. Они в этом не нуждаются. Они этого боятся. Им нужна полностью подконтрольная нищая страна с озлобленным населением, которое будет всю жизнь искать виноватого в своих бедах и находить его в лице соседа.

Богатая и процветающая Украина очень плохо справится с возложенной на нее задачей. А потому неприемлема в принципе.

Сложилась патовая ситуация. Запад продавливает свою линию. На Украине у этой линии появилась довольно сильная фронда. Никто не хочет уступать. Год подходит к концу. Осталось дождаться барина, который всех рассудит.

7 декабря в Киев прилетает Джо Байден.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram