• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Марта 2016, 13:20


Первые успехи станкостроения России

29 526 64
Первые успехи станкостроения России Фото: Politrussia.com
Российское станкостроение - важнейшая отрасль промышленности, без которой нет смысла говорить об импортозамещении и в целом об реиндустриализации - наконец-то демонстрирует первые успехи. Благодаря западным санкциям, поставившим правительство перед необходимостью восстанавливать основу основ промышленности, станкостроение получило значительную поддержку власти. Государственные инвестиции составляют десятки миллиардов рублей, открываются новые производства (через 3-4 года будет запущено около 100 крупных предприятий), создаются уникальные станки, сокращается доля импорта (с 88% до 80%). Впервые за 20 лет объем обработанных товаров в российском экспорте превысил 50%. Таким образом, в России запущены долгожданные структурные изменения в экономике.

От лидера станкостроения до «страны-бензоколонки»

Значение станкостроения для суверенной экономики трудно переоценить. Без него не будет ни самолётов, ни комбайнов, ни тракторов, ни газопроводов в Европу и Китай, ни высокотехнологичных гаджетов - все это просто невозможно сделать, если не будет станков, на которых всё это должно изготавливаться.

В послевоенные годы СССР конкурировал с США за первое место в области станкостроения. Уже в 50-х годах была начата программа освоения производства новых металлорежущих станков – наиболее востребованной в те годы продукции. Тогда был налажен выпуск более 250 новых типов металлорежущих станков общего назначения, более тысячи типоразмеров специальных и агрегатных. Советский Союз сильно отставал от Европы и США в этом отношении и был вынужден, как и сейчас Россия, такие станки импортировать. Но уже к 70-м годам созданы крупные центры станкостроения с заводами, многочисленными КБ, научно-исследовательскими организациями, а доля импорта в этом сегменте была сокращена до 3% (сейчас - 88%).

После перестройки, во времена «расцвета демократии», западным компаниям и НКО было позволено всё, и они с радостью пользовались свободой разрушать экономическую основу нашей страны. Под лозунги о свободном рынке станкостроение буквально убивалось - прицельно и комплексно. Уважаемые консультанты и приглашённые эксперты хорошо посодействовали тому, чтобы производство станков и приборов было разрушено до основания. Парк механообрабатывающего оборудования, обеспечивающий российское машиностроительное производство, с 1990 года сократился на 1 млн единиц.

Первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский вспоминает:

«Доходило до того, что иностранные станкостроители под видом инвесторов заходили на наши предприятия, а потом продавали их, как было с заводом имени Орджоникидзе, например. Тем самым очистили для себя рынок сбыта».
Иван Андриевский

В последующие годы, несмотря на позитивные изменения в экономике России, отрасль пребывала в «клещах» у рыночной конъюнктуры. С одной стороны, при тотальной ориентации на импорт, вызванной высокими ценами на нефть, отсутствовал спрос на производство отечественной продукции, а, значит, и спрос на станки. С другой - не было желающих инвестировать в станкостроение, пока его продукция не востребована. В таких условиях требуется двойное вложение средств: кто-то сперва должен проинвестировать отечественную промышленность, чтобы она заработала, возник спрос на станки; после чего необходимо, чтобы кто-то проинвестировал уже в станкостроение. Можно не разъяснять, почему в таких условиях отрасль находилась в полном упадке и даже близко не было видно тенденции к возрождению.

Примечательно, что они же – те, кто разрушал извне, и те, кто поддерживал внутри - теперь радостно и с гордостью называют Россию «страной-бензоколонкой», забывая почему-то при этом взять на себя «почетную» ответственность за превращение в нее одной из передовых стран мира. Забывают и про то, что превращаться она начала при Ельцине и Ходорковском, а возрождаться начала при Путине – но последнему в заслугу ставят не положительные сдвиги, а только печальное наследие «лихих девяностых».

Механизм возрождения

Для создания спроса на продукцию станкостроения государство первым делом  путем реорганизации, слияния и перепрофилирования сформировало компании-флагманы отечественного машиностроения: «Ростех», «Росатом», «Объединённая авиастроительная корпорация», предприятия ВПК, а также отчасти «Газпром» и «Роснефть», которые хоть и не производят промышленных товаров, зато являются прямыми потребителями станкостроительной отрасли и трубопроката, снова возвращающих нас к станкостроению.

Таким образом был создан первичный задел для реиндустриализации страны, когда во многих отраслях имелись мощные и стабильные крупные производители. Но пользовались они при этом всё ещё импортными станками, приборами, технологиями и даже готовыми агрегатами продукции. Сверхвысокие цены на нефть слишком долго позволяли им не развивать эти направления, а почивать на лаврах сырьевой ренты. Кризис и санкции изменили эту ситуацию.

Невозможность и далее делать ставку на импорт энергоносителей, потрясения в валютной сфере, которые сделали импорт совершенно нерентабельным, а также режим прямых санкционных запретов наконец-то вернули наше правительство к необходимости продолжать начатый когда-то курс. Как отмечает президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин:

«Впервые за 20 лет в 2014 году доля несырьевого экспорта составила 51, 5%, а за 8 месяцев 2015 года объем экспорта обработанных товаров достиг уже 54,2%. Появились инвесторы именно в промышленности. У нас появились и проекты в станкостроении, у нас появились станки, в том числе и уникальные станки, которые за последние годы как бы исчезли с нашего рынка, с производства, по крайней мере».
Сергей Катырин

Западные санкции – как прямые, так и финансовые – создали фактически протекционистский режим для восстановления отечественной промышленности и в первую очередь станкостроения, где мы чрезвычайно сильно зависим от импорта. Однако новая рыночная конъюнктура и деятельность правительства создают новые возможности. Отечественное станкостроение быстро набирает обороты, восстанавливая былые достижения.

Вадим Сорокин, генеральный директор станкостроительной компании, с удовлетворением рассказывает:

«Это может показаться саморекламой, однако ряд независимых институтов-экспертов за последний год проводили анализы и сравнения нашей продукции и продукции иностранных производителей, в частности немецких станкостроителей, и по отдельным тестам наши станки на несколько десятков процентов превосходили иностранные аналоги и по скорости, и по точности, и по качеству обработки аналогичных металлов».

К вопросу о поддержке отрасли со стороны нефтегазовой индустрии возвращается Сергей Волков, заместитель исполнительного директора НПО «Станкостроение»:

«Новый станок с числовым программным управлением, может обрабатывать самые мощные в мире нефтегазовые трубы и отводы диаметром около полутора метров с толщиной стенки до 40 миллиметров, способные выдержать давление до 25 атмосфер. Их сворачивают из огромных стальных листов шириной 5 метров. Такие сварные трубы используют только в России, поэтому они называются "русский стандарт". А значит и русские станки проще, быстрее и значительно дешевле сконструировать, произвести и доставить».

По прогнозам Минпромторга, уже через 3-4 года будет запущено около 100 крупных предприятий. Доля российских станков с числовым программным управлением (ЧПУ) на внутреннем рынке увеличится с 10 до 33%.

Первыми новый курс должны будут поддержать флагманы нашей промышленности: например, на производствах «Объединенной авиастроительной корпорации» планируется заменить до 33% парка станков на новые отечественного производства.

Государственная поддержка

Во исполнение принятого закона о промышленной политике был создан уникальный Фонд развития промышленности (ФРП), который предоставляет предприятиям, прошедшим отбор, кредиты на уникальных условиях: под 5% годовых сроком на 5-7 лет в объеме от 50 до 700 миллионов рублей. Общий объём программы фонда за прошлый год – 20 млрд рублей, из которой весомую долю – почти 7,33 млрд – получили предприятия машиностроительной отрасли.

Итого благодаря положительным экономическим процессам объём рынка станкостроения в России увеличился с 62 млрд рублей в 2014 году до 100 млрд рублей по итогам 2015 года. При этом объём импорта уже снизился с 88 до 80%. А согласно принятой программе импортозамещения, этот показатель к 2020 году должен сократить ещё более до 58%. Пока что динамика говорит о том, что возможности выполнить план есть. 

Государство постепенно наращивает мощности системного интегратора отрасли «Станкопрома», который является аналогом «Ростеха». Он контролирует импорт оборудования, комбинирует зарубежные разработки с российской сборкой, пытается развивать отечественные НИОКР и внедрять их.

Принятая ранее в 2011 году подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» объёмом более 50 млрд рублей позволила спасти от банкротства заводы в Стерлитамаке, Рязани, Иванове, Краснодаре, завод «Саста» в городе Сасово Рязанской области, Савеловский машиностроительный завод в Кимрах Тверской области, «Киров-Станкомаш» в Санкт-Петербурге.

Именно на станки Стерлитамакского завода намерена заменять устаревшие импортные образцы ОАК. Михаил Погосян, бывший президент «Объединенной авиастроительной корпорации», пояснил:

«Всего на программу модернизации и технического перевооружения мы направляем 40 млрд. Мы остановили выбор на отечественных станкостроителях по нескольким причинам. Сейчас уровень оборудования уже достаточен для обеспечения качества, прочности деталей и комплектующих. То есть соотношение цены и качества нас устраивает, а далее дело за такими преимуществами как логистика – наше оборудование быстрее доставлять, проще устанавливать, налаживать. Например, ранее мы провели конкурс, в котором победил Стерлитамакский станкостроительный завод. В итоге его продукция оказалась при сравнимых характеристиках на 30% дешевле, чем у глобального станкостроителя DMG».
Михаил Погосян

То есть вчерашний банкрот, которого вытащила целевая государственная программа финансирования, всего за несколько лет сумел восстановить производство, по соотношению «цена/качество» превзошедшее аналоги мировых лидеров! Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров говорит:

«По подпрограмме станкостроения мы уже создали более 100 новых станков, которые требуют внедрения в промышленность. Объем государственных инвестиций на развитие отечественного станкостроения в 2014-2016 годах составит свыше 5 млрд рублей, а привлеченных внебюджетных средств – свыше 10 млрд рублей. За счет этого к 2020 году доля произведенных в России станков с числовым программным управлением на внутреннем рынке увеличится более чем в три раза, что будет способствовать модернизации промышленности и развитию конкурентоспособного российского станкостроения».
Мантуров Денис Валентинович

К тому же, добавляет Иван Андриевский, первый вице-президент Российского союза инженеров, «техническое оснащение предприятий по-прежнему далеко не на должном уровне, поскольку из импортного оборудования нам продают только то, которое через пять лет уже станет неактуальным. Высокоточное оборудование попадает под давно установленные многими странами международные санкции».

Уникальные станки

А есть такие направления, где нам не станут помогать и за деньги. Помимо военно-промышлённой сферы, что очевидно, не стоит надеяться на зарубежные технологии для освоения территорий крайнего Севера - они сейчас под санкциями, и далее, очевидно, список закрытых технологий будет только расти по мере роста актуальности освоения Арктики. Такая же ситуация в традиционной и атомной энергетике – здесь мы жестко конкурируем с Западом, и он точно не будет помогать нам технологиями и оборудованием. Ну и, конечно же, космические технологии и сфера IT.

На всех этих направлениях станкостроения нам приходится надеяться только на себя. Как мы уже писали ранее, сейчас возрождается проект мобильного ядерного реактора – очень актуально для задач освоения Арктики. Создание и эксплуатация всех типов АЭС всегда влечёт за собой создание целой промышленной цепочки сложнейшего оборудования, которое используется как в течение всего срока эксплуатации АЭС, так и после её остановки.

Или, например, новейший вездеход «ОТЗ-140 Амфибия» – уникальное транспортное средство, способное перемещаться по воде и суше. При массе 12 тонн аппарат может перевозить 4 тонны груза в условиях любого бездорожья и самых жёстких природных условий.

Главный конструктор завода Виктор Зайцев рассказывает:

«Машина создавалась для условий крайнего Севера, для мест, мало населенных людьми, там, где нет дорог, там, где большое количество различных водоемов. Машина получилась на редкость удачной: она преодолевает ямы, рвы шириной до 3 метров, уклоны, косогоры до 30 градусов».

Машина будет собираться из отечественных комплектующих, созданных на отечественных заводах. На сегодняшний день этот вездеход не имеет себе равных в мире.

***

Таким образом, на наших глазах постепенно становится неактуальным клише о «стране-бензоколонке». Стоило только критикам-кликушам внушить всем, в том числе и патриотично настроенной аудитории, что из идеи импортозамещения ничего не выйдет, как она постепенно начинает работать. Первые результаты, полученные в столь незначительный срок (с 2013-2014 годов), уже впечатляют и заметны статистически. А до 2020 года, на который намечено завершение первого этапа госпрограмм, ещё несколько лет.

Россия продолжает демонстрировать упорное и последовательное движение к развитию промышленности и выходу из кризиса. При этом надо понимать, что разочарования из-за отсутствия больших результатов связаны с тем, что многие хотели бы увидеть все сразу и по мановению волшебной палочки. А так не бывает - серьезный результат в такой фундаментальной отрасли, как станкостроение, становится заметным обычно не раньше, чем через 5-6 лет.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Новое Станкостроение
ХОТЕЛОСЬ БЫ СБИТЬ МАЖОРНЫЙ ПАФОС. НЕ СТОИТ ОТКРОВЕННО ЛГАТЬ В ЭПОХУ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Цит. "Принятая ранее в 2011 году подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» объёмом более 50 млрд рублей позволила спасти от банкротства заводы в Стерлитамаке (ложь - http://kad.arbitr.ru/Card/39936673-ae29-423c-b95d-51e989ef11e8), Рязани (ложь -https://kad.arbitr.ru/Card/4f7ddb02-e745-45b4-8a52-01ca2def8b1a, https://kad.arbitr.ru/Card/83023d1d-c29b-4ee7-96c5-8f7a8e0ee487, https://kad.arbitr.ru/Card/24c86508-ba31-4591-be29-2a1d44ef9ae8) , Иванове, Краснодаре (ложь - https://kad.arbitr.ru/Card/fd2262c5-674e-4c6f-8c4b-2f67dd1b72ef), завод «Саста» в городе Сасово Рязанской области, Савеловский машиностроительный завод в Кимрах Тверской области (ложь - https://kad.arbitr.ru/Card/05e8c5ee-a0b8-461f-910b-ae32beaca6c9), «Киров-Станкомаш» в Санкт-Петербурге (ложь - https://kad.arbitr.ru/Card/33a4ebab-b02c-49ce-a8a3-79780
1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
росия единственная страна в мире, у которой всегда героическое прошлое, всегда светлое будущее и всегда омерзительное настоящее..
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Дать бы тебе по лицу лопатой.
1
Кактотак
Низзя. Иначе уже завтра, это станет Вашим героическим прошлым.
1
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
2
Кактотак
Я бы сказал: трудное настоящее. Омерзительное - это ближе к анониму из Одессы. А в целом, алгоритм правильный. Стимулирующий развитие.
1
Кактотак
Альберт, Если Вы за 50 миллиардов рублей построите и запустите хотя бы 2 крупных станкостроительных завода - я организую сбор средств на установку Вам памятника. Какие нахрен "около 100 крупных предприятий"?!!!! Вы вообще в курсе, что на весь высокоиндустриальный СССР их было не более 30? Статья то с правильными тенденциями, но такое "плаванье" в теме делает затею смешной.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
речь о 100 крупных промышленных предприятиях, но не станкостроительных
0
Кактотак
Крупное промышленное предприятие (завод полного цикла) начинается с 70-80 млрд\руб. и строится 7-10 лет. Росказни о "грандиозных промышленных программах правительства", в контексте озвученных в статье сумм - припарка мертвому чтобы медленнее разлагался.... Хотя если под крупными промышленными предприятиями понимать например кубанский завод "Клаас", где в сарае к готовым немецким комбайнам два десятка калек прикручивают колеса и навешивают жатки - тогда да. Здесь тоже крику столько было, что я решил: минимум второй Ростсельмаш строят.
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Ну почему же, например ЗапСибНефтехим планируют построить за 5 лет, а уж грандиознее стройки в нынешней истории нет и за счет частных средств 10 млрд $.
0
Кактотак
Планировать построить и построить - две большие разницы.... А цыферка ничего так. В рублях - 650 000 000 000. Один завод. Станкостроительные не намного дешевле.
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Как Вы смогли заметить. что если мы что-то планируем, то доводим до конца. Сейчас достроим стадионы и инфраструктуру к ЧМ по футболу и освободятся немалые средства, а та и программа перевооружение 2020 закончится и можно будет браться хоть за станкостроение, хоть за фармацевтику. Лишь бы санкции не отменили и нефть до 100 не выросла. а то наши элиты опять расслабятся и начнут дружить с западными партнерами. Ну думаю, что не дотянем до 2020, партнеры уже скулить начали об отмене санкций, так что скорее всего в следующей году отменят, а там и нефть прогнозируют до 60-80, но хоть за эти два года начали что-то делать в с/х, ВПК, машиностроение, двигатели и т.д.
0
Кактотак
Я не о том, что ЗапСибНефтехим не построят. Я о сроках. Где 5 лет, там и 7. Вон Восточный под личным контролем ВВП и чего? Воруют не стесняясь и сроки уже 2 раза передвинули. Программа перевооружения не закончится никогда. От слова вообще. Мы опять в гонке вооружений. Что за средства освободятся после ЧМ? Строительные мощности? Так дело не в них, а в финансах. Реальная индустриализация страны требует минимум 1-1,2 триллиона долларов.... Вам не кажется странным, что частные инвесторы нашли 10 миллиардов S на завод, а государство не может? Может что то не то с государством? Может вместо него территория "частных инвесторов", которые "законно" присвоили достояние всего народа? И пытаясь латать тришкин кафтан убогого бюджета, мы просто не там ищем? Или патриотизм и возрождение страны это прерогатива исключительно пролетариев?
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
Ну да возможно и 7, но дело в том, что строить, такой крупный промышленный объект давно не строили. Основная стадия программы перевооружения закончится в 2020, на 70%введут новые образцы, потом объем оборонзаказа будет существенно снижен, а там объем до 20 трлн. рублей.Мощности освободятся в том чиле и финансовые, 1 стадион это 5-10 млрд. рублей, а еще гостиницы, инфраструктура и т.д.Стоить промышленные объекты дело бизнеса, а не государства, раз уж мы встали на рыночные рельсы, дело государство создавать условия и регулировать деятельность.Кто и что присвоил, это дело не этой дискуссии, вот когда решат, что нужно вернутся к госплан. и социализму, вот тогда и поговорим, а пока нужно работать в этих условиях. А условия таковы, что на счетах граждан свободных денег на 10 трлн. рублей, это мощный источник развития, но люди не верят государству и средства не несут в экономику. После ВОВ, Сталин в том числе и за счет граждан провел индустриализацию, это облигации и не всегда по желанию.
0
Кактотак
Абсолютно не согласен по расходам на оборонку. Уверен, они будут только расти. Это не прихоть руководства, а объективные реалии. Развивается системный мировой и цивилизационный кризис. О каких освободившихся финансовых мощностях после ЧМ Вы говорите? Окупаемостью там и не пахнет. Посмотрите на экономику Олимпиады - 10-12% от вложений. Не хочется Вас разочаровывать, но экономику строит как раз государство. притом во всех развитых капиталистических странах это сделало оно. Естественно, привлекая деньги бизнеса и частные. Но самое главное: проводя последовательную, понятную и устойчивую экономическую политику. Что собственно и является главнейшей задачей правительства. У нас она отсутствует напрочь. За 25 лет ее так и не выработали. Как впрочем и национальной идеи и идеологии. Потому и не доверяет народ государству. Мало того, что оно не определило путь и идею, так еще и норовит все свои проблемы решать за счет народа.
0
Кактотак
Розказни о "свободных деньгах" на счетах - это от некомпетентности. Любой финансист знает что такое "короткие деньги" и как с ними работать. А облигации - единственный реальный путь к индустриализации в условиях отсутствия доступа к дешевым мировым деньгам. Но правительство все тешит себя надеждой что "все вернется взад" и снова можно будет, фактически не работая, пилить увесистый бюджет. А пока "подъедаем" резервы. Ну протянем еще пару лет, а потом? Если честно, я очень сомневаюсь не только в желании, но и экономической компетентности нынешнего правительства. Будем посмотреть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бесспорно имеются все признаки мирового и особо цивилизационного кризиса.Относительно же России более уместно говорить не о кризисе,а о преднамеренном развале страны.Всё остальное - производное. ...Дед.
0
Кактотак
Преднамеренный развал страны - естественное желание наших "западных партнеров", реализуемое руками нашего олигархата (ввиду того, что их активы,деньги и дети на западе, а соответственно, зависимость полная). Идеологическое обеспечение этого развала реализуется руками "либерастической" части общества. Параллельно с этим, развал обеспечивает чиновничьий олигархат. Непосредственно не заинтересованные в этом, но зацикленные на собственной наживе, они подрывают основы государства и способствуют его уничтожению. Если Путин все таки аналог Петра 1, а не "образ Бэтмена" для народа, ему приходится очень сложно. В примерно схожей ситуации, Иван 4 (Грозный), создал внегосударственную структуру (опричнина). По причине невозможности создать реальную российскую государственность в правовых рамках. И фактически создал Россию. Если честно, в сегодняшних реалиях, я не вижу альтернативного решения по реорганизации государства.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
К выводам подхожу аналогичным.Всё же 16 лет срок для понимания весьма серьёзный.Прослеживается постоянный трэнд во внешней на независимость,в целом на равноправный, во внутренней-однобокий,узкий.Как следствие силы,сознание патриотов разъединены лояльностью во внешней политике и ненавистью к ворам во власти. Очень сложная ситуация,представляется- ВВ умело поддерживает этот раскол в сознании,что позволяет не смотря на недовольство успешно выполнять обязательства и дальше на курс "либерализма". На аналог деяний Петра 1,кот. не только успешно воевал,но и экономику развивал, новые отрасли...не ждал толкача в виде обострений. Альтернативный курс давно в народе витает(РАН,МГУ ещё живы,да и др),не,не хочет слышать в фаворе ВШЭ, советы олигархов,РСПП,страховщиков,банкиров.Даже в Думе предлагают... Спасибо.С интересом читаю как то так)). ...Дед.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Кактотак
Ура то по какому поводу? Поконкретнее.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Кактотак
А! тогда да. Я вот на диване перевернулся и одно место почесал (ровно то же что "программа индустриализации" нынешнего правительства), мне Ура?
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Кактотак
По чесанию? Не. Скорее, продвинутый пользователь.
0
Алексей Климков
Комментарий заблокирован
0
Docat
DocatС нами навсегда!100 комментариев
Статья оставила хорошее "послевкусие", и как говорится- без комментариев.
0
Макcут Кондор
Позитив, однако. Интересно. успеем мы раскочегарить процесс развития промышленности раньше чем авторы "санкций" и цен на нефть сообразят, что нам на них мало того что пофиг, та еще и себе в плюс стратегический используем))
0
Karina Braun
Вы цeлый день на рабoте и Вам негде пoзнaкoмитьcя? Приглaшaeм Вac на лучший caйт знakoмств http://vkk.me/meet
Миллионы участников.
Также у нac есть caйт для болee близкиx знaкoмcтв http://vkk.me/casual
Не с кем прoвecти ночь - зaхoдитe сюдa!
0
39регион Рябец Илья
В целом конечно позитивненько, убрать бы только вредителей, сидящих в Правительстве с тех самых 90-х и саботирующих все мало-мальские начинания. Одни и те же раскормленные рожи, переобувшиеся в воздухе, а на деле - 5 колонна.
Политической воли Президента с немногочисленными соратниками не хватит преломить ситуацию до тех пор, пока эти процессы не станут системны, а за срыв и саботаж будет чёткая уверенность в хорошем пинке под зад.
В моей области невозможно купить русский болт с гайкой - всё заполонила польская штамповка и говорить о каких-то высокотехнологичных станках рука не поднимается - для этого нужен самый простецкий токарный станок. Любое начинание начинается с малого, так может свои болты делать начнём?, а пшеков пошлём по известному маршруту?
2
волшебный поток
Потому, что экономикой государства должны управлять люди, которые будут действовать в угоду её будущего, а не только нынешнего дня в пользу прокачки наибольшего количества нефти и газа.
0
39регион Рябец Илья
А нефть и газ не причём - это неплохой доход в казну и благо для страны, лучше иметь и то и другое, чем не иметь. Проблема во временщиках во власти, а зачастую просто предателях.
2
волшебный поток
Вы правы как в первом так и во втором, только хотелось, чтобы станкостроение развивалось и на болты, а не только для труб большого диаметра.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Вредителей,сидящих в правительстве с тех самых 90-х",я бы назвал выражением Путина - атомной бомбой под современную Россию,которая только под санкциями своих партнёров "дошла" до мысли,что нужно заняться,и придумали же слово,импортозамещением.Сами при этом гадают,когда эти санкции снимут в конце 16 или 17 года,нефть подымется до 50 или 70 долларов?После предательского развала СССР все пострадали, на территории огромной страны было уничтожено полмиллиона предприятий.Задумки,планы в правильном направлении,только исполнителями назначены"как всегда" "лучшие финансисты" МВФ,приватизаторы и реформаторы РАН.Да и как же без вечного Чубайса при всех непартийных делах.Только на чудо ВПК и стоит надеяться,правда туда особо первых после Сердюкова не допускали.Вот и замечательно было бы возродить и инструментальную промышленность к станкостроительной.Резервы в полных карманах олигархов на всю аглицкую Европу хватает с избытком. ...Дед.
1
39регион Рябец Илья
Всё это так, а правительство надеется на снятие санкций и у меня стойкое убеждение, что в школе они учились плохо, истории не знают и не в курсе, что под санкциями мы живём лет 300, что Запад нас люто ненавидит, их звёздный час пришёл с развалом СССР и желают они только одного - уничтожения России, всё остальное из их уст есть бла-бла-бла.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Поэтому скепсис и недоверие к успеху в их Делах.В начале рушат устои,а после воздают почести Ельцину и самим себе. ...Дед.
0
39регион Рябец Илья
Да, открытый Ельцин-центр в Екатеринбурге за бюджетные 9 миллиардов - мягко сказать перебор, а не мягко - плевок в лицо россиянам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Один хорошо сказал:"То о чём долгие годы говорили ужасные"красные" и даже некоторые"коричневые", оказалось не выдумкой замшелых марксистов,а здравой оценкой ситуации,сложившейся в стране в результате захвата командных высот в экономике последователями Гайдара. Похоже,что год-два назад они решили - что-то идёт не так и теперь готовы"переобуться".Во имя сохранения своей корпорации у руля власти, конечно."К этому выводу есть все основания прийти,тем более и выборы в какой-то мере даже влияли на их поведение,но главное,конечно,проамериканская западная позиция и пример Югославии,Ирака, Ливии. Тут беспечность может ударить и по нашим олигархам,пусть хоть в своей преданности будут петь идеологическую аллилую капитализму,но это их не спасёт,доля Березовского светит. ...Дед.
0
39регион Рябец Илья
Самое интересное, что олигархов 90-х всё-таки отодвинули от политики, отучив открывать двери министерских кабинетов ногой, оставив им тупо дальше увеличивать свои капиталы. Сейчас ситуация мне видится много хуже, взращивается плеяда олигархов-чиновников, которые на этот раз обладают всей полнотой власти. Это даже не наступить на грабли второй раз, это нарушает один из принципов - деньги отдельно, а курс государства отдельно ибо человеку с деньгами плевать на страну, как правило для него это территория, где он зарабатывает и свои интересы он всегда будет ставить выше интересов государства и рычагов воспрепятствовать этому нет, только пожурить, попросить и подавить на сознательность.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Наверно так и есть.Ротенберг политикой не занимается,)но думает о ней и планы,уверен, строит.Но слой олигархов из чиновников во власти будет точно,если он уже не создан.Эти "цветы" обхаживаются давно и бережно,нигде в развитом хоть мало мальски мире нет такого,как отсутствие прогрессивного налога перераспределения доходов от недр, бизнеса и сверх доходов,когда в кризис рост обложения наёмного труда,населения превалирует в решении бюджетных пополнений.Жиды вносят новые нормы потребления,чтоб были в теле,а на съэкономленном продать,валюту получить. Игра в одни ворота.
0
39регион Рябец Илья
Всё верно, Улюкаев плачется и предлагает подоить очередной раз простых россиян, пополнить бюджет именно за счёт них, забывая при этом, что увеличение ставки налогообложения всего лишь на ОДИН процент для богатых и сверхбогатых людей даст в казну ОДИН триллион рубликов. Посему никогда не примут закон о прогрессивном налоге, а народ будут держать в чёрном теле на грани фола.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
ММК г. Магнитогорск. Прокат(и оцинкованный и с другими покрытиями), метизы(здесь болы и гайки, сетка, крепёж, и...), канаты, очень много чего на современнейшем об-нии. Разбирайтесь с вашими "вредителями"
0
39регион Рябец Илья
Круто - 2 500 километров между моей областью и славным городом Магнитогорском Челябинской обл.
Ну не повезло Калининградской области с металлообрабатывающими производствами. ПатриЁты бизнесмены предпочитают за валюту купить сыромятину в Польше и толкнуть с наваром в области.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как только выходит статья об успехах в российской экономике, сразу в комментах появляются определённые пользователи. Например, КакТоТак и Илья Рябец, закидывают Россию грязью и зовут на майдан в России (Илья Рябец), либо предлагают передать управление нашей экономикой западным олигархам (КакТоТак).
Ну не будет у нас в России прогрессивного налога к 2017 году! Не ждите! А значит и очередной либеральной революции 2017 года в России не будет! К столетию Красного Октября стараетесь успеть? Да, Илья и КакТоТак?
А вот после 2018 года на прогрессивку можете рассчитывать. Как только Путин переизберётся на очередной срок и введёт прогрессивку, так готовьтесь кричать, как он бизнес зажимает.
И вопрос к Вам, Илья Рябец. А зачем Вам - электрику болты с гайками? :)
0
39регион Рябец Илья
С чего вы решили, что я имею отношение к человеку под ником КакТоТак?
Увидите на ПолитРаше его и спросите у него сами, я тоже, кстати спрошу.
Вы, мил человек щиты когда-нибудь собирали?, видимо нет, иначе глупые вопросы бы не задавали, а вообще эту бодягу пора заканчивать - мой скайп - ryabec.ilya
Будет включён сегодня в 16:00 по калининградскому времени, московское + час.
Либо по телефону +79003538911, лучше скайп, предпочитаю видеть собеседника.
Буду считать, что если вы не выйдете на связь, то вы просто ура-патриот, либо человек, отстаивающий интересы воров-олигархов.Странно, что вы не видите преимущества прогрессивной ставки налогообложения, видимо для вас богатеи должны платить чем меньше, тем лучше. Кстати, в СССР за пятилетку вводились в эксплуатацию по полторы тысячи заводов, после распада десятки тысяч уничтожены - почувствуйте разницу...Итак, жду от вас выхода на контакт, Волгин, например, вышел по скайпу без проблем, тогда я усомнился и неплохо побеседовали.
0
39регион Рябец Илья
Ну что же, час я прождал и тишина...скайп молчит.
Звоните по телефону, договоримся о времени, возможно сегодня вас нет дома...
В противном случае считаю вас трусливым анонимным 4мом, серущим под чужими комментами, не способным доказать свою точку зрения и всегда сливающимся.
0
Аноним
Бурные, продолжительные аплодистменты. Как говорил тов. Сталин, индустриализация не в том, чтобы производить трактора, а в том, чтобы выпускать станки, на которых трактора делают.
Еще надо наладить выпуск не процессоров, а линий про производству процессоров, и 3Д-принтеров.
Дело Сталина-Путина живет и процветает!
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Поднимутся внезапно цены на нефть и кабздец нашему импортозамещению, а заводы либо опять придется спасать господдержкой, либо банкротить.
0
волшебный поток
Сейчас уже не приходится ожидать бурного роста цен на нефть.
0
волшебный поток
Если запад так хочет продавать свои безделушки от помидор, колбасы, тряпок до автомобилей в Россию, то пускай снимет запрет на высокоточное оборудование, закрытые и космические технологии, современные производственные линии и сферу IT.
0
Кирилл Липник
Спасибо, весьма познавательно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Эту отрасль надо было развивать еще с 1970 годов, без не микроэлектроника зашла в тупик. Станки только импортные.
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
НЕ все сразу. Будет и 100
0
Савелий Лагуткин
Через 3-4 года будет запущено около 100 крупных предприятий? За первую пятилетку, то бишь за 5 лет, было запущено примерно 1.500 крупных предприятий. И таким вот нам теперь предлагают гордиться?
-1
Аноним
Аноним
Германия
Дело не в количестые, а в качестве.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очередной скакун ждущий красного майдана?
0
Савелий Лагуткин
Мне жаль наше общество. В любой критике видят предательство и чью-то руку, будь то Кремль, гос.деп. или ещё кто-то. Прав был Соловьёв, сказав, что мы так и остались абсолютно монархической страной. И отвечая на Ваш вопрос, нет, я не жду красного или какого-либо майдана. А Ваши оскорбительный комментарий лишь подтверждают моё опасение, что для людей смена власти это обязательно гос. переворот или революция. Пора бы вырасти и стать цивилизованный обществом, Вам так не кажется?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне не кажется, я уверен на опыте того что происходит в мире последние десятилетия, оранжевые революции не вдруг происходят, а через вот такую подготовку которую ведёте такие как вы .
Есть нормальная система смена власти - выборы, пусть и не идеальная, в реальном мире вообще идеального мало. А вам лишь бы поучать, как можно, а как нельзя; как и запад нас постоянно поучает как быть "цивилизованными", а на их разложение смотреть противно. Постоянная 24/7 ложь.
Есть замечательные слова Столыпина "Вам, господа, нужны великие потрясения; нам — нужна великая Россия"
3
Аноним
Аноним
Россия, Серпухов
Не надо "жалеть наше общество". Надо научиться внимательно читать. За первую пятилетку действительно было построено около 1500 крупных (по тем временам) промышленных предприятий. Теперь планируется - около 100 предприятий СТАНКОСТРОЕНИЯ. Не надо столь глубокомысленно сравнивать "синее" с "лохматым".
2
Аноним
Аноним
Россия, Серпухов
Кстати, уточню. Не "1500 КРУПНЫХ промышленных предприятий", а "1500 промышленных объектов", из которых "КРУПНЫХ" было около шестидесяти. Вот так будет честно. Хотя, с другой стороны, их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО построили, а мы пока только ПЛАНИРУЕМ.
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
1. Наше общество в вашей жалости не нуждается.
2. Не вижу ничего плохого в том, чтобы Россия продолжала оставаться монархической страной. Как-то так получалось в нашей истории, что при монархах Россия только прирастала и крепла (Иван Грозный, Пётр Великий, Сталин), а чуть только кренилась в демократию, начинались потери территорий и могущества (1917 и 1991 гг).
3. И да, России лучше всего быть империей, а какая же империя без императора...
0
Андрей Губенко
Тогда вообще ничего не было, а сейчас крупных предприятий и так достаточно. И не забывайте, что экономика нашей страны "разорвана в клочья", а в мире бушует кризис.
2
Савелий Лагуткин
В целом соглашусь, но 100 как-то не серьёзно для страны, которая имеет претензии на звание сверхдержавы.
-1
Андрей Губенко
Возле моего городка за последние несколько лет построены десятки мелких заводов по производству чипсов, сыра, колбас, насосов и насосного оборудования, мебельный цех, бетонный завод, их ещё даже на Гугл карте нет. Мелких предприятий по России строится тысячи, просто про них не говорят. И ещё, по моему у России нет задачи стать сверхдержавой, у нас задача стать одной из сильных стран.
2
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
современные станки по производительности, функциональности и компактности могут заменить 3-4 старых это точно, так что производительность здесь выше. Хотя это не делает нас независимым, но снижение зависимости с 88% до 58 это только первый шаг, хорошо хоть озадачились. Хоть в правительстве и преобладают те, кто ждет возврат цены к 100, но все же пока цена будет низкой, а это не меньше 3 лет позволит довольно прилично изменить структуры экономики и снизить зависимость от запада. В следующий кризис сделаем еще несколько шагов.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров