• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Августа 2015, 12:40


4 версии падения рубля

7 102 105
4 версии падения рубля Фото: reuters.com
Вот уже несколько недель после, казалось бы, более-менее устоявшегося периода стабильности на валютном рынке котировки доллар/рубль вновь растут и достаточно заметно. Этот экономический показатель не может не волновать простых россиян. Давайте попробуем разобраться в причинах происходящего.

Цены на нефть

Практически в любых экономических новостях можно услышать главный аргумент для роста стоимости доллара – это падение цены на нефть. Так что вопросу необходимо уделить особое внимание.

Любой эксперт из телевизора вам скажет, что в России выстроили экономику популярного сейчас (причём популярного и на федеральных новостных ресурсах) словосочетания «нефтяной иглы». Также в ошибки экономическому блоку ставят высокую отметку стоимости нефти для сбалансированности бюджета.

Начнём именно со второго утверждения. Так, мировым экспортёрам нефти для сбалансированности бюджетов в конце 2014 года требовалась следующая цена чёрного золота (в долларах за баррель):

  • Иран – 140;
  • Венесуэла – 121;
  • Нигерия – 119;
  • Ирак – 106;
  • Саудовская Аравия – 106;
  • Ливия – 90;
  • И т.д.

Что касается России, то в сегодняшней ситуации речь идёт о 75-80 долларах за баррель нефти. При этом у перечисленных выше стран валюта подешевела максимум на 30%.

Для более глубокого рассмотрения давайте сравним данные по Российской Федерации, Саудовской Аравии и Норвегии. Две последние страны были взяты в связи с не меньшей долей нефти в общем экспорте государства.

Экспорт данных стран (в миллиардах долларов):

Российская Федерация – 523,3:

  • Энергетика – 350,2;
  • Нефть – 283,0;
  • Газ – 67,2;
  • Прочее – 173,1.

Саудовская Аравия – 377:

  • Нефть и газ – 323,1;
  • Прочее – 54.

Норвегия – 199,3:

  • Нефть и газ – 97,1;
  • Прочие товары – 56,4;
  • Услуги – 45,8.
Фото: По данным МВФ
Фото: По данным МВФ
Фото: По данным МВФ

Данные диаграммы составлены на основе официальных отчётов МВФ, то есть о предвзятом (в положительную сторону) отношении к России точно говорить не приходится, и наглядно представлено, что уровень зависимости нашего государства не больше чем в других двух странах.

Стоит отметить, что падение цены нанесло заметный урон по экономике этих стран:

Также нельзя не сказать, что саудовский реал и норвежская крона заметно просели, когда цены на нефть начали свой обвал.

Фото: Investing.com

Начало падения, а именно переход через психологическую отметку в 100 долларов за баррель произошло в самом начале сентября и вот как на это отреагировали реал (SAR), крона (NOK) и рубль.

Фото: Investing.com
Фото: Investing.com
Фото: Investing.com

Казалось бы, все валюты подешевели, но при этом:

  • Саудовский Реал – с 3,75 до 3,76 (0,26%);
  • Норвежская Крона – с 6,25 до 8,23 (31,68%);
  • Российский Рубль – с 36 до 69,09 (91,92%).

То есть в то время, как рубль упал почти в 2 раза, крона упала лишь на треть, а реал практически ничего не почувствовал. И это при большей доле нефти и газа в экспорте у саудитов и норвежцев.

Однако было бы неправильным не посмотреть данные по золотовалютным резервам данных стран. Механизм золотовалютных резервов работает очень просто: для того, чтоб сыграть на ослабление ЦБ государства начинает пополнять эти запасы, для поддержки валюты соответственно расходовать.

Монетарное Агентство Саудовской Аравии
(Саудовских Риалов)
Фото: tradingeconomics.com
Центральный Банк Норвегии
(Норвежских Крон)
Фото: tradingeconomics.com
Центральный Банк Российской Федерации
(Долларов США)
Фото: tradingeconomics.com

Необходимо отметить, что столь существенное падение национальной валюты Норвегии вызвано не только и не столько падением цен на нефть, сколько политикой правительства и ЦБ страны в частности. А из данных по Саудовской Аравии и Российской Федерации видно, что при одинаковой политике на финансовом рынке падение составило 0,26% и 91% соответственно.

Санкции

Ещё одно обстоятельство, которое нельзя не отметить в контексте котировок рубля – это антироссийские санкции и ответные меры РФ. Хотя любой, даже немного осведомлённый в технологиях биржевого ценообразования человек скажет, что санкции отыграли своё на рынке уже почти полтора года как, не рассмотреть данный вопрос было бы неправильно.

Для начала отметим даты главных событий, связанных с санкционной спиралью:

  • 17 марта. США, ЕС и Канада ввели экономические санкции и визовые ограничения для некоторых граждан России и Украины;
  • 20-27 марта. Ввод зеркальных ограничительных мер по въезду некоторых граждан стран, принявших участие в санкциях против РФ.
  • Далее с конца марта до конца июня 2014 года регулярно появлялась информация о расширении санкционного списка, присоединении некоторых новых стран и т.д.
  • 7 августа. Введение продовольственного эмбарго на ряд товаров из стран, принявших участие в санкциях против РФ.
  • Очередная волна новостей о санкциях прошла с конца июля по середину сентября.

Теперь обратимся к биржевым котировкам пары Доллар/Рубль.

Фото: Investing.com

В период с апреля по июнь можно заметить даже парадоксальную ситуацию – укрепление рубля на фоне введения антироссийских санкций. И только к середине июля произошло некоторое ослабление нашей валюты, что, в свою очередь, также совсем незначительное. Как уже говорилось ранее, рассматривать мнение о том, что санкции непосредственно влияют на стоимость рубля в период с сентября по сегодня нет никакого смысла.

Однако резонно вспомнить про последующее сокращение экономических показателей, и роста ВВП в частности, но эти данные стали известны только в конце 2014 года и, опять же, могли обрушить рубль только на 5-7 процентов.

Вооружённый конфликт

Вооружённые конфликты на границе государства, а тем более с его участием (по словам западных СМИ, которые оказывают большое влияние на валютный рынок), как правило оказывают дополнительное давление на национальную валюту.

Однако с этой точки зрения в куда более невыгодном положении находится Саудовская Аравия, о которой уже шла речь выше. Так, имеют место сразу три фактора из этой области:

  • Непосредственное и официально объявленное участие в вооружённом конфликте в Йемене;
  • Активность так называемого Исламского государства северней страны;
  • Недавно закончившаяся волна «арабской весны».

То есть, в этом плане ситуация куда более напряжённая. Рассмотрим дату начала операции в Йемене: 25 марта были нанесены первые удары силами ВВС Саудовской Аравии, 26 марта Король объявил о начале военной операции. В этот период наблюдалось укрепление Реала за счёт действий аналога ЦБ в Саудовской Аравии.

Таким образом, говорить о том, что вооружённый конфликт на границе с Россией может обрушить курс Доллар/Рубль больше, чем на те же 5-7 процентов говорить не приходится.

Ключевая версия

Остаётся только один весомый источник, который может быть причиной такого ослабления рубля – финансовое вмешательство, то есть какой-либо крупный игрок (а скорее всего, сразу несколько) должны участвовать в валютных торгах крупными суммами. В этом случае можно рассмотреть два варианта:

  • Участие центрального банка РФ;
  • Участие крупных международных фондов.

Что касается первого варианта, то, безусловно, снижение рубля несёт несколько весомых плюсов для экономики РФ:

  • Значительное повышение доходов от экспорта внутри страны. То есть, если раньше отечественная компания продавала, например, ручку за границу за 1 доллар и получала с этого 30 рублей, то сегодня за эту же ручку она получает около 60 рублей.
  • В плане инвестиционной привлекательности сегодня наша страна очень выгодно смотрится, так как покупка каких-либо активов в России на международном рынке теперь значительно дешевле. Так, если для того, чтоб купить в РФ участок земли за 100,000 рублей, раньше необходимо было отдать около 3,3 тысяч долларов, то сегодня речь примерно идёт о 1,5 тысячи.

Однако есть несколько фактов, подтверждающих то, что это не дело рук правительства РФ и Центрального Банка, в частности.

Начать хотелось бы с более косвенного. Есть один экономический показатель, который может показаться каким-то не первостепенным для обывателя, но для реального сектора экономики он играет именно такую роль.

Речь идёт о производительности труда.

Какое отношение к этому имеет курс рубля? Всё очень просто. Из-за повышения курса рубля в два раза просыпается инфляция, которая, в свою очередь, отражается на настроении населения. Именно последнее имеет непосредственное влияние на производительность труда.

Так, практически все Олимпиады и крупные международные соревнования являются с финансовой точки зрения убыточными, однако после их проведения в странах-организаторах практически всегда отмечается подъём показателей роста реального сектора экономики. Это связанно как раз с поднятием общего духа и настроения населения страны и, как следствие, производительности труда.

Что касается более прямого подтверждения того, что девальвация рубля выше отметки в 55 пунктов не дело рук ЦБ, то оно уже было представлено в данной статье – график международных золотовалютных резервов – периода какого-либо значительного увеличения наших резервов во время ослабления просто нет, а иначе играть на понижение курса ЦБ не мог.

Таким образом, можно сделать вывод, что понижение курса до коридора 47-55 – это выгодно сегодня для РФ, однако девальвация до отметки в 60, 65 – это деятельность сторонних игроков. Кто-то осведомлённый может сказать, что это из-за настроения частных трейдеров, которые сегодня ставят на продажу. Но более опытные в валютной торговле люди знают, что общий капитал всех частных трейдеров мира может быть покрыт несколькими крупными инвестиционными компаниями.

Скорее всего, выбрана следующая тактика.

Параллельно с колебаниями цен на нефть определённые инвестиционные фонды оказывают давление на рубль, что, во-первых, удобнее с точки зрения валютного давления, а, во-вторых, позволяет создавать видимость падения рубля из-за «нефтяной иглы» в экономике РФ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Павел Коваленко
Странно, что при рассмотрении санкций не упомянуто ограничение на кредитование, что вызвало дефицит валюты, особенно в период выплат по иностранным кредитам. Это вроде серьёзный фактор.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
http://www.nakanune.ru/articles/110820/ Вот тут посмотрите, что к чему. Более аргументираванней изложено
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Давно уже пора ЦБ печатать не рубли а доллары. А что? Импортозамещение тож. Зато какой профит!
0
Michael Pupkind
Рубль на бирже уже 66.6. Да, скоро доллару кирдык
0
Аноним
Аноним
Исландия
Случайный прохожий
Да,пусть падает,падает,падает.Пока совсем не разобьётся.Вот тогда абамка попляшет.
-1
Парень Русский
Пусть падает. Для экономики с реальным импортозамещением от этого только плюс.
0
Sergey Lanin
Начнём именно со второго утверждения. Так, мировым экспортёрам нефти для сбалансированности бюджетов в конце 2014 года требовалась следующая цена чёрного золота (в долларах за баррель):
Иран – 140;
Венесуэла – 121;
Нигерия – 119;
Ирак – 106;
Саудовская Аравия – 106;Ливия – 90;И т.д.Что касается России, то в сегодняшней ситуации речь идёт о 75-80 долларах за баррель нефти. При этом у перечисленных выше стран валюта подешевела максимум на 30%.А эта информация откуда ? Так же от МВФ?Смущает Иран и его 140
0
Sergey Lanin
"Что касается первого варианта, то, безусловно, снижение рубля несёт несколько весомых плюсов для экономики РФ:
Значительное повышение доходов от экспорта внутри страны. То есть, если раньше отечественная компания продавала, например, ручку за границу за 1 доллар и получала с этого 30 рублей, то сегодня за эту же ручку она получает около 60 рублей."
Много ли мы ручек продаем за границу кроме нефти (и нефтепродуктов, ладно уж) ?
Как много таких вот ручек мы сами закупаем из-за границы за обесценившийся 2 раза рубль?
Говоря словами автора, если год назад Российская компания за 100р могла купить 3 ручки, а сейчас 1,5
1
Michael Pupkind
Есть у меня дружочек, он типа финансист. Так вот он мне сказал (а было это задолго до Крыма и Украины):
Есть 2 нефтедобывающие компании российская и канадская, показатели у них примерно одинаковые, доход тоже. Однако капитализация канадской в 4 раза выше, почему?
Все просто: политические риски. Что сюда входит? Стабильность государства и общественных институтов, независимые суды и арбитраж, демократические институты, налоговая политика, инвестиционный климат.
Через год начинается вся эта заваруха и российская экономика начинает проваливаться... Родное правительство не хочет инвестировать в свою экономику, а инвестирует в американский долг.
Это к вопросу о будущем ру-бля, экономики и России в целом
-1
Павел Кожевников
Будет, никуда не денется. У любого дела есть конец. Только глупостями можно заниматься вечно. "Либеральные преобразования экономики" - это как раз вторая категория.
1
39регион Рябец Илья
Ну наконец-то вменяемый коммент... Плюсану. По существу - там, где капитализация завышена, вероятность обвала компании велика. И наоборот..."Яблоко" - 600 ярдов...И кроме офисов по продажам не имеет ничего.
0
Michael Pupkind
Нда... Совсем у нас небогато с азами экономики. Ты хоть почитай Незнайку на Луне, там в доступной форме объясняется что такое акции, опции и капитализация.
Аппл имеет еще кое-что помимо офисов... Технологии, патенты и критическую массу пользователей в определенных сегментах.
А вот Йота-фон никто купить не спешит...
-2
39регион Рябец Илья
Хех, мне приятно, что вы про "йота-фон" знаете...Любой сталелитейный, российский завод выглядит лучше, чем "яблочко". Причина проста - своё сырьё, свой рынок сбыта - прагматично, но действенно. Я пользуюсь китайской электроникой, ибо дешевле при том же качестве...Да, добавлю, что сейчас войны ведутся за РЕСУРСЫ и рынки сбыта. Ваши ожидания по поводу краха России - не дождётесь, ибо у нас и первое и второе есть...
Стецю привет.
1
Michael Pupkind
Кто такой Стецю? Вы говорите загадками. Особенно касательно металлургии.
Поясню совсем просто: варить сталь может почти любой, кто пожелает, сегодня в этом нет никакого секрета. И на этом рынке очень много откровенно дешевых конкурентов: Индия, Китай, Бразилия, Украина. У них у всех труд стоит дешевле, а энергия сопоставимо... Я не говорю о гигантах прошлого: Англия, США, Япония, Швеция - тоже могут сварить если ч0...
В России не такой выгодный климат, попробуй 100 тонн лома разогреть в мартеновской печи до 1300 зимой. Энергия стоит денег. А сколько стоит экология?
Моя жена из Липецка, я знаю...
И при всех этих радостях на металлургии очень сложно заработать, много действий, сотни тонн говна, а на выходе - крохи, и это добавленная стоимость.
Потребление металла падает везде, композиты, пластики и алюминий вытесняют сталь и железо... Мечел с неделю назад подал на банкротство, и покупателей на горизонте не видно.Так что аргументация ваша шаткая. И вы совсем не понимаете бизнеса Аппл.
0
Павел Кожевников
По Мечелу предполагается субсидиарная ответственность акционеров, кроме продажи активов. А разница между активами и долгом.200 млн$ на 6,77млрд$ И возникает вопрос: как крупнейшие мировые активы - угольные разрезы, мет предприятия, порты могут стоить так мало? Кто делал рыночную оценку активов? Оценили по стоимости акций в Нью-Йорке? Снимать значит надо с продаж и делать переоценку. А Зюзину(67%) в следующий раз надо ставить на продажу не 30%, а 70%. Тогда и вопросов не возникнет. А так-это пыль в глаза миноритариям. Нет контроля за управлением, нет контроля и над прибылями. Доиграется-обанкротят, и еще должен останется./Сегодня подали на банкротство.
0
Michael Pupkind
Вы лично в Мечел хотите инвестировать или в Аппл?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Российская Федерация – 523,3:
автор если сложить цифры Энергетика – 350,2;
Нефть – 283,0;
Газ – 67,2;
Прочее – 173,1
в сумме .=873.5 ну ни как не 523.1
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
если посчитать то энергетика в 350.2= нефти +газ =283+67.2=350.2
0
Степан Завьялов
Прошу прощения, вы правы, я неправильно просмотрел отчёты МВФ, скорей всего вкладка Энергетика объединяет газ и нефть. Но суть вопроса это не меняет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
на мой взгляд,что бы все пришло в норму ,после
энергетика -350,2 ИЗ НИХ(дописать )
нефть 283
газ 67.2
-------------(поставить черточку )
прочее-173по смысловому все придет в соответствии с цифрами
0
Павел Кожевников
Степан, это отчеты МВФ. Они такие же "правильные" по отношению к России как отчеты и прогнозы МБРР и ООН. А в общем-статья замечательная. Ждем следующей./Даю наводку- сделайте сравнение роста рубля в различные периоды [censored] цен на нефть, хотя бы с 90 г. После этого вопрос о главенствующем факторе отпадет вообще, даже сравнения с другими странами не потребуется.
1
Sergey Lanin
+много, было бы крайне интересно посмотреть на "динамику нефтезависимости рубля"
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
автору статьи надо постоять у кассы продмага и в глаза посмотреть нашим пенсионерам, которые стоят у кассы, не могут оплатить себе кусок хлеба. Опустили до нищеты людей и радуются. Одним словом- ПОЗОР!
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Если сейчас НИЩЕТА, то что тогда было в 90-х? Это во первых. Во вторых- не ной! Не могу понять нытиков- ПОЗОР!
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Правильно, не гоже холопу на государя рот открывать!
Возрадуемся же милости государя, ибо не приказал высечь его за неслыханную дерзость!
Если более серьёзно, то официальные данные скорее поддерживают слова анонимуса из Петербурга.
Вот методичка ФС госстатистики:
http://i68.fastpic.ru/big/2015/0818/f0/366905dc5ce7cf5cd92baa306800e1f0.jpg
Прожиточный минимум в этом году ~ 9662 рубля.http://russian.rt.com/article/95712 Т.е. категория нищета это ~ 9662 - 19324 [censored] думаю сами посчитаете, если интересно.А с 90-ми Вы зачем сравниваете? Вы ожидаете смену государственного устройства? Из демократии в монархию, из капитализма в коммунизм через социализм?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Ложь! Видать у пенсионера вы в нахлебниках! Как моя соседка, пенсия 18000 рублей,плачет не хватает: на вопрос : как одной не хватает такой пенсии, она отвечает: Я же внукам помогаю!
0
Аноним
Аноним
Исландия
180000 рублей пенсия в Самаре?Ложь!
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Не понятно кому адресовано, если мне, то нет, не на пенсию, есть свой доход. И опять же, если мне, то я писал не свои измышления, а официальную информацию. Ссылка там есть на методичку.
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Ложь у вас в голове.По одной соседке судите.Основная масса пенсионеров 7000-10000 рублей.
0
Артем Строк
а причем здесь автор статьи?
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
рубли в деньги не перевел теперь осталось только половина. так и живем
-1
Аноним
Аноним
Россия, Фрязино
Осталось упомянуть своп с юанем...
Вот прикинте, что будет, если Россия наконец начнет торговлю в своих валютах без конвертации через еще одну? Вся европа ломанется за рублем, так как так дешевле будет купить у китая... Что будет? Рубь получит возможность подконтрольно крепнуть(подконтрольно слабеть уже может). Экспорт китая поддержать через укрепление рубля, что даст возможность увеличить своп.
Мы реально накануне какого-то грандиозного [censored] ;)
Да и вот МВФ подкинул... ВВП(РРР) России всё так же выше Германии. Т.е. наша экономика больше германии. А это говорит о том, что вся эта движуха бьет по всем. Причем не понятно, по кому больней.
0
Michael Pupkind
Если бы все было так просто. Как ты думаешь, что нужнее Китаю рубли или $$?
0
Евгений Алиулин
Нужнее то что нужнее )))) Чем больше будет объём торгов в рублях, тем больше будут нужны рубли. Логично ведь? Нужнее та валюта, за которую можно что то купить. А у нашей страны есть что купить. Так что рубль вполне нужная валюта. Другое дело что пока механизмы не отработаны и юань жёстко привязан к доллару. Т.е. покупать в юанях, тоже самое что покупать в паре долларах. Выигрыш минимальный. Но доллар более универсален. Потому конвертация юань-рубль менее востребована чем доллар-рубль. Но это вопрос времени. Тут никто особо не спешит. И у России и у Китая большие активы сидят в долларах. Поэтому рушить американскую экономику сейчас ни они ни мы не заинтересованы.
0
Аноним
Аноним
Исландия
И что у нашей страны можно купить?
0
Евгений Алиулин
Я не знаю что можно теперь купить у исландии.
0
Michael Pupkind
Вопрос а что за своё сырье предпочитает получить Россия? Рубли, которые усиливают инфляцию или доллары, которые ёе замедляют?
0
Евгений Алиулин
Ни рубли ни доллары не замедляют и не ускоряют инфляцию. Инфляция это снижение покупательской способности валюты. От того что Россия за сырьё будет получать любую валюту, покупательская способность рубля не изменится. Перевод торговли в рублёвую плоскость важно с политической и психологической точек зрения. Сейчас над экономикой "висит" курс доллара и психологически давит. Принципиально от этого курса не так много меняется. Но [censored] рубля плохо влияет на инвесторов в первую очередь. И это плохо. Перевод торговли в рубли в первую очередь ударит по нефтедоллару и пошатнёт его позиции как единственной мировой нефтяной валюты. В этой ситуации курс доллар-рубль уже не будет так критично оцениваться инвесторами. Вот этот момент очень важен. Наша экономика станет менее восприимчива к манипуляциям на валютном рынке.
0
Michael Pupkind
Какая у нас кашка в голове! Начнем с простого: * ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ.
Доля России на мировом рынке КРАЙНЕ невелика чтобы что-то там пошатнуть. Сперва надо отрастить шаталку.
Слово "нефтедоллар" имеет смысл только для экспортеров типа РФ, КСА итп... Даже если вы продаете нефть за рубли, то цена на нее устанавливается в долларах. То есть вы хотите 3500 руб/баррель, поставка в Фев 2015. И вот рубль упал до 90 за $, а вы получаете свои 3500 рублей. Идея ясна? Вам стоит немного подумать о том, что вы предлагаете.
Насчет инфляции: если вы за экспорт получаете рубли, а потом вам необходимо что-то купить за рубежом, то сперва придется КУПИТЬ $$, это и есть инфляционный фактор. С другой стороны, получив $$ за экспорт, вы их (часть) продаете за рубли на бирже, что способствует поддержанию курса рубля.
Все очень просто. Учитывая технологическую зависимость России от Запада, $$ гораздо нужнее рублей
0
Sergey Fedorov
А теперь привожу вам схему без баксов с нашей стороны:
К примеру Китай может платить за нефть 1000 юаней за баррель, а нам нужны к примеру телевизоры(не важно что на самом деле) телевизоры Китай допустим готов нам поставлять по цене 5000юаней за штуку, соотвественно на пять баррелей нефти мы можем купить телевизор - привет нефтеюань. И так можно провернуть много с какими товарами и много с какими валютами.
Экономика штатов держиться за счет того что много каких товаров продают именно за доллары, как только товары начнут продаваться в любой другой валюте доллар станет обеспеченным только теми товарами и услугами которые производят США, учитывая запасы долларей у мировой общественности, ей хватит этих самых зеленых президентов чтобы скупить все корпорации родом из США. А вот тут то и поджидает некоторый пипец Америку в случае такого развития.
Другой вопрос что доллар хоронят постепенно ибо запасы слишком большие и если избавляться от долларов одномоментно то неизбежен крах
1
Евгений Алиулин
Кашка это у вас. Слово "нефтедоллар" имеет смысл для всего мира, ибо все участвуют в торговле нефтью (одни как продвцы, другие как покупатели), и для всех цена устанавливается в долларах. Именно этот факт и именуется "нефтедолларом". То что при установке цены в рублях и скачках курса может быть упущена прибыль, так она может быть и потеряна при обратных скачках. Так что это не аргумент. А вот железно то что затраты на производство идут в рублях и если цена будет в рублях, то прибыль будет гарантированная и стабильная. И это весьма серьёзный фактор для бизнеса. Доля России на мировом рынке энергоносителей весьма значительна и пошатнуть нефтедоллар вполне способна. А для покупки зарубежных товаров вовсе не обязательно покупать доллары. Можно торговать в национальных валютах. Сейчас это мало распространено, но как раз закат нефтедоллара будет этому весьма способствовать.
1
Michael Pupkind
Я больше даже не знаю чего сказать... Вы живете в каком-то странном мире. Все страны (ну почти) договорились использовать одну валюту (по историческим причинам), и всем вроде бы нормально. Зачем что-то менять?
Значительная часть затрат нефтегазового сектора, вы удивитесь, в долларах. Почему? Потому что технологии западные. Нет своих, или есть но плохие.
Доллар не сильно зависит от нефти. Ну попробуйте пошатните. Пока вон рупь уже к 67 подошел...
Почему естественный ход вещей вам кажется чей-то злой задумкой? И есть ли расплата за тупость, вы мне скажите, дорогой нефтетрейдер
0
Sergey Fedorov
Какая такая значительная часть? Контракты с компаниями? Ок, если компания зарубежная то да контракты заключаются в какой-то международно принятой для оплаты валюте. Только я вас удивлю наверное - практически все контракты в текущее время можно заключить или в рублях или в юанях. Что буровые станки купить можно за рубли у российских производителей что ингридиенты для КРС. Остается только сектор автоматизации и сепарации(Siemens, Shlumberge и т.д.) но это не влияет на саму добычу, а просто сокращает расходы по некоторым статьям.
1
Michael Pupkind
Ну тогда даже не знаю... Доллар уже никому не нужен, все можно купить у российских производителей. Импортозаместились по самые помидоры...
Недавно Госдеп запретил поставки на какое-то новое месторождение в России. Не знали идиоты, что все можно купить у российских производителей
0
Sergey Fedorov
Запрещать они могут что угодно - это не значит что реально туда были продажи. Второй вопрос - как гос.деп может что-то запретить тому же сименсу?-) А европейцы уже сами не рады что решили поддержать штаты.
0
Michael Pupkind
Разработка этого месторождения невозможна без американского оборудования. Видимо сейчас попробуют заменить...
0
Sergey Fedorov
Назовите то это сверхсекретное американское оборудование - что это? Буровой станок, инструмент, шламосборники, цементажная установка, сепаратор, печи подогрева, ШСН\УЭЦН ?-)
0
Sergey Fedorov
общества [censored] с североамериканского континента, а ништяков с него будет получено значительно меньше.
1
Michael Pupkind
Торговля за юяни == тоговля за $$. Почему? Потому что юань привязан к доллару жестко. Так что гораздо проще сразу торговать в $$, что собственно и происходит...
Вы плохо понимаете функционирование экономики Штатов и ее масштабы.
Пропагандистские мантры не заменят мышления
0
Sergey Fedorov
http://www.bibliotekar.ru/valyutno-creditnye-otnosheniya/index.htm - читаем просвещаемся. Ибо кое-кто путает экономику США с мировым хозяйством.
1
Сергей Будников
Он в декабре 80 стоил, вот тогда он падал! А сейчас он колеблется.
1
Андрей Хабаров
ЦБ скупал доллары и даже не скрывал этого + Сезон отпусков + подошло время выплат по долгам + кто-то еще давил = имеем продавленный рубль)
Это не может длиться вечно - ЦБ пополнит ЗВР, отпуска закончаться, долги все выплатят, на рубль давят рублем, просто он у них закончится)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
а зачем вам звр?есть ли он у амэрики или британии??
1
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Большие ЗВР нужны странам, у которых торговля сырьём занимает большую долю в бюджете. Это подушка безопасности, которая сглаживает резкие\большие и просто циклические падения цен на это сырьё.
Это грамотное решение. Кажется это была инициатива Кудрина, но точно не знаю.
0
Евгений Алиулин
Подушка безопасности нужна любым странам. Она не нужна только США потому что она их не спасёт.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Вопрос в размере "подушки". Речь про значительные\большие объёмы ЗВР. Для чего они нужны.
А про США это говорят уже лет 50. Но если кризис в экономике США произойдёт лет через 100 допустим, то правы ли были те, кто просто говорил, что будет кризис, не уточняя сроки? - да нет конечно.
Долг США обеспечен способностью её компаний, от мала до велика, платить налоги.
0
Евгений Алиулин
Долг США обеспечен только их способностью заставить весь мир покупать доллары. Если мир перестанет это делать то экономика США перестанет существовать. У них сейчас долг больше 110% ВВП. Это гигантская цифра. Без перекредитования она неподъёмна для америки даже если всё останется как есть. Но если начнутся проблемы всё не останется как есть, всё будет намного хуже. Ибо реальное производство занимает малую часть (всего около 20%) ВВП США, остальное это разного рода услуги (финансовые, консалтинговые и т.п.). И эти услуги как раз накроются в кризис медным тазом. И госдолг будет уже не 110% а 1100% ВВП. И этот долг они не отдадут уже никогда. США едва не навернулись уже, но спас их СССР развалившись первым в 1991. Второй раз им не выкрутится. РФ и Китай им такого подарка не поднесут.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Я не буду опровергать, просто скажите откуда черпаете основную информацию про США? Стариков или руководитель НОДа? (не помню как его зовут).
0
Евгений Алиулин
В яндексе: структура ввп сша. Там куча ссылок. Можно посмотреть самому диаграммы, цифры.
0
Андрей Хабаров
Говорят может быть давно, но такой ситуации еще не было. Сейчас у СГА вилка либо повышать ставку, либо печатать деньги, как вариант просто ждать что произойдет.
Отправить в нокаут предприятия или лишить всех пенсий. Вы бы что выбрали?
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
На чём основано, что ЦБ скупал доллары?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
СТ 74 конституции
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Что? При чём здесь внутренние таможенные ограничения?
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/05/15/tsentrobank-budet-skupat-na-rinke-po-100200-mln-v-den
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
По ссылке говорится о том, что ЦБ собирается сделать. Но сделал ли он? Вот в чём вопрос.
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Были новости на эту тему. Щас он прекратил скупку.
http://korrespondent.net/business/financial/3544970-rossyia-prekratyla-skupku-valuity-yz-za-sylnoho-padenyia-rublia
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Благодарю за аргументированные ответы.
0
Степан Завьялов
"ЦБ скупал доллары и даже не скрывал этого" На графике запасов международных валютных резервов всё показано, единственный вариант который остаётся - это Набиулина и Ко на свои личные деньги делали это.
"Сезон отпусков" - учитывая, что в этом году значительно увеличился процент россиян, которые провели отпуск на территории РФ, то в прошлые года рубль бы уже стоил невообразимо мало.
"подошло время выплат по долгам" - крупный бизнес уже либо перекредитовался, либо погиб.
0
Павел Кожевников
Надо провести анализ по "инвесторам". Деньги иностранного происхождения, работающие в РФ, в итоге будут переведены в начальную валюту либо как вложенные средства, либо как добавленная стоимость. Например, сети в РФ развивались на иностранных инвестициях. Многие входят в состав международных ритейлеров. Одна точка сдаёт в день не меньше 1,5млн. рублей. Если брать суммарный оборот и прибыль- сумма может быть сопоставима с ВВП страны. Соответственно, они влияют на падение рубля. Я писал в комментах ранее про это, повторю. Так как плановый завоз в РФ у них существует, то суммы, планируемые на ставшие запрещенными ко ввозу продукты, становятся невозвратными. У местных производителей покупать никто не торопится. А если берут, то только через премии (от 0,5млн. рублей) и только на реализацию. Такой вывод иностранных денег также влияет на курс рубля, по моему. Тем более машины ходят гружеными в обе стороны, скорее всего были и встречные поставки.Надо проверить и статистику по
1
Павел Кожевников
+несырьевому экспорту до и после продуктового эмбарго.
0
Степан Завьялов
Но получается, что если раньше иностранные инвесторы всю прибыль выводили в родную валюту, а теперь они вывели все активы, то их поставки должны быть заменены, а сегодня далеко не на 100 процентов, но на значительную долю это происходит за счёт отечественных производителей, что в свою очередь приводит к ускорению оборота рубля, а значит к его востребованности, то есть росту. Посмотрите данные по сельскохозяйственному и прочим секторам, попавшим под эмбарго, у всех рост и очень заметный.
0
Павел Кожевников
На закуп отечественной продукции достаточно оборотных средств. Излишнее,если не идет на увеличение основных средств, выводится в начальную валюту инвестора. И рост сельхозпроизводства есть, но его недостаточно как по номенклатуре , так и, по отдельным позициям, по количеству. В частности мяса говядины и животных жиров. И не надо сужать инвестпотоки до одних ритейлеров и сельхозки. Отечественных инвесторов недостаточно сейчас, а 10 лет назад их вообще практически не было. Сейчас, у кого прошел срок окупаемости проекта и получения с него прибыли, встают перед выбором- оставаться и вкладывать, или уходить и развивать бизнес в другом месте. И эта проблема с оттоком останется. Т.к. если иностранный инвестор вкладывает (и соответственно вводит валюту) на 10ед., то выводит, после окончания проекта, 100ед валюты. Он не гражданин РФ, здесь его ничто не держит, бизнес без границ. Я на это хотел бы обратить внимание. Это системная ошибка.
1
Павел Кожевников
Инвестиционная привлекательность-это не только рывок , но и мина замедленного действия по вышеописанной схеме. Внутренние отечественные инвестиции- это ответ Чемберлену. Наверно, все с них начинается и все ими заканчивается. И , конечно, без независимой от экспорта эмиссии ничего не сделаешь.
0
Павел Кожевников
По сельхозке пару слов. Цыплят по осени считают. Это касается и зерновых (по ним основные показатели роста). Берите не сколько собрали зерновых, а сколько сохранили. И здесь всплывает нюанс. Терминалов на отгрузку нет, элеваторов нет. Где эту массу зерна хранить? Первичная переработка не отлажена-нет комбикормовых производств. А у нас основная масса 4-5 класс. (1-2 раньше был экспортный, зона земледелия такая). А зерновые дают самую быструю окупаемость, им не нужно поголовье наращивать. Нужны инвестиции и конечно отечественные, желательно государственные. Заграница нам не поможет, а если и поможет, то мы сами в дальнейшем от этого пострадаем. Не способствуют внешние финансы внутренней экономической стабильности.
1
Аноним
Аноним
Исландия
Блажен,кто верует.
0
Аноним
Аноним
Исландия
Абамка,чмо!
0
Кирилл Скрипкин
Очень странно, что уважаемый автор рассматривает свои 4 версии по отдельности, не пытаясь объединить хотя бы некоторые из них. Например, почему бы не рассмотреть СОВМЕСТНОЕ действие падения нефтяных цен и западных санкций? Те же Саудовская Аравия и Норвегия сейчас активно прибегает к внешним заимствованиям, а Россия была и остается лишена этой возможности. Результат:
1. "Детерминированный" отток капитала в виде обслуживания внешних долгов, которые ранее можно было рефинансировать.
2. "Панический" отток капитала на фоне страхов инвесторов по поводу санкционной войны и общего ухудшения условий бизнеса.
Отток капитала означает покупку долларов, евро и другой иностранной валюты за рубли, то есть, давление на рубль. Сейчас второй фактор уже в общем отпал, но первый продолжает действовать. Но сейчас и девальвация намного меньше, чем в декабре
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
А что же тогда гос.облигации как не внешнее заимствование? Автор не отрицал совместного действия, а говорил о том, что вот в данный момент ничего такого не произошло, чего не было ДО. Но рубль просел резко, хотя и при дешёвой нефти и санкциях и разговорах про SWIFT он держался.
0
Кирилл Скрипкин
Олег, прошу прощения, не понял, о чем вы.
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Если я правильно месседж автора, то он о том, что :
1) Все негативные факторы безусловно давят на рубль.
2) Недавнее резкое падение рубля не может быть объяснено только этими факторами, т.к. они постоянно действовали на рубль и до резкого его недавнего падения. А в деле участвует скрытый крупный игрок.
0
Степан Завьялов
Иностранные заимствования никто не перекрывал и не может перекрыть именно РФ, так как это реализуется через два основных способа - выпуск долговых обязательств и кредитование в структурах типа МВФ.
Во-вторых, непосредственного влияния на валютный рынок они не оказывают, а что касается влияния на макроэкономические показатели, то они не столь ошеломительные, чем были, например, у США и ЕС и многих други во время кризиса 2008.
Внешние долги. Любой экспортёр значительную часть доходов хранит в валюте, так как терять деньги на переводе их в рубли, а потом переводе обратно в валюту во время выплат по кредитам не имеет смысла из-за потери при конвертировании. А любой бизнес сегодня перекредитовался или еле дышит. Если перекредитование произошло в отечественных банках и в рублях, то слава Богу, но это маловероятно, потому что в Европе и России ставки отличаются.. и Вы знаете на сколько.
1
Павел Кожевников
А в чем проблема с ЦБ? Почему экспортер не может перекредитоваться деньгами из резервного фонда? Ему именно из-за этого приходится держать деньги в валюте. И что из этого получается? Какая внутренняя норма рентабельности такого бизнеса, если основная масса денег является резервной, а оборотной является незначительная часть? Если б был отработан механизм перекредитования через банки-операторы ЦБ, то в обороте бы участвовали 95% средств. А не лежали деньги у бабушки под подушкой. А в итоге средства из резерного фонда все равно уходят на интервенции, где этот же заемщик их покупает, в итоге оба опускают курс рубля.
1
Кирилл Скрипкин
Степан, помилуйте!
Облигаций можно выпустить сколько угодно, но, чтобы их превратить в деньги, их надо где-то ПРОДАТЬ. Наиболее ёмкий рынок - США и Европа (при современных средствах коммуникаций их можно рассматривать как один рынок). К тому же, на этом рынке Россия работала уже много лет, там у неё есть опыт и репутация. И этот рынок практически перекрыт западными санкциями, запрещающими покупать любые обязательства сроком более 30 дней. А на восточные рынки еще надо проникнуть, и это проникновение дополнительно затрудняют низкие рейтинги России и российских компаний. Что касается кредитов МВФ, не напомните, какой объем таких кредитов получила Россия в 2014-2015 гг.?
Во-вторых, влияние на валютный рынок оказывает необходимость обслуживать долги - выплачивать проценты и гасить основной долг. Это регулярные платежи, которые Россия и российские компании обязаны проводить. И основные должники - БАНКИ, которые основную массу доходов получают в России В РУБЛЯХ.
0
Павел Кожевников
Согласен с вами. В облигационном займе и дисконты надо учитывать (один в один не получится). Может быть по купонам с внутренними займами проще сработать? А насчет работы с МВФ- даже идей не озвучивайте, нечаянно зацепятся. 12,3 млрд$ в 92м ничего не оставили от экономики РФ. Это крючек для проведения "нужных преобразований" без которых деньги не даются.
0
Кирилл Скрипкин
Павел, извините, но эти ваши справедливые возражения должны быть адресованы не мне, а уважаемому Степану Завьялову, автору статьи. Это он предлагает кредитоваться облигациями и брать кредиты у МВФ, а я вместе с вами объясняю ему, почему это в настоящее время невозможно.
0
Павел Кожевников
Я согласен с вашей позицией, в Дополнение сделал предложение по внутреннему облигационному займу. Поэтому написал как Ответ на Ваш комментарий. Извините, тема широкая. Не учтешь однозначность./а насчет МВФ написал, чтобы желающие даже не думали в эту сторону.
0
39регион Рябец Илья
За такой обвал рубля госпожа Набиуллина получит премию, а надобно - пинка под зад.
Не дофига ли - за год в 2 раза. Я такое в той же Европе представить не могу.
0
Michael Pupkind
Русофоб?
0
39регион Рябец Илья
Не, скорее работяга-патриот.
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Так этот крупный инвестор должен был обладать солидным рублёвым активом, который он и обменял на доллары. Не может это быть внутренний агент? Например для совершения какой-то военной сделки потребовались доллары и наши же их и прикупили.
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Фомально, достаточно начать вынимать рублевые заначки из матрасов и запросто уронить деревянный за сто с хвостом. Где-то видела статью с цифирями у кого сколько рублей и как это может повлиять на рынок.
Проблема в том, что у РФ внутренний рынок мелкий, относительно небольшие суммы могут привести к существенным [censored] курса.
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Поэтому важно не допускать паники у населения, иначе мы сами своими руками себя зароем.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Так и так зароем, раз рынок не может переварить рублевую массу, вопрос только в объеме персональных потерь.
0
Михаил Котов
че тут гадать, все это произошло, только из-за действий "независимого" ЦБ от РФ. Это он не давал доступного кредитования для бизнеса, которому приходилось кредитоваться в Европе и США, так как там кредит дешевле. Санкции, были направлены именно на то, чтобы лишит наш бизнес этого доступного кредитования и рефинансирования этого кредитования. Теперь, когда нет доступного кредитования рефинансирования (ЦБ РФ с непонятным упорством держит ставку выше рентабельности любого бизнеса), бизнес скупает валюту, чтобы обслуживать долги. Отсюда и ее рост. Имеет место быть и то, что трансконтинентальные корпорации, которые работают в России, тоже помогли рублю обвалиться, продавая большими объемами рубли.
Но все же кто бы что там не говорил, но именно либерастные руководители ЦБ России, виноваты в этом кризисе и падении рубля.
"Не нужно бороться с инфляцией, подавлением деловой активности"
В.В. Путин
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
а помоему хорош жить не по средствам!!!! привыкли жить в долг! из-за дешевых кредитов только инфляция прет. я вот против ипотеки, которая цены на квартиры заставляет рости, я бы накопил лучше!
0
Михаил Котов
а у вас какая з/п, если не секрет?
какая инфляция в Европе?
0
Zumster
ZumsterВетеран50 комментариев
накопить на квартиру, наверное с зарплатой в 300-400-500 тыщ можно, . а если у тебя зарпалата 50- 100 тыщ, пока ты будешь копить , квартиры уже подорожают раза в два... вообщем бред ... лучше в ипотеку платить ЗА СВОЮ квартиру , чем снимать за эти же деньги... ну или другой вариант, жить с предками, тоже ни чё так...
0
Михаил Котов
в России средняя З/п и до 30000 не дотягивает...
2
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
По официальным данным ГКС средняя з/п в России в апреле - 34377 р., в мае - 34380 р., в июне - 35930 р. (по оценке).
-3
Михаил Котов
у нас во Владимире, 180 КМ от Москвы, средняя З/п 18 тыр!
3
Павел Кожевников
Ну так оно и будет. Средняя депутатов и пр. 450тыс, топменеджеров госкомпаний 30млн.руб. и ваши 18 тр.= средняя по РФ -35тр
3
Артем Иванов
Чиновник ест мясо, я ему капусту, а в среднем мы кушаем голубцы.
2
Михаил Котов
класс))
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Представьте на минутку такую картину. Вы хорошо обеспеченный человек зарабатываете прилично.И вдруг вы начинаете отдавать свои кровно заработанные деньги соседу , он де вас уверил,что у него ваши денежки сохраннее будут, т.к. сказать под присмотром.А он вам взамен обеспечит райскую жизнь за ваши же денежки.Ну вы уши развесили,слюни распустили и рады-радёханьки зажить в раю.А сосед-то как радуется,облапошил одного - пора за других браться.Так появился ЦБ,неважно какой страны. А чтоб его не прищучили соседи,нет,вернее сказать,владельцы денег,он крышу решил себе заиметь - МВФ. Ну а крыша тоже не свободный игрок,у неё тоже начальничек имеется - ФРС. Ну казалось бы добрались до вершины пирамиды,ан-нет,нашли только начальничка.А где же начальники,так сказать, акулы - хозяева всех этих структур.А о них тишина,ведь деньги любят тишину. Но пытливый ум всегда найдет ответ. Задайте себе вопрос: откуда у каждой страны мира государственный долг и КОМУ они должны?Их немного,всего десяток семей.
0
Николай Патрикеев
Обзор одобряю Николай.
1
Michael Pupkind
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Ну, хорошо.... и что делать?
Простым людям от этого знания/предположения не легче
Тем более повод продавцам поднять цены, а зарплаты народу не индексируют
и денежной массы не прибавляется
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
мне индексируют. работаю на нефтехимическом перерабатывающем предприятии
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
К сожалению Вы - не все...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров