• Вход
  • Регистрация
аналитика
4 Августа 2016, 13:00


Зачем России памятник Ивану Грозному?

2 174 0
Зачем России памятник Ивану Грозному? Фото: Politrussia.com

Местные власти Орловской области, да еще и с принципиального одобрения Церкви, планируют установить памятник первому царю России Ивану Грозному, который, собственно, и основал Орел. Эта идея вызвала бурное возмущение у местных либеральных активистов и всего российского креативного класса. Кто же выйдет победителем из этого спора? И каковы могут быть его последствия для всего российского общества?

Первый в России памятник царю Ивану IV должен был открыться 3 августа 2016 года – об этом чуть ранее заявил губернатор Орловской области Вадим Потомский:

«Грозный основал 450 лет назад город Орел, очень красивый, великий город, город великих людей, великих писателей. Памятник будет стоять перед входом в Театр юного зрителя. Место подобрали нормальное».

Поддержал идею орловских властей и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, подчеркнувший, что он против канонизации Ивана Грозного и Петра Первого, но при этом считает их «мощными государственниками».

Тратить на установку памятника бюджетные деньги власти даже не планировали. Увековечить первого царя готовы за свой счет частные лица. От власти требовалось лишь согласование места, на котором должна стоять скульптура. И было выбрано место рядом с театром «Свободное пространство».

Фото: http://tass.ru

Вопрос, казалось бы, был уже решен, но не все оказалось так просто.

Войну Ивану Васильевичу объявили представители креативной тусовки из числа работников театра, а также либеральные активисты, в частности из местного отделения партии «Яблоко». Причем у возражающих достаточно быстро нашлись единомышленники и среди столичной творческой публики. С критикой идеи выступила даже BBC!

Чтобы снизить градус, губернатор даже как-то подчеркнул, что памятник сооружается не в честь Ивана Грозного как исторической личности, а в знак уважения к основателям Орла. Но противники монумента оказались настроены решительно и сдаваться были не намерены.

Дабы не допустить установки памятника, все они пустили в ход самые разнообразные аргументы: от обвинений в искажении облика города с архитектурной точки зрения до личных обвинений в адрес царя, которого называли «кровавым тираном».

Так, бывший «справоросс», а ныне «яблочник», борец с воссоединением Крыма с Россией Дмитрий Гудков на своей странице в «Фейсбуке» написал:

«Недостаточно опозориться с Иваном Грозным в Петербурге. Надо продолжить. Теперь губернатор Орловской области делает исторические открытия не один, ему помогает патриарх.

″Как мощные государственники они, Петр Первый и Иван Грозный, навсегда останутся в истории. Иван Грозный как основатель города Орла заслуживает установки здесь памятника″, — это, со слов губернатора, ему заявил патриарх. Так вот, как это называется — ″мощный государственник″. Человек, по вине которого рухнула династия, началось Смутное время, обезлюдела страна. (...)

На самом деле, с высоты веков мы не только можем, но и должны подходить к истории с моральной меркой и оценивать не ″государственников″ (там, однако, такого и близко нет), а ″облико морале″. Убийство сына, митрополита (Кириллу на заметку), кровавые реки по всей стране, уничтожение местного самоуправления».

Пост Гудкова интересен хотя бы тем, что в нем сведены воедино все основные «обвинения» в адрес первого российского царя. Может, он и вправду был чудовищем и злодеем, от которого дрожал весь мир, и поэтому памятника не заслуживает? Давайте разберемся.

Самое главное обвинение в адрес Ивана Грозного, ставшее уже расхожим, причем не без помощи желтой прессы, заключается в организации ужасных массовых казней, унесших жизни сотен тысяч подданных. Обвинения по этому пункту обычно включают как репрессии по всей стране, так и Новгородский погром.

Опричнина, сопровождавшаяся масштабным террором и в Новгороде, и по всей Руси, действительно была частью государственной политики Ивана IV. Другое дело, что ее масштабы часто становятся инструментом манипуляции массовым сознанием. Даже несмотря на то, что количество казненных фиксировалось в документах, в частности для поминовения самим Иваном Грозным.

Так вот, с 1564 по 1575 года в синодик было внесено 3300 человек. Еще 1490 погибших упоминается в контексте новгородского погрома. Таким образом, подтвержденными мы можем считать данные «лишь» о пяти тысячах казненных. Некоторые другие историки, ссылаясь на неточности в документах, аналитическим путем насчитывают около 10 тысяч «жертв репрессий» Ивана Грозного.

Конечно, даже 5-10 тысяч убитых – запредельное количество. Но оценивать данный факт вне контекста исторической ситуации нельзя. Иван IV не казнил людей только потому, что ему так захотелось. Времена во второй половине XVI века были, мягко говоря, неспокойные. Царь пережил ряд заговоров. Предположительно, его мать и первая жена были отравлены. Сам он, судя по всему, выжил после попытки отравления и стал после этого весьма подозрителен. Есть также данные, что завершил свой земной путь Иван Грозный опять-таки не без посторонней помощи.

Более того, все православное общество в XVI веке находилось в ожидании Второго Пришествия, которое, по убеждениям людей той эпохи, могло случиться в любой момент после 1492 года. Падение Константинополя еще более убеждало людей в этом. Это поднимало еще одну проблему – праведность общества.

Так что причины для борьбы с различными заговорами, в том числе со стороны новгородской знати, у Ивана Грозного были. И дать оценку масштабам казней, совершенных по приказу царя, невозможно, не оценив деятельность монархов, живших с ним примерно в одно время. А картина получится весьма занятная!

Так, английский король Генрих VIII, успевший поправить меньше Ивана Грозного, умудрился казнить около 72 тысяч человек. Причем значительную часть из них составили обычные бедняки, оставшиеся не по своей воле без жилья и работы.

Чудовищные деяния французского короля Карла IX и его матушки Екатерины Медичи даже пополнили число фразеологизмов в некоторых языках. В ходе печально известной Варфоломеевской ночи и длившейся вслед за ней пару недель резни гугенотов во Франции погибло около 30 тысяч человек. Просто задумайтесь! Просвещенные европейские монархи умудрялись за две недели убить людей в несколько раз больше, чем Иван Грозный за десятилетие своего правления.

В ходе подавления Крестьянского восстания 1524 - 1526 годов в Германии было убито около 100 тысяч человек. Только в городе Цаберн Антон Лотарингский приказал уничтожить одномоментно 18 тысяч безоружных людей!

Многие тысячи (по некоторым данным - до 100 тысяч) человек казнил в Нидерландах герцог Альба. Сотни тысяч он попросту вынудил покинуть страну.

И как на этом фоне выглядит Иван Грозный? Не таким уж и кровавым?

При этом боролся Иван IV совсем не с местным самоуправлением, как рассказывает нам Дмитрий Гудков, а с феодальной вольницей, которая в обмен на возможность растянуть страну, как это уже было несколькими столетиями ранее, готова была сдать ее полякам и литовцам. Он прекрасно понимал, что движет феодалами, и поэтому для сохранения страны предпочел «бить их по рукам». Не бил бы, и Россия до наших времен могла бы дойти совсем в другом состоянии. Или вообще не дойти.

К историческим мифам, кстати, периодически относят и такие факты, как убийство Иваном Грозным своего сына. Этот слух, по мнению многих историков, распространялся недоброжелателями царя из числа пропольских и пролитовских ренегатов. Более достоверные источники указывают на то, что царевич умер от тяжелой болезни.

Стоит отметить, что Ивана Грозного, как и других исторических личностей, стоит оценивать по делам его. Да, опричнину можно отнести к его поражениям, но были и победы.

  • Территория государства при нем увеличилась примерно в 2 раза: с 2,8 до 5,4 миллиона квадратных километров;
  • Население России при Иване Грозном, по разным оценкам, увеличилось на 30-50%;
  • К России были присоединены огромные территории с востока и юга, причем большинство из них переходило под протекторат Москвы добровольно, под давлением междоусобиц и внешнего агрессора;
  • Иваном Грозным было построено 155 новых городов и крепостей. В том числе упомянутый нами Орел, а также Уфа, Чебоксары и многие другие;
  • В 1566 году было завершено строительство одного из самых больших фортификационных сооружений мира того времени - Большой Засечной черты протяженностью около тысячи километров;
  • Именно Иван Грозный фактически создал в России первую регулярную армию – стрелецкое войско. Военные реформы царя в целом были весьма прогрессивны;
  • Иван IV многое сделал и для формирования на Дону и в Запорожье казачества, которое должно было прикрывать южные рубежи государства;
  • Вопреки обвинениям либералов, в эпоху Ивана был проведен Земский собор, а вместе с ним создана система представительской демократии;
  • Были проведены земская и судебная реформы;
  • Иван Грозный создал на Руси книгопечатание и ввел системное школьное образование.

При Иване Грозном Турция и Крымское ханство попытались захватить Россию. Однако в 1569 году турецкая армия была разгромлена под Астраханью, а в 1572 году произошла битва при Молодях, значимость которой часто оценивают даже выше, чем Куликовской. Несмотря на то, что турецко-татарская армия имела примерно троекратное преимущество по количеству воинов, она была на голову разгромлена русскими войсками. После битвы граница России была передвинута на юг на несколько сот километров, походы татар в страну прекратились на 20 лет, а Крымское ханство утратило былое могущество.

Конечно, отдельным пунктом необходимо говорить о Смутном времени. Историки обвиняют в его начале непосредственно Ивана IV, хотя вину российских удельных князей в Смуте отрицать также нельзя.

Несмотря на это, вывод, пожалуй, однозначен. Памятник Ивану Грозному, хотя бы как основателю Орла, определенно нужен. И это будет не просто памятник, а символ победы истинной российской истории над черным мифотворчеством, символ важнейшей победы в информационно-психологической войне, ведущейся против нашего народа столетиями с целью представить нас дикарями, живущими под властью тиранов.

Чем больше народ узнает правды о сложных периодах в истории России, тем меньше шансов на то, что враждебные нашей стране силы смогут захватить контроль над сознанием людей и направить их по самоубийственному пути, как это было в 1991 году.

Однако история с памятником пока не заканчивается. В конце концов, под давлением протестующих, одним из лидеров которых стал щеголяющий в стилизованной под американский флаг футболке дизайнер Виктор Панков, установку скульптуры решили пока перенести на сентябрь. Остается надеяться, что истинный здравый смысл преобладает.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Проголосуйте пожалуйста, за памятник Ивану Грозному в Орле!
"Установить памятник Ивану Грозному в Орле"
https://www.change.org/p/%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%CC%81%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%83-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B2-%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B5
0
MolGro MolGro
Памятник нужен!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
>Эта идея вызвала бурное возмущение у местных либеральных активистов и всего российского креативного класса.
 
Следовательно, памятник поставить просто обязательно и необходимо.
3
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Да необходимо, я как раз недавно думал, почему нет памятника Великому ведическому царю Руси? Причём все знают, что он оболган и не убивал своего сына, очень любил Русь и свой Народ. Троцкистские недобитки вот причина Наших бед. Политика замалчивания и лжи. У них одна тактика - оболган Сталин, а теперь льют грязь лжи на Путина. Сами пакостят, всячески вредят, а сваливают на лучших, мерзавцев и предателей не обсирают.
0
Александр Антипод
Наконец-то здоровая мысль, вот фигура достойная не просто памятника, а монумента на века.
1
Аноним
Можно до кучи поставить, но главное разобраться куда делись памятники архитектуры, градостроительства из прошлого??? Почему поносили царей? Взорвали коммунистические твари?? Список документов составить!!! Перед воспеванием нужно сначала покаяться, а то сразу все в белые записались. В душе то остались внучки Ильича.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Но почему сначала "ваяют", а потом думают куда бы воткнуть? Денег надо?
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий заблокирован
-6
Святослав Князев
Очень "агрументированно") Если у хама задержки в развитии и проблемы с интеллектом - он как раз выдает такие комментарии))
5
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Зачем по себе судить и экстраполировать на других своё "тяжёлое детство и деревянные игрушки", болезный?..
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какому из четырёх Иванов Грозных??? Дело в том, что по заказу Романовых, немцы переписали Историю Руси.
Пруф в книге "Царь вымышленный и царь подложный". Рекомендую тем, кто интересуется Историей.
-5
Дмитрий Чернов
Вы смеётесь? Автор Носовский, тот самый Носовский от которого научился писать ахинею академик Фоменко. Это книжка для любителей не истории а лже истории.
3
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Читайте научную фантастику, плюньте на фэнтези, - советую...
2
Мурзилка
Почитайте Грушевского, там в страницах дурь круче
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В Национальной библиотеке имени Мартинаса Мажвидаса освобождают книжные полки от старья. Книги грузовиками отправляют в предместье Вильнюса на бумажную фабрику. Там их пускают на производство туалетной бумаги, рассказала BALTNEWS.lt, 28 июля, Гедре Горене, главный редактор газеты Karštas Komentaras – "Горячий Комментарий".
Список книг, подлежащих утилизации, огромен. В нём значится полное собрание сочинений Генриха Гейне на русском языке, выпущенное в Санкт-Петербурге в 1904 году. В мешки летят ПСС графа Алексея Толстого 1907 года, собрание сочинений Антона Чехова (издание 1926 года), Густава Флобера (С-Пб, 1896 год), ПСС лорда Байрона 1894 года на русском языке.
Среди "ненужного старья" – полное собрание сочинений Александра Пушкина на русском языке 1871 – 1887 годов.
1
Святослав Князев
Новоевропейцам положено читать только "Майн кампф" своего фюрера и наставления по "альтернативным" видам любви...
4
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Уничтожение Русской литературы и истории идёт тысячи лет. Народ просыпается и уже петицию Путину составляют, чтобы для начала убрал председателя правительства. А раньше было пофиг. Народ прозревает и осознаёт, что достоин своего правительства, а это пусть всем составом едет паразитировать в израиль.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
России нужны памятники государственникам и лучшим людям страны, которые её создавали, объединяли и развивали, начиная с Рюрика и Вещего Олега. Если бы не объединение славянских княжеств, то может быть мы бы сгинули как нация и неизвестно что было бы с нациями европейского полуострова.
2
Дмитрий Чернов
Если бы не Иван Грозный мы бы и сгинули, автор не указал что крымские татары собирались не просто захватить Русь а уничтожить саму государственность с той же целью до битвы при Молодях была сожжена Москва.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Про Гудкова достоверно известно что он вор и крышует мерзких коллекторов.
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
К чему все эти оправдания? Ответ здесь один: если в нашей стране ставят памятники и вешают мемориальные доски предателям и убийцам типа Власова, Краснова, Маннергейма или Колчака, то вопрос о необходимости памятника Ивану Грозному или, например, Сталину вообще не должен возникать.
3
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
[censored] себе, Колчак теперь предатель и убийца? Ленин вообще-то был международным террористом.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Колчак - дважды предатель и, к тому же, наркоман (общеизвестный факт).
Не надо из этого дятла лепить защитника русского народа.
Читайте и просвещайтесь:
"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник Вильсона
http://arctus.livejournal.com/79771.html
1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Верно!
0
Сергей Варакин
Памятник Ивану Грозному, обязательно нужно поставить. Если посмотреть сколько в Гейропе в то время было казнено. Варфоломеевская ночь, Сколько казнено разорившихся арендаторов, за бродяжничество, в Англии, в Германии крестьянское восстание было завершено массовыми кознями. Да Иван Грозный, Агнец Божий, по сравнению с ними. А если учесть, что 4 жены были отравлены, иностранными лекарями.
5
волшебный поток
Самое плохое на том то, что фон к русским правителям создаёт русофобский запад и его доморощенные местные агенты, а своих кровожадных тиранов запад в обиду не даёт и памятники им не крушит.
2
Irina Domas
Irina DomasС нами!
Комментарий заблокирован
-4
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Всё, что говорят о Грозном либералы - ложь. Мерзкие выдумки для очернения нашей Великой Истории. Памятник Грозному нужен безусловно, но еще больше нужен ЕДИНЫЙ учебник истории Государства Российского, очищенный от лжи и грязи. Собственно, наш Президент неоднократно призывал к созданию такого учебника, но либералы в правительстве заболтали и не выполнили этот указ...впрочем, как и многие другие...подходящее слово - саботаж!
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Из крайности в крайность бросаться не надо: где-то одна десятая чернухи, надо признать - не ложь.
Либералы действуют тут по такому же принципу, что и со Сталиным: берём реальные недостатки - и дописываем несколько нулей, раздувая число жертв в десятки, сотни раз. + Естественно "забываем" о положительных моментах.
Оба были людьми далеко не идеальными, но положительного при обоих было куда больше, чем отрицательного. Нехитрым же путём, который я описал, из них лепят этакие "воплощения вселенского зла".
1
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Если все - ложь, то почему бы памятник не установить в Казани?
0
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То что нет памятников одному из величайших правителей - это позор.
4
волшебный поток
Главное, что лепят памятные доски врагам русских и России.
2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Против Петра - возражений нет, а вот против Ивана Грозного - есть? Логика у местных либералов явно отсутствует.
Если есть петиция за установку памятника Ивану Грозному - скиньте ссылку, подпишу.
1
39регион Рябец Илья
У нас в Балтийске (Калининградская область) стоит памятник и Петру и Елизавете - оба великолепны , в "металле", проходишь мимо и аж приятно становится. А помнится визгов по установке сколько было, да, типа, эти деньги можно на другие цели пустить...хорошо, что памятники стоят.
Фото...http://tourweek.ru/articles/world/294234/
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Грозный укоротил [censored] руки олигархам (бояре по старому), за это его и ненавидят нынешние хозяева жизни. Олигархи жаждут вседозволенности (либерализма по современному)- вот Грозный и Сталин их страшный сон - ограничения в обогащении поставят.
3
Аноним
Аноним
Швеция
Либеральная логика понятна: им ненавистны такие фигуры, как Сталин и Иван Грозный. Эти цари (генсеки) развивали страну за счёт эксплуатации элит, не разрешая воровать.
Зато они абсолютно не против памятников Петру I, который в процентном выражении, положил народу столько, сколько, Сталин и Иван IV, вместе взятые, не загубили русских душ.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров