• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Февраля 2016, 10:30


В Госдепе затруднились ответить на "неудобный" вопрос Эрдогана

2 877 24
В Госдепе затруднились ответить на "неудобный" вопрос Эрдогана Фото: pbs.twimg.com/media/CQyBP_rWoAAVLw5.jpg

Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби в ходе очередного брифинга дал очень расплывчатое объяснение на вопрос журналиста RT, которая напомнила слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о необходимости выбора между Анкарой и курдами.

Представитель внешнеполитического ведомства ушел от прямого ответа, заявив, что США взаимодействуют с обеими сторонами.
"И вопросов быть не может. С Турцией мы партнеры. Мы союзники с Турцией и будем ими оставаться. Никаких вопросов здесь нет", — сказал Кирби.

На вопрос о том, как именно Вашингтону удается справляться с ситуацией, когда один из их союзников называет другого террористической группировкой, представитель Госдепа заявил, что ничего сложного в таком положении нет. США не считает партию сирийских курдов "Демократический союз" террористами, а как раз наоборот, уверено, что ее члены являются "эффективными борцами с ДАИШ внутри Сирии".

На просьбу уточнить, кто ведет более эффективную борьбу против ДАИШ — Турция или курды, Кирби снова не смог сделать выбор, сказав только, что "каждый по-своему полезен".

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал США выбрать в качестве своего союзника либо Турцию, либо партию сирийских курдов "Демократический союз". "Как мы можем доверять вам? Кто ваши партнеры?" — заявил Эрдоган.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Что интересно, что мнение госдепа почти никогда не совпадает с мнением госсекретаря. Потому, как руководствуются разными соображениями.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Алексей Дан
Эрдоган, помни, америкосы никогда не держат слово, и когда им "партнер" не нужен - они с радостью кидают его, Так было с Хусейном, Каддафи, Мубараком и т.д. И так будет с тобой, Эрдоган, и саудитами и будет очень скоро.
1
Максим Марачковский
Когда это Турция была хорошим партнером? Только тогда, когда там отличный президент. А США всегда пытаются усидеть на несколько стульев сразу, чтобы если один потерять, другой отобрать.
2
Алексей Дан
У них все хорошие партнеры пока танцуют под их дудку, и диктаторы и убийцы.
Как сказал Рузвельт про диктатора Самосу "Может быть, он и [censored] сын, но это наш [censored] сын!"
1
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Алексей Дан
Да причем тут Россия?
Я говорю про партнерство Турции и США.
0
Skirman
SkirmanС нами навсегда!500 комментариев
Это их, за ненависть и вражду к России, все использовали как таран и раздражающий фактор против нас.
0
Виталий Нифантов
Эрдоган - наивный дурак. США давно не скрывают свои планы о перекраивании границ на Ближнем Востоке. По этим планам, которые они маскируют под прогнозы, предполагается "независимый Курдистан" и обрубок Турции.
3
Skirman
SkirmanС нами навсегда!500 комментариев
Он похоже мечтает стать основателем новой османской империи, да ума бог не дал и руки из ...опа растут.
0
Виталий Нифантов
Ну на султана он конечно "не тянет", но о чём-то имперском мечтает. Только, он дурак, в том числе потому, что пытается все проблемы разрешать при помощи силы - во-первых, надорвётся; во-вторых, им можно манипулировать, так как его реакции просчитываются с высокой долей вероятности.
1
Максим Марачковский
Пока он манипулирует НАТОвскими базами и использует их по полной программе.
0
Виталий Нифантов
Да никакими базами он не манипулирует. Защита на которую он так надеется, при определённых условиях, может оказаться миражом.
0
Максим Марачковский
Главное слово оказаться. В реальности можешь посмотреть, как сказали наши военные в Сирии. Беспилотники, аэродром, обслуживание - можно оплачено США.
0
Виталий Нифантов
При чём тут оплата? Одних денег недостаточно для победы. Сколько денег, оружия, пропаганды американцы вложили в "сирийскую оппозицию"? А сейчас вынуждены смотреть как всё это превращается в пыль.
0
Максим Марачковский
США оплачивает аэродромы НАТО в Турции. А Турция пользуется ими, как своими.
0
Виталий Нифантов
Это неважно. Амеры всегда давали, дают и будут давать деньги если получатель действует в их интересах. Это один из инструментов манипуляции.
Ошибочно полагать что это марионетка манипулирует американцами и заставляет их платить.
0
Алекс Про
"Менаж а труа" по-американски. Когда каждый из пассивных партнёров ненавидит другого. А актив гладит их по головке и приговаривает: "Ну, не ссорьтесь, девочки!".
2
Дмитрий Ветчинов
тю, ничего сложного. госдеп может трижды за один прыжок переобуться.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
то Псаки, то Кирби.. надо сразу туда Джима Керри поставить и все поймут, что это шоу "поржать". И фамилия у него перспективная.
Главное чтобы путать Джима и Джона не начали, а то получится как с Грузией и Джорджией
2
Максим Марачковский
Ну что тебе сделал Джим Керри? Он же хороший чувак, чтоб его сравнивать с таким .... .
1
Алексей Сторожев
ну а что тут неудобного? придется сливать кого-то из них.. и что-то мне подсказывает, что это будет Эрдоган.
1
sonatil ibn hattab
На дипломатическом языке сказал, что им пофигу на призывы и вопросы Турции, а куда она денется? Объявит врагом США? Выйдет из НАТО? Ну повизжит, повизжит, потом расслабит булки и продолжит получать удовольствие.
4
Олег Олегыч
Wow! Извращенцы! Делят ложе на троих, причём все одного пола! РЖУНИМАГУ! ))) США посередине)))
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров