• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Июня 2014, 11:12


Фальшивая совесть

1 199 17

На каком основании гнилая часть нашей интеллигенции считает себя совестью нации? Кто дал креативному классу право говорить не от своего имени, а от имени всей страны — даже в тех случаях, когда страна явно с ними не согласна?

Нет, я знаю, интеллигент всегда прав. Если общество не согласно с интеллигентом, это не значит, что интеллигент в меньшинстве. Это значит, что общество зомбировано: если ввести в СМИ жёсткую либеральную цензуру, то общество через какое-то время «раззомбируется» и согласится с интеллигентом…

Но всё же — почему интеллигент думает, что имеет право навязывать обществу своё мнение? Со времён Александра II Освободителя интеллигенция уверена, будто она одна только и достойна «будить народ», вести его за собой. При этом начисто игнорируется то очевидное обстоятельство, что гнилая интеллигенция уже дорывалась в России до власти дважды — и оба раза она повергала страну в глубочайшую разруху.

Впрочем, сейчас появилась надежда на исправление ситуации. К большому неудовольствию нашей самопровозглашённой совести выяснилось, что людям больше не нужны посредники для выражения своего мнения.

Вчера был избран новый состав Общественной палаты, при этом четверть участников не назначалась и не делегировалась, а выбиралась при помощи голосования в интернете. Что очень важно, голосование велось через сайт Госуслуг, и, следовательно, накрутить голоса привычными для креативного класса способами было невозможно:

http://lenta.ru/news/2014/05/31/op/

Напомню, что для регистрации на сайте Госуслуг надо, например, лично явиться с паспортом в ближайший офис Ростелекома или ещё как-нибудь подтвердить свою личность. Таким образом, «дочери офицера» из Флориды и прочие боты/виртуалы сразу же пролетают: голосуют только реальные люди.

Так вот. Любо-дорого смотреть на вой креативного класса по поводу только что прошедших выборов. Цитирую из поста одного профессионального оппозиционера:

Если вы попытаетесь найти в интернете малейшие следы агитации за "лидеров голосования", то не найдёте вообще ничего. Некий Новорок "набирает" почти 40 тысяч верифицированных голосов, имея 898 подписчиков в твитере и не написав даже единственного твита или поста в ФБ, призывающего поддержать свою кандидатуру.
Представляете — у кандидата ни одного поста в Facebook, всего 900 подписчиков в твиттере а он собрал 40 тысяч голосов! Невероятно! Кто бы мог подумать — за пределами американских социальных сетей тоже существует жизнь!

К обратной ситуации все уже привыкли. Никто не удивляется, когда на «марш миллионов» приходит 50 человек: вполне очевидно, что жители Галиции и Прибалтики массово лететь на московский митинг не будут, а робототехника пока не продвинулась до такой степени, чтобы удачно маскироваться под живых демонстрантов.

Но вот участие в голосовании реального народа — который редко пишет в Facebook и не особо активно читает твиттер — стало для нашей интеллигенции настоящим шоком.

В интернет-голосовании приняло участие два миллиона проверенных пользователей: каждый из которых предъявил паспорт или ещё как-то идентифицировал свою личность. Прямое участие в голосовании живых людей практически обесценило голос нашей гнилой интеллигенции: так как стало ясно, что она выражает не мнение народа, а своё собственное маргинальное мнение.

Проще говоря, спасибо интернету, «испорченный телефон» оппозиционеров теперь не нужен. Оппозиционеры могут теперь хоть до посинения врать, будто народ хочет того или иного — у нас теперь есть возможность спрашивать народ напрямую, без посредников.

Психологи выделяют пять стадий принятия неизбежного. Отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, согласие с неизбежной участью.

Сейчас лидеры оппозиции находятся на самой первой стадии — пытаются доказать сами себе, будто за пределами твиттера жизни нет, а два миллиона голосов граждан России — это «боты» и «накрутки».

Помните, как Навальный активно раскручивал свою популистскую инициативу по запрету автомобилей представительского класса для чиновников? Тогда он с большим скрипом, при помощи лобового массированного пиара во всех либеральных СМИ, сумел набрать чуть больше 100 тысяч реальных голосов на РОИ.

Сейчас выяснилось, что агитировать можно не только в твиттере, но и в оффлайне: через профсоюзы, через разные общественные объединения, через партии и движения. При этом оффлайновая агитация особо не выплёскивается наружу, но даёт куда как более мощный результат — так как изначально обращается к реальной аудитории, которая не лайкает всё хорошее против всего плохого, а чётко понимает, за что конкретно и за кого конкретно она голосует.

Я считаю, это очень важный шаг от демократии американского образца — когда выразителями воли народа признаются те, кого рукопожимают американцы — к демократии реальной, когда народ напрямую высказывает свою волю.

Кстати, любопытный факт. Нацисты никогда не приходили к власти на Украине путём голосования. Оба раза они захватывали власть насильственным путём: через Майдан. Когда же народу доверяли проголосовать, народ неизменно выбирал политиков, обещавших разворот в сторону России и придание русскому языку статуса государственного.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
МИхаил чу
статья правильная но излишне эмоциональная. и не стоит называть "пятую колону" интеллигенцией ! это наемники ! и к реальной интеллигенции и творческому классу России имеют очень малое отношение. (просто учились вместе или работали когда-то с настоящими патриотами )
0
Павел Качан
Что характерно, подавляющая часть так называемой "интеллигенции" - гуманитарии. Вместо логики и оценки фактов, лишь пафосная эмоциональность. В реальной жизни с подобными "носителями истины" диалог вести невозможно. Сектантская непробиваемость.
0
Аноним
Сейчас заменителем совести стало бабло. У кого его больше у того и духохранства больше.
0
Вова Мельник
В реальности она так нам нужна, это Общественная Палата? У нас этих структур в Москве не пройти, не проехать, один чёс языками на гос.деньги и тонны испорченной бумаги. Власти на принятие законов как у Думы у них все равно нет. Предложение внести могут, да что толку.
0
Андрей  Курганский
Я участвовал в этом голосовании. Могу отметить, что в целом про него толком никто не знал. Какой-либо нормальной агитации не было. Лично я что то слышал краем уха и прогосовал лишь потому, что увидел агитацию за конкретного кандидата на сайте подмосковного охотничьего общества. Кандидат был вполне адекватным человеком, поэтому я и прогосовал.
Мне кажется, что у государства не было большого интереса привлечь людей на широкой основе к этому голосованию. Поэтому я бы не стал писать такие пафосные статьи и делать подобные выводы.
0
Аноним
бабло побеждает все, все остальное от лукавого
0
Игорь Риенс
Понятие интеллигенции искажено и оболгано! Сегодня кого мы называем интеллигенцией....элитой? Всяких швалей, которые выделяются и запоминаются лишь тем, что публично тявкают и поливают грязью все вокруг... А тем временем называть интеллигентами нужно совсем других людей...((
Хорошее образование, патриотизм, меценатство, работа на пользу отечеству... А не громкие акции и дешевый черный пиар, должны определять интеллигентного человека.
Вот Вассерман интеллигент? Для меня, да. И он ничем не запятнал себя! Умный, образованный, человек с энциклопедическими знаниями, патриот... И прочее...
А мы (многие из нас) "меряем" по навальному, немцову и ксюхе... какая это элита?! Это мусор человеческий:(((
пс: к комменту в ветке: Гумилев все-таки шутил... Если посмотреть в историю термина. Была аристократия по праву рождения, но были люди принесшие много пользы отечеству и стране, при том не благородного рождения, дабы как-то выделить их.. Прижился этот термин - интеллигенция. Потому если смотреть исторически: интеллигент обязан быть не паразитом:)) иначе никак.) но к нашим дням, слово практически сделали нарицательным, начали это дело еще большевики, чем нанесли огромный ущерб всей стране на многие года:( до сих пор расхлебываем: вычистили ряды интеллигенции не только физически но и на будущее: исказив в понимании людей значение слова.
0
Дмитрий Чернышев
Я намедни пробежал глазами несколько насквозь либеральных статей. Во всех один и тот же приём -- намёками рисуют возвышенную, чистую, интеллигентную, добрую, богатую, успешную, процветающую Европу и точно так же, не напрямую, -- грязную, нищую, ничего непонимающую, озлобленную, дикую, комплексующую и обиженную Россию.
И ведь какие мастера слова, я ведь и сам чуть не начинаю им верить.
0
Игорь Чудаков
Много мастерства не надо, это неумышленно делает любая домохозяйка или бабка на лавочке у подъезда. Просто у практически всего есть хорошие или плохие стороны, трудно сделать так, чтобы абсолютно все были довольны и никого не задеть, а любую даже реально положительную идею можно довести до абсурда, для этого много ума не надо. Я, кстати, поэтому их и не читаю/не смотрю, уже скучно на каждой второй минуте видео замечать одно и то же вранье или бахвальство.
Ну и естественно есть какие-то идеи, которые они по наставлению хозяев должны продвигать, типа прекращения финансирования армии, урезания соц программ, защита доллара (отвязка экономики от него и пр.), лоббирование ЛГБТ интересов и все в таком духе.
0
Николай Барабан
А кто все эти люди в общественной палате? Про голосование узнал из новостей, впрочем как и про большинство этих людей.
0
Аноним
Ну, воля-то известна: отнять, поделить, восстановить смертную казнь, врагов - к стенке, пидаров - в тюрьмы. Украину бомбить. От долларов отказаться и смотреть, как погибает Америка.
0
Игорь Чудаков
Вот не надо! Далеко не все согласны на восстановление смертной казни. Парочка хороших репортажей про жизнь и быт тюрьмы типа "Белый лебедь" излечивает от излишней кровожадности)
И [censored] в тюрьмы хотят не всех, а тех тех кто развращает других и лезет в политику)
А бомбить Украину- это вообще идея киевской интеллигенции, а не российской. И она уже воплощается в жизнь, кстати- юго- восток Украины киевские власти вовсю бомбят.
1
Дмитрий Кравченко
Но интеллигенцией быть так приятно иногда! Как это у Щаранского... на уютной кухоньке, с томиком [censored] и кружкой шотландского уиски, петь под гитару в компании единомышелнииков песни Окуджавы и Юры Шевчука...
И рассуждать о том , что же будет с Родиной и с нами.
Идиллия!
0
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
Интернет дЭбилы проиграли на своём же поле. Ура товарищи!
1
Петр Куликов
Если бы от ударов судьбы оставались синяки, креаклы ходили бы с вечно подбитыми рожами.
2
Андрей Белашов
Интеллигенция - плод попытки заменить духовность образованием.
При социализме, по понятным причинам, такой подход культивировался.
1
Иван Белоусов
Шикарная статья!
Повод не менее шикарен и показателен как птецедент.
Срань болотная кусает локти но сказать уже ничего не может, кроме какого-нибудь псакизма типа "сам дурак"))))
К сожалению, "наша" самопровозглашЕнная "интеллигенция" заслуживает, в своём подавляющем большинстве, только одного определения - говно нации.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров