• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Января 2016, 15:02


Гайдаровский форум, или бунт либералов у власти

11 112 207
Гайдаровский форум, или бунт либералов у власти Фото: politrussia.com
Видео: politrussia.com
Самым значимым медийным событием прошедшей недели был Гайдаровский форум, который вызвал очень бурную реакцию в соцсетях и очень активное обсуждение в блогосфере. Хочу отметить, что ни одно из последних аналогичных мероприятий не вызвало такого же интереса и такой же острой реакции. Даже экономический форум "Россия зовет", на котором выступал Путин, и международный форум в Давосе не привлекли такого внимания и не спровоцировали такой реакции у российской аудитории.

Уверен, что наиболее яркие заявления, сделанные на этом форуме, вы и так знаете, тем более что были затронуты очень широкие темы, начиная от необходимости приватизации и до реформы образования. Хочу начать с концептуального вопроса. Итак, у нас сложная экономическая ситуация, у нас выборы в Думу на носу, а наши либеральные министры и чиновники вдруг решили сделать целую серию заявлений, которые гарантированно разозлят электорат. Что это? Это такой бунт либерального крыла российской власти? Это кайф от ощущения собственной безнаказанности? Это хитрая операция по саботажу "Единой России", которую прочно ассоциируют с правительством? Зачем они это делают? Я хочу прочитать ваши версии в комментариях к этому материалу.

Пожалуй, самой острой темой, которая поднималась на форуме, была приватизация таких компаний, как Сбербанк, ВТБ, ну и, конечно же, некоторые выступающие замахивались на "Роснефть" и "Газпром". Меня сильно удивляет тот факт что министр финансов Силуанов упорно продвигает идею продажи акций таких компаний, как Сбербанк и ВТБ, несмотря на то что сейчас за них вообще невозможно получить хорошую цену. Получается, что приватизация для некоторых министров нашего правительства это такой почти религиозный ритуал, который нужно делать несмотря ни на что и делать даже в том случае, если никакой видимой экономической пользы бюджету от этого не будет.

На Гайдаровском форуме выяснилось, что у некоторых министров есть очень четкое представление о том, какой должна быть Россия в будущем. Согласитесь, это хорошо, когда у политика или чиновника есть четкое представление куда он хочет привести страну. Итак, предлагаю вам виденье министра экономического развития Алексея Улюкаева, вот такой он видит Россию в 2030 году. Цитирую:

Страна 2030 года — это страна, где, будем считать, комфортно… Это страна, в которой никто не заплатит ни одной копейки налога, не получив от государства услугу соответствующего количества и качества за свои заслуги. Наконец, как мне кажется, это страна, в которой никого не будет интересовать вопрос, сколько сегодня стоит нефть и какой сегодня курс доллара к рублю.
Улюкаев Алексей Валентинович

Я не буду спрашивать вас, верите ли вы в такое светлое будущее. Давайте на минутку представим себя оптимистами в этом вопросе. Давайте попробуем предположить, что такое будущее для нас возможно. А теперь внимание – вопрос: вот для того чтобы нам было все равно, какой курс рубля и какая цена на нефть будут в 2030-м, нужны ли нам в правительстве Улюкаевы сегодня? Или, может, нам нужен кто-то другой? А то нам целый живой министр рассказывает о том, как замечательно все мы будет жить в 2030 году, но ни слова не говорит о том, как он этого собирается достичь. Хотя зачем ему? В 2030-м у нас уж точно будет другой министр экономического развития.

Бесспорным чемпионом по остроте реакции соцсетей стал Герман Греф, который заявил что Россия – это страна-дауншифтер, которая проиграла технологическую конкуренцию с западным миром. Цитирую Грефа:

Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение – мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, – они победители. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, – они будут проигрывать. Разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции.
Греф Герман Оскарович

Я заметил, что мнение пользователей соцсетей об этом высказывании разделилось. Одни говорят, что Греф прав и мы проиграли. Другие указывают на то, что если мы в чем-то и проиграли, то виноваты в этом в том числе сам Греф и его либеральные друзья. Хотя в общем-то смешно говорить о полном технологическом превосходстве США в условиях, когда они летают на наших двигателях в космос. И, кстати, это российские, а не американские ученые смогли сделать вакцину от лихорадки Эбола. И это только несколько примеров, которые приходят на ум сразу.

Еще Греф потребовал радикально изменить нашу многострадальную систему образования, на что соцсети отреагировали вопросом: если у нас с образованием так плохо, то откуда берутся те самые мозги, которые постоянно утекают за рубеж? Хотя все же надо признать, что наша система образования далека от идеала. Но при чем тут Греф?

В соцсетях сейчас активно обсуждается одна интересная версия такого странного, на первый взгляд, поведения Грефа, Улюкаева и других представителей либерального крыла российской политики. Смотрите: все, кто отметился пессимистичными и антироссийскими выступлениями, являются опытными политиками, и они не могут не понимать последствий своих выступлений, а значит, они действуют сознательно. Возникает вопрос: а может быть, они специально нарываются на то, чтобы их всех отправили в отставку? С их точки зрения, у такой стратегии есть свои плюсы: если отправить их в отставку сейчас, то когда наступит самый сложный момент кризиса в 2016 и 2017 годах, с точки зрения общества они как бы уже не будут виноваты, а будут виноваты те, кто займет их места в правительстве и Сбербанке. А они нам будут через СМИ рассказывать, как у нас все плохо, что виноваты в этом другие и что вообще надо бы их вернуть в правительство, чтобы вернуться в сытый 2013 год. Как вам такая схема?

Новый год уже наступил. И старый Новый год мы тоже успели отметить. По традиции желания на Новый год нужно загадывать под бой курантов, но сегодня я очень хочу эту традицию нарушить и загадать желание на следующий год прямо сейчас. Я желаю вам, себе и всей нашей прекрасной стране, чтобы у нас каждый год проходил Гайдаровский форум, но не как экономическое событие, а как ежегодный конгресс историков, изучающих глупости, подлости и преступления Гайдара и его последователей. Я абсолютно уверен, что это изменит нашу страну к лучшему.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ярославль
не понятно почему в стране есть ещё академия " народного хозяйства" да его как уж 20 с гаком [censored] роздали куршавельским потаниным и прочим мордашовым ?
Игорь  С
На мой взгляд момент для приватизации подходящий(по мнению либералов). До этого нагнетали: Рубль валится, бюджет трещит, летим в пропасть. А вот теперь собрались и нашли решение- распродать то, что ещё осталось и тогда ещё поживем. В общем сценарий старый.
Bizoon Bizoon
А мне вот непонятно: почему на всех этих гайдаровских и прочих сборищах присутствуют только либералы? Сидят и в открытую признаются в собств. бессилии, бубнят свои либеральные мантры. Они много пользы нам принесли, ваши мантры? Этакий закрытый клуб избранных. А слабо пригласить оппонентов: Столыпинский клуб, Изборгский клуб, подискутировать с ними в отрытую перед всей страной? Глядишь, и нашли бы выход. Не хотите? А почему? И что мы должны подумать? Что вам плевать на страну, главное - сохранить свои теплые насиженные местечки, а посему главное - не дергаться, поелику возможно, а там глядишь, и пронесет. Вы боитесь оппонентов? Вам нечего им сказать?
Аноним
Для сравнения предлагаю посмотреть за последние три года Московский Зкономический Форум и "гайдаровское собрание", умников выросших из коротких штанишек 90-х. На МЭФэ,царит демократическая обстановка,выступают все приглашенные и заявленные ораторы,вход свободный.На "гайдаровском собрании" присутствуют и выступают только свои.Если кто то раньше мог туда попасть не из своих и попытаться высказать свое мнение, отличное от либерального, его жестко останавливали.Также можно видеть,как между рядами на "собрании" ходит охрана,словно надсмотрщики,боятся даже самих себя! И правильно вообщем-то делают,чувствуют, время для ответа за свои деяния медленно и неуклонно приближается!
Аноним
Бунт,не бунт, искренне хочется пожелать ,товарищам, в первую очередь неолибералам,(почему автор назвал их либералами???),чтобы следующее и все после него "гайдаровские собрания",вы проводили вне границ России!
Ваше 25 летние "моисеевское" блуждание,уже всем прилично надоело!Итог всего этого пути мы видим сегодня!Пришли туда откуда вышли!
В России есть люди(и всегда были!!!) готовые жить и работать для своей страны и своих граждан!
Хватит экспериментов!Следующие выборы,это момент истины!
Bizoon Bizoon
У нас в регионах до сих пор творится бардак, дань до сих пор собирают бандюки в черную кассу. Пример вон - Кущевка. Таких Кущевок по всей стране - море. Вот где бабки то зарыты. Вот они - налоги то. Не пора ли и там уже порядок навести? Они же неуправляемы. А когда деньги без гос. контроля - вот она опасность государству то. А вы обдираете последнее с тех, кого удалось поставить в рамки цивилиз. рынка.
Bizoon Bizoon
Я не понимаю, как можно защищать свободу рынка, когда такого уже в природе не существует? Да и не было никогда - он был свободен только для входа амерских транснационалов на чужие рынки. Не согласен с Глазьевым, что надо защищать курс вот прям щас - досвидос резервы, а без них нас точно разорвут. А вот при введении валют. регулирования - репо через ЦБ банкам и репо банков компаниям - вот это да, никто не дернется. А там и принципы формир-я ден. базы уже можно менять, безопасно. Ну какой черт вас несет на "свободный" рынок, который уже рушится? И это что, необратимый процесс - автаркия и регулирование - как жисть и смерть? Создали фин. автаркию во время обрушения, обрушились все. враги сдохли - открывайся, езжай на помочь на белом коне, в плавках и кепке, весь из себя такой король Артур.
Bizoon Bizoon
А меры, которые они проводят: повышение ставки, повышение налогов, снижение госрасходов - это все меры даже в рамках монетаристкой школы - это все при ПЕРЕГРЕВЕ эк-ки. А во время падения во всех ваших любимых школах прописаны совсем противоположные меры. Вы не забыли об этом? Вместо повышения налогов нужно их снижение и легализация всех, кто сидит в тени, а таких групп население сейчас оч. много, чтобы выгоднее было работать легально. Повышение степени собираемости и админинстрирования. Вместо урезания госрасходов - увеличение при повышении эффективности их расходования, выбор областей с наибольш. мультипликативным эффектом. Вместо повышения ставки - снижение вместе с ужесточением мер валютного контроля. Что вы вцепились в эту мантру "свободные рынки"? Где они? Все рынки сейчас ПОЛНОСТЬЮ управляемы. А в США - так это вообще полностью режиссируемая голливудская пьеса. Так что вы теряете то?
Bizoon Bizoon
Я, как профи (плохой-хороший - другой вопрос), все таки не хочу быть необъективным. Они профи, и в непростых условиях добились таки неплохого результата. Давление таки извне на нас оказывается чудовищное, а силы очень и очень неравны. Но сама парадигма монетаризма-либерализма сущ. фин. системы потерпела крах, неужели они этого не видят? Так почему же они ее до сих пор защищают, когда уже последней шавке на Мамбе ясно - сущ. системе ППЦ? Почему они до сих пор защищают принципы Вашингтонского консенсуса, хотя они и есть причина всех существующих бед? В их оправдание можно только сказать, что как реформировать существующ. систему, вообще никто не знает. А если знает (есть такие), то молчит, ибо тогда состав лидеров весьма сильно поменяется, А реальные меры, которые спасут всех, всю мир. систему, превратят западные рынки в ослиный член. Потому руки у западных реформаторов связаны. Ну а у вас то?
Bizoon Bizoon
Ростислав Ищенко высказал такую гипотезу с уходом и возвращением. А если новые управленцы таки все сделают правильно (давно уже пора) и будет оглушительный успех, что они будут делать тогда? И что с ними будет? Я им предлагаю (писк комара конечно никто не услышит) пустить людей - сторонников кейнсканской и австрийской школ, и вместе потренироваться где-нить на мышках, на какой-нить сибирской ОЭЗ, лучше дальневосточной, там потенциал роста спроса есть. И потом уже обкатанную модель применять ко всем. Так они и у руля останутся, и еще лавры могут пожать.
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Греф так же как и Кудрин считают себя любимых самыми умными и это становится уже противно . Греф развалил Сбербанк , Кудрин в своё время весь профицит нашего бюджета перегнал в облигации США и теперь они с умными лицами сидят на форуме и рассуждают . Жаль нет на них Сталина № 2 .
Иван Красков
Автор, поздравляю! Я насчитал (правда, бегло) 149 комментариев на Ваше выступление. Похоже, что это рекорд за все время работы сайта! Крепко таки Вы расшевелили мужиков. Тем более, все участники явно "с неплохими мозгами", т.е. плебеев-матерщинников Ваш материал не заинтересовал. Удачи Вам.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хайль, Герман!
Брызжет слюной дауншифтер-банкир:
Не смог нас подмять под изменчивый мир,
Багровая рожа, рыжий зачёс -
Фюрер грустит, как нашкодивший пёс.
Ворам-”либералам” приходит хана,Пропажи иуд не заметит страна,Их манит бессмертьем вангующий Курт,Заплатит душою безумный Манкурт.
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Насчет будущего варианта гайдаровского форума - блестящее предложение. По поводу заявлений этих господ: они имеют прямую выгоду от подобных заявлений, т.к. делают их ради спекулянтов, играющих против рубля, или сами являются таковыми, т.к. имеют инсайдерскую информацию и возможность наварить впечатляющие суммы на падении рубля. Не секрет, что курс нефти тоже обваливают крупнейшие банки США, являющиеся по совместительству нефтетрейдерами, и, как мы все наблюдаем, чтобы понизить нефтяные цены порой достаточно было просто заявить, что в США, например, "внезапно" выросли запасы (так было задолго до сегодняшнего обострения ценовых и валютных войн). Т.е., главное вбросить нужную информацию в нужное время или использовать армию брокеров, маклеров, трейдеров в своих целях. Тем же самым "зарабатывают" и наши либералы, которые с кислой миной пытаются спровоцировать спрос на валюту у населения, отсюда такой троллинг, чтобы всучить по дорогой цене бумажки, висящие на волоске.
Рома Кукурузин
Ну если либералам в правительстве не удалось спровоцировать отставку, должны начаться увольнения по собственному желанию (причины будут громко освещены в СМИ ). Наличие таких увольнений подтвердит Вашу теорию
Валерий Сивоконь
Сейчас сам ВВП заговорил о непредсказуемых последствиях кризиса http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10052743/ Это многое значит.
Валентин Гусятин
Может кто то мне обьяснит,почему в наше время покойному президенту-алкоголику,пропившему Россию,на его родине,строят дворец-мавзолей,а бывшим "молодым-реформаторам-ворам",прихватизировавшим и раскравшим нищую Россию,пустившим русский народ пОмиру,посвящают какие то форумы?!?! Что у нас и с нами не так? Или гайдары-немцовы
возвращаются,мертвые опять хватают живых?
Нацкий Владимир
Не только форумы посвящают, а дают в кормление остатки не разграбленных ими ранее активов, положив с прибором на общественное мнение.
Олег Максимов
Мне вообще трудно понять такую ненависть части людей к либерализму.
Ведь фантастически высокий жизненный уровень, технологический прогресс,ежедневный бытовой комфорт был достигнут именно в странах ставших на путь личной свободы и свободы предпринимательства.
Все другие формы хозяйствования однозначно проигрывали.
И чем так ненавистна выигрышная модель общества? И даже чудо 20 века - американский доллар, это результат либеральной экономики.
И "печеньки" Нуланд - это тоже фантастически вкусные либеральные печеньки. Я всем завистникам говорю" - Так напеките печенек и езжайте с ними в Торонто, Мехико или Мадрид! Ээээ нет!
Когда руки из задницы растут и в голове "чугуний", то печеньки хорошие не получаются. А вот завидовать получается.Или продавайте всё за рубли, раз "пиндосская бумага" такая "необеспеченная". И опять нет... А либерасты плохие. Это как-бы само по себе разумеется. Дивно. Очень.
Рома Кукурузин
"Что русскому хорошо, то немцу - смерть" и наоборот.
США, наживаясь на войнах и бедах во всём мире, невероятно укрепила свою государственность и внутреннюю политику. Теперь всем вещают: "Вот смотрите какая у нас демократия, вам нужна такая же" или мы вам поможем печеньками или бомбами. Напоминает как верзила семикласник вызывает второклашек "биться по-честному". Разбивает им носы в кровь, пинает ногами и говорит: " Тренируйтесь и будете такими как я!"
Путь попробует, например Рогозин, приехать в Вашингтон на поддержку организованного извне государственного переворота :"Индейцы и цветные против белых узурпаторов!" Раздавать печеньки, назначать новое правительство. А вашингтонская полиция в ответ будет применять "либеральные ценности". Что на это скажете?
Ув. Олег Максимов, ваши "либеральные ценности" здесь разве только школьники могут поддержать, да вот только нет их на этом сайте, зря стараетесь!
Ричард Искатель
Угу. А уж как Германия нажилась на войнах, что на Первой, что на Второй мировой.
Рома Кукурузин
Речь о США, поговорка про немца к слову пришлась, Можно заменить на Юпитера и быка.
Немцы пострадали не меньше СССР, над этим нельзя злорадствовать
Ричард Искатель
А я не злорадствую. Я просто демонстрирую пример того, что либеральной экономике для выдающихся успехов не требуется наживаться на войнах и бедах во всем мире. А на Японию вообще сбросили две атомные бомбы, а крупные города превратили в автостоянку ковровыми бомбардировками. Что опять же не помешало японскому экономическому чуду. Да и не припомню я, чтобы они устраивали "войны и беды во всем мире".
Рома Кукурузин
Несколько причин:
Во-первых: менталитет немцев и японцев, их дисциплина и отношение к труду. Ни в Испании, ни в России, ни в Греции такого нет и не будет.
Во- вторых: невероятно большая помощь извне.
В- третьих: мир изменился. Иллюстрация: что помешало странам Прибалтики за 25 лет независимости и либеральной экономики добиться немецкого успеха? У них сейчас деградация.
Если бы у современной России не было сильных геополитических врагов, можно было бы "полиберальничать" Но беда в том, что под видом "либералов" приходят засланные волки в овечьих шкурах: съедят, развалят, нагадят.
Пример- Россия 90-е годы. Так что: "Другого нет у нас пути..."Шутка: В холодной войне между США и СССР победила Япония
Ричард Искатель
Во-первых, "менталитет" не порождал в Японии экономических чудес, пока не были распущены дзайбацу и пока не была проведена "шоковая терапия" вполне в духе наших 90-х. Про "линию Доджа" что-нибудь слышали?
Во-вторых, вы удивитесь, но Япония "невероятно большой" помощи извне не получала. Только заказы US Army в период Корейской войны.
В-третьих, пока страны Прибалтики деградировали, стремительно росли Южная Корея, Вьетнам, Сингапур, Малайзия, Филиппины. Все они так или иначе либерализовывали свою экономику.
В-четвертых, а на что конкретно мы собираемся мобилизовывать нацию чрезвычайными мерами? На создание автаркической экономики? Но на нынешнем этапе развития технологий и экономических систем это попросту невозможно. А тогда на что?
Олег Максимов
Менталитет у рабов Ким Чен Ына разве не корейский? И толку никакого.
А вот в Южной Корее с менталитетом как-то нормально всё.
И внимание ! Что вы пишете? "..что ПОД ВИДОМ "либералов"..."
Я разве говорил о "подвидах". Я говорил о настоящем либерализме, свободе личности и предпринимательства.
Рома Кукурузин
что же Вы конкретно предлагаете для России? Есть сценарий?
Ричард Искатель
Сценарий все тот же - реиндустриализация. Но по экспортной модели, а не импортозамещающей. Последняя, кстати, после Второй мировой войны ни разу не достигала успеха. И этот тип индустриализации предполагает большой уровень экономических свобод и конкуренции. Грубо говоря, современный рынок слишком сложен и многообразен, чтобы государство само выбрало "точки роста", как это было в 1928-41 в СССР. Поэтому в основе "точки роста" должен лежать рыночный успех. Но вот далее государство вполне может её поддержать. Одно из направлений поддержки - поддержание активной конкуренции. Как в той же Японии, где конкуренция на внутреннем рынке, может быть, и пожестче, чем на рынке мировом. И да, все это не исключает поддержки оборонки, например. Но вот новые проекты должен отбирать рынок, иначе у страны тупо не хватит бюджета. И без того 43% резервного фонда мы прожрали за один 2015 год.
Олег Максимов
А где истоки могучей силы "семиклассника"?
С чего начинались США? С полной личной свободы и полной свободы предпринимательства. То есть либерализма. Всё остальное следствие.
Ну и пусть попробует Рогозин приехать куда-то там.Кто мешает? Ах не пускают.... А вот американцев во многие страны пускают. А в чём причина? Просто у американцев печеньки вкусные, а у русских нет. Вот и всё. Значит американский рецепт лучше. Так? Вот и я об этом.
Рома Кукурузин
США начинались с геноцида индейцев. Всё остальное- привычка и безнаказанность.
Рогозина с печеньками в Вашингтоне арестуют за попытку государственного переворота и выпустят лет через 150 . Там и в демонстрантов разгоняют не хуже чем в Китае. В Москве бы так разгоняли как в Фергюссоне!
А печеньки от Нуланд (американский рецепт) -полное гуано. Результат печенек: Украине весь цивилизованнный мир помагает. Демократия, свобода, либерализм. Торговая ассоциация с Европой, кредиты от США, ЕС и МВФ, а уровень жизни как Зимбабве стал от печенек. Вот и я об этом
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну так безнаказанность, бесконтрольность , полная свобода грабить - это и есть либерализм.
Аноним
Потому что вы приняли как догму какую-то свою модель мира и систему ценностей и с этой позиции пытаетесь оценивать всё вокруг.
Например с чего вы решили, что всем интересен "высокий жизненный уровень"? Не приходило в голову, что некоторые люди считают аскетизм более привлекательной для себя моделью, чем гедонизм. А ценности "общества потребления" не менее порочным и отвратительным, чем ценности ЛГБТ, а некоторые даже более отвратительными? Есть легкий фильм-комедия "Идиократия", как раз про такое общество, рекомендую.
Американский доллар даже не близко результат либеральной экономики, это результат двух войн в результате которых сильнейшие империи Старого Света были разрушены, а Америка наоборот развилась и раздала заемов.
Напечь печенки? Вы серьезно не понимаете, что это априори неприемлемая модель поведения? Это между добром и злом сделать выбор в пользу зла. Вы ужасный циник и человеконенавистник, раз предлагаете печенки раздавать в Торонто и Мадриде :-/
Подумайте над этим.
Олег Максимов
А почему "Америка развилась"? Вот так всё "само по себе" ?
Мощь Америки и её доллара - это результат либеральной экономики. И только её.
Политика есть вещь крайне циничная. Тут я ничего исправить не могу. И зависит не от меня.
Весь сайт "политраши" мечтает о крахе пиндосии и гейропы.Поэтому, раздача печенек там, была бы крайне желательна. Но вот печь их в России не умеют.
Ну а ваш личный выбор аскетизма, то вообще не в тему в разговорах про экономику и политку. Это для других сайтов.Очень легко в России сделать нищету - там она просто любима всем народом - и будут все аскеты. И будет всем счастье.
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Мощь Америки представляется фиктивной. Считать мощными должников ? ну по меньшей мере это странно
Максим Болдырев
Автору: "Я хочу прочитать ваши версии в комментариях к этому материалу."
Сказано было ровно то, что должно было пробудить и заставить шевелиться народ. А именно: кто-то назло придет на выборы изъявить свою волю, кто-то решит, что "пора валить из Рашки", кто-то крепанётся и будет ждать улучшения ситуации в более поздний срок, а кто-то задастся вопросом "а что сделал я, для того, чтобы сделать свою страну лучше и свою семью и себя счастливее".
----
нецензурное выражение у слесаря Петрова, в зависимости от ситуации и интонации произношения может обозначать до 30 деталей и приспособлений
P.S. Слова это не действия, в других правительствах еще не такое говорят (например: Украина, Турция, США...). в общем "Говорят в Москве кур доят"
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
На мой взгляд, гайдаровский форум - элементарное напускание "дыма войны" (термин из компьютерных игр, когда карта грядущих боевых действий скрыта туманом и ее надо исследовать). Как и год назад Греф идет в полный [censored] - "усе пропало, гипс снимают", всякие министры и полуминистры ему подыгрывают. В общем "шоу маст го он" на тему Советский Союз - ой, простите, Россия, глазами зарубежных гостей.
Что вынесут из такой заседачки аналитики АНБ, госдеповский эмиссар Тефт (сидевший где-то в третьем кажется ряду) и прочие западные засланцы? Правильно: Россия на грани коллапса, генералы песчаных карьеров (ой, простите, нашей экономики) в панике, невменяемого Путина скоро свергнут свои же - как хрущева, или траванут - как Сталина.
А следовательно, прямой силовой сценарий против России порекомендуют пока не развязывать. Чем и дадут нам очередную временную фору в решении множества грядущих войне проблем.
Как-то так...
Amut
AmutС нами навсегда!
Великолепно!
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров