• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Октября 2016, 10:00


Как Кончаловский стал «ватником»

3 520 0
Как Кончаловский стал «ватником» Фото: Reuters.com

Кинорежиссер и сценарист Андрей Кончаловский, долгое время жестко критиковавший российский народ и российскую власть, совершенно неожиданно заговорил так, что у представителей рукопожатной общественности волосы на голове встали дыбом. И хотя мэтр российского кино аргументировал каждое сказанное слово, в его адрес из либерального лагеря теперь несется преимущественно отборная ругань.

Еще совсем недавно Кончаловский был личностью, глубоко уважаемой среди российских либералов, а его блог – даже чем-то вроде настольной книги. На его пост «Ужаснись самому себе» от 27 февраля 2012 года, появившийся в самом разгаре белоленточного движения, любили ссылаться на интернет-площадках вроде «Эха», его регулярно цитировали.

...по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы - в Африке! Я даже больше скажу – это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» - расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?
Андрей Кончаловский

Дальше Кончаловский перечислял несколько известных либеральных фейков, возмущался судом над Магницким, делил русский народ на «думающих людей» и «непродремавшихся обывателей». И, наконец, говорил, как ему стыдно за свою Родину.

Еще рассказывал Кончаловский об «отсутствии» в России гражданского общества и ответственности, «низкой» общей культуре. От всего этого либеральная аудитория буквально билась в экстазе.

Вот что режиссер говорил о белоленточниках и тех, кто их не поддерживал:

Та небольшая часть европеизированной России, которая вышла на Болотную площадь, готова к демократии. Но есть огромная масса русских людей, которая не готова. Ведь нельзя демократию дать. Нельзя права дать. Права берут. Вертикаль не создается сверху. Сегодня государство сгнило...
Андрей Кончаловский

Но в 2016 году мы неожиданно слышим совсем другого Кончаловского.

Еще в сентябре в своем интервью телеканалу «Дождь» знаменитый режиссер сказал нечто для аудитории либерального канала невообразимое:

Я очень часто говорю Диме Быкову, например: «Вам не нравится, а ты вспомни комсомольские собрания... Потрясающая свобода сейчас в принципе. Мы с вами сидим, разговариваем, не говоря о том, что позволяем себе любые высказывания практически. Мы живем в очень свободной стране. Гораздо более свободной, чем Запад, раз уж на то пошло».
Андрей Кончаловский

Однако по-настоящему чаяния либерального стана Кончаловский подорвал на днях, когда дал интервью одному из идолов российского либерализма, поэту, критику и креативному редактору «Собеседника» Дмитрию Быкову.

По большому счету это был гимн тому, что неполживые ребята из московского «Жан-Жака» и львовской «Крыйивки», дрожа от страха и негодования, называют «ватничеством».

Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.
Андрей Кончаловский

Кончаловский между делом упрекает Быкова в том, что тот находится «в плену своих концепций», ругая сторонников воссоединения Крыма с Россией.

И на этом не останавливается:

Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся к кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи... Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.
Андрей Кончаловский

По ходу дела Кончаловский проходится по Ротшильдам, Рокфеллерам и Соросу лично.

Но и этого Кончаловскому оказывается мало:

Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов Второй мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь, что Россия гниет... Другой вопрос, что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» — как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства... Чтобы, так сказать, «не протухла» ...
Андрей Кончаловский

Он прямо говорит о том, что «интелликоны зажрались», и называет Россию «лакомым куском для мировой Дантовой волчицы».

В 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»
Андрей Кончаловский

Шокировав общественность настоящим надругательством над всеми либеральными идеалами, Кончаловский делает «контрольный выстрел»:

Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!
Андрей Кончаловский

Тысячи мелких клерков из московских офисов подавились капучино, когда увидели эти строки на экранах своих «айфонов».

Самое мягкое, что ответили либералы Кончаловскому, звучало примерно так (взято из комментариев): «Старикан тронулся умом». Остальное цитировать просто неприлично.

И всё-таки, что это было?

Конъюнктура? Да вот непохоже. Среди европейских элит, а Кончаловский проводит большую часть времени именно в Европе, Россия «не в тренде». Напротив, там сегодня, пройдясь по «аннексии Крыма», можно заработать себе немного репутационных баллов.

Понятно было бы, если бы речь шла о 2014, когда на волне всеобщего энтузиазма или просто, чтобы угодить публике, «Крым наш!» кричали те, кто в почвенничестве и особом патриотизме раньше замечены не были. Но тут совсем не тот случай.

Да и не верится как-то в то, что сценарист «Андрея Рублева» может быть конъюнктурщиком.

На формирование Кончаловского как человека искусства в свое время серьезно повлияли евразийские культурные традиции.  Он правнук Василия Сурикова, написавшего «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем», «Переход Суворова через Альпы» и «Степана Разина». Он увлекается творчеством Акиры Куросавы. Это человек, работавший в Голливуде и разочаровавшийся в нем, что характеризует Кончаловского особенно ярко. Ведь речь идет о «святая святых» всей современной западной цивилизации, самой «фабрике грез».

Кончаловский создает впечатление максималиста. Типичного русского максималиста, века эдак XIX, искренне кидающегося из крайности западничества в крайность радикального славянофильства. Из презрения к крестьянскому существованию – в косоворотку.

И в итоге находящего истину где-то посередине.

Возможно, конечно, в этих оценках нами Кончаловского есть ошибка. Но, похоже, человек действительно изменился и изменил свое мировоззрение. И теперь ему остается только пережить с честью реки грязи, которые выливают на него бывшие единомышленники.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
я всегда верила, что Кончаловский, как никто другой, рожденный русским, не опозорит Россию! а то, что он видит недостатки в России, это не значит, что он не хочет добра России, наоборот, русский человек в своем доме всегда хочет навести порядок! Браво, Кончаловский!
0
Валериан Каплин
Ну, они всегда знали, что цари приходят и уходят, а бояре остаются.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хахаха, сколько тут разочаровавшихся понаписало :D
Бедняги! Ну поищите себе не "переобувшегося в воздухе" и не "предателя" ваших мечтаний.
Дима Быков как вам? Истинный ура-либерал, человек-идея до безмозга костей. Этот точно еще лет 20 не изменит своих взглядов на мир, можете за него пока не переживать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Просто Кончаловский (да и не только он) человек зарабатывающий ртом! Не верю я таким людям, они как флюгер - где деньги там и они. Им и на нас и на запад наплевать, главный критерий прибыль - разводят хомяков своими речами и стригут капусту.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Видимо начинает понимать, что бежать туда некуда будет, поэтому постарается остаться здесь. Поэтому и такой разворот.
0
vs 13
vs 13Ветеран20 комментариев
.....Ага, два раза......
Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму -Ссылку. Каторгу. Тюрьму.Но желательно — в июле,И желательно — в Крыму.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Подмена понятий, предательство теперь называется- предвидение. Двойное гражданство , двойные стандарты, ни РОДИНЫ , ни ЧЕСТИ,
1
Нацкий Владимир
Ничего удивительного. В 2012 году он говорил о внутренней политике, в 2016 о внешней. И сказанное им в 2012 о внутрироссийских проблемах до сих пор актуально.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Наверняка ему поступила команда сверху на смену тона, вот он и переобулся, грядут перемены и это заметно по таким вот личностям.
-3
Аноним
Аноним
Белоруссия
За 1,5 миллиардика вместе с братом задницу власти посменно вылизывать надо. Сейчас - смена Кончаловского.
-4
Виталий Вольф
Ну да, для вас, если человек за свою Родину, это значит "вылизывать задницу". А "настоящие патриоты", по вашему, должны скакать на майдане и тщательно поносить власти, страну, свою историю..
Лично я, например, терпеть не могу Лукашенко. Но порву за него любого иностранца, кто будет на него гнать всякую фигню. Поскольку, его выбрал мой народ, а я с уважением отношусь к своему народу. Точно также и за Путина буду рвать, поскольку это мой новый народ и мой новый президент, и я с уважением отношусь к выбору российского народа.
9
Дмитрий Брызгалов
Пять баллов!
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Да не изменился он))) может просто глаза пошире раскрыл да вокруг посмотрел на Россию на народ... чем живет чем дышыт вот и прозрел так сказать))))) а изменился это врятли.... да еще и на запад его бессильную хилость смотрит и тоже прозревает....
1
Виталий Вольф
Мне кажется, к каждому человеку приходит взросление и понимание. Для меня, например, катализатором стала книга Злотникова "Империя". А молодежи вообще свойственно быть радикальными и нетерпимыми к старому. Скажете, что Кончаловский давно в летах? Ну вот у творческих людей такое трудное взросление.. Бывает, что и вовсе не взрослеют до самой смерти.
4
Ветер
ВетерВетеран
Творческие люди вообще идеалисты, их представления о хорошом и плохом очень поляризированы и из сферы искусства перекочёвывают чаще всего в реалии жизни, делая мир вокруг них адом, который не соответствует их чёрно-белым представлениям. Они клянут власть за характерную политическую работу, не отдавая себе отчёта в том, что никто в мире не играет по правилам. Им указывают на "нечестность" и всё - пена на губах, а вот разглядеть настоящее рыцарское поведение они не могут, потому что для этого надо видеть и осознавать картину мира вцелом, а не видеть отдельные куски, скармливаемые в определённом виде распространителями идеологий.
0
Lamp Box
Lamp BoxС нами!
Затрещины от брата подействовали что ли, наконец?
2
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Раньше можно было за счет России снимать кино обливающее грязью Русских и получать двойной профит и у нас и на западе. Сейчас видимо лавочку прикрывают, снимать можешь но не за госсчет. А Не за госсчет он не умеет, его высеры кассу не приносят! Вот и переобулся на ходу. Ждем высоко патриотичную картину.
0
Doodle Dee
Doodle Dee С нами навсегда!200 комментариев
Переобулся в воздухе. Денег небось на что-нибудь хочет.
2
Грубый Готлиб
Doodle такой doodle...
0
Дмитрий Брызгалов
Каких денег? У него их немеряно.
Человек не просто так мнение изменил. В его возрасте это просто так не происходит.
0
Doodle Dee
Doodle Dee С нами навсегда!200 комментариев
Не будьте наивным. Денег много не бывает.
«О намерении Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского открыть сеть ресторанов фастфуда, чтобы создать конкуренцию «Макдоналдсу», стало известно 9 апреля. Братья-режиссеры попросили у президента почти миллиард рублей на реализацию их идеи.»
Это было в 2015-м. И раз они еще ничего не открыли, чего-то по-прежнему не хватает.
0
Дмитрий Брызгалов
Им не дали денег. А свои тратить, видимо, не охота.
0
Заиченко Сергей
В нашем полку прибыло. Добро пожаловать!
ЗЫ: Какая всё-таки разница: хохлы отождествляют себя с языческой вышиванкой, а русские с православной косовороткой.
0
Дмитрий Александрович
Можно только ужаснутся тому, во что бы превратился Кончаловский и что бы говорил о России, если к власти не пришел бы Путин....
1
Дмитрий Брызгалов
Брат у него давно встал на нашу сторону. Один бесогон чего стоит. А Андрон (он не Андрей) просто жил там. Видимо стал чаще появляться в России.
0
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
С Прозрением Андрея Сергеевича. Начинает доходить и до упоротых.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров