аналитика
23 Мая 2015, 00:03


"Китайские СМИ" против китайцев и русских (продолжение)

1 808 31
"Китайские СМИ" против китайцев и русских (продолжение)

Продолжение истории о том, как российский интернет сайт выдающий себя за серьезное китайское СМИ занимается ложью, передергиванием фактов и неприкрытым обманом. Зачем их рекламирует Навальный? Кто хочет поссорить наши народы? И был ли все таки наш Парад Победы показан на центральном телевидении Китая.
Руслан Осташко в социальных сетях:
Нравится проект "Политическая Россия"? Поддержать финансово можно здесь - http://politrussia.com/donate/ 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
администрации президента необходимо подыскать более компетентных журналистов на китайскую тему - ребята из "Южного Китая", если они реально эксперты, могли бы подвести более серьезную базу под российско-китайский союз, и находить _реальные_ заговоры против России. Выглядело бы серьезно, а не эти 20-минутные детские сопли
Владимир Волгин
давай вот еще про сурковскую пропаганду расскажи... тьфу, противно даже. аноним не может быть экспертом ни в чем. потому что его нет, он пустое место, он за свои слова не отвечает. доступно излагаю?
Аноним
наличичие у вас в заглавии набора букв отличного от слова "аноним" не делает вас реальным персонажем. И не надо плеваться - вы в приличном обществе - вас мама не учила?
Владимир Волгин
речь об "анонимной редакции". вот я за свои слова отвечаю, найти нетрудно. осташко тоже вроде вполне реален. а за что отвечает аноним? [censored] и потерялся, нет его, ищи свищи. может вася пупкин, может петя попкин. сирота. еще вопросы?
Аноним
может, вова волгин. никто уже никого не ищет, вы какими-то понятиями из 90-х живете. Уважаемый, сейчас 2015 год.
Владимир Волгин
управлениям "к" и "э" это можно рассказать. ) то-то парни посмеются.
Аноним
Лучше Роскомнадзору о том, что в ролике политраши используется бранная лексика, запрещенная законом о СМИ. И, кстати, когда это стукачество поощрялось в пацанской среде, к коей вы явно себя относите? (хотя использование вами мата указывает, что вы далеко не из лидеров этой среды)
Владимир Волгин
ну поскольку до славных традиций огпу им пока далековато могу и побуянить. хе хе хе. иначе б черный воронок уже выехал. по фене не ботаю но за слова отвечаю ;) матом я не ругаюсь. и даже не разговариваю. я им думаю. ) Родина в опасности, не до тонкостей высшего света. о некоторых нынешних явлениях иначе и не подумаешь, без экивоков.
Raivan
RaivanПостоянный житель200 комментариев
Что-то я нифига не понял. Причём тут Россия и Китай? Кроме самопиара Руслана Осташко я тут ничего не увидел. Это неудачный пиар ход или что-то чего я не понимаю?
Владимир Волгин
это вторая серия. без первой непонятна.
Аноним
Тут все написано - http://south-insight.com/node/1650
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Э, а с чего это Китаю трансляцию показывать? Для Китая вторая мировая закончилась 2 сентября 1945, вполне справедливо если бы они ограничились бы новостной вставкой.
Ник Сво
Разочарован, очень... не, не статьёй или автором, а самим существованием либерастов в Китае. А ещё говорят, мол вараны живучие, тараканы после ядерной войны выживут- всё фигня, по сравнению с либерастами. Осталось получить подтверждение, что они есть в Северной Корее и всё, можно им давать приз, как самым непотопляемым существам на планете.
Автору спасибо, продолжайте и дальше разоблачать подобных "товарищей", чтобы люди видели, кто пытается придти во власть.
Аноним
Эфир Центрального новостного канала КНР от 9 мая 2015 года.
на 14:00
http://tv.cntv.cn/video/C10616/e7e4f30ea90c4755b86bccc04de40795
на 15:00
http://tv.cntv.cn/video/C10616/c1b9fd717c79498e842ec6ed7acc5f0d
на 16:00http://tv.cntv.cn/video/C10616/a7c5b157e9624a9690168212ab91f8a3
Аноним
Спасибо. Наконец-то предельно ясно, что канал парад не транслировал....
Аноним
вы видео смотрели? парад шёл вставками, нельзя сказать что не транслировал
Аноним
разумеется, но в оригинале статьи о параде и было сказано "вставками на фоне бабушек".
Аноним
Начало статьи: "Почему китайское центральное ТВ (телеканал CCTV-13) не показало парад в Москве".
так показало или нет?
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не показало. В прошлые годы была прямая полная трансляция. А здесь отдельные включения. Обсуждается именно отмена полной трансляции, и не замечать этого нельзя. Есть существенная разница - между полной трансляцией и новостными сюжетами.
Конечно, они показали парадные расчет НОАК и своего председателя.
А дальше - уюшки... :-)
Аноним
не надо выкручиваться! парад был показан
если ты не смотришь ссылки, то кто тебе доктор?
или Путин - это Си? А проход наших войск - удобно не замечать?
суворовцы - это китайские хунвэйбины? Давно сербы и монголы являются китайскими войсками? Самолёты летевшие - это китайский парадный рассчёт?
Прежде чем ляпнуть - смотри то что тебе показывают.
обсуждается не то как это было раньше, а показали или нет.
Сергей Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
http://south-insight.com/node/1650 - собираем лулзы по поводу неряшливой фабрикации материалов. Полираша так и не показала доказательств "отсутствия" парада - а на кадрах по-китайски левый региональный канал, а не центральное телевидение Китая CCTV :)
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Думаю...это тока начало..хозяин наших и китайских либерастов.. Потребует побольше клинышков позабивать между Россией и Китаем...отработать так сказать гранты..
Владимир Волгин
как бы это помягче сказать. кхм кхм. а, вот. [censored] ) и там и тут настолько маргинальны что мельче комариного писка. причем у китайцев гораздо меньше, чем у нас. они за девяностые к себе заразы не напустили.
Александр ДаДаДа
блин, а поконструктивнее можно?
кратко. по существу - о чем, что, кем. в 4-5 минут уложить
или хотя бы текст изложить, чтобы можно было быстро прочесть..
в наше время 20 минут смотреть детские перепирательства - непозволительная роскошь..
Владимир Волгин
за пять - в предыдущей статье анальный и его печенечные дружки из госдепа состряпали лажу, привлекая к этому делу либерастические круги как у нас так и у узкоглазиков. в этой их в фэйковость подробно тыкают рылом. ) как-то, тезисно, так вот. интересней смотреть.
Владимир Волгин
автору - в заглавии опечатка. "китаИйские".
Руслан Осташко
Спасибо! Исправили
Аноним
Руслан, понадобятся консультации по Китаю и медиа - пишите info@south-insight.com. Дадим вам качественный развернутый анализ любой проблемы в китайском эфире и за его пределами. Не полагайтесь больше на экспертов с улицы. Наша команда экспертов-востоковедов живет и работает в Китае и Гонконге уже лет 30 по совокупности. От вас требуется полноценное использование наших логотипов и прямые записи наших экспертов. В качестве анализа ситуации не сомневайтесь. Интернет-издание "Южный Китай".
Владимир Волгин
ссылки на центр карнеги в приличном обществе считаются моветоном. ) от осинки не родятся апельсинки. либерасты все подтасовывают в свою пользу. никто не утверждает что китай за россию жопу рвет на все сто. но есть три факта, которые не опровергнуть. во первых, узкоглазики столкнутся с пиндосами уже совсем скоро. см. японский милитаризм и проблему островов сенкаку. во вторых, в этот момент им критически важен надежный тыл и поставки нефти. в третьих, шос так же важнее китаю чем россии. океанская торговля ненадежна, тянуть второй шелковый путь до европы ниже, через солнечные чуркостаны - их скоро подопрут бородачи из игила. так что, опять же, без россии никуда.
Виталий Нифантов
Что-то из ваших постов лексиконом ксенофобика пахнуло. С чего бы это?
Видео
Реклама
Новости партнеров