• Вход
  • Регистрация
Аналитика
20 Мая 2015, 14:30


«Бессмертный барак»: не дай себя в него загнать

6 415 124
«Бессмертный барак»: не дай себя в него загнать Фото: Politrussia.com

В пику «Бессмертному полку» по социальным сетям набирает обороты пока виртуальная акция «Бессмертный барак». На данный момент одноименные сообщества зарегистрированы «Вконтакте» (https://vk.com/immortalgulag), Facebook(https://www.facebook.com/immortalgulag/timeline) и «Одноклассниках» (http://ok.ru/group/52506605912261). Посвящена акция советским узникам политических репрессий. По аналогии с «Бессмертным полком», участникам сообществ предлагается разместить истории своих репрессированных родственников. Будет ли впоследствии предпринята попытка собрать массовую акцию – не очень понятно. По крайне мере, объявлений об этом нет. Да и говорить пока рано. Потому, что организаторы сего действа, судя по всему, не очень представляют, в какую пучину исторических конфликтов они влезают с головой.

Понятно, что антагонизм в двух акциях «Полка» и «Барака» прослеживается, на первый взгляд, очевидный: с одной стороны – советские герои, с другой – жертвы «победоносного советского режима». Но даже на стадии аннотаций и адресов сообществ начинаются проблемы. В случае с «Вконтактом» и «Facebook» в адресных строчках сообществ фигурирует термин «gulag».

В сообществе «Одноклассников» хронология акции также подчеркнута в описании паблика: «Виртуальная акция, созданная на манер "Бессмертного полка", призвана отдать дань памяти предков, "расстрелянных, преданных, отдавших лучшие годы жизни сталинским лагерям". Их палачи не наказаны, наоборот, их портретами увешаны улицы России, и, значит, мы не можем быть спокойны. Посмотрим, сколько нас. Тех, кто помнит».

Что тут может сказать профессиональный историк, кроме «я бы вас уже на вступительной сессии отчислил»? Люди крайне плохо представляют себе советскую историю, на ниве которой они решили повоевать с «государственным патриотизмом». Репрессии в Стране Советов, если уж на то пошло, связаны не только с именем Сталина. Советская власть начала устранение всего неугодного и «враждебного» буквально с начала семнадцатого года.

Уже 19 января 1917 года была предпринята попытка ареста революционными солдатами и матросами всего клира Александро-Невской Лавры за отказ покинуть помещение. Арест не удался, но в результате противостояния погиб протоиерей Петр Скипетров. Попал ли священник православной церкви под политический пресс? Да, поскольку требования «освободить Лавру» носили сугубо идеологический и политический характер. Стал ли он жертвой? Очевидно: он был убит.

Но какое имел к этому отношение ГУЛАГ – система, которая появилась в апреле 1930 года как «управление лагерями» под руководством ОГПУ, и только в 1931 стала называться «Главным управлением лагерей»? Или Иосиф Джугашвили, он же Коба, он же Сталин, который в 1917 году был в Ачинской ссылке? Очевидно, никакого. То есть, организаторы акции не очень понимают, что и до Сталина в нашей стране происходило очень много неоднозначных вещей.

Впрочем, есть версия, откуда такое непонимание: люди просто не ставят перед собой задачи вникнуть в историю. Им нужно «перебить» в актуальной информационной повестке «Бессметный полк» и не более того. Воспитанные на откровениях публицистов и экспертов «Эха Москвы», граждане просто не представляют, каким было наше советское прошлое. Но мы о нём, прошлом, давайте все же продолжим, перед тем, как возвращаться к реалиям «Бессмертного барака».

На самом деле, польза от виртуального сбора биографий репрессированных может быть немалая. Только совсем не для выхода многомиллионных оппозиционных колонн, но для историков. Это важнейший и актуальнейший материал, который историческое научное сообщество может использовать в качестве отправной точки для ряда исследований.

В российской исторической науке тема истории СССР до сих пор остается одной из важнейших. Она могла бы быть разработана до мелочей уже давно, если бы не истерика либеральных «экспертов» от советской истории в девяностых, которые голосили про 13 миллионов, прошедших сталинские лагеря. Цифру в 13 миллионов, по одной из версий, озвучил Горбачев. Тогда он говорил про весь советский период ГУЛАГа, закончившийся в 1960 году. А сейчас в американской школе уже укрепился тезис, что 13 миллионов репрессированных имело место быть не просто при Сталине, а в период его правления с середины до конца тридцатых годов – о чем можно узнать из книги «Нерассказанная история США» Стоуна и Кузника.

На самом же деле за весь сталинский период, с января 1921 по 1953 годы, по политическим мотивам было репрессировано, в том числе неоднократно, от 3778234 человек (записка в ЦК КПСС А.Н. Яковлева, В.А. Медведева, В.М. Чебрикова, В.А. Крючкова «Об антиконституционной практике 30-х — 40-х и начала 50-х годов» от 25 декабря 1988 г.) до 4060256 (служебная записка 1-го спецотдела МВД СССР от 11 декабря 1953 г. И речь идет о так называемых «закрытых отчетных данных», когда советский номенклатуре не было нужды завышать или занижать показатели.

Никто не отрицает, что речь идет о миллионах людей. Многие из них действительно не вернулись из лагерей. Многие обвинялись ложно. В том числе по анонимным доносам.  Вплоть до сорокового года систематически уничтожалось духовенство. Любое, не только православное. Но не только. Контингент политически репрессированных состоял из самых разных людей.

Если мы возьмем первые революционные годы и становление советский власти, то в период с конца десятых до начала двадцатых годов было как-то не до юридических процедур. Были революционные тройки, которые судили, приговаривали и приводили в исполнение сообразно революционной необходимости. Потом, уже в 1922 году, появилась статья 58 УК РСФСР о «контрреволюционной деятельности». И по этой статье шли как православные священники, так и сотрудники НКВД. Под ту же 58-ю в послевоенные годы попали солдаты и офицеры власовской РОА.

В общем, представьте себе такое шествие. Когда потомки православного священника, расстрелянного в 1918 году, ныне молодые либералы и радикальные противники Путина, с портретом детушки-протоиерея в руках шествуют рядом с правнуками лейтенанта НКВД, попавшего в оборот уже в 30-х, но в 1918 успевшего дедушку-протоиерея расстрелять. А неподалеку от них шествуют внуки офицера РОА и военнопленного солдата Красной Армии, который после плена попал в лагеря.

И ещё один момент, сопряженный с советской историей. Такое сосредоточение на Сталине и ГУЛАГе не позволяет организаторам «Бессмертного барака» обратить внимание на то, что и после Сталина, и после ГУЛАГа, который закончился уже на закате «хрущевской оттепели», репрессированные тоже были. Для них были две специальные «хрущевские статьи»: 70-я, «антисоветская агитация и пропаганда», предусматривавшая до шести лет лишения свободы, и чуть позже – 190-я «за распространение в устной и письменной форме заведомо клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй», до трех лет лишения свободы. И по ним тоже брали, и брали отменно. Многих забирали не в тюрьму, а в психоневрологические диспансеры. Собственно, в рамках этих статей появилось такое явление, как советская «карательная психиатрия». Правда, и тут есть нюанс. По этой статье для облегчения процедуры оформления диспансеризации часто брали и настоящих сумасшедших. Ну и, понятное дело, неформалов и верующих.

Была и третья – «неочевидная» – статья, которой тоже с успехом давили неугодных. Это статья 108-я: «тунеядство». Здесь все было сложнее. Например, человек вылетал с работы с «волчьим билетом». За политические или религиозные взгляды, или потому, что начальству – а это уже поздняя самодурствующая советская номенклатура – не понравился. Диссидентство? Бесспорно. Давление политической системы, номенклатурной круговой поруки, как оно есть. Но проблема в том, что по 108-й также шел и действительно маргинальный контингент.

Еще раз стоит подчеркнуть, что и это тоже наша история. Да, Советский Союз знал и свои черные страницы. Советская система периодически действовала даже не жестко, а откровенно жестоко. Но мы это помним. Больше того: постепенно архивы рассекречиваются по сроку давности, и мы узнаём все больше откровенно неприятных подробностей жизни советского государства. И планомерная работа как учеными-академистами, так и историками-правозащитниками ведется уже много лет.

Авторы акции как будто хотят удивить население страны тем, что в СССР были массовые репрессии. Да нет, после озвученных в конце восьмидесятых и начале девяностых цифр в десятки миллионов репрессированных, а то и поголовно при этом расстрелянных, такая предметность исследования, история за историей, жизнь за жизнью – вызывает лишь спокойный профессиональный интерес.

Понятно, что «Бессмертному бараку» хотелось бы, чтобы все просто каялись. Чтобы чувствовали вину и не смели не просто праздновать, но радоваться, гордиться своим прошлым. Но, несмотря на ГУЛАГ и прочую чернуху, была и победа в Великой Отечественной того же «Бессмертного полка», был и полет Гагарина в космос, была и Олимпиада-80. И очень много прочего хорошего. Газировка, например, из автоматов, в стеклянных стаканах, которые никто не воровал.

Проблема авторов и лидеров «Бессмертного полка» заключается ровно в одной фразе из их же сообщества: «Подлинный символ нашего прошлого – это не георгиевская, а серо-черная лента, лента цвета лагерной робы». Вот в этом самом противопоставлении. Отметании напрочь всего светлого, что было в нашем прошлом, и натягивании на всю страну серо-черного. Не только в прошлом, но и в настоящем. Эта самая серо-черная роба и не позволяет им взглянуть на свое прошлое объективно. Да и настоящее тоже ускользает от них, скрываясь в серо-черных тонах. И, безотносительно политической конъюнктуры, за этих людей, организаторов «Барака», очень грустно.

Возвращаясь же к возможности разномастного шествия потомков репрессированных в разные исторические периоды советской истории и по разным статьям, а то и по одной, но из противоположных социальных страт, хочется надеяться, что все закончится мирно. Даже если «Бессмертный барак» начнет свой марш. Просто минорно знающие свою родословную потомки репрессированных верующих не пойдут рядом с потомками репрессированных сотрудников НКВД или ВОХРа того же ГУЛАГа. Потомки бойцов Красной Армии не пойдут рядом с потомками солдат РОА. Иначе все это может закончиться не некоей «сложенной кучей портретов» героев «Бессмертного полка», которую нам старательно рисовали в блогах, а взаимной потасовкой с использованием этих портретов в качестве подручных средств выяснения исторической правды. И это будет совсем не провокация, а естественный процесс.

И, как говаривал один мой репрессированный прадед, «после такого кипиша случается шухер». Проще говоря, в случае массовых волнений в бараке приходит охрана лагеря и наводит порядок. Второй же мой прапрадед, ныне канонизированный новомученик, расстрелянный в 1918 году, в таких случаях говорил: «Господи, спаси и сохрани».  


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Великобритания
Если кто-то еще эту муть читает, не заморачивайтесь про "информационные поля" и прочую ботву - смотрите статистику (советскую!).
http://statehistory.ru/52/Stalinskie-repressii/
Единственный возможный вывод очень прост: нельзя молиться за,а уж тем более на царя Ирода.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне кажется, что группа в контакте(бессмертный барак) создана органами, чтобы посчитать сколько людей помнят.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
Удивительно, почти месяц прошел, но никто не указал автору на его ошибку.
Какие 19 января 1917(!) рев.солдаты и матросы???
0
Анатолий Аксенов
господа, репрессия - это [censored] преследование и ущемление в правах. насильственное переселение и поражение в правах - да, репрессия. например переселение крымских татар в сибирь перед войной в ссср, или переселение японцев в конслагеря перед войной в сша - это репрессии.
а судебное преследование, даже по произволу - так не называется.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Выполнение плана было главным мерилом в оценке действий начальства. Борьба за план любыми средствами! Не считаясь ни с какими человеческими жертвами — людей хватит! Не хватит — привезут! Особенно «врагов народа»… Колыма этим «товаром» снабжалась последние годы регулярно и без ограничений — к этому привыкли все." "На шестой части Земли, в СССР, выстоял и торжествовал победу над соперником еще более жестокий, более человеконенавистнический фашизм — фашизм сталинский, коммунистический!" Георгий Жженов
Видимо, нынешним потомкам нквдшников и вертухаев куда лучше известно, что никаких репрессий "не было", чем людям, прошедшим сталинскую мясорубку...
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Каждый мой рассказ — пощечина сталинизму… Каждый мой рассказ — абсолютная достоверность документа… Лагерь — отрицательная школа с первого до последнего дня для кого угодно. Но уж если ты видел, надо сказать правду, как бы она ни была страшна. Потребность в такого рода документах чрезвычайно велика. Ведь в каждой семье, и в деревне, и в городе, среди интеллигенции, рабочих и крестьян были люди, или родственники, или знакомые, которые погибли в заключении. Это и есть тот русский читатель да и не только русский, — который ждет от нас ответа".
Варлам Шаламов
-1
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Хорошая статья, спасибо.
В "Проблема авторов и лидеров «Бессмертного полка» заключается ровно в одной фразе из их же сообщества" ошибка - вместо "полка" должно быть написано "барака".
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
По поводу статьи за тунеядство. Мой двоюродный дядька, сейчас уже покойный, дважды сидел по этой статье. Но не по причине "дисседенства", а исключительно потому что бездельник и пьяница.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
А у меня прадеды были репрессированы, а их дети (мои деды) воевали и трудились для победы. Так что вообще все неоднозначно.
2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Статья понравилась.А почему бы и нам не внедриться в информационное поле простых западных граждан и не напомнить им об интересных действиях из правительств,чтобы и они вышли на улицы с плакатами-"Я- Хиросима!""Я-Нагасаки!","За что погиб мой сын во Вьетнаме","Югославия,прости нас за то,что повелись на обман" ну и так далее- каяться есть за что,может и наши темы стали не такими актуальными?)
2
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Предлагаю акцию "Либеральный барак" , для памяти людей, кто погиб в межнациональных конфликтах после распада СССР, умерших от голода и болезней вызванных либерасткими эксперементами в России и других бывших республиках от прибалтики до Таджикистана и Кавказа!
2
Надежда Семеновская
А при чем тут либералы? Это как раз коммунисты игрались в интернационализм, посылали наших людей в нацреспублики, и даже об охране не позаботились. И они же укрупняли советские республики за счет русских земель, пример - Донбасс и ЮВ Украины.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Давайте тогда поглядим на "цивилизованные " страны. когда рушились империи англии и франции. что когда менялось правительство, оно посыла на фиг своих сограждан из бывших колоний? А жертвы либерастких репрессия это не только русские в нацреспубликах, но и таджики в Таджикистане во время гражданской война 90-х и армяне и азербайджанцы, и убитые в криминальных разборках, и умершие от голода пенсионеры и лишенные лекарств (бесплатных) в Киргизии и еще многие и многие, все кто пострадал от Первого Либерал СССР горбачева до современных либерал-правителей грузии и литвы, украины и молдавии. Мне видится что все они пострадали от одной и той же ценности - бездумного либерализма, а порой и просто продажного. Хуже, что саму идею свободы и либерализма опорочили!
2
Надежда Семеновская
Когда рушилась империя, Франция забрала из Алжира только почти миллион французов.
А что до умерших в Таджикистане, так, во-первых, они сами хотели от орус свободы. Убивали, избивали, орали на улицах "Русские, не уезжайте, нам нужны проститутки и рабы". Ну хто ж знал, что без русских и лекарств не будет? Никакой жалости у меня к ним нет. Своих жаль, кто 40 лет на Таджикистан работал и остался на старости с голой опой.
А какое отношение имеют либералы к внутренней гражданской войне между таджикскими кланами, вообще выше моего понимания. Мы им войну устроили?
От тебя ушла жена -
Это русского вина.
Хорошо, хоть не Путин виноват.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
при всех недостатках в СССР за такие выкрики можно было угодить за решётку, пока "либералы" не пришли к власти, такие как горбачев, яковлев, шерварнадзе и иже с ними. Именно с их молчаливого согласия или попустительство, национализм и поднял голову и развалил страну. А если подумать, эти деды из Таджикистана, казахстана или Азербайджана с моими дедами в с 41 го по 45 вместе надавали европе по шеям! и это была общая победа, до прихода так называемых либералов. Либерал сейчас не тот какой был в России в 19 веке. Сейчас они "бешеные" предатели своего народа, такое им дали название в революционной Франции.
2
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
и гражданская войны это война в Таджикистане или в Азербайджане - это война на территории моей страны! Эту страну создали мои предки, наши предки еще с 10 века, шаг за шагом, тяжелым трудом и кровью. а мы все бездарно про...ли.
2
Надежда Семеновская
То есть резню в Таджикистане устроили либералы? Хлеб, что не Путин. Ну хотя бы в этом не виноват.
Я сама не люблю либералов, но уж к этому они не имеют никакого отношения.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
а причинно-следственная связь? не развали они Союз с помощью национализма, не было бы ничего этого! разве нет? и вообще припомните, когда русские плечом к плечу воевали с европейцами рядом против кого-нибудь? а вот казахи, таджики или азербайджанцы с нами были рядом постоянно, и ВОВ и в афгане, я думаю и надеюсь и дальше они будут
1
Надежда Семеновская
Наши искренние друзья - казахи и армяне. Еще осетины и абхазы. Это все же близкие нам народы. прежде всего - православные, или давно обрусевшие.
А русские плечом к плечу воевали и с европейцами.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автору Браво! Никогда не понимала, почему мы кидаемся из одной крайности в другую. То у нас царизм это кровавая эпоха, то сталинизм. А просто принять историю таковой, какая она была. Понять, принять и простить. Это наша история, мы должны относиться к ней с уважением, а не кидаться камнями в наших предков. Преступления осудить, подвиги воспеть и гордиться своей страной, своими людьми.
2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Смотришь на этот паноптикум и думаешь, а так уж и неправ был тов. Сталин и советская власть? Очевидно ведь, что люди которые организуют подобные акции не являются патриотами своей Родины. Что их цель не улучшить нашу жизнь, а пробудить в нас самые низменные чувства и эмоции к стране, к своему прошлому, к своим предкам. Поэтому термин "враги народа" очень актуален и сегодня..... к сожалению.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Фу... я уж подумал про Обаму
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В статье ошибка или я что-то не понял? В абзаце:"Проблема авторов и лидеров «Бессмертного полка» заключается ровно в одной фразе из их же сообщества..."
По контексту абзаца должен быть "барак"
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Идёт противопоставление"Бессмертному полку".Попытка уменьшить значимость акции всенародной памяти о погибших в войне против агрессора - фашисткой Германии.
2
Александр  Вечерин
Только я чтоли купился на названии...подумав о том что Обаму обесмертить хотят...ну созвучно звучит...бессмертный барак...в свете последних обсуждений Америка Украина..так и подумал об этом)))
Ну сколько можно уже этой шушере из вашингтонского обкома....хорошее дело превращать в политинфвормацию.
Репрессии были никто не отрицает...но зачем на этих несчастных теперь делать карьеру...ибо в искренность извините я не верю организаторов.
Искренность людей верю...у многих прошлось по семьям то время....но....когда этим занимаются несистемные аппозиционеры....извините дя меня это точка в начале текста и акт можно считать отыгранным.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Почитал комменты. Люди реально не видят разницы между большевиками начала 20-х и коммунистами 30-х и 40-х. А жаль. Просто большевики вначале склонялись в сторону радиклизма. Вспомните красный террор, устроенный Лениным. Но вот незадача - террор узаконить не успел. А после Сталин стал пробираться во власть и стравливать ленинскую гвардию. Он её ряды прочищал лет 15. Потому и репрессии были: кто-то подрывную деятельность вёл и репре,сировал невиновных, а кто-то был контрреволюционером, причём понятие это изменилось тогда за 10 лет.
А когда наконец вычистили радикалов из власти, больше репрессий и не надо было. Просто радикалы готовы убить всех не сонласных, но при этом сами никакого языка, кроме языка репрессии, не понимают.
6
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Вина Троцкого и троцкистов в репрессиях, должна быть выделена особо, и отделена от имени Сталина.
1
Ник Сво
С большим интересом прочитал, спасибо автору.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1905 - жандарм арестовал социал-демократа.
1919 - социал-демократ арестовал жандарма.
1937 - социал-демократ с жандармом встретились на пересылке.
1953 - идет жандарм по улице смотрит: социал-демократ пирожки продает.
-"И что, царь батюшка запрещал тебе пирожками торговать?
(оч. старый анекдот)
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров