• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Февраля 2016, 17:00


Дао Ивана-дурака, или мысли об архетипах и геополитике

2 009 41
Дао Ивана-дурака, или мысли об архетипах и геополитике Фото: useful-news.net

По экранам наших кинотеатров победно шествует китайский мультфильм «Кунг-фу панда - 3». Мультик и в самом деле получился увлекательный, смешной, захватывающий... но это в нем все-таки не главное. Хороших мультфильмов сейчас много. Однако успех «третьей Панды» объясняется, пожалуй, не только техникой анимации и добротным сценарием (хотя и этим тоже), а вещами более глубокими, можно даже сказать — архетипическими. Если по-простому, китайский мультик пришелся российской публике по душе в самом глубинном смысле слова.

И тут вот какое дело... Надо отметить, что первые две серии эпической саги о приключениях увальня-панды, каким-то непонятным образом попавшего в школу боевых искусств для всяких экзотических зверей, такого ажиотажа не вызывали.

Ну кунг-фу, ну звери, ну Шаолинь в исполнении братьев меньших. Забавно, но сюжет, в общем, привычен. А вот в третьей серии… А что в третьей серии? Да, в общем, ничего особенного — кроме собственно главного героя, увальня-панды, появляются (и в немалом количестве) его сородичи. И это сразу всё меняет, поскольку в нашем зрителе включается впитанный с детства архетип Ивана-дурака.

Да-да, именно он, родимый, уникальный и ни в каких Европах-Америках не виданный.

Раньше ведь увалень-панда был не более чем одним из редких и экзотических (по крайней мере, для русского зрителя) животных. Соответственно и в басенно-эзоповском смысле такой персонаж воспринимался как некий аналог американского «супергероя». Со странностями, конечно, но все равно «супер-».

А вот как только на экране появилась целая деревня панд, так сразу и все. Стало понятно, что кунг-фу панда — это не просто панда, а тот самый китайский Иван-дурак, «мудрый простец», который потому и выходит победителем из всевозможных передряг, что действует не так «рационально», как все остальные.

Кстати сказать, такой герой в сказках европейских народов — фигура крайне редкая. Более-менее схож с русским Иваном-дураком разве что Младший-Сын-Мельника из «Кота в сапогах»: он тоже ничего особенно не делает и оказывается в итоге всячески преуспевшим маркизом Карабасом. Однако скажем честно: он ведь в той сказке и главным героем, строго говоря, не является: всю «историю успеха» создает для него в глазах Короля пройдоха-Кот.

Есть в европейских сказках еще один (тоже, впрочем, относительный) аналог Ивана-дурака — Хитрый Лис из «Поэмы о Лисе». Он ловко обводит вокруг пальца жадного Волка-феодала и охотно дурачит Осла-епископа, но при этом и сам он не прост, а вполне даже рационален и к «социальным низам» точно не относится. Так же, как, впрочем, и Братец Кролик из американских «сельских» сказок XIX века.

Про американские «городские» сказки века ХХ и не говорим уже — там сплошь супермены-халки и человеки-пауки. Не цепляет, короче.

В отличие от кунг-фу панды, которая вроде и не стремится непременно совершить что-то супер-пупер героическое, но… как-то все так выходит, что деваться некуда.

По-китайски такое поведение называется «следовать дао», а по-русски… а никак не называется. К сожалению. Дуракам везёт и всё тут.

И между прочим крупно везёт. Геополитически.

Непрактичные и бестолковые Иваны-дураки как-то незаметно Сибирь прошли, Аляску заселили, до Калифорнии добрались... А потом умные чиновники в Петербурге — р-р-раз и толкнули Форт-Росс. А потом Аляску. А потом не менее умные политики в Москве нарезали из русских губерний «национальных республик». А потом провели приватизацию, монетизацию, деиндустриализацию...

И никто из Иванов ничего и понять не успел. Дураки ж...

А потом... потом Иваны-дураки зачем-то (за просто так! в частном порядке! без спросу, а то и вообще под угрозой «статьи») поперлись зачем-то на Донбасс — и победили. Ну повезло дуракам. Бывает. Нечем гордиться.

А гордиться хочется. Хочется быть за «своих» нерасчетливых увальней, хоть бы даже и в китайской анимации. И за это можно даже и денежку заплатить. Вот только платить ее приходится опять-таки за китайско-американский мульт. Своих-то нет. Умные дяди такой ерунды не снимают-с.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
статья ни о чём. кстати мультик не китайский вовсе. потрудитесь изучить матчасть перед написанием и с падежами у вас не везде хорошо.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
Критика хорошо. А какие есть проблемы у изготовителей м/фильмов? Хотелось бы ясности и в этом вопросе.
0
р.Б. Виктор
Скачал и просмотрел.
Тот же самый открытый сатанизм для детей (Red Dragon - одно из имён дьявола).
Плюс типа можно"бороться" с падшими духами (бесами) [censored] кунгфу и цы, а не ПОСТОМ и МОЛИТВОЙ!
Искусство 3D, дегенерация, деградация, дебилизация.
НРАВСТВЕННОЕ здоровье общества
ОБРАТНОПРОПОРЦИОНАЛЬНО отношению к ЛИЦЕДЕЯМ!
-1
Андрей Михайлов
=Скачал и просмотрел.=
А всё жыды виноватые.
1
Макcут Кондор
Сурово. Так медитация в буддизме - та же молитва , да и ограничение в еде у монахов буддистких монастырей на определенных ступенях совершенствования вполне присутствует. Иная культура переведенная в развлекательный сегмент...ну не стоит, как по мне так уж серьезно трактовать. А вот то что 3д убивает фантазию - тут согласен.
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Медитация НЕ молитва, а сатанинский ритуал призывания беса.
Св. Отцы говорят: "Мясо хоть и постом ешьте, только друг друга не ешьте".
Пост христиан и голодовка буддистов (ни разу не религия) противоположны по результату (на духовном уровне).
И, да! Дьявол больше всего желает - " ну не стоит, как по мне так уж серьезно трактовать".
"Шутник" ён этакий, ога. р.Б. Виктор.
0
Макcут Кондор
Ага -"Самая большая победа дьявола -убедить весь мир в его отсутствии", знакомо. Занятна трактовка медитации. Насчет сравнения содержания молитвы и медитации и их результатов на уровне души спорить не буду -не компетентен. А по физиологическому состоянию, что одно , что другое - транс, как по мне. Т.е. инструмент, ктр. можно и во вред и во благо использовать.
0
р.Б. Виктор
Молитва, это когда человек находится с здравом уме, а транс - отключает его.
Физиологически, можно в первом приближении и согласится, т.к. при трансе-медитации-минуте молчания бесы попускают боль, тоску и т.п. психические болезни ими вызываемые. А Дух Святой поднимет тонус тела, как Храма души.
НО! главный результат ДУХОВНЫЙ, а он от медитации (время БЕС Бога) и молитвы (время С Богом) с противоположным знаком.
Молитва НИКОГДА! не используется во вред. Тогда это НЕ молитва. И ни к Богу.ю
0
Макcут Кондор
Читал как-то "Историю мировых религий" (автора к сожалению, не помню) и меня очень сильно удивила их схожесть в основных постулатах. Нравственность, мораль, самоограничение, совершенствование , самопожертвование...в общем, такое ощущение, что рассказывают об одном и том же, только с разных сторон смотря на предмет обсуждения)
В медитации у буддистов очень много от заповедей христианства, только переложены они на свой манер. Опять же, не лезу в высшую сферу, смотрю сугубо тексты и первый смысл . ктр. они несут.
0
р.Б. Виктор
По первому абзацу:
Сатанисты (противники) мимикрируют под Православие (основа вирусной инфекции организма) для отсутствия сопротивления греху.
Толерастия, если что.
Кратко: "Сатана - обезьяна Бога".
Повторяю - буддизм НЕ РЕЛИГИЯ!
В этом учении о жительстве в теплохладности ("ты не горяч и не холоден. Изблюю тебя из Уст Моих") НЕТ Бога. Медитация (как и минута молчания у масонов и коммсатанистов) НЕ молитва, а ОТСУТСТВИЕ молитвы. (Минута БЕЗ Бога). Папистского аббата спросили: "Вы молитесь?" Внимание - ответ: "НЕТ! (sic!) Но я МЕДИТИРУЮ". Т.е. у раскольников чёткое понимание НЕ ИДЕНТИЧНОСТИ этих ритуалов. "Зри в корень"- Козьма Прутков.
0
Макcут Кондор
Да я и не настаиваю на буддизме как религии, по мне так это философия скорее с определенными практиками . И вы меня не убедили в плане "сатанизма буддисткой медитации" . Еще раз повторюсь - изначальные концепты основных религий и философских течений (раз буддизм не религия) очень похожи - такое ощущение что разные люди видели один и тот же объект и описали его согласно своему мировоззрению.
0
р.Б. Виктор
Вот именно "философия" с практиками.
Но оно нам надо?
Практики-то сатанинские.
Ну, и ладно. Жизнь убедит, когда всё посыпится, т.к. сатана расплачивается черепками.
Так ведь Бог ЕДИН.
Но видят Его ЧИСТЫЕ СЕРДЦЕМ.
0
Макcут Кондор
Вот в "бог ЕДИН" я и вижу причину похожести изначальных концептов базовых мировых религий. И как буддизм не назови - там тоже концепт очень похож.
0
р.Б. Виктор
Максут, у вас ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ошибка.
Бог ТРИЕДИН. И Мир Свой создал ТРИЕДИНЫМ.
А вы рссуждаете с позиции материализма (вектор), даже переходите на душевность (плоскость) общественности и общности, но не видите ОБЪЁМА духовности.
Буддизм именно кучку последователей учит как ЖИТЬ, а Православие учит как УМИРАТЬ.
(ТРЕТЬЕ рождение в Жизнь Вечную).
В триаде Вера, Царь и Отечество, ваши рассуждения не доходят даже до Царя, ибо подменены вождём, фюрером, гуру.
0
Макcут Кондор
Я рассуждаю с точки зрения анализа материала, в котором была собрана основная информация по базовым концептам мировых религий (буддизм в нем тоже указан как религия , но пусть будет философское течение) . И я там увидел большое сходство как будто люди разных культур/ментальностей пытаются рассказать об одном и том же объекте , но в связи с их различием получаются и разные описания. То же "единство во множестве" присутствует в описании почти всех религий . Разница лишь в "ньюансах".
ПыСы: Ваша "воинственность" и "принижение" других религий/фил. течений заставляет сомневаться в объективности вашей оценки.
0
р.Б. Виктор
Да понял, понял, откуль ваши выводы.
Источник не тот и анализ поверхностный.
Отсюда заключение ваше не верное.
Вот и всё, ч то пытался до вас донести.
В конфетную обёртку (как символ нынешней цЫвилизации) можно завернуть и шоколад, и испражнения.
Вы исследуете внешний вид конхфекты. И нюансы зрения разочаруют при нюансах вкуса. (Что главнее?) Послесловие: Церковь наша ВОИНСТВУЮЩАЯ, если что. И 2принижением" командует Бог. Это Его объектность, если что. Боюсь страшно разочаруетесь на Страшном Суде.
0
Макcут Кондор
Источник как бы изначально доступные основные постулаты (тексты, переводы, точки зрения теологов, историков, философов, церковных чинов) и история появления основных религий - просто агрегированный в одну книгу. Очень странно весь этот пласт информации/источников называть неверным, притом скопом. Аргументов маловато для этого, точнее я их от вас не увидел вообще, не считать же ваши воинственные принижения за аргументы.
Насчет Страшного Суда ...поживем увидим, каждому воздастся по деяниям его или как там?))
0
р.Б. Виктор
Вы говорите о ветках, а не о дереве.
Даже назвав их кроной, корни (Бог) и с ствол (Православие) вы не видите.
Аргументов не будет. Формат в 1000 букаФФ такого не предусматривает.
Даю только направление поиска ВАМИ, т.к. для вас Аз не авторитет.
Поэтому вам полезен будет ЛИЧНЫЙ опыт.
Просто вы пока в дебрях "сатанизма для интеллигенции". Тоже там был, это просто этап через который надо выбираться быстрее. (Чтобы не обляпаться скверной и в ней не утонуть). Это так. Только для отрицательного результата достаточно ОДНОГО! греха. "Взвешивания" не будет. Для покаянных ВСЕ! грехи просто сметаются с чаши СС. Этапы искательства для меня по группе "Здоровье" (была такая в 90-х) выстроились. По трилогии их книжек. 1 - материалистическая (языческая) чистка организма, 2 - духовная (мистическая) чистка "кармы", 3 - Православие (Божественная). И тут их руководитель свалил в Пиндосию по бабки. Полнота и Благодать. Количество и Качество.
0
Макcут Кондор
"Для покаянных ВСЕ! грехи просто сметаются с чаши СС." Т.е. нагрешил по полной , потом покаялся и все - получи прописку в вечную жизнь? Утрированно так сказать.
0
р.Б. Виктор
Именно так.
Первым человеком во Царствии Божием стал Святой Благоразумный Разбойник на Кресте.
И не утрировано, а вовсе реально.
0
Макcут Кондор
А как насчет:"Существует позднее народное предание, что именно благоразумный разбойник спас жизнь Богоматери и Младенцу Иисусу по дороге в Египет, когда слуги Ирода убивали всех младенцев в Иудее" . Или сие каноническими текстами не подтверждается?)
0
р.Б. Виктор
Не подтверждается.
На мой взгляд очередная фальшивка для умаления факта Спасения души Разбойника.
Типа расплата за услугу.
Это подход "покупец-продавец" отношения к Богу.
Характерен для исламистов и протестантов.
Но работает на Спасение только "сын-Отец".
0
Макcут Кондор
А если кто-то формата Чикатилы(без учета его псих. состояния) раскается его тоже на СС ждет прощение и вечная жизнь?
ПыСы: Вы случаем Юрия Петухова "Звездную месть" не читали? Этакая "нуар-фантастика" -мнение автора по "божественным тематикам" там довольно сильно совпадет с вашим )
0
р.Б. Виктор
Конечно, даже сатана.
Ведь закон Божий преступить невозможно, даже Богу.
Не читал.
Фантастику с некоторых пор не читаю - хлопотно это.
0
Аноним
Аноним
Исландия
А российское кино смотреть бессмысленно-творческая "элита" "потеряла лицо",еще в перестройку. Обливая грязью своих предков,историю своей страны и даже базовые ценности нормальных людей-семью,целомудрие,патриотизм,честность ... "Единожды солгавший,кто тебе поверит?" Продажные лицедеи,за деньги готовые сделать все что угодно,хоть из гитлера святого вылепить,хоть сталина "отцом народов" изображать. Редкие исключения лишь подтверждают правило. Как могут подобные моральные уроды сделать мультик вроде "панды3",если они попросту презирают подобных "ограниченных отсталых совков"? Для того чтобы достоверно изобразить кого либо нужно побыть "в шкуре" этого персонажа,понять его мотивацию,а эти могут изображать только себя-эгоистичных,самовлюбленных лжецов и предателей. Поэтому эта "россиянская" "эстрада","элита","творцы" для меня неинтересны,они гроша ломанного не стоят. Изовравшиеся ничтожества.
1
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Скажу больше, вообще искусство - проститутка в большинстве своем. Деятели искусства считают что пригодятся при любом режиме даже под властью оккупантов(тому есть не мало примеров). Поэтому могут менять свои убеждения на 180 градусов хоть каждый день, главное чтобы сытно было. Советская система в этом смысле была в каком то смысле лучше. Профессиональные деятели искусства работали за зарплату и в ограниченном количестве, а основная масса это самодеятельность в свободно от работы время. Потому что заниматься искусством полезно для здоровья, а вот [censored] его бесполезно.
0
Зорька Пионерская
Неплохой мультфильм, патриотический, с глубоким смыслом, прекрасным музыкальным оформлением, без голивудских ужимок (как в богатырях) - это "Князь Владимир". Почему не стали снимать продолжение....загадка.И Из кинематографа: "Остров", "Территория", "Брестская крепость".
0
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Верно! "Князь Владимир" - отличнейшая вещь, наполненная духовностью, смыслом, любовью к родине.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тула
Кстати, поддерживаю! И музыка просто великолепна. И в кои-то веки не противопоставление Родянства Христианству - а гармоничное развитие второго из первого и наследование принципа Любви
1
Аноним
Аноним
США
Так это отдельные исключения,основной же поток просто отвратителен. Бочка дегтя с ложкой меда,совершенно несъедобно. Смысл в этом копаться,разыскивая полезный мизер? Проще держаться подальше,чище будешь.
0
Зорька Пионерская
Давайте будем оптимистами и будем считать, что этот чистый ручеек, пока отдельных исключений, пробьет себе дорогу и превратится в полноводную реку, которая вычистит накопившееся в авгиевых конюшнях дерь..о. "Из искры возгорится пламя" (с).
0
Игорь  Токарев
Еще вышел мультфильм "Крепость. Щитом и мечем"
0
Зорька Пионерская
Спасибо, Игорь, обязательно посмотрю!
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
А Сталина не трож!
0
Аноним
Аноним
США
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
На мой взгляд архетип "Ивана-дурака"(и в этом его отличие от кун-фу панды по дао образцу Китая) в том что дураком он кажется только окружающим и в основном за то что следуя внутренним убеждения(и моральным представлениям о добре и зле) берется выполнить то, что другие считают невозможным. Например убить бессмертного кощея. И не только берется но и выполняет ко всеобщему удивлению. Всех людей сделавших великие открытия в своё время считали дураками, (не от мира сего - это уже более точное наше определение) и всячески высмеивали и мешали с грязью.
Если посмотреть историю России начиная с Петра Великого то это победы над армиями которые признаны в своё время всем миром непобедимыми: Швеция, Пруссия, Франция, Германия. Россия пережила огромное количество потрясений и перестроек. Другие страны претендовавшие на роль геополитического игрока не пережили даже одного такого потрясения, сошли с мировой арены и стали чьими-то шестерками...
2
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
... кроме побежденных нами стран это Речь Посполитая, Австрийская империя, Османская империя. Про научные открытия, отдельные победы в сражениях и отдельные личности типа Суворова(которому тоже в своё время никто не сулил таких военных достижений) говорить слишком долго.
Главная мысль Ивана-дурака - это то что человек(народ в более широком смысле образа) может всё если на его стороне правда и борется он за "добро", если у него хватает смелости делать то что другие боятся, если у него хватает живого ума и фантазии решать проблемы нетрадиционным путем и отвечать на превосходящие по силе угрозы асиметрично, сломать иголку, а не биться в неравном бою с бессмертным.
2
Зорька Пионерская
Замечательно! В точку!
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
мдя... аффтар нашел заначку с травой?
-2
Аноним
Аноним
Украина, Киев
понятно, что образ панды взят для иллюстрации темы, но за уши притянуто.
панда в мульте весьма непрост, и постоянно развивается. там еще мультсериал есть, в нем постоянно идет мысль о развитии, победе над собой, своими слабостями и глупостью. на дурака, которому везет, не похоже совершенно. обычно происходит какая нибудь глупость, которая выходит боком, а потом через усвоение какой нибудь ценной истины через страдания задницы и исправление своих ошибок.
дети его смотрят, да и мне он нравится.
0
Владимир  Волгин
глубоко и годно. одобряю, автору уважуха. (волгин)
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров