• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Апреля 2014, 19:02


Еще не любите геев? Тогда мы идем к вам!

5 942 53
Гей-идеология активно осваивает толерантный мир, в котором не находится силы, способной оказать ей должное противодействие. И бизнес, и религиозные институты начинают плясать под ее дуду.

В настоящее время в слове «гей» (gay) принято видеть аббревиатуру, которую следует читать как «good as you», т.е. «такой же (хороший) как и ты».  Такое прочтение, введенное в оборот гомосексуалистами, предлагает общественности термин, который уже изначально идеологичен. Приходится  зафиксировать, что гомосексуалистам удалось добиться значительного успеха на семантическом фронте. Кто сегодня помнит, что слово gay еще несколько столетий назад означало «человек, пристрастившийся к удовольствиям», «сладострастный», «не считающийся с моралью»?  Предложив «толерантную» расшифровку, геи смогли поменять отрицательную коннотацию на положительную. Выиграв битву в языковой сфере, они получили плацдарм для активного проникновения  в любые сферы человеческой деятельности.

Поэтому не стоит верить представителям ЛГБТ, когда они утверждают, что не занимаются никакой пропагандой, а просто отстаивают свои права. То, что они на самом деле отстаивают – это идеология. Они жаждут убедить, наверное, сначала себя, а потом и весь мир (или наоборот – сначала мир, а потом себя), что  их извращенная сексуальность ничем не хуже заданной традицией нормы.  Именно поэтому они агрессивны. Именно поэтому они готовы силком навязывать своё присутствие тем, кто хотел бы держаться от них подальше.

Гей-идеология стремится стать тотальной,  она очень болезненно относится к инакомыслию и старается его подавлять, не давая людям спрятаться за привычные защитные барьеры вроде свободы слова, права на частное мнение или свободы предпринимательства. Гомосексуалисты активно используют суды, жалуясь на вскрытые случаи «дискриминации». В США к суду привлекались: булочник за отказ выпечь торт для гомосексуальной пары, флористическое агентство за отказ оформить «свадьбу» гомосексуалистов. На днях Верховный суд Нью-Мексико рассматривал иск к фотографическому агентству, отказавшемуся снимать «свадьбу» лесбиянок. Согласно решению суда фотографы-христиане теперь должны «найти компромисс между своими религиозными убеждениями и законом». Такова, по мнению суда, «цена гражданства».

Выходит, теперь бизнес не есть частное дело предпринимателя. Он волен решать, обслуживать ему клиента или нет только до тех пор, пока его клиент не заявил о своем гомосексуализме.
 
Следует признать, что США оказались особенно уязвимы в этом отношении. В этом виновата их история. Еще свежа память о расовой сегрегации, когда неграм запрещалось посещать магазины для белых, пользоваться тем же общественным транспортом и т.д. Как говорится, обжегшись на молоке, дуют на воду… Призрак дискриминации пугает,  и это заставляет уделять повышенное внимание конфликтам с участием геев.

Ситуация, действительно, выглядит похожей, но только на первый взгляд. Гомосексуалистов никто не притесняет. Как граждане они обладают теми же самыми правами. Сложности у них могут возникнуть только в результате демонстрации своей гомосексуальности, то есть при их следовании гей-идеологии. Они ведь просят не обслужить их как обычных клиентов (например, просто сфотографировать и продать им торт), а принять участие в продвижении идеи тождества извращения и нормы (good as you). Они вторгаются в систему ценностей других людей и требуют перестройки мировоззрения.

Тех, кто не желает перестраиваться, они подвергают обструкции (недавний пример – выдавливание Брендана Айка из компании Mozilla).

А еще важнее – провести реформу в институтах, которые мировоззрение формируют. Этим объясняется настойчивость , с которой ЛГБТ-сообщество пробивается  в христианскую церковь, требуя окормления гомосексуалистов, венчания гомосексуальных пар, гомосексуального священства и т.д. Не то, чтобы они были  столь религиозны, им важно не христианство (иначе бы они и не были гомосексуалистами), им нужна полная легализация в рамках европейской культуры. Христианство этой легализации мешает. Оно заставляет помнить, что извращение – это извращение, а не норма.

Кое-кто, конечно, предпочел бы делегализировать само христианство. И шаги в этом направлении делаются, но пока до полного разгрома христианской веры еще далеко. И традиции мешают. И душа человеческая, желающая чего-то выходящего за пределы материального.

Но если традицию нельзя запретить, можно попытаться ее извратить. В этом случае сопротивление меньше. И мы видим, как потихоньку христианские деноминации начинают давать слабину. Например, недавно чуть было не сдалась Лютеранская Церковь Норвегии. Сначала 8 из 12 епископов высказались за то, чтобы геи и лесбиянки могли заключать церковный брак. Потом этот вопрос рассматривал синод. И хотя решение не прошло, за него высказалось почти половина членов синода (51 человек из 116).

Протестанты, потерявшие полноту веры, конечно, являются довольно легкой добычей гей-идеологии. Но когда переварят их, усилится атака на католичество, а за ним придёт черед и православия. Так что мы знаем, что нам грозит, а стало быть должны быть готовыми этому противостоять.

Автор – Андрей Карпов

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Среди выродков огромное количество сексуальных извращенцев. Все сексуальные извращенцы - выродки.
0
Аноним
интересно, почему я - гей, однако отношусь ко всем законам о запрете пропаганды гей-отношений положительно? нет, конечно хочется, чтобы притесняли меньше, но в определенные моменты думаю - да и сейчас не все так плохо. я ведь не на глазах у всех показываю свою ориентацию. а то что творится за закрытыми дверями у меня - мое дело. а те, кто пропагандируют отношения как полностью нормальными (да, признаю - я не совсем нормален из-за предпочтений в сексе) нуждаются в наказаниях. уголовных. ну и идиоты, которые выступают в пикетах, из-за которых только и портят отношения к обычным геям, а не пи*арам на которых ссылаются новостные каналы и т.д.(
0
Аноним
просто ты никогда не отдыхал в Европе....
0
Аноним
просто ты никогда не отдыхал в Европе....
0
Аноним
"Приходится зафиксировать, что гомосексуалистам удалось добиться значительного успеха на семантическом фронте".
Приходится зафиксировать, что автор сей статьи также приложил руку к их "успеху на семантическом фронте", используя слова "г.." и "г.............". Уж коли слово [censored] бывает слишком грубо, то следует повсеместно [censored] слово "содомит(ы)". Оно по литературности годится для любого контекста и ситуации, и для верующих тут же даёт аллюзии к их книге на ночь. А главное - противостоит зомбированию. Ведь это уже проделали с именем Великой Отечественной. Кругом болваны с речами типа "как стойко наши деды обороняли Брестскую крепость во вторую мировую войну".
0
Аноним
Пидары не люди. Вот так должны выражать свое мнение все нормальные люди. Ато станем вымирать как Европа. Или деградировать, как США.
0
Аноним
с такими как ты мы точно не вымрем и не деградируем!
0
Аноним
ЛГБТ сообщества надо изолировать от нормальных людей и обязательно дискриминировать везде где только можно чтобы не навязывали нивкоем случае свои извращения молодежи
1
Дмитрий  Андросов
надо не ЛГБТ изолировать, а заниматься своей молодежью. В общем случае достаточно объяснить почему они такие, почему себя так ведут, чего хотят и к чему это проводит. Но чтобы это объяснить, надо еще свой мозг напрячь, вникнуть в суть природы девиаций и решить философский вопрос "Что есть норма?" Для большинства людей, видимо (я бы хотел, чтобы было иначе), это непосильная задача. Поэтому и начинается "Изолировать! Расстрелять! Ненавидеть!"
0
Аноним
Нет человека нет проблем.
0
Валерий Сивоконь
Для меня они все опущенные добровольно, с которыми западло здороваться рукопожатием. Есть ещё один медицинский термин, который их называет педерастами, а раньше была уголовная статья за мужеловство. Всё-таки в СССР ценности были выше, чем в современном христианстве.
-1
Виталий Иванович Иванов
Валерий, Вы уверены, что «педераст» это медицинский термин?
Можете рассказать, как у Вас развилось такое понимание?
--
0
Игорь Риенс
Почему права геев опаснее прав негров или женщин? Из текста непонятно, почему опасно именно разрушение табу, касающихся межполовых отношений, в том смысле в котором их подразумевает автор, а не например в том, что касается добрачного секса?
2
Виталий Иванович Иванов
Игорь, в том-то и дело, что в Библии мужеложство перечислено в одном ряду с блудом и прелюбодеянием.

«Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют». (1 Кор.6:9-10)

А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению, по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено. (1 Тим.1:8-11)

Однако мы не наблюдаем такого, чтобы с блудниками и прелюбодейцами было «западло здороваться рукопожатием». Или наблюдаем? Даже убийцы двух и более человек не подвергаются столь лютой обструкции. Особенно если понесли наказание.

Замечу, что можно быть гомосексуалом и не быть мужеложником. В то же время можно быть мужеложником, не будучи гомосексуалом. Последнее популярно в местах лишения свободы, большинству обитателей которых как раз «западло здороваться рукопожатием».

--


0
Аноним
Лукаво это как то. Источника не помню, но вроде читал. Я тоже кажется читал у Карамзина. В русских селениях достаточно свободные нравы были. Купались летом руссичи голышом все вместе. В бане мылись вместе. Хороводы водили плотные с обниманками и прижиманиями. Редкая деревенская девка с парнями по мху не каталась. Но вот что жестко всегда пресекалось в деревне, так это "гнилые мужики". Термин этот известен издавна. Еще в новгородских грамотах писано " ... и утопили того гнилого мужика, что к мальчикам льстивился и к блуду с собой их склонял ...". В деревне "гнилой мужик", [censored] по нашему обычно долго не задерживался, всегда бывал бит и презираем. Такого считали никчёмным и опасным. Читайте историю Виталии2. Имя то какое, как гениталии.
0
Аноним
Вы верно путаете такие понятия как педофилия и гомосексуализм.
0
Аноним
Самая главная опасность в том, что они хотят продавить идеологию, подменить ценности. Они не стремятся к равенству, это очевидно, они мир хотят изменить под себя. Немаловажная опасность ещё в том, что это у них не может быть своих детей. Но детей они иметь хотят, можно легко догадаться как и КТО из этих детей вырастет.
1
Виталий Иванович Иванов
«Они» это кто? ЛБГТ-активисты? А сколько их? Напр., мне ни один не знаком лично. Иногда разговариваю в Твиттере с одним таким. Знаете, он эдакий «комсомолец». Если б не был геем, боролся бы за что-то другое. Напр., за право [censored] экстремизма. Ну и, как понимаю, для него эта борьба источник неплохого дохода.
Какая такая «идеология» может быть у гомосексуалов? Она отличается от «идеологии» гетеросексуалов?
Откуда у Вас такая информация, что у гомосексуалов не может быть детей? У гомосексуалов дети рождаются точно так же, как и у гетеросексуалов. Почему они усыновляют/удочеряют детей? А почему это делают гетеросексуалы? Причины те же самые.
Зачем догадываться? В семьях гомосексуалов уже выросли многие тысячи детей. Они, как мин., ничем не хуже детей, выросших в семьях гетеросексуалов. Разве что более выражена «проблема гиперопеки». Проще говоря, гомосексуалы порой чрезмерно заботятся о детях. Ведь дети им достаются куда как труднее, чем гетеросексуалам.
--
0
Вова Мельник
Потому что добрачный секс никогда всерьез не подпадал под категорию табу.
-1
Виталий Иванович Иванов
Не могу с Вами согласиться. Кажется, у Карамзина читал вот что об эпохе до Петра [Первого] Романова.
Тогда в русских селениях «испортить девку» было проступком куда как более тяжким, чем вступить в добровольную гомосексуальную связь в СССР. Если об этом становилось известно, надо было уносить ноги. Или претерпеть увечья. Или погибнуть от лютых побоев.
Поэтому мальчики-подростки (о девочках не знаю) сексовались между собой. Для этого они собирались на хате у бобыля. Скорее всего, бобыль был тем, кого сейчас некоторые люди называют «старым [censored] У бобыля подростки располагались на полу и предавались «свальному греху» (групповому гомосексу).
Женившись, мужчины часто продолжали этот обычай. Хотя в каждом домохозяйстве была собственная баня, они собирались вместе по субботам. Типа попариться. Само собой, жёны (да и вообще все) знали об этом, но чувства ревности не испытывали. Гомосекс тогда был обыкновенным явлением.
Возможно, именно Пётр Романов, хоть и был бисексуалом, первым на Руси начал бороться с гомосексом. По-видимому, именно тогда и родилась традиционная «русская баня».
--
0
Аноним
вы не правы ."Поэтому мальчики-подростки (о девочках не знаю) сексовались между собой. Для этого они собирались на хате у бобыля. Скорее всего, бобыль был тем, кого сейчас некоторые люди называют «старым [censored] У бобыля подростки располагались на полу и предавались «свальному греху» (групповому гомосексу). " это было неприемлемо на Руси и собственные фантазии и желания не надо выдавать за факты.
0
Игорь Риенс
Но формально таковым являлся, так и геи во все времена занимались сексом несмотря на наличие табу на их отношения. Кстати и в прошлом и сейчас есть страны, где и добрачный секс и гомосексуализм караются вполне себе серьезно. Смертью.
2
Андрей  Курганский
В человеческих семьях родители придают большое значение сексуальности ребёнка, поскольку его ориентация может много чего исключить из жизни. Будут ли у человека внуки, включат ли его сына в университетскую команду, выйдет ли дочь удачно замуж и будет ли способна обеспечить своих престарелых родителей - всё зависит от того, проявляет ли ребенок интерес к противоположному полу, или точнее, удобно ли ребенок чувствует себя в теле того пола, который был ему дан при рождении. Последнее почти всегда является причиной возникновения гомосексуальности, но этой причине родители не придают значения, поскольку осознание симптома - сексуальных отношений между людьми одного пола - мучительно для них. Задолго до того как у маленького ребенка развивается привычка снимать сексуальное напряжение в общении с другими детьми того же пола, у него происходит внутренняя борьба - конкурировать ли с родителем того же пола или взять эту роль на себя. Хотя подобные мысли возникают в большинстве молодых умов, в действие вступают и другие факторы. Добр ли родитель и располагает ли к себе ребенка, или же он холоден с ребенком и отталкивает его от себя, соглашаются ли родители с тем, что ребенок принимает роль, соответствующую его полу, полученному при рождении, поощряют ли они его при этом или каким-то тонким способом наказывают его.
-1
Виталий Иванович Иванов
Андрей, Вы рассказываете о транссексуале, но почему-то подразумеваете гомосексуала. Гомосексуалу вполне удобно быть мужчиной или женщиной. Его особенность только в сексуальном влечении, но не в половой самоидентификации.
--
0
Аноним
Да [censored] они все , их стрелять надо.
0
Андрей  Курганский
Одноклассники также играют определённую роль, хотя ребенок, который удобно чувствует себя в роли, закреплённой в ядре семьи, почти никогда не станет гомосексуалистом в результате задирательств со стороны приятелей. Как раз наоборот. Независимо от влияния школьной среды, ребенок, обеспокоенный семейным пониманием того, что в семье необходимо вести себя так, как требует пол, данный ему при рождении, никогда не отбросит свои тревоги, когда будет находиться вдали от дома.
Рождаются ли люди гомосексуалистами? Нет, хотя предпочтения воплощающейся души тоже играют некоторую роль. Физические различия, на которые указывают как на причину гомосексуализма, на самом деле являются реакцией, поскольку люди еще слабо понимают, до какой степени разум может влиять на физическое развитие. Так же как и для того, чтобы изменить какую-либо привычку, развившуюся у человека, нужно исследовать ее причину, а не симптом, не внешнее ее проявление. Нет смысла ругать гомосексуалистов, ведь они не столько выбрали такой образ жизни, сколько их к нему подтолкнули, причем в очень раннем возрасте. Вряд ли малыш или ребенок в дошкольном возрасте делает сознательный выбор. Он старается избежать страданий, наказания, и во многих случаях того, что кажется ему тяжёлой и гнетущей ситуацией или даже того, что представляется в его детских глазах возможной смертью. Психиатрам вполне знакомы эти сценарии и хорошо объясняются ими.
0
Петр Куликов
Статистика доктора Кинси говорит, что среди американского населения, то есть в культурном обществе, на 4% полных гомосексуалистов приходится 33% всяких промежуточных типов, которые занимались этим самым 5 лет, 3 года, 1 год или один раз, или даже только мечтали об этом во сне - но вплоть до оргазма. Это называется латентной или подавленной гомосексуальностью. А «апостол» Фрейд говорит, что именно в этой группе в 33% психические болезни проявляются сильнее и встречаются чаще, чем в первой группе из 4%. Вот тут-то и собака зарыта
2
Аноним
у тебя что никогда не сосал парень? мне тебя искренне жаль...
0
Иван Белоусов
какая разница, откуда появились геи?
главное, чтобы они не занимались пропагандой своих отношений.
2
Андрей Белашов
Скажие, пожалуйста, где Вы в последний раз видели пропаганду гомосексуализма в России? Я только вижу озверелые посты ненависти против. Расскажите мне, пожалуйста, где и когда Вы видели пропаганду в России?)
0
Виталий Иванович Иванов
Да. А также, как можно агитацией изменить ядерное свойство личности? Это решительно невозможно.
--
0
Аноним
Опять лукаво, опять обман. Такой вроде представительный мужчина (или, все таки, не мужчина), а потихоньку так привирает. Ну недостойно. Почему и не любят [censored] вруны они, с ними нужно держать ухо в остро. В разведку с ними не пойдёшь. Итак - Виталии2. Значит это просто основное свойство личности конкретного индивида, его наверное ещё и уважать нужно. Так ведь? У убийц, насильников, рецидивистов, шизофреников вот точно такая же аргументация как и у Виталии2. К чему бы это? И как же нам теперь вас всех уважить? Главное не сопротивляться и тогда это будет правильно и вполне [censored] Да виталик? Это как борьба с болезнью. Толерантно ли лечиться от гриппа?
0
Аноним
Я вот и пропаганду каннибализма нигде в России не видел и это ни чуть не мешает мне быть против пропаганды этого самого движения. Хотя постойте, во время Олимпиады было два 3.14дараса, их правда скрутили быстро и бешенные влагалища еще агитировали за содомитов.
1
Валерий Сивоконь
Красавчик, хорошо разрулил защитников педерастов
-1
Аноним
вот таким как вы они гей парады и устраивают .Спрос на зрелища -рождает предложение!
-1
Вова Мельник
Кстати я читал, что среди профессиональных бомжей гомосексуализм очень даже развит. Так что все правильно. Какая страна - такие и геи!
0
Аноним
Вы все в книжках читаете. А в реале сейчас секс мужчины с мужчиной встречается так же часто как и с женщиной. Вы просто сексом видимо не занимаетесь - а только читаете о нем.
0
rica ederim
rica ederimС нами!
Меня аж передернуло от того, как изуродовали этот патриотический Советский плакат "А ты записался на фронт!" Что за издевательство над наследием дедов??? Удалите и больше не карябайте гнусности на патриотических плакатах! Интересно, больше никого не задело?
0
Аноним
Задело. Геев.
0
Игорь Чудаков
Да... батенька! Мне Вас искренне жаль, в нынешнее время уделять столько внимания подобным вещам задание очень непростое! Вы поймите, что времена изменились, и чистота и честь советских агиток давным давно испохаблена!
0
Павел Качан
Задевало несколько лет назад, а сейчас уже перестало - привык!
0
kaguti
kagutiС нами!
Редакторам! Почему не указано ограничение числа знаков в строке комментария?!

Большой кусок текста пропал. Разве вы хотите, чтобы дискуссия превратилась в скоропалительную перепалку?
1
Кирилл Стрельников
Исправим
1
Виталий Иванович Иванов


Об обязательствах вследствие публичной оферты уже упомянул Влад Колонин. В России это означает, согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ, «содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется». То есть, такой предприниматель обязан делать фотографии, изготавливать торты и т.п. для любых лиц, независимо от национальности, цвета кожи, политических убеждений или сексуальной ориентации.



Андрей Картов пишет: «им важно не христианство (иначе бы они и не были гомосексуалистами)». Означает ли это, что выбрать сексуальную ориентацию так же легко, быстро и просто, как религиозные убеждения? Вот захотел, понравилось и стал гетеросексуалом. Разонравилось и стал гомосексуалом. Передумал и опять гетеросексуал. Верно? Я правильно понял?



--
0
Андрей Карпов
"На указанных условиях" - если будет написано "гомосексуальные браки не обслуживаются", Вы думаете гомосообщество это съест?



Что касается смены ориентации - она меняется только в одну сторону: с нормальной на гомо... Насколько я владею темой, назад дороги нет. А вот совращение - явление более распространенное, нежели генетический сбой.
0
Виталий Иванович Иванов
Андрей, эта норма коррелирует со множеством других и суть сводится к тому, что нельзя отказаться исполнить публичный договор в связи с особенностями личности потенциала (цвет кожи, беременность, сексуальная ориентация, пол и т.п.). Исключения, напр., в том, что можно отказаться демонстрировать порнофильму лицу до 16-ти лет. Или можно не продать сигареты, алкоголь несовершеннолетнему. Или можно не допустить на «русские горки» беременную женщину. Здесь не тот случай.
Впервые столкнулся с человеческой гомосексуальностью в 1,985 году. Мой друг (именно друг, не приятель) оказался бисексуалом. Кстати, как и его младший брат (возможно, они и доселе не знают этого друг о друге). Тогда меня это сильно потрясло и мы возобновили общение только через четыре года. Будучи человеком любознательным (но не любопытным), принялся изучать этот феномен. Закончил лет десять назад, когда мне показалось, что ничего существенно нового я уже не узнаю.
В конце 80-х сообщил своему окружению: «Голубой может быть моим другом». Сейчас, наверное, не понять, что это значило тогда. Вероятно, почти coming out. Быть другом гомосексуала означало почти то же самое, что и быть таким. Я чуть не умер со страха, когда сказал об этом в своей компании. Вопреки ожиданию, приятели отреагировали спокойно. Кто-то промолчал, кто-то хихикнул, кто-то запел популярную тогда песню Юрия Лозы: «Мой приятель - голубой, ну и что ж...».
Затем произошло совершенно неожиданное. Я узнал не только о своих приятелях, но и о весьма поверхностных знакомых «много нового». Спустя лет пятнадцать, в начале нулевых, наткнулся на инет-опрос, проводимый психологами. Всего ответило более 17,000 человек (тогда это было необычно много). А вопрос был такой: «Какого вида сексуальные отношения вы предпочитаете?». Три развёрнутых варианта ответа: «1. Только с людьми другого пола», «2. С людьми обоих полов», «3. Только с людьми своего пола».
Результаты: 1. 46%. 2. 36%. 3. 18%. То есть, гетеросексуалы отказались не в большинстве. Это вполне соответствует моим наблюдениям за почти 30 лет.
Касательно влияния на сексуальную ориентацию гомосексуального совращения… На протяжении этих лет я спрашивал всех достаточно близких для такого разговора людей, был ли у них гомосексуальный опыт. Имею в виду людей старше 20-ти лет, ведущих сугубо гетеросексуальный образ жизни. Я здесь не анонимно, поэтому не стану называть точную цифру, но она намного выше 50%. Намного выше. Это не только мои наблюдения. Похожие данные Вы найдёте в спецлите. Огромное количество людей имело гомосексуальные отношения в подростковом возрасте. Даже в СССР, где не было ни тени, ни намёка на гомосексуальную пропаганду. Если не считать статью 121 Уголовного кодекса РСФСР.Мне лично хорошо известно несколько (~15-20) человек, имевших регулярные гомосексуальные контакты с 11-13 до 16-27 лет. Как с людьми значительно старше себя, так и с ровесниками. Однажды они встречали подходящую женщину, женились, и более не вспоминали о гомосексе. Как понял из разговоров с ними, гомосекс для них был чем-то вроде мастурбации. То есть, это было не гомосексуальное влечение, а влечение к доступному сексуальному наслаждению. Андрей, мне не не известен ни один гетеросексуал, у которого гомосекс пробудил бы гомосексуальное влечение. Мне не известен ни один гомосексуал, который когда-либо испытывал сексуальное влечение к человеку другого пола. Говорю именно о влечении, а не о сексуальном возбуждении. У подростка, за редким исключением, сексвозбуждение может вызвать любой потенциальный сексобъект. Включая родителей, сиблингов и животных. --
0
Аноним
Какой Вы умничка - народ надо просвещать. Он ( народ ) никак не может понять что гомосексуализм это форма мастурбации - причем была есть и будет включая весь животный мир.
0
Аноним
И опять лукаво. Нет таких объективных данных. Есть другие - [censored] чрезвычайно немногочислены. Это природное отклонение. Может "ошибка мутации", может еще что то болезненное. Социальным прессом можно додавить психологически слабого и зависимого человека до участия в сексуальных извращениях. Не только с педиками, но и с другими животными. Но это насилие. Именно это и делают [censored] Почему? Так объектов мало. Ну объективно мало педиков среди нормальных людей. Тут на форуме спрашивают - почему так агрессивно [censored] Так это их суть. Агрессивное поведение с целью получить таки удовлетворение в сложных условиях отсутствия добровольных партнеров.
0
Артем  Денисов
Комментарий удален
-1
Аноним
Нормальные люди болезнь вообще то лечат, а микробов убивают.
0
Vlad Kolonin
Vlad KoloninС нами!5 комментариев
цитата - "Он волен решать, обслуживать ему клиента или нет только до тех пор, пока его клиент не заявил о своем гомосексуализме." - это называется в праве "публичная офферта" и да, если вы разместили объявление о своей услуге, то обязаны оказывать ее всем. Кстати например в Австралии (бриатнской типа колонии) проходят парады геев, но попытка Канберрой (столицей) принять закон о возможности однополых браков в этом штате не прошла - приняли, но правительство страны запретило такое повсеместно. Гее вроде не особо против. А насчет церкви я бы иллюзий не питал - там уже давно все комерциализированно, особенно в католичестве, так что "терпимость" церкви по отношению к садомитам - это дело времени, перефразируют какой-нибудь псалм как надо и будет "любовь к ближнему" в независимости от всякой там придуманной человеком морали, а чисто по божески - любите всех!
0
Екатерина Терентьева
Вы очень беспокоитесь за права геев. Думаете, что их ущемляют? Глупости все это. Но когда приходит gay, демонстративно топает ножкой и начинает качать права (которые у него и так есть, и их никто не отбирал) - это может как минимум раздражать. А как максимум - у человека выросшего в традиционной семье - вызывать отторжение. У нас один гражданин из верхов ходил на официальные собрания в полупрозрачных штанах. И там прекрасно просвечивали его кружевные трусики. (Я не вру. Реально это было) И Вы считаете это нормальным? И потом: как мы бцдет пополнять нашу нацию? Гей рожать не могут. Суррогатное материнство? Или отбирать у многодетных и делить поровну? Или Вы клонировать предлагаете?
0
Валерий Сивоконь
Умничка...
-1
Дмитрий Чернышев
Геи однозначно мимо! В нашей стране это не приемлемо, пускай толлерантная Европа их принимает, холит, любит и лелеет!
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров