• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Марта 2015, 15:25


Россия ведет за собой БРИКС к дальним рубежам космоса

19 780 56

История русского народа — пожалуй, идеальный пример цивилизационной экспансии. Экспансии по тяжелому, сложному пути присоединения и облагораживания обретенных земель. Но именно благодаря этому пути, двадцатый век не похоронил нашу империю под руинами, заставив ужаться до московского княжества, как какой-нибудь туманный Альбион, но век потрясений стал для нас прорывом на следующую ступень экспансии — в космос.

Да, русский — это идеальный колонизатор: вежливый, терпимый, умный и милосердный… если только с ним не воевать.

И да, русский — это идеальный пионер космоса, локомотив человечества в покорении звездной бездны, просто потому, что это наша природа – стремится в вакуум пустоты, дабы заполнить его собой.

Ну, да хватит патетики.

Еще в конце января прошла новость о том, Россия может предложить создать общую со странами БРИКС орбитальную станцию. Главные адресаты предложения — Китай и Индия.

Правда, в то время еще не был решен вопрос с российским участием в МКС. Предположения были разные: прекратим ли мы сотрудничество в ближайшие годы или выполним свои обязательства до 2020 года, а может, продолжим работу дальше.

НАСА надеялось на последний вариант.

Европа солидарно вторила.

Мы их огорчать не стали и в конце февраля заявили, что сотрудничество продлится еще девять лет, вплоть до 2024 года.

А что же дальше?

А дальше самое интересное.

Но сначала вспомним, что такое орбитальная станция и на кой она нам нужна.

Орбитальная станция – это каравелла эпохи Великих географических открытий: средство еще не подходящее для покорения, но уже способное исследовать и прокладывать путь.

Поэтому, если ваша страна хочет поучаствовать в покорении космоса и претендует на его богатства, вы начнете с космической каравеллы на орбите Земли.

Первым исследователем на этом пути был Советский Союз, впервые запустивший в 1971 году «Салют-1» — одномодульную станцию первого поколения.

Как это работало?

Ракета-носитель выводит на орбиту станцию. Там она нарезает круги, ожидая прибытия экипажа (Салют-1 "нарезал круги" 175 суток).

Экипаж прилетает, стыкуется со станцией, проводит пилотируемый полет (22 суток на Салюте-1) и, отстыковавшись, улетает обратно на Землю.

Затем в 1977 году был запущен «Салют-6» — станция второго поколения, прорыв и серьезный шаг к созданию полноценной орбитальной станции.

Работало это следующим образом: станция запускалась ракетой-носителем в космос и кружилась там в ожидании экипажа. Экспедиция с космонавтами прилетала, стыковалась и проводила пилотируемый полет. Затем, когда время посещения подходило к концу, прилетала следующая экспедиция, стыковалась ко второму шлюзу, а первый экипаж возвращался на землю. Таким образом, наличие двух шлюзов позволяло непрерывно использовать станцию.

А затем, в 1986 году был запущен «Салют-8», который стал фундаментом для разросшейся впоследствии многомодульной орбитальной станции «Мир».

Посмотрите, какой она была прекрасной.
Это был шаг в будущее. Светлое время торжества советского народа, его науки, его мирного гения.

А в 2001 году мы с содроганием и скорбью наблюдали за последними кадрами падения горящей станции в ледяную бездну океана.

Я не буду разбирать здесь причины того, почему мы потеряли нашу станцию, это тема для отдельной статьи.

С тех пор мы работаем на Международной космической станции.

Но, русские рубежей не сдают. МКС была для нас временным пристанищем. Космос распахивает свои объятья и ждет русского человека.

Так что же такое орбитальная станция для нации и страны?

Я умолчу о научных исследованиях и экспериментах, это очевидно.

Главное, что орбитальная станция – это вершина айсберга достижений в космической сфере.

Орбитальная станция – это шпиль, венчающий огромное здание, покоящееся своим основанием на земле. Здание это состоит из научных институтов, технических площадок, школ подготовки космонавтов, колоссальных по сложности взаимодействия цепочек производства.

Представьте, 600 предприятий на одну ракету!

Только имея всю эту архисложную инфраструктуру, можно говорить об исследовании космоса и добычи его сокровищ.

А значит, орбитальная станция – это торжество народа, сумевшего её создать. Это символ научной и технической развитости.

Именно поэтому каждая нация, накопив достаточно сил, стремится самостоятельно пойти в космос.

Китай в 2011 году запустил свою первую орбитальную станцию «Тяньгун-1», замкнув тем самым тройку стран, когда-либо имевших собственные станции в космосе.

Китай сейчас в точности повторяет путь СССР. Сначала станции первого поколения аналогичные советскому «Салюту» — с одним шлюзом для отработки стыковки и проведения короткого пилотируемого полета (до 20 суток). Позднее планируется строительство собственной многомодульной станции к 2023 году.

У индусов достижения поскромнее. У них есть свои ракеты-носители и опыт запуска спутников, но полететь в космос они планируют лишь в 2020 году.

 А теперь, чем занимаемся мы:

— Разработку тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» мы закончили. Ее универсальное строение удешевляет изготовление ракеты-носителя и упрощает подготовку к старту. Но это не главное. Главное — это разработка многоразового ускорителя первой ступени «Байкал». Эта часть первой ступени, после отработки, должна будет отделиться от ракеты и, внимание, в качестве беспилотника самостоятельно (!) вернутся на аэродром. Чудеса, да и только.

— Уже в конце 2015 с нашего нового космодрома «Восточный» должен стартануть «Союз», а в 2018 году уйти в синеву «Ангара-А5».

— К тому же в 2018 году мы планируем увеличить количество наших модулей на МКС до 7 штук. Зачем нам это нужно, если мы все равно с Международной станции планируем уходить? Об этом  ниже.

— Идет разработка многоразового космического корабля и сверхтяжелой ракеты-носителя к нему.

Корабль в «дороге» будет терять двигательный отсек и возвращаться на землю. Экипаж — 6 человек, полезный груз — полтонны. До 10 полетов в космос. Этот корабль — средство, позволяющее дотянутся до Луны. И не как американские туристы «погуляли, поставили флаг и вернулись», чтобы потом полвека ностальгировать, а раз — и обосновались.

— Ведутся разработки над ядерной космической электродвигательной установкой. Стоит понимать, что ракеты-носители это не заменит, но позволит вывести на новый уровень работу на орбите и приблизить дальние космические путешествия.

Но это все — государственная программа «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы», принятая еще до санкций, охлаждения отношений с НАСА и всего прочего.

В начале лета будет приниматься «Федеральная космическая программа России на 2016-2025 годы», после которой, мы точно узнаем, каких изменений нам ждать.

Но я возьму на себя смелость прогнозировать, каким будет космический реванш России.

Итак, у нас есть космодром «Восточный», есть «Ангара-А5» и нам нужна собственная орбитальная станция.

Для ее создания могут быть использованы наши модули МКС.

Не стоит полагать, что достаточно просто разобрать Международную станцию. Нам будут нужны и новые запуски, и новые модули.

Параллельно, с космодрома «Восточный» в 2017 году будет запущена автоматическая межпланетная станция «Луна-25» с целью исследовать наш ночной спутник и изучить места для постройки лунной базы.

А в 2029 году сверхтяжелая ракета-носитель выведет на орбиту Земли многоразовый космический корабль, откуда он начнет свой первый, пилотируемый полет к Луне.

И, наконец, в 2035 году наши космонавты сойдут на поверхность Луны, чтобы заложить фундамент инфраструктуры будущей базы.
А теперь, вернемся к тому, с чего мы начали — предложение создавать орбитальную станцию совместно со странами БРИКС.

БРИКС уже в этом году будет иметь собственный банк (в качестве замены Всемирному Банку) и пул валютных резервов (замена МВФ).

БРИКС — это огромный финансовый, научный и технический потенциал.

Страны БИРКС имеют желание и возможности развивать собственные космические программы.

Создание совместной орбитальной станции со странами БРИКС - это не только логично с точки зрения экономии средств и консолидации усилий, это еще и вызов Западному миру.

Ведь сегодня планета разделена на два лагеря – развитые страны Запада, взращенные на крови разграбляемых колоний и развивающиеся страны — бывшие колонии, заявившие о своей самостоятельности и бьющиеся за свое место под солнцем.

Россия выступает в качестве локомотива, объединяя вокруг себя те страны, которые не желают мириться с гегемонией Запада и стремятся к независимому развитию.

Если эти страны совместными усилиями создадут то, что ранее удавалось только СССР и США — многомодульную орбитальную станцию — это станет триумфом стран второго мира.

Поэтому орбитальная станция БРИКС — это одновременно и мечта, и вызов Западу.

Орбитальная станция БРИКС — это указание на то, кому будет принадлежать космос и планета через несколько десятилетий. И первым среди равных, среди этих великих наций, будет стоять русский человек.

Свершится ли это, покажут два события: обсуждение в начале лета космической программы России и саммит БРИКС в Уфе 9-10 июля.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Молдавия
Есть примерно такая поговорка - Хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах...
Мне думается, надо делать так, как делает Китай - делать спокойно и молча.
Не надо трубить на весь мир о своих планах. Надо делать. Пусть другие трубят.
На данный момент такой неплохой коммерческий сектор, как космический туризм отстаёт
или вообще похоронен. Где анонсированные многоразовые корабли типа Клипер?
Так, что работайте больше. И поменьше говорите.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Отвратительно составленная статья. Каждое предложение выливается в новый абзац.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-6 ?!
0
Сергей Черкасов
Согласен, Салют-6 станция, Союз-6 - корабль. Исправил.
1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
о0 как вы это сделали? Вы имеете доступ к администрированию? Если так, убрали бы ещё безумное количество абзацев.
0
Сергей Черкасов
Я автор, там подписано.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Я тоже автор статей, но редактировать не имею возможности.
0
Сергей Черкасов
Не могу ничего сказать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Даёшь Российскую Космическую Федерацию!
Как там в советских песнях пелось?.. "На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы..."
Ура, товарищи!!!
Автору - большое спасибо за статью! :)
0
Сергей Черкасов
И вам спасибо:)
0
Максим Д.
Автору спасибо за материал!!! Прочитал с огромным удовольствием!
А вместо критики в комментариях я бы предложил сообществу лучше порассуждать, или даже пофантазировать на тему, что бы нам дала своя космическая станция, своя лунная база и т.д.
Ведь космическая программа - это своего рода детонатор прогресса. Такие подготовки приводят к ГИГАНТСКИМ программам НИОКР. Это в свою очередь новые материалы, новая электроника, новые процессоры, новые средства защиты и ещё очень много всего, что впоследствии применяется в нашем быту (ниже были комментарии про тефлон - яркий пример).
Также не стоит забывать и о военном потенциале таких баз.
0
Сергей Черкасов
Порассуждать действительно было бы неплохо:)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый автор, может политкорректно не упоминать о Лунной миссии США?
Понятно, что американцы на Луне не были, для тех, кому интересно пруф здесь http://manonmoon.ru
Также понятно, что их аферу может раскрыть только третья сторона, ибо СССР также принимал участие в обмане. Вначале разрешив соврать, а затем непосредственно - сфальсифицировав стыковку Союза и Аполлона.
Вы правильно заметили в статье, что научная ценность от полетов США на Луну равняется нулю. А как могло быть иначе, если все снимали в павильоне :)
1
Сергей Сухов
ох уж эти лунозаговорщики. думаете, если бы американцы действительно не летали на Луну СССР упустил бы такой прекрасный повод из своего поля зрения? вот адекватный пруф от советского космонавта http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
0
Сергей Черкасов
Я думаю, что время работает на нас. Уже почти пол века прошло с последнего "полета" на Луну. "Почему больше никто не латает?" - вот главный гвоздь в гроб миссии Аполлона и с каждым годом, гвоздь становится все толще.
0
Erredan deGerrsant
честно говоря, уже не столь важно, были ли они там на самом деле или нет. ОНИ сейчас активно давят на то, что это именно ОНИ победили во второй мировой, а вклад советского союза был минимальным. А между тем это очень важная веха в нашей истории. Так что вполне логично и адекватно, что наши отвечают им той же монетой и активно "забывают" и замыливают американские свершения в лунной эпопее. Бьют по американской "гордости" так же как они по нашей. Тем более, что доказательств в свою пользу нам собрать проще чем им. Такая вот борьба получается
3
Александр Кузнецов
Космос это круто!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Интересно! Спасибо!
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Думаю, что сейчас развитие космоса, а тем более в такой перспективе, очень важно!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Своя орбитальная станция, это продвижение вперёд!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Космическая программа? Вау) А Когда уже можно будет в космосе жить/?
0
Сергей Сухов
каравелла — красивая метафора для орбитальной станции)
0
Сергей Черкасов
Спасибо.
0
Dima Buraa
Dima BuraaС нами!20 комментариев
Комментарий удален
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Космонавты не курят!!!
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
БРИКС КОМПАНИ?))) аналог НАСА?? это реально чёрт возьми круто!!!!!!!!!!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Белорусы, братья родные, возвращайтесь к нам, в Россию, в общую семью, будем вместе в космос летать, как раньше :)
Лучше будем снова вместе крутыми, чем по одиночке мыкаться как в 90-е...
PS
С любовью :) Белая Русь в наших сердцах :)
0
Дозорный
Неужели авторы сайта дали столь желаемое для русского человека покорение космического пространства за действительно важное событие и национальную идею. Зачем все эти войны за ресурсы, если этих ресурсов бесконечно много за пределами Земли!?
-2
Zubastic
ZubasticС нами навсегда!200 комментариев
Затем, что в космос не всякий сможет.
0
bur39
bur39С нами навсегда!50 комментариев
спасибо за статью
0
Сергей Черкасов
А вам за внимание
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Статья неплохая, но автору стоит сломать пальцы. За то, что путает -тся/-ться.
0
Сергей Черкасов
Пальцы сломать каждый желать может, а показать где ошибка слабо?
-1
Joker
JokerДолгожитель50 комментариев
Отличный текст, наполненный духом исследовательского романтизма.
А по сути, космос - это мечта. Это огромное, неосвоенное пространство, которое таит в себе столько секретов и возможностей. Страна (или группа стран), которая первой начнет конкретное освоение космоса, а не просто полеты к Луне или еще куда, получит все.
3
Сергей Черкасов
Спасибо. Согласен, звезды - это древняя мечта всего человечества.
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Дожить бы до того, как мы, полетев на луну, развенчаем миф американских свиней о "полете на луну" и дадим им по сусалам, за доказанный обман всего человечества.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Россия не может открыть аферу США, ибо принимала участие в ней. Вначале дали НАСА врать всему миру, затем на завершающем аккорде этой лжи, участвовали в ней!!! Стыковка Союза и Аполлона - это фейк. Союз с Леоновым и Кубасовым был в Космосе, а Аполлон нет.
Почему Брежнев принял решение участвовать в этом, я не знаю. Чем его купили? Дешевым зерном? Разрешением проложить газовую трубу в Германию??? ХЗ. Но мне кажется, что с этого момента СССР начал проигрывать информационную войну в битве двух систем устройства общества. И в итоге развалился.
0
Иван Макшанов
вот почему у нас нет толкового изучения океана, а столько всего для космоса? Может пора и тут придумать чего?
0
Александр Михайлович
Космос - это прорывные технологии, о которых мы еще даже и не подозреваем. Автор правильно написал, что сам полет, это вершина айсберга. Основная работа идет на земле, и чем больше стран объединятся в решении космических задач, тем весомее будут скачки прогресса.
А копание в океане, это тупиковый путь развития цивилизации. Это эволюция цивилизации внутрь.
Да и случись, что с планетой, и нет Человечества.
2
Сергей Олорин
Ну неправда. Океан - это тоже технологии, да и практические перспективы - потенциал огромен!
0
Сергей Черкасов
А почему же нет толкового изучения?:)
Хотя проблема, конечно, открыта: на земле есть полно труднодоступных мест, как на ледяных шапках полюсов, так и в глубинах океана. Эти направления тоже нужно разрабатывать в изучении, но космос то забрасывать от этого не стоит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Говорят, жизнь на планете вышла из океана.
Значит, там мы уже были. Пора дальше...
Как там пел Водяной?.. "А мне летать охота..." :)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всех любителей космоса я бы посадил в шатл и отправил их в космос.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Скорей бы наладили нормальные космические перевозки. Нас таких любителей космоса шатлами возить-не перевозить. Нас миллионы!
0
Сергей Черкасов
Большой нужен был бы шатл:)
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А мы сейчас разве не в космосе? Летим же вроде как... :)
Не знаю, как вы, товарищи, а я лично чувствую себя всегда летящей на большом шаттле Земля... :)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров