• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Ноября 2015, 22:31


Вежливая Настя о крушении самолета «Когалымавиа»

2 893 16
Вежливая Настя о крушении самолета «Когалымавиа» Фото: politrussia.com

О причинах крушения самолета «Когалымавиа» гадают все. И эксперты, и политики, и диванные аналитики. Версий очень много. Хотя какое может быть обсуждение, пока нет официальных результатов расследования? Но процесс уже не остановить, азарт и гадание захватили весь интернет.

Самая, на мой взгляд, безумная идея озарила головы журналистов из «Комсомольской правды». Якобы самолет случайно сбила американская или израильская ракета в ходе учений, которые проходили всего в двух десятках километров от места трагедии. Основания? Такое уже было в 1973 году. Точка. Хорошо хоть хватило ума написать, что это вряд ли могло произойти умышленно.

Но самые жаркие споры разгораются вокруг версии с бомбой на борту. Об этом заявили и премьер Великобритании Кэмерон, и Барак Обама. Хотелось бы подчеркнуть, что западные лидеры высказывают предположения и не считают это официальным заключением или единственно верной причиной катастрофы. Наши же СМИ бросились писать о том, что они просто пытаются в очередной раз очернить Россию и нагадить лично Путину. За Обаму даже вступился Песков. Западные журналисты упорно проталкивают «бомбу на борт». Ну тут ничего нового, классика информационной войны. В Кремле, кстати, версии взрыва тоже не исключают и всячески напоминают, что будут проверяться все возможные варианты. Самая адекватная позиция как раз у российских властей. Наши граждане же раскололись на два лагеря: одни кричат о том, что Запад якобы однозначно заявляет о теракте, другие пишут о том, что Россия всеми силами пытается откреститься от этой версии, потому что это невыгодно для рейтинга Путина. Неправы и те, и те.

Лондон вывозит своих граждан из Египта, а многие западные авиакомпании приостановили полеты над Синаем до выяснения всех обстоятельств. Все это весьма затратно. Соответственно, просто так, чтобы подмочить репутацию России, никто такого делать не будет. Но это и не означает, что взрыв был, простая перестраховка. Кстати, Путин тоже одобрил идею Национального антитеррористического комитета приостановить полеты в Египет, Ростуризм уже начал вывозить наших граждан.

Наши либералы же уже все расследовали и довольно потирают ручки: ага, Россия не признает версию со взрывом, потому что это правда, теперь мы все мишень террористов, нечего было в Сирию соваться, а мы говорили! Рано, дорогие, ждите результатов расследования.

Вообще, в этой трагедии, как бы это жестоко ни звучало, у каждой стороны свои выгоды. ИГИЛу, конечно, на руку, чтобы это считали терактом; Египту, который боится упустить туристов, предпочтительно считать катастрофу сугубо технической; Запад в принципе устраивает версия с террористами; Россия же выступает за объективное расследование и готова принять любое заключение экспертов, даже если это и был взрыв. По крайне мере, так говорят официальные источники Кремля. Рассуждения на тему того, какой результат расследования нас устроит больше — кощунство. Политика в очередной раз съела человеческую трагедию.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Комсомольск-на-Амуре
"теперь мы все мишень террористов, нечего было в Сирию соваться, а мы говорили!"
По такой логике с террористами бороться не надо, а то они обидеться могут и теракт устроят.
0
р.Б. Виктор
Самолёт был сбит современной наглоссакской ПЗРК Звёздная трасса 2.
Ещё даже не стоящей на вооружении у мелкобритых.
С вершины горы. Двоих "пусковиков" из ЧВК даже задержали.
Серьёзность происходящего заставляет волосы дыбом встать, т.к. через 10 мин. после падения А321 был взлёт Борта №1 РФ и следом через 20 борта №1 СШП.
40 мин переговоры бортов не разглашаются.
Источник жж Бродского.
0
Миша Даг
Чтобы подосрать РОССИИ, мрази способны на ВСЕ!
0
 Борис  Инфизинский
А я собственно ничего не понял, что автор сказать-то хотела? Что Путин и другие, власть имущие, молодцы? Или просто хотела лягнуть "либералов"?
0
DimonZ
DimonZДолгожитель50 комментариев
Для особо одарённых: "Политика в очередной раз съела человеческую трагедию." Это вывод по всей статье. Эта мысль является основной. Расшифрую её для вас любезно. Смысл в том, что опять всякие политиканы из всех лагерей поплясали на костях ради собственных рейтингов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не было никакой БОМБС!!! Шарли Эбдо очень цинично и жестоко нарисовал причины крушения и состояние дел у наших чартерных перевозчиков. Россия - это свалка авиационного хлама. Дешевле обкатать версию с бомбой, чем подмочить репутацию уважаемых людей и всю систему поставить с ног на голову. Пилоты до конца боролись за жизнь людей и очень хотели дотянуть и посадить этот "Контрабас". Вечная память.
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Версия с террактом не проходит по многим причинам. Был бы взрыв на борту, были бы характерные "опалы" внутри корпуса. Ракета? Ее бы радарами подсветили, так же так и другой борт по курсу. А вот то что самолет этот бился хвостом и не факт что после этого проводилась нормальная экспертиза, то же узк к примеру, вполне возможно. И да по последним данным там все системы работали нормально, так что факт мгновенного разрыва обшивки, такого как отвал хвоста, что вызывает на такой высоте вскипание крови и мгновенную смерть очень даже реалистичен. Но все таки дождемся официального расследования, что-бы да как-бы все убрать и не гадать. Пусть земля пассажирам и экипажу будет пухом.
0
Костик Сусиков
И да по последним данным там все системы работали нормально, так что факт мгновенного разрыва обшивки, такого как отвал хвоста, что вызывает на такой высоте вскипание крови и мгновенную смерть очень даже реалистичен.
Пожайлуста не пишите ахинею.
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
Visuale
VisualeС нами!20 комментариев
Кроме как самому что либо ответить в тему, лучше обвинить в некомпетентности? Хотя сами не в зуб ногой как я вижу?
0
Альбадий Непределлах
Комментарий удален
0
Евгений Стрельцов
Я, думаю,родственникам погибших легче не станет, от осознания того, что ли это теракт или ракета, а ты Настнёна, не понимаю, у тебя есть деточки то в возрасте 10 мес, я так примерять на себяэту ситуацию, так как моей доченьке полтора года я не собираюсь!!!, всю трагедию поймёт лишь родитель ребёнка подобного возраста, а то что пишешь ты... Хотя ... мамы разные нужны...
-3
Аноним
Слышь , подонок , шел бы ты отсюда свой кусок дерьма баюкать...
1
Кактотак
Настена, знаешь, ты примерно в возрасте моей дочери.... Я конечно понимаю, что ты лишь лицо пишущих "под тебя". Такая себе сисястая овечка... Глазками хлоп-хлоп..... Можешь еще в блондинку покраситься. Ну типа ваще не при делах....Девочка, жизнь двух сотен людей оборвалась в один момент....Мы пока не знаем почему. Может даже ближайшие годы и не узнаем. Неисповедимы пути....И предельно жесток и циничен мир.... Я вот тоже циник и атеист...Могу себе позволить. Дерево посадил, детей вырастил... и дальше по списку. Дело твое. На трупах пиариться - типо тренд.....
-3
Аноним
Слышь муфлон, не гони пургу тут, шел бы ты погулять отсюда. Сиськи и письки - ну не для тебя, ущербного.
Так что иди, лысого друга потискай в руке - импотент
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Вы больны ?
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Согласен.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров