• Вход
  • Регистрация
аналитика
16 Октября 2015, 12:00


Мораль и криминал: пережитки либерализма 90-х могут сильно аукнуться России

2 351 43
Мораль и криминал: пережитки либерализма 90-х могут сильно аукнуться России Фото: Reuters.com

Хвалить российские "лихие 90-е" может только совершенно неадекватный человек. И поэтому, когда с начала 2000-х власть взяла курс на уход от "той" идеологии и политики, общество вздохнуло с огромным облегчением. И сегодня это - залог высокого рейтинга доверия к действующей власти. Вот только в последнее время все более явственным становится то, что обществу и государству сняли опасные симптомы, но саму болезнь еще только предстоит побеждать, иначе она может возобновиться с новой силой...

За последние несколько месяцев Россию всколыхнуло несколько страшных резонансных преступлений и просто диких историй, необъяснимых с точки зрения нормального человека. И если посмотреть на них со стороны, в них просматривается определенная система.

Преступления и происшествия, казавшиеся на первый взгляд случайными и спонтанными, при более внимательном рассмотрении обретали свою жуткую логику и оказывались теоретически вполне предотвратимыми.

Сделаем выборку и проведем по ним небольшой "разбор полетов". Часть историй я позволю себе позаимствовать у коллеги Teh-nomada, склонного к интересным наблюдениям, но делающего при этом совершенно деструктивные выводы. У нас выводы будут свои.

  • 52-летний Олег Белов в Нижнем Новгороде жестоко убил свою беременную жену, шестерых детей и старенькую мать. Жену и детей он расчленил и готовился выбросить, но что-то ему помешало. В день убийства соседи слышали крики о помощи убиваемых детей, но никто не пришел на помощь, и даже не вызвал полицию. До этого Олег Белов долгое время жестоко избивал на глазах у людей свою мать, мучил животных. Но за все время была сделана всего одна неудачная попытка лишить его родительских прав, которая так ни к чему и не привела. О его наклонностях знали все (даже на молочной кухне знали, что он отбирал у детей питание и ел его сам), но никто не предпринял никаких шагов. При этом он состоял на учете, но реального надзора за ним не было.
  • В Уфе уголовник по кличке "Фашист" прямо возле школы изнасиловал и убил 11-летнюю девочку. Потом школьники рассказывали, что слышали из-за гаража крики о помощи, но то ли они не придали этому значения, то ли взрослые (если дети об этом кому-то рассказали). Педагоги же причинами отсутствия ребенка в школе даже не поинтересовались. Но и это не все. У "Фашиста" - Александра Валеткина - "богатейшая" криминальная биография.
  • В Пскове компания подростков напоила свою 15-летнюю знакомую, после чего девушку раздели, фотографировали обнаженной в разных позах и изнасиловали авторучкой прямо на камеру, после чего бросили ее во дворе. Фотографии были выложены в сеть. Все участники диких "развлечений" - дети из благополучных семей. Один из насильников, на квартире у которого и происходили издевательства, вообще оказался сыном директора городского Центра помощи детям.
  • На Курилах компания "молодых людей и девушек", часть из которых были судимы, на джипах гонялись по лесу за медведем, придавили его машиной и хотели убить. При этом, обсуждали возможность изнасилования беспомощного на тот момент животного. К счастью, медведю удалось вырваться из-под колес живодеров.
  • Совсем свежая история. В Москве на вечеринке в честь посвящения в студенты затащили в туалет и изнасиловали пьяную девушку, после чего видео произошедшего было выложено в Интернет. Девушка после этого пыталась броситься под поезд. Пострадавшей изначально было стыдно, и она не хотела подавать заявление в правоохранительные органы, но в конце концов все же решилась. Позже стало известно, что ей поступают угрозы и требования забрать заявление. Общество в оценке случившегося разделилось. Часть комментаторов произошедшего считает девушку однозначно жертвой, а ее обидчиков - преступниками. Другие считают, что девушка спровоцировала своего обидчика откровенными танцами, и, мол, сама была "не против". Вот только просьбы "не надо", которые слышны на видео, разбитая губа и синяки на теле жертвы говорят совсем о другом.
  • Все совершенно однозначно с преступлением, или вернее с преступлениями, совершенными в Краснодарском крае. Там офицер полиции, инспектор по делам несовершеннолетних  пытался изнасиловать и в конце концов убил 12-летнюю девочку. Потом оказалось, что это не первое его преступление, он на "постоянной основе" насиловал поднадзорных детей, а также - требовал секса от их родственниц, чтоб "не забрать детей в детский дом". Причем, у парня еще со школы были серьезные проблемы с поведением и алкоголем. Он вел себя просто неадекватно. Но, тем не менее, его втянули в полицию и доверили ему детей.

И подобных случаев просто море. Я действительно вводил в поисковики запросы типа "город такой-то, убил", "город такой-то, изнасиловал". То, что вываливалось за считанные дни по любому из российских регионов, заставляло волосы подняться дыбом.

Сложную ситуацию подтверждают и социология со статистикой. Но об этом - чуть ниже.

Есть моменты, не имеющие прямой криминальной составляющей, но внушающие серьезную тревогу. Например, тема, о который мы уже говорили - тверки на памятниках и мемориалах, осквернение вечных огней. Для человека, который сознательно идет жечь венки или плясать на могиле человека, который умер за то, чтоб эта "молодежь" могла жить - святого нет ничего. Это не ребячество. Тут налицо полное отсутствие морали. И если "человек" делает такое в свои 14, 15, 17 лет, будучи в значительной мере сформировавшейся личностью, то сделать его человеком в полном смысле слова смогут только очень сильные потрясения.

И все же вернемся к криминалу. Даже согласно формальной статистике, уровень преступности "на душу населения" в России сегодня примерно в 4 раза выше, чем был в 1960-е - 1980-е годы.

На деле, все еще значительно хуже. Владимир Овчинский, генерал-майор милиции в отставке, экс-глава Российского национального бюро Интерпола:

"В последние годы нам всё чаще рассказывают, что преступность в России снижается, в том числе уменьшается количество убийств за год. Но это не так. Мы занимаем третье место по количеству убийств (за год на сто тысяч населения) в «Большой двадцатке» промышленно развитых стран. Больше, чем в России, убивают только в Южной Африке и Бразилии. И действительно, далеко не все убийства в нашей стране "зафиксированы документально". Несколько лет назад учёные из НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ опубликовали сенсационный труд-расследование. Применив самые разные методы исследования (математические расчёты, опросы, сопоста­вление статистических данных и пр.), учёные на протяжении 10 (!) лет сравнивали реальную преступность и регистрируемую. В результате чего доказали - количество преступлений у нас в стране, увы, не уменьшается, а растёт. Наиболее показателен в этом расследовании 2009 год. Официально было зарегистрировано около 3 миллионов преступлений, а, по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в 2009 году в России было совершено... не менее 26 миллионов преступлений!"

Начальника российского бюро Интерпола и НИИ Академии Генпрокуратуры сложно заподозрить в ангажированности, согласитесь? Если же эти данные правдивы, то реальная преступность выросла в России по сравнению с "классическими советскими временами" в десятки раз!

Оппозиция, что левая, что правая, склонна винить в этом власть, что совершенно не корректно. Либералам лучше вообще помалкивать, так как основной скачок преступности пришелся именно на их "золотые 90-е". Остальным критикам нужно сказать, что основную массу преступлений совершают не министры с депутатами, а самые обычные граждане РФ. Причем, списать все на "понаехавших", как это любят делать националисты, не получится. Статистика криминала по национальностям принципиально не отличается от доли представителей этих национальностей в населении России. Лидируют поэтому по количеству совершенных преступлений - русские. Значит, лечить нужно общество в целом!

Возьмем даже официальную статистику (по зарегистрированным преступлениям):

В уже даже не очень благополучные 1985 - 1987 годы общее количество преступлений колебалось на уровне от 1 до 1,4 миллиона в год. В 2006 этот показатель достиг почти 3,9 миллиона. В 2011 снизился - до 2,4.

Количество убийств, скажем, в 1980-е было на уровне чуть больше 9 тысяч в год. В 2002-2005 годах этот показатель зашкаливал за 30 тысяч убийств в год. После чего спустился до уровня около 15 тысяч. Но тут есть очень важная ремарка. В 1987 году фактов "тяжких телесных" было 20 тысяч в год, в 1990-е-начале 2000-х они "зашкаливали" до 60 тысяч. Сейчас находятся на уровне 40 тысяч. Но при этом очень многие факты, которые во времена СССР квалифицировались как убийства, в наше время стали рассматриваться как "тяжкие телесные повреждения, приведшие к смерти".

Кстати, еще один немаловажный момент. Ежегодно в России пропадает около 70 тысяч человек. Большую часть из них находят на протяжении нескольких месяцев. Но все же, за последние 12 лет пропали и так и не были найдены около 120 тысяч человек...

Количество изнасилований во времена СССР оценивалось в 10 - 12 тысяч в год, в 2010-е - примерно в 5 тысяч, во что я в жизни не поверю. Не верят в это и эксперты, оценивающие реальное количество изнасилований в России в 50 - 60 тысяч в год. Просто состояние морали российского общества, к сожалению, таково, что значительная часть населения, поддерживая так называемую "культуру изнасилования", склонна обвинять во всем и подвергать травле жертву. В день написания этой статьи мне на глаза попалась заметка о том, как в Тульской области мужчина, познакомившись с женщиной в Интернете, заманил ее к себе в машину, отвез в лес и изнасиловал, угрожая убийством. Уголовное дело по этому факту уже передано в суд. Зная немного, какую твердую доказательную базу требует российский суд у следователей, можно быть на 100% уверенным, что железобетонных доказательств - море. Тем более, что любые сомнения у экспертов по современной практике трактуются в пользу не жертвы, а преступника. Тем не менее, более половины комментаторов встали именно на защиту насильника! Логика просто потрясающая - "познакомилась в Интернете - значит пообещала секс". Хотя и под отдельными новостями о педофилах можно прочитать, что "бедолаг" 10-ти - 12-ти летние девочки "провоцируют". Так вот, такие комментаторы - это самые надежные союзники преступника. И пороху им обычно хватает ровно до того момента, пока горе не придет в их дома. Правда, потом уже "поздно пить Боржоми"...

В общем, мы можем констатировать, что серьезные проблемы с преступностью и просто с дикими с моральной точки зрения поступками в России есть. Давайте попытаемся ответить на извечные вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?".

Пройдемся по упомянутым ранее резонансным эпизодам, чтоб разобраться с причинам, "лежащими на поверхности".

Массовое убийство в Нижнем Новгороде. О наклонностях Белова было известно и соседям, и правоохранительным органам, и органам опеки, и суду, и еще много кому. Соседи его матери почти не реагировали ни на издевательства Белова над пожилой женщиной, ни на мучения им животных. Суд, вместо того, чтобы лишить родительских прав человека, пробившего голову собственному ребенку, оставил семью ему на расправу. Полиция и органы опеки после суда с чувством выполненного долга о Белове просто забыли. Соседи самого Белова слышали, как он убивал свою семью, но предпочли никак на это не реагировать. Психиатры потеряли его из поля зрения и забыли о нем.

У всей этой чудовищной ситуации есть два аспекта. Первый - объективно существующее у многих россиян тотальное равнодушие к чужой беде. Во времена Советского Союза подобное было практически немыслимо. Второй - жесточайшая либерализация законодательства о психиатрии и опеке. Раньше врачам было значительно проще изолировать социально опасного больного от общества и начать его лечить, но в 1990-е - начале 2000-х благодаря "правозащитному" лобби, были выстроены процедуры, загнавшие ситуацию в тупик. Изолировать социально опасного психбольного до того, как он совершит преступление стало очень сложно. Демократия и права человека - это просто замечательно, но почему за это "замечательно" должны платить убитые, изнасилованные, покалеченные люди? Дело Белова - жестокий сигнал к тому, что систему и психиатрии, и опеки следует трансформировать, отходя от "либерального" опыта 1990-х. И, возможно, вспомнив советский опыт, который был достаточно эффективным.

Дело "Фашиста". Человек, начиная с 17 лет практически беспрерывно насилует, избивает, грабит, ворует. Но при этом получает далеко не максимальные сроки по и без того либеральному уголовному кодексу.

В Соединенных Штатах Америки, в которых все рвутся учить нас демократии, около 80% преступников, совершающих особо тяжкие преступления, получают "максимальные сроки". У нас, для сравнения, - 3-4%. При этом, только с 1986 по 1999 показатели рецидивной преступности в России выросли в 2,7 раза!

У нас введен мораторий на применение смертной казни, при этом в США ее отменять даже не планируют. Более того, американские ученые подсчитали, что каждая смертная казнь (как прямо, так и косвенно - профилактически) предотвращает в среднем около 80 новых убийств!

Да, и к слову о либеральности законодательства. Максимальное наказание по ч.1 статьи 131 "Изнасилование" (совершенное без отягчающих) предполагает санкцию от 3 до 6 лет лишения свободы. Лица, не имевшие до этого судимостей, зачастую отделываются условными сроками, а потом ходят и глумятся над своими жертвами. Статья 111 "Умышленное нанесения тяжкого вреда здоровью" не имеет нижней "границы", открывая возможность судьям для назначения очень мягкого наказания. И таких примеров - множество. Почитайте наш кодекс.

Поэтому уже давно назрела необходимость пересмотреть как сам Уголовный кодекс, особенно в части, касающейся преступлений против личности и имущественных преступлений (таких, как грабеж и разбой, так как идущие на них лица принципиально морально готовы на нанесение вреда здоровью или убийство людей), так и практику назначения наказания - переходя к более широкому применению максимальных сроков. А учитывая, мягко говоря, бесперспективные отношения с ПАСЕ, стоило бы вынести на референдум вопрос прекращения моратория на применение смертной казни. Думаю, его результаты - предсказуемы...

Все это, во-первых, просто уменьшит количество таких, как "Фашист" на улицах города, а, во-вторых, создаст серьезный профилактический эффект.

Если подпитый мажор или просто "псведоальфасамец" с брызжущими через уши гормонами будет знать, что его потенциальной жертве не нужно будет проходить все круги ада для подачи заявления, а самому ему светит не "три года условно", а гарантированная минимальная "десятка", желание насиловать кого-либо резко упадет...

Но все это - нормативная сторона вопроса. Изменения в УК, УПК, законы о психиатрии и опеке могут стать серьезными шагами для защиты общества, но они не станут панацеей от всех проблем сразу.

Вспоминая истории с изнасилованием авторучкой, с массовой травлей жертвы изнасилования в туалете, с плясками на мемориалах и сожжением венков, нужно перестать прятать голову в песок и признать - у нас есть огромная всеобъемлющая проблема с подрастающим поколением.

Действующая власть приняла страну в конце 1990-х - начале 2000-х в состоянии тотальной разрухи. Нужно было срочно решать проблемы экономики, финансов, международных отношений, военной безопасности. На этом фоне некоторые гуманитарные проблемы отошли на второй план. Системы образования, воспитания, массовых коммуникаций и медиа не были реформированы и сохранили внутри огромную порцию "яда 90-х". Из школы оказалась практически вымыта функция воспитания, а по ТВ бесконечным потоком шли "Дома" и "Клабы", растящие из детей и подростков непонятно кого.

Автор этих строк на протяжении нескольких недель намеренно бродил по сообществам в социальных сетях, в которых "сидят" те, кому "до 25-ти" и даже "до 20-ти". Реалии оказались хуже любых ожиданий. Причем, такого рода "экскурсия" - весьма репрезентативна. Счет представителей молодежной аудитории в таких группах идет на миллионы. И представление о том, что именно интересует подростков, как и о чем они общаются, можно создать достаточно четкое. Тем, кто не верит, что все плохо - рекомендую повторить мой опыт. Не буду вдаваться в подробности. Ограничусь, для начала, констатацией того, что официальная статистика по уровню употребления наркотиков в России - явно очень оптимистична...

Для того, чтобы хоть как-то спасти ситуацию, необходимо в экстренном порядке менять очень многое: от информационной политики до концепции образования с резким ростом доли воспитательной работы в заведениях Минобрнауки...

Дискуссию о том, существовал ли план Даллеса именно в том виде, в котором он фигурирует в публицистике, и кто был его автором на самом деле - можно продолжать до бесконечности. Но то, что ситуация в российском обществе в 1980-е - 1990-е развивалась именно так, как предсказали авторы данного документа - это, к сожалению, факт. И сегодня мы можем наблюдать отдаленные последствия реализации этого плана, которые, если не преодолеть их, могут привести Россию к печальным результатам. С мировоззрением основной массы тех, кому сейчас 13 - 16 лет, нужно срочно что-то делать. Иначе очень скоро возникнет вопрос - кому передавать промышленность, науку и армию, возрожденные из руин 90-х в 2000-е.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Алексей Бабкин
Статья нужная,с тем что вопрос о ужесточении УК назрел, согласен полностью. К счастью у нас в Беларуси ,смертная казнь никогда не отменялась ,да и вообще наша милиция к преступникам как-то пожёще вашей полиции,но это ещё и вопрос коррумпированности МВД. Желаю дальнейших успехов,на мой взгляд,вы подняли очень важную тему
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Логика т.н. автора просто уникальна своим дебильным инфантилизмом. Вы убиваете и насилуете, а виноваты в этом коварные даллесы из-за океана... Они же, наверное, и гадят у вас в подъездах.
-2
Павел Кожевников
Автор внимание обратил, свои рекомендации озвучил. А в Киеве для местных даже фашизм-не повод для беспокойства.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Фашизм в твоей пустой башке, причем - оголтелый.
-1
Аноним
Аноним
Киргизия
Ничего, ты пару раз перезимуешь, и фашизм увидишь и родство вспомнишь. Как поймешь, что тебя только Россия по братски готова кормить, а европе ты на хвост не сдался, так и попрет у тебя просветление. Власть ваша к тому времени давно на островах греться будет.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Да перезимуем, не сомневайся. Пусть роисья тебя по "братски" кормит, а мы сыты ею по горло, у нас от нее только 200-е. Не ссы за нас. Мы видели страх в их глазах...Слава Украине!
-1
Алексей Бабкин
ты тролль,если и видел страх в чьих-то глазах,то это был избиваемый тобой малолетка,на передовой тебя 100% не было,от боевых действий демагогов вроде тебя пучит сильно)))
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Да нет дружок..Страх я видел в ваших глазах..Слава Украине!
0
Алексей Бабкин
я тебе не дружок ,а сало тебе зимой, конечно , пригодится .Только к нам в Беларусь за ним не стоит ездить,а то парит вас по 200 человек на наших границах [censored] Сала!!!
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Почему, если главный кремлевский бандюк может украсть Крым, изнасиловать Донбасс, убивать детей в Сирии, его подданные не имеют права сотворить то же самое в жизни? Рыба гниет с головы.Не вижу связи между либерализмом и уровнем преступности, если она и есть, то между уровнем образованности,уровнем жизни населения и преступностью.
-1
Аноним
Аноним
Киргизия
Граждане, вы давно на землю вернулись? Мораль именно русского человека в глубокой бездне. Я в Киргизии живу, тут насмотревшись на людей в России и вернувшись русским говорят, что хуже никого не видели. В ютюбе русские снимают сами про себя и друзей идиотизм и срам и срамятся на весь мир. Мне лично тяжело было видеть падение русского авторитета со всеми вытекающими неудобствами(мягко, очень мягко говоря). Если хотите знать что умеет говорить ребенок десятилетнего, в среднем, возраста из обычной семьи, гляньте одним глазком "адские гриферы" на ютюбе.
Да нет сил писать. И план гитлера и даллеса, все не просто работает, а напоминает с грохотом летящую со склона телегу груженную нами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Надым
Узбагойся, сын пограничника!
0
Аноним
Аноним
Киргизия
Поясни, просветитель, почему по этому поводу я должен ловить спокойствие?
0
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
на ютубе ты смотришь типичную пропаганду госдеповскую в которой нас так изображают , если захотеть то можно про киргизов столько подобных роликов по налепить
0
Павел Кожевников
И не только госдеповскую. Русофобия - продукт пропаганды, а не кухонное произведение.
0
Аноним
Аноним
Киргизия
Так ребятки:
1) Я русский, по духу и документам.
2) Не вам, экстрасенсам, утверждать чего я больше смотрю. Перечитайте мой пост внимательней, поищите о проблеме, может поймете.
3)Если есть такой прекрасный президент и лидер как Владимир Владимирович, а Николай Стариков раскладывает по полочкам обо всем, если наконец-то появились про российские силы сайты и сми - это не повод [censored] и тем более не повод считать себя в безопасности.
Тот кто не видит духовно нравственных проблем внутри страны - "либо враг, либо дурак".
Нужны институты, укрепляющие нравственную безопасность, нужен серьезный подход к проблеме, но по факту серьезным занятием нравственностью пока ни кто не прославился, кроме церкви, да и там свои проблемы внутри. На госуровне проблему ставить надо, хотя людям младше 35 это сложно понять.
0
Павел Кожевников
1) я тоже русский, и что?
2) смотреть можно все, а видит каждый свое. Насчет экстрасенсов вообще не понял, может быть не ко мне адресовалось.
3) никто себя в безопасности не чувствует. Даже когда якобы прорусские силы начинают подпевать. И тем более никто не расслабляется (И раньше никто не расслаблялся- доказательством является уход со своих территорий, но сохранение русскости. И никто, несмотря на потерю имущества, не стал делать главным объектом нападок "титульную" нацию территорий).
Я живу в этой стране и вижу проблемы нравственности, хотя "не враг и не дурак". Но я также вижу невмешательство "русских за рубежом", когда "гнобят русских" особенно на азиатских площадках. И даже если нашлась кучка малолетних дебилов, снимающая свои ковыряния и выкладывающая их в сеть, то это не значит что это и есть народ. А тем более " самый неуважаемый" и "мораль именно русского человека в глубокой бездне."
0
Павел Кожевников
Есть форумы наркоманов и педофилов- что они русские, а не украинские, киргизские и т.д., надо доказать. Для регистрации доменов паспорт не требуется. Есть подрыв нравственности из телевизионного эфира. Но есть и жалобы и требования закрыть программы и сериалы.
Серьезный подход по укреплению нравственности необходим.А вообще, есть роскомнадзор- очень серьезная организация. Зачистку инфополя может сделать моментально. Но кроме нравственных установок, надо делать зачистку источников, подрывающих национальное единство и самосознание. И русские имеют право стоять за защиту своего национального достоинства. И должны это делать. А нравственность и национальное достоинство рядом ходят. "Охраняй все свои ворота факелами, т.е. словами (начальник- свой ум), и ты обретешь всем этим спокойную жизнь. А тот, кто не будет их защищать, станет как пустынный город, который захватили..Весь город погибнет, т.е. твоя душа."
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Уже и торчки из кыргызии взялись нас жизни учить. Чурки высокоморальные, б..! Брысь под шконку, бабизьян.
-1
Алексей Бабкин
Ты дятел ,читай внимательно. Он русский ,живущий в Киргизии,а если говорит по теме то и азиата послушать стоит ,а коль тебе не по нутру правда,то обезьяна ,скорее,ты
0
Аноним
Аноним
Киргизия
яйки долой нацистам)))
0
Michael Pupkind
Во всем виноват либерализм. Все как обычно
-1
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Только крайние меры могут держать русских в узде.
Прежде чем орать, что это не так и я урод уже лишь потому что так написал, лучше подумать.
Россия Александра II: Царь реформатор, который устроил целый ряд реформ, поистине революционного масштаба. Постоянные попытки покушений. Убит
Россия Александра III: Царь жестко поддерживающий порядок. Умер своей смертью(возможно отравлен*)
Россия Николая II: Царь крайне мягкий и терпимый. Катастрофические войны, революция, свержение, расстрел.
Россия Сталина(весьма условно*): террор и вместе с тем жесточайший порядок, победоносные войны и восстановление страны в прежних границах.Россия Путина: либерализм и восстановление хозяйства в кооперации с олигархами. Законы и конституция на службе богатых. Каб.мин. с главой кабмина является на 70% антинародным, но всех это устраивает. Путин выбрал добрую дружбу со злыми олигархами, вместо уничтожения и передела сфер влияния, да, была бы кровь, были бы(возможно) терракты, но реформация была бы лучше.
0
Алексей Воротов
Александр 3: Грамотный управленец, но принял закон о "кухаркиных детях", чем отрезал творческий потенциал народа от сферы управления, фактически предрешил революцию
Николай 2: Сам желал маленькой победоносной войны с Японией, за что и поплатился Свыше, получив сына-гемофилика.
Сталин: Опираясь на творческий потенциал народа сумел "взять страну с сохой, а оставить с атомной бомбой" (У. Черчиль), оставил колоссальное поэтическое (одно из показательных - стихотворение "Ходил он от дома к дому") и философское наследие (развенчал марксизм в работе "Экономические проблемы СССР").
Всякий народ заслуживает того правления, которое имеет.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Этот закон Александра III, был спорный, возможно. Но объявлять его предвестником революции смешно. Этот закон, между прочим, отсекал людей с невысоким кругозором, от весьма развращённой сферы образования. Все брожения шли от студенчества! Так что этот закон, при всей его спорности, был достаточно адекватен.
Николай II, пошел на поводу своих приближенных, не ставя собственное мнение во главу угла. Когда он решил твёрдо править в 15м, сразу же пошли победы, но время было упущено. Так что "хотел", это тоже громко сказано.
Сталин опирался не на "творческий потенциал", а на вполне себе обычный трудовой, а творческий и духовный, были лишь придатками.
К начальному посту: Сталин уважаем мною за то, что он последовательно шёл ко власти, при чём ею не упивался. Сталин последовательно избавлялся от всяческих выродков 17го.(от слова рождённых). Проблема Сталина была в том, что в 39м, он расслабился и доверился людям вроде Жукова и П.Рычагову.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Я об этом говорил уже про Путина. Вся проблема в законодательстве и его претворении в жизнь! За что Сталина любили? Не за то, что он был тираном и ел детей на завтрак. А за то, что он издавал законы и требовал их соблюдения!
Преступник, в 39-53гг. Был 100% уверен, что церемониться с ним не будут! Всяких педерастов, педофилов стреляли и правильно делали! Воры отправлялись на курорты Индигирки или Колымы, а не Крыма, или Кайманов.
Почему-то люди, когда читают, что я пишу, что надо бы Путину было законы и конституцию РФ менять, ставят дизлайки. Это признаки слабоумия, не иначе.
Законы РФ позволяют творить безобразия и беззакония на вполне законных основаниях или делать откаты ментам/судам.
Даже такое движение, как "СтопХам", борется со следствием, а не с причиной! Можно вычёрпывать кружкой воду из лодки, когда в лодке проломлено днище, а можно заделать дыру, а уже потом воду вычерпать. У нас принято обратное, вот вычерпаем воду, тогда и дырку заделаем...
1
виктор шакура
Интересно коммерсанты платят бандитам в России!В Беларуси этого нет.
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Потому, что там главный бандит при власти. а конкурентов он устранил: страна маленькая.
-1
Павел Кожевников
Надо прививать целеопределение, как доминанту развития личности. Если молодые люди не видят себя "гарантами" "порядка" и его защитниками в своем окружении, то у них нет силы и желания быть достойными людьми. Кривые образы и опыт безнаказанности в малом порождают преступные наклонности во взрослой жизни. Если бы за свои выходки они "получили в быту", то появилась бы трезвость мышления и обозначились рамки поведения. Если брать наказание за преступления, то уголовный кодекс всегда дополнялся коллективными наказаниями от порицания до "народного" суда. И человек не уходил от возмездия. Это было общественной нормой в СССР. В 90е, в результате сращивания уголовного элемента с правоохранительными органами, люди стали абс. незащищенными. Появилось невмешательство и приспособленчество. Если в СССР безучастность порицалась, то в РФ даже оставление в опасности стало нормой. Но порядок можно навести и сейчас, если не обращать внимание на призывы к терпимости. Моральные нормы еще живы.
2
Михаил Медвед
Солидарен абсолютно
0
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Вернуть телесные наказания в УК, именно для несовершеннолетних.
Вот увидите, если этих танцоров выпороть прилюдно, на площади - очень многие их последователи перестанут быть такими.
Ну а об образовании и воспитании уже все языки стёрты. Тут всё и так ясно. Речь не о том, как не упустить следующие поколения, а о том, что делать с нынешним, уже сформировавшимся поколением молодёжи.
4
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Снять мораторий на смертную казнь для рецидивистов и пр.
4
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
>Поэтому уже давно назрела необходимость пересмотреть как сам Уголовный кодекс,
>переходя к более широкому применению максимальных сроков.
 
Вот только не максимальных сроков, а высшей меры.
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Государство обязано снова начать прививать идеалы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
В дополнение к твёркам у памятников. Вчера в кои-то веки решила посмотреть что по ТВ происходит, просто тыкая каналы. Модными музыкальными каналами и поп-музыкой не интересуюсь и вообще не в курсе что там происходит. Одна из передач вчера повергла меня, цензурно выражаясь, в шок. Какой-то ночной чарт на МузТВ. Смысл в том, что надо сделать ролик с просьбой поставить какую-то песню, прислать им и они ее ставят. Ничего казалось бы страшного. Если бы ролик не прислала девочка лет 10-11и и с милыми детскими улыбочками и хихиканьями не попросила поставить песню, которая ей очень нравится - "Стиль собачки". Название само за себя говорит, но так как я не была в курсе что это, то послушала. Как это вообще пускают в эфир без возрастных ограничений 16+? Там и текст и видео соответствующие. Почему это, мать его, известная песня и люди поющие ее звезды? То что девочке 10и лет это нравится, это отдельный вопрос. Но КАК(!!!) такую ее просьбу пропустили в эфир?
4
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И что даже по квартирным кражам и вооружённому разбою русских больше? Автор ваша толерантность в этом вопросе неуместна тем более что вы сами за смертную казнь и ужесточение сроков
-1
Иван Иванов
Комментарий заблокирован
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Люди привыкли, преступления стали той самой частью окружающего пейзажа, который от человека мало зависит, разве что само место жительства поменять, многие так и поступают и аргументируют свой отъезд неуверенностью за жизнь и здоровье близких.
И еще, прекраснодушие не глупость, а психологическая компенсация разницы между собственными представлениями об окружающих (как и их побудительных мотивах) и грубой реальностью.
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Автор пинял на выводы техномада, но с его выводами я тоже не до конца согласен.
"Введите смертную казнь"-и что это даст? Хрестоматийный случай с Чикатило тому пример. Или в США преступности нет, там же всё по-взрослому, да и смертная казнь есть. Только вот и преступность на колоссальном уровне. Так что я против смертной казни, ибо это как потирать нос, чтобы согреться, когда ты в проруби в "- 40".
С чем согласен полностью-с духовной бедой в умах и сердцах людей. И дело тут не в молодёжи, а старое поколение что лучше что ли? Также грабят, убивают и насилуют. Только с возрастом приходит иногда мудрость, но не ко всем.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Нос потирать тоже надо как и все остальное если вы "в проруби"
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
У любых процессов изменения морали общества есть объективные причины, как изменение среды обитания = социума. Было бы наивно отрицать объективные изменения, произошедшие с обществом после командно-директивной смены строя с социалистического на капиталистический. Особо показательно повсеместное умалчивание, что в отличие от раздела Союза об изменении общественного строя народ вообще не предупреждали, типа, проснулись в своих кроватях в другой стране и далеко не все это приняли как что-то законное до сих пор.
Объективно нет базы уважать современную власть - строй и т.д. именно поэтому у нас система зациклена на личность президента как гаранта хоть какого-то порядка в том правовом беспределе, в который нас умышленно окунули, разбирая на вотчины союз.
1
Владимир  Волгин
солидарен по всему вышесказанному. культистов просьба не беспокоиться, он сдохнет - проблема останется. (волгин)
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров