• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Августа 2015, 16:48


О нижегородском ужасе и равнодушии как социальной норме в России

6 081 201
О нижегородском ужасе и равнодушии как социальной норме в России Фото: Reuters.com

Россию за несколько дней всколыхнуло несколько шокирующих криминальных трагедий...

В первую очередь это, конечно, ужасное убийство в Нижнем Новгороде. О нем, наверное, слышали все, но все же. 51-летнего больного шизофренией мужчину подозревают в убийстве своих шестерых детей, беременной жены, матери и подготовке убийства тещи.

Беда не только в самом чудовищном преступлении (наверное, самом чудовищном в России за последнее время), а в том, что его можно было много раз предотвратить, но всем было на это плевать. А может, беда - в тотальном равнодушии окружающих.

СМИ сообщают, что Олег Белов проявлял нечеловеческую жестокость уже на протяжении минимум 15 лет. Он издевался над собственной матерью - и об этом знали все вокруг. Он кидался с палкой на маленьких соседских детей. Глумился над животными. Все вокруг об этом знали - но практически никто не реагировал. Единственное - соседи его матери пару раз останавливали его, когда он публично избивал ее и уже готов был добить.

Психиатры, хотя он стоял на психиатрическом учете, просто потеряли его из виду и на несколько лет забыли о нем, хотя просто не могли не знать о его наклонностях, формировавшихся десятилетиями.

В 2010-м Белов проломил голову собственной маленькой дочери, она попала в больницу. Было наспех проведено расследование, которое почему-то ни к чему не привело. Белова не только не привлекли к ответственности, но даже не лишили родительских прав. Вопрос поднимали, но суд решил, что оснований для этого нет...

В 2014 - 2015 годах в полицию поступило ШЕСТЬ (!) заявлений от жены Белова по поводу насилия в семье. Но полиция никак на них не отреагировала. Тут я намедни писал о том, что декриминализация побоев и угроз, задуманная нашими властями - это путь в никуда, получил волну возмущения от ура-патриотов, которые рассказывали, как круто реагирует полиция на заявления и что для профилактики преступлений достаточно административных наказаний. Полюбуйтесь - как круто полиция отреагировала на заявления на тот момент еще по уголовным статьям, и делайте выводы...

Социальные работники рассказывают сейчас, что семья привлекала их внимание и была на контроле. Но чего по факту стоит их контроль - мы можем убедиться сами.

Дети регулярно приходили в детсад в синяках - но и на это почему-то никто не реагировал. Видели, что в семье непорядок, даже работники молочной кухни, которые догадывались, что Белов отбирает у жены и детей еду...

Но вы знаете, круче всех все же в этой ситуации соседи... Они слышали крики "Помогите, убивают" - и от жены Белова, и от детей. Но не удосужились ни попытаться вытащить их из квартиры и хоть на время спрятать, ни как минимум вызвать полицию.

И самое главное! После того как это все произошло - были крики, стихли крики - женщина и дети пропали - никто из соседей не захотел задуматься о том, что произошло что-то не то. И все спокойно жили с расчлененными детьми за стенкой больше недели.

Совсем недавно, буквально несколько недель назад, наши депутаты (в том числе знаменитая госпожа Мизулина) распинались о недопустимости ювенальной юстиции и обещали, что ограничат возможность вмешательства социальных служб в дела семей еще больше... Им радостно подпевали тысячи ура-патриотов в соцсетях. "Даешь духовность!"

Ну что, нравится? Доигрались?

Убийство в Нижнем Новгороде - НЕ случайность. Это система, в которой сплелось наплевательское отношение полиции, суда, социальных служб, воспитателей, государства, которое все это позволило устроить, равнодушие всего окружающего общества... Я уже миллион раз говорил, что я - не фанат СССР. Но я просто не могу представить, чтобы подобное при таком же тотальном равнодушии со стороны государства и окружающих людей произошло, скажем, в 1960-е. Кто-то один мог бы отсидеться и отмолчаться. Но вся система - нет и еще раз нет. А тут - со всех сторон гробовая тишина.

Так что? Духовность? Встающая с колен? Особый путь? Нам не по пути с "гейропейцами-стукачами", которые на соседей в полицию жалуются! Ну, конечно! Пусть за стеной лучше детей расчленяют?

Причем Google буквально за последние пару дней выдает целую пачку не менее красноречивых новостей:

  • В Чите 31-летний отчим вместе с друзьями неоднократно насиловал 6-летнюю падчерицу. Зачем нам мерзкая ювенальная юстиция, правда? Семья же всегда лучше знает, что нужно ребенку?
  • Изнасиловал 6-летнюю родственницу педофил в Пятигорске. Вот они - ценности наши традиционные во всей красе!
  • В Москве 64-летний мужчина изнасиловал 6-летнюю дочку своей знакомой прямо у нее дома. Мама лучше всех знала, с кем можно оставлять ребенка...
  • На Сахалине мужчина до полусмерти избил своего новорожденного сына, а потом повесился...
  • В Кировской области мать поила младенца пивом, чтоб он не кричал...

Большая часть новостей за один случайный день - 5 августа 2015 года. Как "насыщенно" живет наша страна! Список новостей, кстати, больше. Просто не вижу смысла его продолжать.

Ужас в том, что это происходит КАЖДЫЙ ДЕНЬ

Ну что, не нужна нам ювенальная юстиция? Нужно дать еще больше свободы ТАКИМ "родителям"? Или, может, все-таки лучше заставить социальные службы работать?

Ведь работай социальные службы и не будь такими равнодушными ВСЕ окружающие семью Белова люди, девять (считая нерожденного ребенка) жизней можно было бы спасти! Возможностей было множество! Как можно было бы уберечь и большинство детей из тех, кто попал в перечисленные выше ужасающие ситуации из новостей. До вас доходит, граждане ура-патриоты, что у этих детей теперь травма на всю жизнь, которую полностью залечить уже никогда не получится? Стоит ли это красивого теоретического трепа?

Сейчас крайним делают участкового, на участке которого произошло убийство. Понятно, что доля его вины в произошедшем есть. Но, с другой стороны, что он сам мог поделать с системой тотального равнодушия? Суд уже один раз признал, что Белов - прав, кто-то, подавший на него документы - получил по шапке (так устроена бюрократическая система).

И интерес к Белову у правоохранительных органов резко пропал - имеющий позитивное решение суда по определению считается благонадежным, и, задевая его - сам рискуешь получить по голове... Это формально. А на суть - всем просто плевать. Такая духовность, уж извините. Можете кидаться тапками, господа патриоты! Только вы сами понимаете, что все ваши оправдания будут 100-процентным лицемерием.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Белоруссия
Если бы можно было, посадил бы тех соседей, которые равнодушно слушали последние крики детей и жены о помощи
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какая ювенальная юстиция???? Сами же перечислили косяки целой кучи служб! Эту тварь нужно было сажать в первое обращение! В психушку или в дур дом, не важно, но изолировать от людей!! А ювенальная юстиция это конкретный перебор, в ней будут страдать даже лучшие из семей, это недопустимо. Если кто то вмешается или попробует вмешаться в мою семью, я перестану быть законопослушным сходу...
1
Денис Тимофеев
Мне одному показалось, что фотография, размещенная под названием статьи, опровергает название статьи? Да и саму статью тоже. Эх, старее Номад! ))
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Вот ювенальная юстиция в действии:
http://www.pravoslavie.ru/news/81365.htm
1
Аноним
Аноним
Россия, Котельники
Часто слышу, читаю, что в нашей стране нет идеи, идеологии. Так может провозгласим? Не бойся дурака - он может обмануть, не бойся подлеца - он может предать, бойся равнодушного - только с их молчаливого согласия, творятся самые жестокие преступления.
1
Аноним
Аноним
Россия, Котельники
А что собственно, автор предлагает? Когда все следят за всеми, это плохо. Когда никто ни за кем не следит, это плохо. Ни в СССР, ни в США, ни в новой России никто от этого не застрахован. Это называется, человеческий фактор. С ним что делать? Может все законодательство переведем на систему Фрейда? Нравственность надо воспитывать в людях, нравственность, ответственность и духовность. И это абсолютно ни к какой политической идее это не относится
1
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Ув. автор предлагает бороться с "равнодушием в обществе" при помощи ювенальной юстиции?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сама столкнулась с нашими судьями. Разбирательство было по поводу детей. Судья слушал в пол уха, возился с бумажками, мило улыбался и общался с секретаршей. На нас было просто плевать. Не суд, а балаган какой то. А в этой ситуации бабе просто не повезло, встретилась с психом. Лишили бы его родительских прав или нет, все равно бы не оставил он свою семью в покое. Выход был только один, упрятать мужа в психушку.
0
Евгений Королёв
Я ЗА изымание детей из семей! Пример из моей жизни: моя тёща(женщина со странным, мягко говоря , характером) воспитывает 2 малолетних детей от второго брака. муж когда бывает дома(он служит в армии, лол) постоянно бухает и часто её бьёт. По началу нашего знакомства я активно вмешивался в эти дела и даже помогало, НО! Тёща мне каждый раз обещала что разведётся с ним и подаст на алименты. Но воз и ныне там. Из этого квартета мне жалко только детей. Законного основания забрать детей у этих дебилов нет, а зря! (да, её я считаю ещё большей дебилкой, тк она не боится за детей)
0
Сергей Будников
Я тоже не понимаю какое отношение ювенальная юстиция имеет к уровню нравственности в стране. В странах где уже давно действует ювенальная юстиция узаконили инцест, то есть то самое чем в нас здесь тыкает техно_мэд там у них прописано в законе. Всем печально известные случае в Европе когда педофилов вообще несмотря на протесты общественности не могли привлечь к суду, это что следствие высокой нравственности?
2
Максим Фролов
Знаю teh_nomad по в основном либеральным взглядам в его статьях и комментариях, но в данном случае на 100% поддерживаю! Статья для нашего общества актуальна! Именно НАШЕ равнодушие очень часто приводит к таким ужасным последствиям...
0
AndreyKA17 Rus
Что значит НАШЕ равнодушие? Где вы это взяли? Судите обо все по себе? НЕТ НАШЕГО РАВНОДУШИЯ! Есть равнодушие или трусость отдельных людей (в любой стране), но судить по ним обо всех - это заведомо врать.
0
Максим Фролов
НЕРАВНОДУШНЫХ как раз-то можно назвать отдельными людьми... Основное стадо вот именно так молчит и слушают как убивают, насилуют, забивают насмерть и издеваются рядом, на глазах! Либо Вы живете где-то в параллельной реальности!
А насчет того, кто по кому судит, я как раз то и борюсь с этой самой стадной равнодушностью, никогда не прохожу мимо таких вот ситуаций, пусть и не всегда эффективно (сейчас как раз лежу в травматологии после вмешательства в избиение подростка)... НАШИМ назвал, потому что это НАША страна и НАШИ люди! Даже те, которым насрать на проблемы их не касающиеся!
0
Аноним
Аноним
Россия, Старый Оскол
Равнодушие - это действительно огромная беда нашей страны... Но ювенальная юстиция никак не улучшит ситуацию... Представьте себе чиновников у которых появится право забрать у Вас ребёнка по 1001 причине (несколько из которых можно найти в быту 90% семей). И Вы тут же получите армию вымогателей которым не будет ни какого интереса до "ребёнка избиваемого вечно пьяным, нищим отцом", но они будут очень неравнодушны к тому что у Вашего ребёнка недостаточно комфортные условия для выполнения школьных домашних заданий (а главное - Вы в состоянии, продав например дачу, выкупить у него своего ребёнка)...
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Суть ВСЕХ статей teh-nomada:
Всё хорошо там, где нас нет, и всё плохо там где мы есть.
2
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
А что в США не издеваются над детьми? Или забыли хрестоматийный американский случай, когда женщину маньяк насиловал и убил на глазах у жителей всего дома и никто не вызвал даже полицию? А автор, где же духовные скрепы твоего так нежно и по девичьи обожаемого запада? Равнодушие-проблема бездуховности и проблема конкретного человека, а не всех остальных.
2
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
"А у них тоже плохо" - не ответ.
По факту, вот это "а что в америке не так что ли" приносит вред - отвлекает внимание от проблем, с которыми надо бороться, а не кивать на соседа, он-де ещё хуже.
Так что Ваш "патриотизм" Родине ничего хорошего не приносит. Как бы не наоборот.
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
А кто сказал, что мы должны на них кивать? У нас своя жизнь. Кивать лживо начал автор статьи, вводя в заблуждения читателей, но почему-то это вас не тревожит.
1
AndreyKA17 Rus
Да, но для этого брать на вооружение их методы(ювиналку например), которые заведомо не помогают, а только делают хуже - это тоже идиотизм.
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
"Тут я намедни писал о том, что декриминализация побоев и угроз, задуманная нашими властями - это путь в никуда, получил волну возмущения от ура-патриотов, которые рассказывали, как круто реагирует полиция на заявления и что для профилактики преступлений достаточно административных наказаний. Полюбуйтесь - как круто полиция отреагировала на заявления на тот момент еще по уголовным статьям, и делайте выводы..."
Полиция не реагировала, хотя в то время ни о каком смягчении УК не было. К чему эти торжественные всхлипывания на пустом месте?
1
Ольга Кудашкина
лавры провидца-аналитика
1
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Так либеральная плесень уничтожила принудительную психиатрию ,теперь все дегенераты гуляют по улице или помогают оппозиция .Самое мерзкое ,что либералы пытаются кого-то еще и обвинить в этом.
1
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
По логике автора главные враги детей их родители, которым срочно нужно урезать их родительские права...
Статья - явный заказ лоббистов ювенальной юстиции. Новых законов нам не надо, на все эти преступления есть соответствующие статьи в Российском законодательстве.
2
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Чёрным по белому написано в статье, что не работает система.
"В 2014 - 2015 годах в полицию поступило ШЕСТЬ (!) заявлений от жены Белова по поводу насилия в семье. Но полиция никак на них не отреагировала."
Законы - это, конечно, хорошо, но что делать, если полиция расследовать не хочет?
И не вижу, чтобы автор называл родителей главными врагами детей. Он говорит о вопиющих случаях, которые, увы, имеют место быть. И о том, что в ТАКИХ случаях детей нужно ограждать от родителей-убийц и насильников. Вы с этим не согласны?
0
Евгений Королёв
а чем сама эта потерпевшая думала весь этот период 2014-2015? мало того что она не развелась с этим уродом, так ещё одну ляльку решила от него наклепать. один день- всё плохо, следующий- не трогайте моего муженька!!! только лишение родительских прав могло спасти детей, а эту дуру спасти мог только случайный кирпич на голову её горячо любимого.
0
AndreyKA17 Rus
Это уже вопрос к тем, кто заявления принимал, это вопрос ЛИЧНО ответственных. Это их латура и разгильдяйство. Это НЕ несёт системный характер.
0
Ольга Кудашкина
Именно так. СИСТЕМА не помогла - у системы были полномочия?
ДА
У соц работников
У воспитателей
У участкового
У судьину давайте добавим ювенальщиков - будут пятыми. Каких еще полномочий не хватает государству для защиты детей?Так может хватит врать себе и читателям - не в полномочиях дело. Они и так сейчас есть. Ими никто не воспользовался! Вопрос в отношении общества.И кстати, не в последней степени, подача "я сочувствую так, как никто не сочувствует" говорит о наплевательском отношении к другим людям. Любовь, поддержка и неравнодушие начинается именно сейчас. С чего ты ее начнешь? С обвинения толпы, как она недальновидно не дала ЕЩЕ новых полномочий ЕЩЕ одной структуре?
0
Антон Терентьев
Суть верная, равнодушие это плохо. Выводы неверные, делегирование полномочий "неравнодушия" чиновникам от ювенальной юстиции не сделает мир лучше. Для начала лучше бы запретить пошлые сериалы, реалити и ток шоу. Если это нельзя сделать по закону, значит такие законы надо принять.
1
Денис Тимофеев
У нас, блин, чиновники дороги не могут сделать нормальными, хотя, казалось бы, какие там сложности? Технические? Финансовые? Мистические? Ну, конечно же нет. Сложность там одна. Сугубо нравственного плана: невозможность обуздать свои низкие позывы. А между тем, институт семьи - это единственный институт, направленный на сохранение и укрепление нравственности, не считая института церкви. Семья так устроена, что невозможно создать семью, не будучи нравственным по отношению к ней. Семья - это школа нравственности, где основной принцип в единстве части и целого. Часть развивает целое, целое развивает часть. И вот в эту святая святых любого общества и любого государства хотят влезть те, кто не может справиться с простейшими задачами. Создание дорог - это задача из области физики и химии. Это не такая тонкая материя, как психология, как социальные отношения. И если в такой изученной и простой сфере у наших чиновников полный провал, то явно не с их свиным рылом лезть в этот калашныйя ряд.
1
Денис Тимофеев
Продолжу. Таким образом, нравственно ущербные чиновники нам предлагаются в качестве регулятора семейных процессов, суть которых (процессов) - в защите и увеличении нравственности. Я бы предложил другую инициативу - чтобы не чиновники контролировали общество, а наоборот. Я наверное что-то не понимаю в этом мире, но явно не слуги народа должны контролировать народ, а наоборот. Контролировать должен тот, у кого уровень нравственности выше. Это закон. Все остальное - от лукавого.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Про нравственность - насмешили. В статье чуть выше очень хорошо написано про нравственность народа в духе "моя хата с краю".
Печально, конечно.
0
Денис Тимофеев
Вы пишите сразу выводы, чтобы людям не пришлось додумывать, что вы имели в виду.
1
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Ну надо же. Сначала добрый десяток лет людям вдалбливают что нужно быть "успешным", а все остальное не важно. А потом сетевые "пассионарии", типа автора, начинают изумляться полученным результатам. Действительно, откуда все берется...
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Равнодушие и ювеналка -мухи и котлеты. И не нужно говоря по одно, примешивать другое.
2
Максим Боржомов
как не нужно? либеральные ценности только на этом и строятся.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров