Петр Павленский - "искусство" без дна и покрышки
В очередной раз Петр Павленский,
гордо именуемый публикой «художником–акционистом», взорвал искушенные умы
общественности своей нестандартной выходкой. На сей раз он, отходя от стандартного самоистязания,
Не беремся оценивать то,
насколько выходки Павленского являют собой искусство, шедевры и достояние
общественности. Однако становится грустно, когда
народ отчаянно пытается нацепить на всех, кто выходит за рамки морали и
нравственности, ярлыки. Каждый комментатор усиленно лепит на лоб или другие
доступные части тела Павленского клеймо «психически больного», легкой рукой
отправляет протестующего подлечить психику в Минводы и выносит вердикты уровня
мировых психиатров.
Запомните, уважаемые читатели: без квалифицированной проверки психиатром никто не имеет права рассуждать о норме и патологии! Да и, если уж пошла речь о норме, окончательного варианта определения вовсе не существует.
Так все-таки кто такой Павленский? И каков психологический подтекст подобных социальных выпадов? Найдутся ли те, кто пойдет по его стопам? И что ждет горе-протестующего?
Для начала Павленский – человек
злой. Отверженный обществом, не принятый и не понятый,
своим протестом он пытается обратить свою злость на общество, упивается муками,
которые мог бы ему причинить. Но причиняет их сам себе, отвергая самого себя, «вынужденного» находиться в неугодном
ему обществе.
Еще в студенчестве Павленского
отвергали, и человек, вечно гонимый тем кругом, к которому мечтал быть
причастным, годами злопамятно копил негатив к массам. Учился горе-художник в академии Штиглица на отделении монументальной живописи, но ни одной его работы мир так (к счастью?) и не увидел.
Во-вторых, в действиях акциониста усматриваются и
инфантильные, подростковые черты личности. Подросток отчаянно сопротивляется
тому, что навязывает ему родитель: мораль, нравственность, нормы поведения.
Движимый одним лишь протестом, подросток готов совершить настолько неадекватный
поступок, что иногда возрастные психологи с ужасом заносят его в анамнез.
Выходит, Павленский – все тот же пятнадцатилетний Петя, а государство и власть – суровый родитель, пытающийся загнать ретивого зверя в определенные социальные рамки?
Отечественная психология и психиатрия при рассмотрении
протестного феномена относят его к видам девиантного поведения. В
частности, авторы отмечают деструктивное поведение, склонность к агрессии и
нервозность. Это связано с несогласием с общепринятыми нормами поведения. Таким
людям, как правило, не так уж важно, против чего бороться: будь то массовое
убийство китов, военная операция в Сирии, ущемление прав рабочих или невыплата
месячной пенсии труженикам костромского сырзавода.
Важен сам протест! Важно выделиться на фоне ненавистной толпы, заявить о себе, придать огласку своим действиям! В скрытых мотивах, кстати, поведение Павленского напоминает и побег Маши Гайдар под крыло к Саакашвили. В общем-то, без разницы, к кому бежать, главное – громко заявить! Прибивать к брусчатке, видимо, было нечего, решили обойтись методами поскромнее.
По сути, Павленский не вносит ничего нового ни в мир акционизма, ни в мир искусства. В 2012 году Павленский в поддержку "Pussy Riot" зашивает рот и выходит на площадь с кривым плакатом, но
Небезызвестная группа «Война» прилюдно занимается групповым сексом в общественном месте - и это тоже было! Правда, называлась
Что же получается?
Во-первых, без официальной экспертизы ни
один грамотный человек не имеет права объявлять другого психически нездоровым,
а, как известно, у Павленского имеется
Во-вторых, отнесемся к либеральному
Павленскому максимально толерантно и выявим очевидное: протестующий подросток,
жаждущий внимания общественности, редко приносит существенную угрозу обществу,
калеча одного лишь себя.
Да и не уедешь далеко на таком «искусстве»: с одной стороны, после нарушения подписки о невыезде вряд ли кто-то даст Павленскому свободу передвижения, кроме свободы передвижения по СИЗО. Как бы его сторонники и союзники ни твердили о нарушении прав, факт остается фактом - Павленский нарушил условия наказания за одну провинность ради того, чтобы совершить другую. И это будет учтено судом, как говорится, по всей строгости закона.
С другой - идея Петра изначально провалена: все-таки русский народ забывает людей вроде Тер-Оганьяна,
Остается только еще раз напомнить подобным художникам, что в нашей стране эпатировать можно и нужно во благо страны, а не ради собственного низкопробного пиара.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter