Петр Павленский - "искусство" без дна и покрышки

В очередной раз Петр Павленский, гордо именуемый публикой «художником–акционистом», взорвал искушенные умы общественности своей нестандартной выходкой. На сей раз он, отходя от стандартного самоистязания, поджег центральный вход в здание ФСБ.

Не беремся оценивать то, насколько выходки Павленского являют собой искусство, шедевры и достояние общественности. Однако становится грустно, когда народ отчаянно пытается нацепить на всех, кто выходит за рамки морали и нравственности, ярлыки. Каждый комментатор усиленно лепит на лоб или другие доступные части тела Павленского клеймо «психически больного», легкой рукой отправляет протестующего подлечить психику в Минводы и выносит вердикты уровня мировых психиатров.

Запомните, уважаемые читатели: без квалифицированной проверки психиатром никто не имеет права рассуждать о норме и патологии! Да и, если уж пошла речь о норме, окончательного варианта определения вовсе не существует.

Так все-таки кто такой Павленский? И каков психологический подтекст подобных социальных выпадов? Найдутся ли те, кто пойдет по его стопам? И что ждет горе-протестующего?

Для начала Павленский – человек злой. Отверженный обществом, не принятый и не понятый, своим протестом он пытается обратить свою злость на общество, упивается муками, которые мог бы ему причинить. Но причиняет их сам себе, отвергая самого себя, «вынужденного» находиться в неугодном ему обществе.

Еще в студенчестве Павленского отвергали, и человек, вечно гонимый тем кругом, к которому мечтал быть причастным, годами злопамятно копил негатив к массам. Учился горе-художник в академии Штиглица на отделении монументальной живописи, но ни одной его работы мир так (к счастью?) и не увидел.

Во-вторых, в действиях акциониста усматриваются и инфантильные, подростковые черты личности. Подросток отчаянно сопротивляется тому, что навязывает ему родитель: мораль, нравственность, нормы поведения. Движимый одним лишь протестом, подросток готов совершить настолько неадекватный поступок, что иногда возрастные психологи с ужасом заносят его в анамнез.

Выходит, Павленский – все тот же пятнадцатилетний Петя, а государство и власть – суровый родитель, пытающийся загнать ретивого зверя в определенные социальные рамки?

Отечественная психология и психиатрия при рассмотрении протестного феномена относят его к видам девиантного поведения. В частности, авторы отмечают деструктивное поведение, склонность к агрессии и нервозность. Это связано с несогласием с общепринятыми нормами поведения. Таким людям, как правило, не так уж важно, против чего бороться: будь то массовое убийство китов, военная операция в Сирии, ущемление прав рабочих или невыплата месячной пенсии труженикам костромского сырзавода.

Важен сам протест! Важно выделиться на фоне ненавистной толпы, заявить о себе, придать огласку своим действиям! В скрытых мотивах, кстати, поведение Павленского напоминает и побег Маши Гайдар под крыло к Саакашвили. В общем-то, без разницы, к кому бежать, главное – громко заявить! Прибивать к брусчатке, видимо, было нечего, решили обойтись методами поскромнее.

По сути, Павленский не вносит ничего нового ни в мир акционизма, ни в мир искусства. В 2012 году Павленский в поддержку "Pussy Riot" зашивает рот и выходит на площадь с кривым плакатом, но Дэвид Войнарович делал это еще в 1988 году, пытаясь привлечь внимание публики к проблеме СПИДа. Чувствуете разницу?

Небезызвестная группа «Война» прилюдно занимается групповым сексом в общественном месте - и это тоже было! Правда, называлась акция "Fuck for Forest", а молодые люди соглашались сниматься в порно в рамках поддержки спасения тропических лесов. Представляю степень брезгливости западных граждан, наблюдающих эти позорные кальки со знаменитых акций.

Что же получается?

Во-первых, без официальной экспертизы ни один грамотный человек не имеет права объявлять другого психически нездоровым, а, как известно, у Павленского имеется заключение психиатров из ГКБ им. Боткина об отсутствии ярко выраженных симптомов той или иной психопатии личности.

Во-вторых, отнесемся к либеральному Павленскому максимально толерантно и выявим очевидное: протестующий подросток, жаждущий внимания общественности, редко приносит существенную угрозу обществу, калеча одного лишь себя.

Да и не уедешь далеко на таком «искусстве»: с одной стороны, после нарушения подписки о невыезде вряд ли кто-то даст Павленскому свободу передвижения, кроме свободы передвижения по СИЗО. Как бы его сторонники и союзники ни твердили о нарушении прав, факт остается фактом - Павленский нарушил условия наказания за одну провинность ради того, чтобы совершить другую. И это будет учтено судом, как говорится, по всей строгости закона.

С другой - идея Петра изначально провалена: все-таки русский народ забывает людей вроде Тер-Оганьяна, рубившего иконы, и не помнит, зачем Кулик кидался на людей.

Остается только еще раз напомнить подобным художникам, что в нашей стране эпатировать можно и нужно во благо страны, а не ради собственного низкопробного пиара.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram