• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Августа 2014, 00:41


Прививка от глупости: пять правил общения в соцсетях

3 989 14

Пять правил общения в соцсетях. Возможно, кому-то они помогут снять стресс от информационной войны, когда старые друзья вдруг оказываются по разные стороны баррикад.

1. Если вам кажется, что ваш собеседник не прав, не переходите на эмоции. Они еще никогда не помогали делу, если только не ваша цель-устроить шумную истерику (то есть заспамить ленту) и заставить людей прислушаться к вашим словам из жалости к наивному и убогому. 

Если оппонент с вами спорит, значит, он хочет, чтобы с ним согласились, его переубедили либо все пришли к единому мнению. Споры обычно ведут для того, чтобы убедиться в своей точке зрения либо принять под влиянием аргументов чужую. Поэтому, если уж вы ввязались в разговор, помните: другой человек заслуживает не оскорблений и переходов на личности, а, для начала, ваших ссылок на достоверные (на ваш взгляд) источники, логичных аргументов и фактов... И только если вы уже видите, что он пишет нелогично и ссылается на уже доказанные фейки, можно начать доводить его слова до абсурда или уходить в иронию. Но только если у вас есть свободное время и желание поспорить без смысла, чисто ради развлечения, либо если вас настолько задела его позиция, что вы готовы, образно говоря, метать бисер перед свиньями.

2. Бывают вообще случаи, когда спорить нет смысла. Составьте для себя список ключевых слов, мимо которых вы проходите не читая и не комментируя. В моем случае, например, это "порядочные люди", "каждый мыслящий человек должен понимать" и прочие снобские фразочки, которые позволяют носителям якобы отсеивать зерна от плевел. В вашем случае это могут быть любые другие фразы. Выход - молча проходить мимо, потому что с фанатиками веры спорить нет смысла, ваших аргументов не услышат, а вы для них - такой же фанатик веры. Тогда есть шанс сохранить хорошие отношения, без оскорблений и взаимных нападок. Другой вопрос - нужны ли вам эти отношения, если разные взгляды на события лежат между вами как водораздел. Сейчас представители самых разных лагерей пишут о том, что политические убеждения сродни вере: спорить и переубеждать бесполезно, обе стороны останутся при своем, а осадок от слов собеседника останется неприятный. Вы даже будете сомневаться в его психическом, моральном и умственном здоровье и решите сделать вид, что вы этого не читали/с отвращением нажмете на кнопку "бан". 

3. Не опускайтесь до оскорблений. Даже если их использовали в ваш адрес, все равно - не уподобляйтесь. Не переходите на личности. Этим вы только себя унизите. Оценивать других по одежде, уровню интеллекта в глазах и прочим внешним признакам ("какие тупые неандертальские рожи") - туда же. Поверьте, такие слова в первую очередь неприятно характеризуют именно вас. Будьте добрее и терпимее к окружающим. Да, нецензурные отзывы о политических лидерах - сюда же. И всегда уважайте хозяина страницы, на которую вы пришли вслед за чьим-то комментарием. Если вы незнакомы, то разводить спор с агрессией и переходами на личности, на его странице, с его друзьями, без его разрешения - все равно что прийти незваным в гости и развести бардак в прихожей, а потом нагло усесться в позе лотоса на перевернутый шкаф.

4. Иногда очень хочется совсем почистить ленту, оставив в ней только тех, с чьим мнением согласен. Так вот, не стоит этого делать. Помните, Цезарь завел себе специального человека, чтобы тот говорил ему: "Помни, Цезарь, и ты смертен". Так и здесь. Стоит помнить, что существуют альтернативные точки зрения на события, и знать их для расширения кругозора. Мало ли, вдруг ты узнаешь что-то такое, что заставит тебя пересмотреть взгляды. Гибкость и непредвзятость лучше, чем замкнуться в тусовке единомышленников и воодушевленно друг друга лайкать. Во втором случае легко скатиться в экстремизм, потому что и тут тебя поддержат, а взгляда со стороны нет. 

Хотя, если очень важен душевный комфорт, можно и почистить ленту. Так сейчас многие делают. Стихийно выделяются разные лагеря, и все сложнее быть одновременно вместе и со сторонниками Болотной, и с участниками "Селигера". Просто помните, что, удалив раздражающие вас мнения, вы себя лишите своеобразной "прививки" от глупости: вы можете, сменив обстановку, внезапно оказаться во враждебном окружении, когда меньше всего будете этого ожидать. Например, зайдет разговор о политике с новыми знакомыми. И это будет для вас стресс, вы не будете готовы к тому, что так бывает.

5. И последнее, главное правило. Не делите людей на черное и белое, на тех, кому стоит жать руку, и тех, кому не стоит. За каждой аватаркой постарайтесь в первую очередь увидеть человека. Даже проплаченные комментаторы - тоже люди. И если вы считаете, что оппонент говорит явный бред и не готов даже спорить, просто молча пройдите мимо. Его мнения не изменить. Молчание - золото. Не конформизм, а именно молчание, когда спорить нет смысла. Мир лучше не станет, только число негатива в нем увеличится, если вы не промолчите. А время покажет, кто из вас был прав. Истина вообще всегда одна, а правд пока может быть очень много. У каждого пока своя правда.

Вообще будет интересно придумать себе какие-то другие действия в ответ на "В Интернете опять кто-то не прав". Лично я убиваю зомби в компьютерной игре или иду пропалывать укроп (в этом году он слишком буйно растет и явно нуждается в прополке), ну а у вас могут быть другие методы на ваш вкус.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Чудесные правила. Конспект - на стикеры и у компа повесить.
1
Аноним
Забавно, девушка пишет о себе в мужском роде :-)
0
Аноним
На мой взгляд, вести споры бессмысленно, так как очень многие люди не готовы к тому, чтобы поменять своё мнение. И спорят не для того, чтобы для себя что-то прояснить,а для того, чтобы доказать себе и другим, что он самый умный.
0
Вова Мельник
Некоторым нехватает острых ощущений в жизни, и споры являются тем зерном экстрима, которое надо для счастья в жизни.
0
Иван Прошкин
Иногда оппонент с вами спорит исключительно спора ради, пытаясь довести вас до истерики)
0
Денис Варшавчик
Кто-то должен промолчать, дабы быть выше, и не разводить срач на восемь листов)
0
Сергей Алексеев
Про укроп, надеюсь, в прямом смысле? А то возникают несколько другие ассоциации. Как представлю женщину, идущую пропалывать укроп после отстрела зомби - аж мурашки, блин, по коже! :)
0
Аноним
Мейби в прямом, но с подтекстом - это вообще идеально. Стоишь себе у грядки,тихо, спокойно. И рвешь - "вот тебе за Славянск! Вот тебе за Донецк!"
Эффективность прополки реальных грядок увеличивается, проверено. И скорость выше, и особо крепкие сорняки легче выходят.
0
Александр Ткач
нужно быть крайне заинтересованным , тогда все понятно отчетливо, каждое слово! Правда в комментариях социальных сетей такого явления практически не наблюдается, поэтому не стоит там разводить заумные демагогии.
0
Аноним
Полезные правила, спасибо!
0
Cигизмунд Чеширский
Люби собеседника, как самого себя!
0
Антон Верзунов
ИМХО, понимать людей - это сверхзадача. Другое дело - что-то вынести из общения, вот это посильная задача.
Переубедить собеседника - тухлое дело! Так можно пойти за шерстью, а вернуться стриженым.
А вот сказать "Почему бы и нет, но не факт" - куда эффективнее.
0
Дон Дракон
Если не разливаться словом по древу, то базисты таковы: уважение, интерес, понимание и приятие базовой различности миров. Вера в принципиальную возможность соприкосновения, понимания, и готовность трудиться для этого. Чуткость, в том числе и для прекращения общения.
0
Игорь Чудаков
это все можно и в трех словах сказать, только должна же быть статья. Вот человек и расписывает.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров