• Вход
  • Регистрация
Аналитика
29 Мая 2015, 14:15


Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить

17 596 276
Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить Фото: Reuters

26 мая 2015 года, на форуме «Деловой России» «Движение на опережение» Путин призвал прекратить практику, когда приходящий во власть предприниматель «формально переписывает бизнес», фактически продолжая им руководить.

На форуме речь шла о необходимости разграничения бизнеса и власти, что давно стало главным камнем преткновения для современной России. Данная мысль даже вошла в Концепцию общественной безопасности России, которая была принята в конце 2013 года. Плохо, когда олигарх имеет возможность влиять на властные решения и незаконно зарабатывает капитал.

Еще некоторое время назад о таких разговорах на столь высоком уровне мы и думать не могли. Сейчас же необходимо глубже понять рассматриваемый вопрос, вектор будущих событий, сигнал, который общество может увидеть в словах Путина. Естественно, либеральные олигархи, поднявшиеся на предательстве народа в девяностые, не откажутся от своих активов самостоятельно. Тогда, быть может, это призыв? Может, наш президент ждет поддержки от своего народа в принятии столь важных решений?

Противостояние между государственниками и олигархами в России началось в нулевые. До этого олигархи целое десятилетие безраздельно заправляли Россией. К чему это привело нашу страну, мы все помним. Еще немного, и страна бы перестала существовать в прежнем виде. Были бы Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Урал, Сибирь и некое формальное образование, фактически представляющее собой совокупность удельных княжеств олигархов, хоть и продолжающее называться Россией. Или Соединенными Штатами России?

Сегодня ситуация выправилась, но, судя по словам президента, да и реалиям, которые мы наблюдаем в регионах, задача, поставленная им перед чиновниками и олигархами, на данный момент остается нерешенной. Более того, на местах заданный Путиным и зафиксированный в Концепции общественной безопасности курс саботируется, забюрокрачивается, затягивается.

Сколько чиновников ни найми, на местах они все либо «входят в долю», либо вязнут в болоте, полностью контролируемом магнатами, местными правительствами, правоохранителями, СМИ и ручными «лидерами общественного мнения».

Выходов из этой ситуации два. Первый — силовой. Однако использовать его, конечно, нужно только в исключительном случае.

Поэтому президент предлагает нам другой, эффективный и безболезненный вариант — коалицию с нами. С россиянами, в подавляющем большинстве поддерживающими взятый курс и способными стать гигантским инструментом народного контроля, вооружённого гражданской сознательностью в одной руке и общественно-информационным активизмом в другой.

Именно эти сигналы подаёт нам президент в каждой знаковой речи:

«Сейчас мы видим, насколько активно и конструктивно проявляют себя граждане. Они не только ставят перед властью вопросы, но и сами участвуют в их решении, в решении проблем. Понимают, что от их личных усилий многое зависит. Воля, поступки и великодушие этих людей формируют бесценный социальный гражданский потенциал страны. 
 Каждый, кто готов брать на себя ответственность, должен быть вовлечён в реализацию планов развития страны, конкретных регионов и муниципалитетов. Если государство и общество действуют в одной повестке, в атмосфере сотрудничества и доверия, – это гарантия достижения успеха. 
 И хотел бы обратиться к представителям всех политических партий, общественных сил. Рассчитываю на нашу совместную консолидированную работу. Интересы России требуют от нас именно такого единства, именно такой работы». 
 Владимир Путин. Послание к Федеральному собранию 4 декабря 2014 года.

Общество, на наш взгляд, уже готово и должно оказать поддержку этим инициативам по делиберализации России и построению общества социальной справедливости.

Одна из ключевых составляющих этого курса — недопущение олигархической реконкисты. Олигархи продолжают свое наступление, и нет практически никаких шансов, что оно прекратится само по себе. Проявляя видимую лояльность руководству страны в Москве, они продолжают укреплять свои позиции в регионах — в Карелии, Татарстане, Свердловской, Новосибирской, Калининградской, Ярославской  и других областях — там, где возможности их политического влияния максимальны.

Однажды одному из авторов этого материала в командировке довелось случайно услышать разговор нефтяников из ЮКОСа. Они жаловались на то, что олигарх относится к месторождениям по-варварски: «Работаем только на добычу».

Не вкладывая деньги в месторождения, неграмотно проводя гидроразрывы пласта, компании быстро выкачивали нефть и бросали скважины. А недра при этом государственные, они де-юре принадлежат народу!

На деле толстосумы относились к России как к «дойной корове». Да и что греха таить, так до сих пор и относятся. Когда вы последний раз слышали, что кто-то из олигархов построил новый завод, занялся импортозамещением? Ничего, кроме пиара в виде ё-мобилей Прохорова и сотовых телефонов Евтушенкова, не вспоминается. А сколько государственных денег ушло на проекты Чубайса в "Роснано" и Вексельберга в "Сколково"? Проекты так толком и не заработали. А ведь идея была хорошая — перенаправить бизнес в инновационные сферы. Но олигархам это оказалось не нужно, для чубайсов и вексельбергов это была лишь еще одна «кормушка». Фактически, такое поведение равносильно предательству интересов России.

Получается, что только слияние с политикой позволяло олигархам зарабатывать сверхприбыли. Сейчас же государство всё реже позволяет осуществлять очередной рейдерский захват народного хозяйства, как это было в девяностые, хотя кое-где при содействии региональных коррумпированных правительств это до сих пор удаётся.

Теперь это покупка государственной собственности по низким ценам, сомнительные слияния, продажа государственных активов монополистам отрасли, сговор во время госзакупки, получение премиального тендера, использование связей высокопоставленного чиновника, монопольное положение в сегменте бизнеса и прочее.

Олигархи давно бы разорились, если бы не имели возможности лоббирования своих интересов. Неспособность внедрить хоть одну самостоятельную бизнес-идею показала: это не бизнесмены — это лица, которые оказались в нужное время в нужном месте, и каких-либо превосходных способностей по управлению бизнесом они не продемонстрировали. Сейчас старые связи помогают им находиться на плаву. Вопрос слияния с властью для них — это вопрос выживаемости.

Итак, коррупционный спрут, разросшийся после развала СССР, продолжает опутывать Россию при первом же ослаблении «железной хватки». В дополнение к этому, благодаря равнодушию и неинформированности части населения, внутренние враги России имеют возможность сеять смуту в обществе. Они подкупают чиновников и делают откаты, одновременно оплачивая протесты на Болотной под эгидой Навального. Только вдумайтесь — заниматься коррупцией, обвиняя через оппозиционеров в этом лично президента РФ, который с ней борется на протяжении вот уже 15 лет!

Такие процессы невозможно контролировать одному человеку и даже команде людей. Это по силам лишь коалиции всего общества: политиков, общественников, бизнесменов, учёных и информационщиков, носителей патриотического и государственнического мышления. Сейчас такие люди есть.

Их мало, но число растёт день ото дня. Общество созревает для новой фазы качественной эволюции. Так, именно предшествовавшие труднейшие десятилетия позволили обществу созреть в 50-е–70-е и осуществить технологическую и социальную революцию. Власть может лишь задать вектор этого процесса, но главная ценность страны — это сами люди.

Наше убеждение состоит в том, что политики нового поколения должны появляться прямо изнутри общества и отражать его чаяния и интересы, а не назначаться олигархическими кланами. Тем более в условиях, когда эти народные интересы определяются строительством самодостаточного национального хозяйства, социальной справедливостью и сохранением традиционных ценностей, исключением из процесса западной глобализации.

В период президентства Дмитрия Медведева ельцинское «берите свободы сколько хотите» снова напомнило о себе, и в регионах к власти пришли ставленники команды Чубайса. Многие из них не имели ни необходимого опыта, ни образования, ни личностных качеств управленца. Вероятно, предполагалось, что Запад, местные власти и «Единая Россия» поддержат второй срок Медведева. Такие невнятные чиновники имели шансы удержаться только в случае избрания либерального президента на второй срок. Но этого не случилось.

Однако пагубные последствия президентского срока Медведева до сих пор дают о себе знать. Многие, наверное, читали, что региональные СМИ славят губернаторов и одновременно ругают Путина. Курьезно, но при этом многие люди даже фамилий своих губернаторов зачастую не помнят — настолько мало дел они делают, фактически пытаясь лишь зеркалировать на себя авторитет власти, исходящий от президента РФ.

Что мы можем сделать, чтобы переломить ситуацию? Часто говорят, что не хватает «сильной руки». Но что мы сами предпринимаем для того, чтобы Путин увереннее продолжал взятый курс в сложной обстановке непрекращающегося давления? Нужно активнее участвовать в политической жизни страны, посещать гражданские форумы и участвовать в мониторинге сомнительных покупок, распространять информацию в социальных сетях, ставить вопросы перед обществом и властью, блокировать активность нечистых на руку чиновников и пятой колонны. Нужно ходить на выборы и отдавать свой голос за патриотов нашей Родины. Нужна реальная поддержка, а не ожидание того, что всё за нас сделает Путин.

Разве мы не можем самостоятельно открывать  дискуссионные площадки, форумы, писать статьи? На худой конец, заниматься самообразованием,  общаться с коллегами по работе, генерировать новые идеи социального устройства, вступать в гражданские движения — такие как ОНФ?

Победа в войне с олигархами должна ознаменоваться возвратом исторически созданных государством активов, разворованных  при Ельцине,  к государству, а, значит, и к народу. Речь о недрах и инфраструктуре: электростанциях, сетевом хозяйстве и теплосетях. Единственная возможность для олигархов остаться в бизнесе — создать новый российский продукт, вложить награбленные в девяностые деньги в российское производство и полностью уйти из офшоров. Есть еще вариант  повторить судьбу Ходорковского.

Если бизнес лишится возможности расхищать государственные активы, он начнёт обустраивать свои производственные мощности, и от выкачки природных богатств перейдет на производство из них продукции. А сырьё будет приобретать у государства, пополняя национальную казну. Это возможно после мягкой и постепенной национализации ключевых для государства отраслей:  добывающей и энергетической. Ведь именно в них сосредоточены похищенные во времена Ходорковского и Чубайса активы. 

Авторы: Юрий БЕЛОУС, Илья БЕЛОУС

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Roman Rublev
Путин против олигархов? Про своих олигархов-дружков он совсем не против и да же очень даже за, это же люди его клана. Он учавствует в их обогащении для того что бы его клан еще долго оставался у власти. Путин против олигархов- как громко звучит! Он не может выступать один против противоборствующих финасово-промышленных кланов, просто потому что такого не бывает! За ним стоят все его дружки-олигархи и подкормленные силовики готовые отрывать всем и слишком умные головы и слишком толстые карманы.
0
Андрей Рапота
Путин уже давно борется с олигархами и с ценами на жкх и с ценами на бензин и скоррупцией и с ценами на продукты.Результат известен невиданная ранее коррупция рост цен и разваливающаяся экономика.Президент борется и со средствами массовой информации-и очень успешно победил их в стране нет свободы слова.Президент борется и за защиту животных в результате чего все леса и поля отданы олигархам народу уже ступить некуда.Мало того готовится законопроект о продаже лесов и их огорожению заборами.Если так пойдет и дальше мы скоро проснемся окружонные заборами олигархов в непонятной стране.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов
Путин уже всю жизнь борется с коррупцией смеху подобно. началась обработка электората.
0
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Ура товарищи! Курс партии верный! Наше дело правое! Мы победим! Как то так.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да да да...
0
Вадим Смирнов
Большое спасибо!
0
Юрий Белоус
Павел, не могу согласиться в отношении мысли о векторе для нефтянки. ЮКОС не владеет российским нефтяными активами, соответственно неважно, кто распоряжается его акциями. Бывшими активами ЮКОСа распоряжается Роснефть. Пакет Роснефти контрольный - у государства. Наличие иностранцев связано с IPO. Было инициативой Медведева, как я понимаю. Трагедии не произошло, потому что мы контролируем всю деятельность Роснефти, но плохо, конечно, что пустили иностранцев. Бывшая Сибнефть на 95% принадлежит Газпрому. Поэтому тоже нет противоречия. При Путине вектор однозначный - нефтянка должна быть у государства. По Медведеву - действительно есть вопросы. Силы в государстве - разные. Поэтому спешить с выводами не нужно. Дай Бог, чтобы все у нас получилось, цель вполне понятна.
1
Павел Черноморов
Юрий в части мол "не могу согласиться в отношении мысли о векторе для нефтянки" Это не мысль а объективное умозаключение основанное на фактологии реальной ситуевины складывающейся в частично пока еще отечественной нефтянки. Верю/не верю, люблю/не люблю и т.п. оценочный инструментарий в аналитике не применим тем более к беловоротничковой коррупционной п..братии, которая воспринимает только доказательственную "дубину". В части мол "активы Юкоса у Роснефти" ну дык поделись источником/ссылкой. В остальном пессимистичную инфу о прОцентах не разделяю поскольку реально вижу где мы были 20лет назад что имели и куда пришли что имеем под руководством тандема ВВП/ДАМ.Одно радует, что не весь чиновный/правоприменительный/силовой люд продажен, многие понимают суть присяги "Служа закону служить народу" (а не отдельным фарисействующим оборотням)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Павел Черноморов, во многом разделяю ваши взгляды, кроме вашей веры в национализацию. Поправьте меня, если я ошибся и вы в неё не верите. Национализации нет. Идея пустить доходы от сырьевой промышленности на нужды народа благородна, но на деле мы получаем очередной распил с элементами мошенничества (ну, размах все-таки колоссальный и без оболванивания народа не обойтись). Благодаря вашим коментариям смог увидеть проблему немного глубже, за что вас и благодарю. Думаю, вы согласитесь, что идём мы опять к тому, от чего когда-то отказались - к командной плановой экономике, диктатуре большинства, культу личности и вождизму. Снова холодная война, снова репрессии, снова лозунги типа догнать и перегнать, снова улюлюканье вождю. А народ уверен, что строит свободное, демократичной и светское государство. Если вам не сложно, скажите, почему вы за национализацию в том ключе, в котором она проводится Путиным и ЕдРом. Если вы не за национализацию и деолигархизацию, то не отвечайте.
1
Павел Черноморов
Анониму из Москвы в части вопроса "почему вы за национализацию в том ключе, в котором она проводится Путиным и ЕдРом." Поскольку в вашем вопросе содержится утверждение о якобы проводимой национализации, поэтому буду признателен если вы приведете конкретные факты/данные как о ее проведении, так и участии в ней указанных субьектов законодательной инициативы.Р.С. то что говорит/обещает ВВП по т/в фактами не является, поэтому заранее прошу на них не ссылаться соизмеряя их правдивость с теми законами/постановлениями которые он подписал в бытность президентом/премьер-министром с 2000г..
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А разве Газпром не национализирован? Путин давно пел песни о том, что свершилось наконец-то: достояние вернулось к народу и Газпром снова государственный. По всей видимости вы склонны полагать, что это не так. Тогда отсюда следует логичный вывод, что вы считаете, что вся национализация ограничивается лишь сменой руководителей (ставленников государевых) и постоянных юридических трансформациях самих организаций и реализацией новых финансовых схем их взаимоотношения с государством.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Прошу прощения, я уже это сделал :) сослался на его телетреп. В таком случае я решительно не понимаю, о какой национализации говорит Юрий Белоус.
0
Павел Черноморов
Анониму из Москвы. Исходя из системных коментов Юрия Белоуса (о мнимой национализации) полагаю делает он это не умышленно, а из непонимания что в России с 01.01.1994г. осуществляется системная ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ общенародной/гос. собственности путем ее приватизации. Формальным основанием «ограбления многонационального народа России» является т.н. «Государственная Программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» http://base.garant.ru/10101974/ Читайте и соизмеряйте с тем что говорят «нацлидеры» ВВП/ДАМ и тем что организационно учиняют на самом деле. Не желая отменять эту «программу» они демонстрируют «нелояльность» к многонациональному народу России что выражается в длящейся денационализации под информприкрытием прозападных/амеровских/израильских русскоязычных СМИ.
1
Юрий Белоус
Основной добывающий актив ЮКОСа - Юганскнефтегаз принадлежит Роснефти, а не Ротшильдам. Томскнефть - у Роснефти и Газпромнефти. Можно убедиться, посмотрев отчетность компаний. Yukos capital не имеет доступа к российским месторождениям и активам. Что уж там можно вернуть от них не знаю, видимо, то, что было начислено в результате банкротства ЮКОСа и что не было покрыто нефтяными активами.
0
Павел Черноморов
Разные источники анализируем отсюда разночтения и разновекторные прогнозы.Мой прежний- все гораздо хуже чем Ты себе представляешь.
1
Павел Черноморов
Юрию Белоусу. Вы вновь оперируете лозунгами, обсуждение кот-х продолжаю исходя из уважения к вам как к автору ст. «Миф о Сталине: разоблачение фальсификаций». 1. В части вашего суждения мол «Естественно, когда я говорю ЮКОС, то понимаю под этим бывший ЮКОС». Нонсенс, в априори не возможно знать что вы говорите/предполагаете, т.к. читатель исходит из написанных вами конкретных словообразований, суть которых: «пусть даже ЮКОС бывший, но его акциями распоряжается Роснефть». Увы, Роснефть не может распоряжаться тем чего нет (ниже была приведена фактология/ссылки о хищении активов путем передачи барону Ротшильду 53% акций Юкоса принадлежащих Ходорковскому, и о «хапке» на сумму $10 млрд руководителями Юкоса С. Тиди, Б.Мизамор, Д.Годфри, Т.Осборн ). Если есть данные, что активы Юкоса возвращены России - представьте их.
1
Павел Черноморов
2. Об ошибочности ваших суждений по Сибнефти/Башнефти ниже приведены общеизвестные факты/схемы системного расхищения иностранными «партнерами-засланцами» активов предприятий/компаний нефтегазовой отрасли, а также о том, что в "Башнефти заряжается та же схема дерибана».
1
Павел Черноморов
3. В части вашего, мол «подробно я эти процессы не описываю». Увы, как утверждали древние юристы, именно "в деталях кроется дьявол» (читай 5 колонна), которого легко обнаружить изучив списки афилир.лиц/акционеров, списочный состав органов управления госпредприятий/компаний, в т.ч. нефтегазовой отрасли. Напр. акционер Роснефти Сечин возглавляя Совет директоров компании с 2004 по 2011 одновременно являлся помощником президента Путина, затем зам. председателя Правительства Путина. Т.е. акционер-госслужащий с огр.адмресурсом одновременно руководит коммерческой организацией целью которой согласно ГК является извлечение прибыли. Если Вы полагаете что ВВП/ДАМ этого не знали/не видели, то вы наивный чудак не желающий понять действительные истоки/инициаторов тотальной коррупции острие которой обращено против народа и его экономики/промышленности/образования/здравоохранения/ВС/ВПК/АПК/истории/культуры.
1
Павел Черноморов
4. ОАО «НК «Роснефть» до 2006г. 100% в госсобственности, в 2013г.-69,5% В настоящее время блокирующий пакет акций ПОКА принадлежит РФ, что вовсе не означает ее национализации (как вы утверждаете). Членами правления компании являются иностранные акционеры в ранге вице-президентов (Эрик Лирон, Дидье Касимиро, Зелько Рунье) и членов совета директоров (Маттиас Варниг, Джон Мак, Дональд Хамфриз, Роберт Дадли), которых в силу «подрывной деятельности трудно заподозрить в любви к России» (ст. «Роснефть» становится все менее российской» http://www.rospres.com/politics/13674/ + ч/з поисковик набрать этих "засланцев" = доп. фактология о них (разведка Штази, Банк Морган Стэнли, прозвище Мак-Нож и пр.). Вывод. Нет никакой национализации в нефтегазовой сфере, и не предвидится по причине ее денационализации путем продолжающейся прихватизации.
1
Павел Черноморов
5. В части объяснения вами причин длящегося снижения капитализации Газпрома и закрытия представительств Газпрома на Сахалине/Киргизии/Белоруссии якобы «по причине сланцевой революции/давления Запада», о том что «Абрамович помог вернуть Сибнефть государству», а также «об ужасах национализации нефтянки в Иране» комментировать подобное не вижу смысла. 6. В части предложений как «лучше, быстрее и эффективнее вернуть нефтянку государству». Вначале необходимо уяснить что нынешнему «государству, которым фактически руководят акционеры и засланцы", национализация не нужна, что подтверждается системным ослаблением всех сфер жизни осуществляемое через "подконтрольные им верхние этажи власти".
1
Павел Черноморов
7. Является общеизвестным фактом что безнаказанное разграбление России "оборотнями" и "засланцами" стало возможным, в т.ч. по причинам озвученным 11.02.2011 зам нач.ГСУ Генпрокуратуры депутатом ГД ФС РФ Илюхиным В.И на заседании Военного трибунала Общероссийского офицерского собрания:«Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев» (полностью обвинение http://viktor-iluhin.ru/node/369 ).
1
Павел Черноморов
Вывод:1. Юрий, то что вы ошибочно именуете национализацией является приватизацией,т.е.обыденной грызней олигархически-бандитствующего международного капитала в лице трансконтинентальных компаний где предметом их взаимопоглощений/слияний является общенародная собственность, в т.ч. энергоресурсы принадлежащие многонациональному народу России "в интересах которого они должны использоваться как основа жизни и деятельности народов проживающих на соответствующих территориях» (ч.1 ст.9 Конституции РФ).
1
Павел Черноморов
Вывод.2 Олигахам (явление в априори наднациональное, т.к. им фиолетово кого и где грабить) выгодно не противление населения. Отсюда:1) насаждение через коррумпированных чиновников толерантизма (при котором организм/общество медленно деградирует и умирает),2) тотальное дезинформирование через подконтрольные им сионоСМИ о реальной ситуевине в социально-экономической сфере,3)максимальное ослабление ВС/ВПК как потенциального защитника интересов народа и территориальной экономической целлостности страны. Жаль, что вы этого не замечаете по причине нежелания разбираться в мелочах как вы выразились.
1
Юрий Белоус
Павел Черноморов. Естественно, когда я говорю ЮКОС, то понимаю под этим бывший ЮКОС. Теперь его активами распоряжается Роснефть, как и активами ТНК-BP. То же Сибнефть, Башнефть также в руках государства. Поскольку эти факты общеизвестны, подробно я эти процессы не описываю. Странно, что Вы можете предположить, что перечисленные ниже Вами факты авторам статьи неизвестны. Капитализация Газпрома уменьшилась по причине сланцевой революции и по причине давления Запада, который пытается заблокировать основной рынок - европейский. Более того, она упала в большее количество раз - около 10 раз. Абрамович, как я понимаю, помог вернуть Сибнефть государству и постепенно ушел из политического поля. Если Вы думаете, что сможете лучше, быстрее и эффективнее вернуть нефтянку государству - делайте предложения. Чем закончилась национализация нефтянки Ираном - вспомните и ужаснетесь. Это сразу война - навсегда, пока не будут возвращены все активы. Путин же это делает так, что сохраняет статус кво.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В чем смысл национализации? Как она стабилизирует экономику? В чем заключается помощь народа в процессе национализации? По заявлениям Путина Газпром национализирован, а толку? Сколько ещё отраслей нужна национализировать, чтобы инфляция перестала жрать депозитные вклады в российских банках, чтобы наша экономика перестала быть сырьевой и в ней появился жизнеспособной рынок? Когда будут нормальные цены на жильё? Когда Путин перестанет расплачиваться с нынешними пенсионерами за счет будущих? Когда мы перестанет производитьподавляющую часть товаров по франшизам? Когда в западных технологиях не будет нужды? Когда наконец российское образование станет качественным, а люди начнут работать по специальностям, на которые учились? Сколько олигархов надо побороть и сколько ещё отраслей национализировать?
1
Юрий Белоус
Смысл национализации нефтянки в том, что деньги от нефтяного бизнеса будут идти в бюджет, а не утекать за границу. Утечка капитала 150 млрд долларов за один год - это настоящая катастрофа. И тут проблема уже не в инвестиционном климате, а в том, что определенные лица решили нанести удар по экономике. В Китае есть ограничения на вывод капитала за рубеж, у нас нет. Мы все ждем сознательности граждан и силу невидимой руки рынка. А их все нет. Потому что современная экономика - это прежде всего политика. Значит, и инструменты нужно корректировать. Импортозамещение начнется тогда, когда мы закроем олигархам нефтяной бизнес. Это справедливо, так как будет недвусмысленным намеком - вкладывайте в иннновации.. Остальные вопросы мало зависят от национализации и слишком обширны, для данной статьи это офтопик - не тема статьи.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Малый и средний бизнес вы, путинцы со своим венценосным, уже опустили ниже плинтуса. Теперь принялись за крупный бизнес, олигархов из власти прогоним, по лагерям их посадим, имущество разграбим и "поделим" . Сидите и ждёте, пока рынок начнёт работать на свою страну а он никак зараза не работает. Чего вы ещё ждете от рынка, если любое его проявление сами же и давите? Экономика - НЕ политика! Для вас, чтоб вам было проще, экономика - показатель полного цикла товарно-денежных отношений, начиная от сырья, заканчивая готовой продукцией. То же справедливо для любой из сфер товарно-денежных отношений - экономика затрагивает весь их механизм. Политика играет лишь роль регулятора и стабилизатора. Отнять и "поделить" - это не поддержка рынка, а его смерть. Какие конкретно лицапереправляют капитал не из-за прибыли, а для саботажа? Где доказательства и списки с именами? В пред. комментарии ВСЕ затронутые мной вопросы, кроме образования, напрямую зависят от экономики.
-2
Юрий Белоус
В том то и дело, что экономика - не политика. Значит, олигархи должны перестать пытаться влиять на политику. Государство не давит предпринимателей, но позволить наводить свои порядки, пытаться оказывать давление на государственных лиц - никто не даст. Кто финансировал Болотную? Олигархи. Кто наехал на УВЗ? Олигархи. Кто пытается отжать активы в регионах? Олигархи. Кто выводит деньги за границу и покупает там высокотехнологичные активы? Олигархи. Происходит ли трансфер этих технологий в Россию? Нет. Кто уходит от налогов и не уходит из офшоров? Олигархи. Открываются новые производства? Нет. Финансируется научно-технический комплекс? Нет. Либеральные олигархи ведут себя безответственно, против президента и против России. Когда ситуация изменится, можно будет вести конструктивный разговор и с теми, кто согласен меняться.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый, имена и доказательства преступлений в студию. Если они есть - законный суд, тюрьма и арест имущества, если нет - то обвинения беспочвенны и любые действия в их отношении незаконным. Ещё раз повторю вопрос - как народ способен помочь Путину добыть доказательства? В чем суть участия народа в национализации? Вы считаете, что пересажав владельцев крупного бизнеса и ограбив их вы инициируете приток новых технологий и капитала на российский рынок? Серьёзно? :)
-1
Юрий Белоус
Никто никого не сажает, пока вопрос вынесен на стадию обсуждения. Олигархи должны понимать, что если они продолжат такую безответственную политику, то перспектив у них нет. По поводу примеров - Прохоров не уплатил 2 млрд, оформив сделку продажи имущества через британские юрисдикции. Формально - он мог найти лазейку. Но зачем нам нужны такие олигархи? Хочет платить налоги в Британии - пусть туда и едет. Если он ведет бизнес в России - налоги нужно платить в России. Почему Ренова не хочет уходить из офшоров, лишь усилив в последние годы офшорную и номинальную составляющую? Почему Альфа наехала на УВЗ? Имен много. Это целенаправленная политика против российской государственности. 15 лет ничему не научили. Значит, пора принимать меры.
4
Юрий Белоус
Варианта два:
А) олигархи примут те пункты, которые им предлагается принять и начнут вкладывать в высокотехнологичные отрасли.
Б) за них это сделает государство, но и встречное отношение будет таким же: не хотите быть с Россией, значит народ проголосует рублем. Не будет хранить деньги и брать кредиты в Альфа-банке, например. Олигархи обязательно так или иначе почуствуют на себе встречную реакцию. Как ты относишься к России, так и Россия к тебе.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какой дурак станет хранить деньги в каком-либо российском банке? Проценты даже роста инфляции не покроют - деньги сгорят. Какая разница где они сгорят, вы проиграете в любом случае. Повторяюсь, промышленость в России из-за экономических условий НЕРЕНТАБЕЛЬНА. Деньги, вложеные в неё сгорят! Путин ничего не предлагает бизнесу, а только требует денег и угрожает арестом. А народ ему нужен как рычаг давления, а не как политическая сила.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Руками народа Путин убирает таких же как и он политиков бизнесменов. Конкуренты ему ни к чему, это противоречит сути национализации. Он сам отдал промышленность в частные руки, а теперь отбирает её. Это не государство и не Путин сделали Газпром, компанией с мировым именем, а частный предпрениматель. А теперь Газпром национализирован и принадлежит Путину и ЕдРу. Развили компанию не они, а денежки грести хотят они. И то, что Газпром исправно платил налоги им до фанаря - политическое лоббирование ресурсами на мировой арене важнее правосудия, тем более делиться с предпренимателями доходами вождю не с руки.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Повторяю свой вопрос: если имена и доказательства есть, где суды над преступниками? Что Путин собрался обсуждать с народом? Неуплата налогов - это одно преступление, экономический саботаж - абсолютно другое. Где доказательства именно саботажа?
-1
Павел Черноморов
В целом неплохая статья, но во многом наивна, что подтверждено комментами автора где он утверждает что мол (дословно) «Нефтяная отрасль переходит в руки государства. Газпром, Юкос, Сибнефть, Башнефть. Большая часть уже у государства. Прибыли идут в казну, налоги идут в казну». Юрий, Вы не правы. 1. Зайдя на официальные сайты упомянутых вами «государственных» компаний Газпром, Юкос, Сибнефть, Башнефть» и ознакомившись со списками аффилированных лиц (лица способные оказывать влияние на деятельность компании), списочным составом органов управления (которые фактически контролируют финпотоки/кадры) станет понятен не только механизм и лица захватившие Российские энергоресурсы, но и найден ответ почему за «бугор ежегодно и навсегда уплывают бесконтрольные миллиарды при невозможности установления виновных в этом лиц».Как денсредства "поступившие в казну" работают в дальнейшем в ущерб России, ниже приведены конкр. примеры.
2
Павел Черноморов
2. В Российском правовом поле уже более 7лет нет Сибнефти (президент компании Швидлер Евгений Маркович, гр-н США, еврей. В забугорье вместе с Абрамовичем успешно приумножают/переваривают хапнутое в РФ. За «успешную деятельность на территории России Б.Лазар удостоил Швидлера в 2005г. премией "Человек года" Федерации еврейских общин России». При этом Абрамовича Путин дважды назначал губером Камчатки относясь безразлично к ВУД № 79067 по ст.93-1 УК РСФСР (хищение гос.имущества в особо крупном размере -от 8 до 15 лет л/св с конфиск-й имущества или смертная казнь) постановление о ВУД и аресте Абрамовича pltcm http://www.stopcrime.ru/authors/72/791.html Наивен тот кто всерьез считает что ВВП после подобного заслуживает уважения.
2
Павел Черноморов
3. Юкос доведен до банкротства и в 2007г. ликвидирован, т.е в правовом поле его также нет, в т.ч. благодаря «стараниям» руководителей Юкоса (граждане США Стивен Тиди, Брюс Мизамор, Дэвид Годфри и гр.Великобритании Тим Осборн «хапнувшие $10 млрд в России «системно и преднамеренно погруженной в толерантный анабиноз») В СКР толковые спецы, но вот посадить вышеуказанных супостатов не могут по причине «прямого и скрытого крышевания сионокошельков на самом верху». И кто этот нехороший дядя неужели Госдеп? Наивные утверждения о том, что мол «трубы/имущество и пр. принадлежащее Юкосу осталось в РФ следовательно принадлежат народу», опровергаются аксиомой -«собственник тот у кого акции». («Акции в виде ваучеров пипл уже подержал в руках, чего ж он еще хочет»(с))
2
Павел Черноморов
4. ОАО Газпром (с 2000г. из названия удалено слово Российское не случайно, как впрочем и слово Русский из графы в паспорте).По данным журнала The Economist за период 2008—2013 капитализация корпорации уменьшилась с $367 млрд до $78 млрд(т.е. почти в 5раз!), при этом рыночная стоим-ть акций Газпрома на 31.07.2013г. была самой низкой среди ведущих нефтяных компаний мира. Более того, по данным «Центра раскрытия корпоративной информации» Совет директоров решил ликвидировать представительства ОАО «Газпром»: в Сахалинской области (протокол №1013 от 06.05.15г.);Республике Беларусь (протокол № 993 от 30.01.15);Киргизской Республике (протокол № 990 от 22.01.15). Разжевывать причины резкого падения капитализации и закрытия представительств? Или обсуждение «сигналов/подмигиваний» ВВП честнее/полезнее для России погруженной в коматозный анабиноз?
2
Павел Черноморов
5. Акционерами ОАО Газпрома являются: Зубков В.А.,спец. представитель Президента РФ по взаимодействию с Форумом стран - экспортеров газа; Миллер А.Б., пред-тель Правления Газпром; Новак А.В., министр энергетики РФ; Афоняшин А.А., зам.директора департ-а Минэкономразвития; Мамин В.В., директор департ-а Минэнерго; Михина М.В.,советник руководителя Росимущества; Платонов С.Р., зам. директора департ-а Минфина России; Семерикова В.В., нач.управления Росимущества; Фисенко Т.В., директор департ-а Минэнерго России и мн. др. http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=SKPDDrFFyk-CCev9KyaaLSQ-B-B Разжевывать о системно заряженном антагонизме интересов акционеров и фед.служащих в одном лице? Разьяснять что это коррупционное болото (где действующий чиновник одновременно акционер в априори стремящийся к прибыли) создано искусственно?
2
Павел Черноморов
6. О «золотых парашютах» исчисляемых десятками/сотнями млн. руб. подробно здесь http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=idk5I0JVDEKnBSF025mFnw-B-B (напр. аудитору Газпрома, т.е. главбуху за проведение аудита бухотчетности ОАО «Газпром» за 2015г. вознаграждение - 204 млн. руб.; Председателю Совета директоров 25 589 500 руб; его заму 24 806 400 руб.; председателю Комитета Совета дир-ов по аудиту 22 300 480 руб.; членам Комитета по аудиту по 21 360 760 руб.; остальным чл. Совета дир-ов по 20 890 900 руб.; председателю Ревизионной комиссии 4 850 685 руб., ее членам по 3 334 933 руб. и т.д. Умножьте на кол-во проверяющих самих себя в Газпроме получите суммы их "вознаграждений" за составление рутинной бух/финотчетности. Разъяснять что эти «сигналы» обществу несут?Разве это не "узаконенное расхищение" того что должно принадлежать социально незащищенным согражданам?
2
Павел Черноморов
7. «Газпром» является акционером Медиахолдинга «Газпром-медиа», в состав которого входят ТНТ (где транслируются вредные для психического, духовно-нравственного здоровья молодежи т/с «Дом-2», «Школа», «Физрук» и пр. сионовакцины «жруще-срущих ценностей»), радиостанция «Эхо Москвы» (редакция которой известна своим откровенным русофобством) и т.п. "сионоСМИ" осуществляющие психологическую, информ.войну против многонационального народа России. Учитывая контроль гос-ва над самим «Газпромом», можно утверждать о косвенном контроле государства, установленном над указанными СМИ и др. регион.масштаба. Т.е. деньги полученные от реализации углеводородов используются против народа с согласия органов госвласти, если не по инициативе ВВП и ДАМ, то не без их ведома.
2
Павел Черноморов
8. «Газпром» инвестирует денсредства в страны обьявивших санкции России и поддерживающих сионо-фашистский режим вна Украине, т.е. фактически обьявившим нам войну.Так напр. Газпром является глобальным спонсором Английского ФК «Челси», благодаря чему тот занимает 7-е место в списке клубов с самыми высокими доходами (07.05.2015 года журнал Forbes оценил клуб в $1,37 млрд.).Газпром явл. титульным спонсором немецкого клуба «Шальке 04»; спонсором Сербского ФК «Црвена Звезда» и т.п. расходование средств, в которых остро нуждаются социально незащищенные граждане России (пенсионеры, ветераны ВОВ/труда, инвалиды, многодетные семьи и т.п.). Разве это не циничное длящееся действо в ущерб интересам народа России? На этом фоне некие "сигналы" ВВП/ДАМ к обществу "гротескные примеры запредельной подлости".
2
Павел Черноморов
9. ОАО «АНК “Башнефть”». России принадлежит 84,4% акций. Распоряжением Медведева Д.А. от 06.02.15 №174-р «в качестве представителей Российской Федерации и независимых директоров в совет директоров Башнефти включены: член совета директоров компании KAZ Minerals Чарльз Ватсон, член совета директоров IG Seismic Services Plc Морис Дижоль, директор Considine Solutions Pty Ltd Энтони Консидайн» http://government.ru/media/files/hwa3OckfbPo.pdf Они заняли в Башнефти ключ-е должности: Дижоль Морис-председ. комитета по назначениям/вознаграждениям (будет определять в Российской госкомпании кадровую политику.Не трудно догадаться кого он пригласит из зарубежья на ключевые посты). Консидайн Энтони-председ. комитета по аудиту (т.е.фин.бухдокументация/ведение отчетности изначально отдано иностранным «засланцам») Ватсон Чарльз-председ. комитета по охране труда, пром.безопасности,экологии и социальной ответственности (о многом говорит)http://www.bashneft.ru/press/releases/7867/
2
Павел Черноморов
10. Как Дворкович "лоббировал засланцев" препятствуя Российским специалистам назначению в качестве независимых директоров в Башнефть инфа ИА«Руспрес» в ст. «Владимир Литвиненко рвется в "Башнефть" http://www.rospres.com/politics/15339/.
ВЫВОДЫ: 1.Учитывая то как Юкос был обанкрочен иностранными управленцами на аналогичных ключевых постах, нетрудно предугадать что процветающая до 2015г госкомпания Башнефть будет попросту разорена с подачи и ведома указанных лиц. Это продолжение системного развала и доугробления нефтегазодобывающей отрасли с помощью их зарубежных «партнеров» именуемых в сети «социальными сионопаразитами и селитерами». 2. Мне нравится как говорят ВВП/ДАМ, но системные результаты их деятельности указывают со всей очевидностью на то «что они добивают страну» под псевдопатриотическую риторику.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Павел ,ВЫ правы , особенно концовкой ком. .
1
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Конечно поможем своему Президенту России подавить эту шушеру, пора собирать камни. хватит им хамить в собственной стране, а кто опухли от жира.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый товарищ из Казани , а как мы можем помочь?
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Путин решил оседлать справедливый русский протест против Кремлёвских либерастов!
1
Аноним
Аноним
Россия, Сочи
Эта статья - фейк, как и её писаки, типа "может Пу нас заметит и к кормушке пригласит":))
-2
Юрий Белоус
Впервые приходится слышать, что я фейк. Путин никого не приглашает к кормушке, у него других забот хватает. И, наконец, пришлось почувствовать: стоит сказать - гнать либеральных олигархов в шею и сразу в глазах некоторых становишься "врагом". Лучше и похвалы, впрочем, быть не может. 80% людей России, которые хотят того же самого, что мы - это тоже фейк?
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Уважаемый, чтобы слепо следовать лозунгам, совершать революции по колено в крови и маршеровать на площадях, прикрываясь мнением вождя и верой в него много ума не нужно. Грамотный же человек поддерживает не лидера или главу, а РАЗУМНУЮ инициативу. Глава государства просит раскулачить предпренимателей, образ которых он в воздухе нарисовал. Это нонсенс. Любой гражданин, совершивший преступление должен понести соответствующее по закону наказание, если его вина, как гласит презумпция невиновности, доказана в суде. Если кто-либо от этого отступается, то плевал он на наши законы. Если Путин просит помощи народа в этом деле, значит никаких законных оснований у него наказывать "неверных" нет. Если бы они были, то и проблем у него не было бы. А если они все таки есть, то зачем рисовать деферамбы народу и призывать его к действиям? Если вас поддерживает 80% населения страны, то зачем тратить время на статью в интернете? Организуйте ополчение и вперёд, громить олигархов, Путин разрешил :
-2
Юрий Белоус
Зачем передергивать? Глава государства не просит раскулачивать, тем более предпринимателей, - он говорит об ответственности, о том, что нельзя совмещать бизнес и политику. Громить никто никого не собирается и права не имеет. Зачем Вы делаете экстремистские призывы? Гнать олигархов надо из политики, исключить коррупцию.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Каких олигархов? Почему нет имён, а есть лозунги? В чём заключается помощь народа в горении олигархов из власти? Может, народу стоит устроится гос обвинителями и самим найти преступления тех, на кого Путин укажет пальцем?
А сам то царь то не настоящий:) Сначала он же и его партия ЕдРа раздела добывающую и не только промышленность в частные руки, а теперь - национализация и долой олигархов? Сам царь владеет акциями Газпрома. Пусть сначала сам из бизнеса выйдет, а потом носом депутатов своего же ЕдРа тыкает.
-2
Юрий Белоус
Приватизировал нефтянку не Путин. Это произошло при [censored] При Путине происходит обратный процесс. Я не думаю, что у Путина есть большой пакет акций Газпрома, если вообще есть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что за бред? При Ельцине промышленность развивалась никак. Денег на её развитие не было. Но "нефтяника" по прежнему была государственой, стратегический типа ресурс. Затем пришёл Владыка и в целях развития разных отраслей промышленности постепенно раздал их в частные руки. Страна была после дефолта, денег на развитие не было, а "нефтяника" загнивала, вот и отдал он и её в частные руки, мол, пускай бизнесмены и развивают её сами. Развили, не треснули. А теперь он говорит - ээ..добрый вечер, буду краток, промышленность в стране национальное достояние, вы, олигархи воры и мошенники вас по лагерям а имущество "национализировать" . Путин владеет акциями не только Газпрома. Да и контрольный пакет ему нафиг не сдался - все что национализировано - все теперь государственное, а значит ЕдРа и его лично. Ему лишь бы были акции хоть сколько нибудь, и он сможет вертеть национализированной отраслью как хочет. Заметте, не государство сделало Газпром компанией с мировым им
-1
sonatil ibn hattab
Тюменская нефтяная компания" образована в соответствии с постановлением Правительства РФ от 9 августа 1995 г. №802. В уставный капитал компании были внесены закрепленные в федеральной собственности пакеты акций "Нижне-вартовскнефтегаза" ("ННГ"), "Тюменнефтегаза" ("ТНГ"), Рязанского НПЗ (РНПЗ) и 8 других ОАО (в т. ч. "Обьнефтегазгеологии", преобразуемой из ГП в ОАО).
http://www.nefte.ru/company/rus/tnk1.htm
И причем тут Путин, либераст ты хренов?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот именно - ТНК была образована Правительством и была государственной. Такой она и оставалась, покуда после черт знает какого пленума ЕдРа Путин передал его в частные руки. Если вы почитание ваш же источник, обнаружите что там описано то, как ТНК ходила по рукам администраций хмао и янао, из рук в руки то к одному, то к другому чиновнику. И попрошу без оскорблений, товарищ путиноид.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кстати, в вашем источнике фигурирует имя некоего Бориса Немцова, который, как известно был убит не так давно. Убили его без суда и следствия. Он был опозиционером нашей с вами любимой партии единой. И он наверняка знал, как шла приватизация. За что собственно и поплатился жизнью. А чем ты пожертвовал ради правды, человек, восхваляющий Большого Пу?
1
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Вы не правы аноним из Москвы. ч/з поисковик наберете немцов кириенко ельцин правительство получите множество инфы об участии Немцова в прихватизации угроблении страны. Его от кормушки отодвинули после чего рванул осваивать гранты СШП во вред не ВВП а многонациональному народу. А ВВП не трогай это наш геморр ) нам и его лечить.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну, во первых, он геморр не ваш, а общий. То что влияет на вас не может не влиять на меня. В одной стране живём.
Во вторых, много он там наприхватизировал? Он никогда не находился в высших эшелонах власти и как политик он был несостоятелен. У него НИКОГДА не было доступа к капиталам, какой был у Путина и Ельцина. Он вечно играл вторые роли, был политиком второго плана. Много пользы не принес, но и вреда от него было не много. В пендостан он уехал как раз из страха перед репрессиями со стороны ЕдРа. Как политик он большого влияния не имел, он был скорее управлением, чем полноценным политиком. В пиндостан он уезжал всего на год, на два, а так он жил и умер в России. После Ельцина он все время был в оппозиционных ЕдРу политических партиях и блоках. Помимо этого он известен своими докладами о коррупции и Путине, очень жёстко критикующие Путина. Он видел то, как Путин раздавал стратегические отрасли, видел его "священную войну с коррекцией".
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Священную войну с коррупцией :) очепятка:) Он видел не все, но знал достаточно, чтобы люди видели, откуда ноги растут у нашей коррупции. Путин, борящийся с коррупцией, как пчела, которой не нужен мёд. Он борется с ней с самого первогодня своего президентства путём поиска виноватых. И чем дальше в лес тем больше дров. Теперь он нашёл олигархов, чиновники на местах и представители всех гос органов на местах его тоже не устраивают. Может оно конечно и так, но сколько людей бы он не пересажал толку ноль. А сам он тянет свои руки к единственным годным источникам дохода страны. Но для этого ему требуется убрать тех, кто много знает, убрать конкурентов, даже потенциальных и на их места поставить как раз таких же, от которых он хочет избавиться - бизнесменов от политики. Тогда он сможетпрактически не платить откаты и допить нас будет ещё больше. Малый и средний бизнес он уже уничтожил, а когда и крупный ляжет, то бизнес умрёт и как думаете, кто будет финансовым монополистом?
1
Аноним
Аноним
Узбекистан
Необходимо новаторства.
Нужно предоставить директивное слово учёным.
Поставить задачу создания концептуальной логико - математической программы, объективно отражающей взаимосвязь сущностей бытия и динамику процессов течения жизни. Где единицей постоянной является живущий человек, все остальные сущности переменными. Личность - единица постоянная, всё же что происходит имманентно, в пределе единицы и вне её являются величинами относительно переменными. Сумма единиц постоянных, соответствует количеству людей гражданского общества. Соотношение взаимосвязей единицы постоянной с кратностью относительно сущностных величин, будет соответствовать качественному состоянию человека, жизнеобеспечения и перспективы жизнедеятельности. Объём дифференцированных научных данных позволяет на основе универсальной программной платформе организовать вычислительный центр с функциями координации и корректирования общественно хозяйственных отношений. При условии создания мгновенной обратной связи.
0
Лариса Ярусова
Чтобы исключить лоббирование интересов олигархов в регионах, необходимо вернуть в федеральное выборное законодательство обязательного учета явки избирателей: в этом случае губернаторы и депутаты могут оказаться неизбранными, потому что избиратели не пришли на выборы. После отмены порога явки, например, в Алтайском крае, за губернатора проголосовало аж 70% при явке избирателей 12%. И если из этого региона народ бежит (отток населения составляет около 20-30% в год), то у власти есть основания посмотреть, как реально устроена власть в Алтайском крае. И задать вопросы - губернатору, прокурору края. Именно федеральный центр должен им задать вопросы - на вопросы населения, в том числе активного населения, эти персоны отвечать не считают нужным.
1
Аноним
Своевременная и пока что мало раскрытая тема. Ждём дальнейших публикаций авторов по этой теме
С уважением.
Участник Макспарка "Почтальон Печкин"
2
Olga Belous
Olga Belous Ветеран200 комментариев
Ответ Путина для тех, кто не понял содержание статьи. В этой мало освещенной в СМИ речи - обращение к народу с разъяснением природы наших олигархов http://politikus.ru/v-rossii/5734-putin-bratya-i-sestry-podnimaytes-na-zaschitu-otechestva.html
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Путин как всегда льёт тонны воды, не называя имён. С каких это пор олигархи в нашей да и в любой стране на земном шаре были ответственны за выплату пенсий и детских пособий? Предпрениматели по закону платят только налоги и всё! Обеспечивать население пенсией задача государства. Ах, бедная наша многострадальная армия. Она всего-то одна из самых сильных и хорошо вооружённых армий в мире. В момент экономического кризиса в стране ОЧЕНЬ важно развить и без того развитую армию. Как можно верить в эту агитчушь? Он за 12 лет президентства только и делает, что сканирует лозунги и обещает что мы станем жить лучше. В итоге не меняется ничего. С экономикой страны он сделать ничего не может, вот и ищет козлов отпущения. Или может вы хотите новую октябрьскую революцию? Богатых на кол, ограбим их и "поделим"? Наша страна это уже проходила и хорошего не получилось ничего.
-1
Аноним
Аноним
Великобритания
Ваша резко антипутинская ориентация видна сразу.
1
Юрий Белоус
Конечно, олигархи ответственны!!! А кто уводит деньги за рубеж? 150 млрд долларов за 2014 год - это 40 000 рублей на каждого россиянина. И это только за год. Армия нам необходима для защиты. Сильная армия позволяет нам сдерживать натиск. На кол? Может, было бы и справедливо, но мы живем в рамках гуманного правового государства. Мы их вежливо уберем из власти и из элиты российского общества. Потому что к вору и отношение должно быть, как к вору. И с этим согласен народ - посмотрите, какому количеству человек понравилась данная идея - и Вам станет ясно, что Вы в меньшинстве. Да, это Ваше мнение, мы его уважаем. Но НАРОД думает по-другому. Пока у нас демократия, нужно выполнять волю народа.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А почему предпрениматели по вашему выводят деньги в иностранные банки? Да потому что проценты в любом российском банке даже роста инфляции не покроют. Положите на депозит хотя бы 10000 рублей своих кровных и попрощайтесь с ними навсегда, может это остудит ваш пыл. Вы считаете, что предпрениматели должны ходить по улицам и раздавать деньги во все стороны? Попробуйте открыть своё дело в России и тогда на своём же кармане всё ощутите. А кто отделил воров от предпренимателей? Кто доказал их преступления? Не дай бог жить в "гуманном" обществе вашего образца, где человека сажают на кол только за то, что он богат. Армия у нас достаточно сильная, чтобы не то что сдержать, а чтоб весь земной шар ядерными ракетами на тот свет отправить. А солдаты наши контрактники - профи. Срочных вливаний здесь не нужно, экономику надо спасать. А Путин только богатых по колам рассаживать и "делить" по откатам ограбленое имущество предлагает. Очень "гуманная реформа" экономики. Стаб
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вместо реформирования экономики и создания выгодных для бизнеса условий (чтобы капитал не уходил из страны, а приходил в неё) Путин агитирует народ на раскулачивание предпренимателей. В России ЛЮБАЯ промышлерность нерентабельна. Любые хоть сколько-нибудь годные продукты мы производим по франшизам. Мы уже даже не закупкам технологии - денег на это нет. Экономика в упадке а Путин хочет решить проблему в стиле октябрьской революции. И снова кровь, снова бардак, снова нищета. Я не против Путина, я против бреда, который наши политики несут с трибуны. Конструктивно надо подходить, а не богатых по колам рассаживать. Надеюсь, вы не верите что Путин - Робин Гуд, отбирающий деньги у богатых и от дающий их бедным :)
-1
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
если бы он говорил имена - подверг бы свою жизнь к опасности... Народ - вот кто дает сил лидеру.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всегда есть те, кто желает смерти президента. Если он не может осудить виновных по закону находясь на вершине власти страны, то что о за лидер такой? Все спецслужбы, вся армия и флот ему в помощь, они у нас огого. У него все карты в руках, чтобы говорить открыто.
-2
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Конституция оккупированная... Путина нельзя терять... у нас сейчас 1905 год, осталось немного времени ((
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы отстали от жизни, сменила календарь. Бывший КГБшник и мастер спорта по дзюдо боится покушения на свою жизнь :)
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Не ну всякое бывает, хз ,я бы боялся если честно. Путин конечно словами мастерски владеет :) Вон и Ротшильда умудрился цапануть, глядишь ,может по Ротшильдовскому примеру и остальные богачи подтянутся... кто знает ? :) А они подтянутся ! Вот я лично офигел, когда узнал .что Ротшильд на его стороне, правда до какого момента.. хз) Ресурсы ,говорит, все в Россию перекину и устрю в остальном мире финансовый путч, чтоб пообосрались смирно, чтоб из карет тыквы превратились ,а из золушек - бабы с разбитыми корытами)))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если так, то господин Ротшильд жирный тролль. Может я такой меркантильный мизантроп, но не верю я в бескорыстную помощь кого-либо кому-либо. Исключение это родственники и семья. Путину боятся некого и нечего. Хотел бы обнародовать список обнародовал бы.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Запомни ,Путин выжидает)) Мастерски можно не только словами владеть ,а еще и следить за базаром и владеть фактами =) в этом я думаю он безусловный мастер :) Деньги нужно в Россию ,в виде инвестиций - деньги можно поманить ,типа экономика ЕАЭС на самом старте и можно выиграть от вклада минимум в 20 раз(цифры вымышленные) или погрозить дефолтом рядом очевидных факторов(про доллар и евро). Есть еще один феномен - воистину народный Бессмертный Полк ! Почащще бы так собираться ,а ведь первый банкир мира КЛЮНУЛ.,решил вложиться в Россию(не знаю на сколько, нигде не увидел цифры) и не побоялся , прикинь какое у него там хозяйство ?:) Это ведь надо собрать все и привезти чемоданы с деньгами))
Представь откровенный УЖАС В ЛИЦАХ , конкретный страх первых лиц Западных стран)) Ведь таким макаром спокойно можно вернуть СУВЕРЕНИТЕТ, тупо собравшись также мирно и естественно подписать петицию о возврате суверенитета.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Тогда либо Ротшильд простафиля (что само по себе очень сомнительный факт), либо Путин запустил невероятно мощную пропагандистскую машину. Не верю я ни Ротшильду, ни Путину. Путин годами только обещает, а не меняется ничего. А у Ротшильда мотив может быть только один - он жаждет прибыли и получит её в любом случае. Сдается мне, что Ротшильд не инвестор, а заемщик. Так что как всегда Россия в результате получит балалайку. Чей суверенитет надо вернуть? Разве Россия не суверенное государство?
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Нет не суверенная страна.. нам это еще предстоит вернуть ,а вот с помощью пропаганды мы вернули ЦБ , было это 18 марта 2015, когда пришло на площадь 120 000 людей. Посмотрите в ютюбе и убедитесь :)
У меня если честно большие надежды от 12 июня 2015 !Авось проконает ?? Риторический вопрос :) Я смело говорю - как только вернем суверенитет США развалится. Все это настолько близко.. Пока жив Путин ,пока абаменко на посту - его можно будет в последний год правления на столько отпинать - начаться хаос в США в финансовой сфере и начало настоящего Золотого века в России ,какой был при Екатерине и Брежневе вроде. Возможно будет создание империи.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Создание империи, как в Северной Корее :) Наше общество именно к этому и идёт - к тоталитаризму, к вождизму, к лозунгами и диктату. Всё ради идей вождя. Боже, как можно верить в то, что мы являемся американской колонией.. Зависимость от штатов у нас исключительно экономическая, а не политическая. И конституцию с другими законами писали не в Вашингтоне, а в Кремле. То, что у нас "дырявое" законодательство вина исключительно государственной думы и наших президентов, в том числе и Путина. По его мнению наше законодательство идеально. Он за 12 лет не смог дать нам человеческих законов, которые бы удобно читались и не имели возможности не то что двойной, а четырёх и более вариантной трактовки. Кто как может так их и трактует. Ему это выгодно - так он и держится у власти. Предыдущие выборы он "выиграл" именно с помощью "дырявости" закона. Вам нравится маршировать? С Путиным это легко. Взгляните на Сев. Корею - вот будущее России.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Нуда ,а вы деньги не любите ? Деньги для покупок :) Купят и тебя и меня, возможно им придется напомнить о ваших родственниках, если вы не купитесь... Хотя... не все так и страшно) Деньги обычно лакеи берут ,такие как https://pp.vk.me/c629203/v629203927/32ac/aWTYHywH-kM.jpg
Насчет законов - посмотрите парламентский час) Некоторые откровенно же тупят. Я думаю вопрос должен отпасть почему. Ну не от тупой головушки их туда на кресла занесло, хотя бы по этому факту. Путину нельзя действовать *кардинально* - только строго после признания суверенитета ,иначе посчитают его действия *радикальными*. Ну с трактовкой с вами согласен ,хотя понять законы все таки можно. Насчет будущего - если хорошо знаете прошлое ,то не быть тому будущего ,которое прекрасно нарисовано в хрониках истории, тем более нашей страны. Для кого то - это цель ,создание революции и гражданской войны. Умирать никто не хочет. Времена не те.)) да, мы видим Ленина, видим каждый день Керенских, призраков 2мир войны, все видим..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У вас твёрдое предубеждение по поводу либералов, основанное попросту на пропаганде. Грамотный политик как раз не лакей, а лакей не политик. Лакеем может быть и коммунис, и нацист, и путинист. Политические воззрения значения не имеют. По мне так наши депутаты и есть форменные лакеи, лижущие зад вождю. За это их, кстати, на кресла и посадили, а не за особый ум и сообразительность. А оппозиция у нас в стране вся карманная, полностью управляемая Единственно Верной Партией Единой. Причем тут деньги на покупки? Вы думаете нам на зарплату весь Белый дом по мелочи сбрасывается? :) Путин развёл в стране настоящую педоистерию и теперь в любой оппозиции 84% видят пособников штатов. Разве это нормально? Дело тут не в революциях. Путину она не нужна, ибо он уже у власти. Он хочет воскресить советский союз на территории России в худших его проявлениях. И, судя по вашим комментариям, ваши знания истории ему нисколичко не помешают.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Основано на классике 19 века :), не быть же необразованным быдлаком. Что есть пропаганда ? За здоровый образ жизни - сильная пропаганда - смотрите сколько людей ,пацанов ,тупо побросало курить) Так то)
Смотря кого вы подразумеваете под путинистом - что за слово вобще ?:) Да ,это депутаты - но не Путин их туда рассадил и даже не Ельцин.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А как назвать тех, кто всерьёз называет Путина царем и каждое его обещание, каждое утверждение, даже если предыдущее противоречит последующему принимает за божественное откровение и путь к спасению, а любую критику объясняет пособничество пендостану? Путинисты, путиноиды - очень легко формирующиеся эпитеты, когда начитаешься и наслушаешься вживую таких людей. Пропаганда - мнение какой либо политической силы или фигуры выдаваемые за неприложную истину, настойчиво втираемое ей при любом удобном и не удобном случае, везде и всегда, и аргументированное с помощью частоты повторения. А ктот по вашему занимает Госдуму? ЕдРо и занимает в подавляющем большинстве. А оппозиция в нашей стране - карманная. И вообще, вот ваша логика: если Путин за здоровый образ жизни и прпогандирует его, то он невероятно умен везде и во всём и стоит верить ему и пропаганде ЕдРа безоговорочно, пусть что хотят со страной, то и делают. Я вот так вас понимаю.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Во тут то мы и плавненько подходим к самой жесткой проблеме в России - ультрапатриоты и обычные ватники.. Если уж и есть разница ,то ультрапатриоты имеют не только древнерусскую религию ,а еще за счет этого и националистические взгляды... они может быть и умнее конченных ватников ,но постепенно станут националистами. Национализму в России быть,если эту проблему не учесть. Русский,как нация- вот на что игра, вот она ставка...
Насчет госдумы-она оккупирована. Некоторые тупые законы принимались практически единогласно. Народ видит и если не лох - все понимает. Опасно только то ,что не знает что делать... А это минус деньги.
Вот моя логика : Путин - мой лидер, и он мне лично говорит ,что страна в опасности, оккупировано почти все - ЦБ ,политиканы .министры - все куплено. Про здоровый образ жизни - я привел пример пропаганды, а не вброса. Умен ли Путин ? Безусловно. Но работает на защиту, потому что еще не все сделано. Насчет веры Путину - вы просто внимательно послушайте о чем говорит...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что ултрапоцреоты, марширующие на площадях и скандирующие хором: Аве Путен, царь наш батюшка спаситель Руси™, Аве!!; что ватные наркоманы и алкаши, улюлюкающие Путену перед зомбоящиком, которых не волнуют реальные проблемы собственной страны, главное, что Обамачмо, крымнаш и чотамухохлов. И для них тоже Путин царь батюшка, ум честь и совесть России. И те и другие - два сорта одного дерьма, но оба тупорылое быдло, корчащее из себя патриотов и улюлюкающее вождю, чтобы почувствовать себя не быдлом (которым они являются), а патриотами и героями отечества. На проблемы в экономике им насрать, равно как и насрать на всех, кроме друзей и семьи. Главное это улюлюкать Путену и станешь и героем и патриотом :) Путин Вам лично говорит? (sic!) Я даже это комментировать не буду. То, что говорит Путин по поводу экономики он говорит уже 12 лет с самого первого дня своего президентства, а толку от его трепа 0.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Мозг твой незаметно перестроился ,прям как у собаки Павлова ?:) Чувак ,да ты купился.
Совет дам.. Поинтересуйся почему Путин говорит так часто про экономику. Какие причины ,на что намеки... Ты наверно не поймешь ,почему турецкая труба спасет Украину... Зачем строится Сила Сибири, почему под эту стройку собираются возводить реформу для предпринимателей.. Почему аравийский король приглашает Путина))) Почему Ципрас поехал сразу к Миллеру, а не к Путину - ведь Европа за каждым его шагом наблюдает и ждет намека с Москвы.. Мдааа... Иногда полезно думать и получать наслаждение ,когда подтверждается)) пусть и не на 100% - все не возможно предугадать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы думаете, я не заметил троллинга? Заметил. Только отвечал на ваши комменты я не столько ради вас, сколько ради того, чтобы ваши вбросы не были приняты за неприложную истину не особенно умными товарищами. Если вы заметили, я говорил о недостатках путинской внутренней политики в общем. Какие бы планы он ни строил как обычно они ничего толкового не пренесут - как была у нас сырьевая экономика так и будет, как зависили от экономически сильных стран, так и будем зависит, как нищенствовал народ так и будет. Его методы управления экономикой топрные, и сейчас он ничего нового не предлагает (координальных перемен не будет). Не надотсчитать себя гением, а меня имбицилом, не по знавшим путинской стабильности. Ну давай, расскажи мне как сильно тебя штырит план Путену и в чём суть его многоходовочки? :) Суть плавника и аргументы в студию. :)
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Ну не сырьевая Россия. Ты это маленьким впечатлительным рассказывай)) Ты акции наших производств покупал хоть раз) ? Или в игрушку по названию *доллар* тыркаешься ?
Недостатки конечно есть. Даже у Путина. Причины волнуют ? Гугли и пытайся понять суть.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Знаете, я не склонен доверять людям, общающимся со мной намеками, особенно если это политик или философ. Буду краток, суть и аргументы в студию. Если вы предоставить их не в состоянии, то их у вас стало быть и нет. Намёки это лишь намёки. Удел людей, разменивающихся по мелочам и нечистых наруку. Логической связи между Силой Сибири (замороженый, кстати, проект), турецкой трубы (уже другой проект, исключающие Силу Сибири, ибо нерентабельности), возможность турецкой трубы по спасению унылой экономики Украины (которая будет идти в обход её территорий) и каких ещё гомосексуальных подмигиваний Путена ждёт Европа? Причём сдесь акции наших производств и как они способны заменить доллар? Вы как и Путин общаетесь намеками, контекст которых известен только вам. Причём вы делаете столь многозначительный вид, рассуждая то о Рокфеллера, то о ватниках, то о плане Путина, что по сути не является ничем серьёзным. Извините, вы вещества употребляете?
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Учитесь короче сопоставлять факты ,думать и самое главное правильно размышлять - оно само уже придет. :) Не владеете фактами)) отсюда и бред катаете. Мне как будто в прикол читать это.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По вашему политика, экономика и их обсуждение может быть "в прикол"? По вашему это шуточки такие или научная фантастика, как у Стругацких? Извините, нет. Это не так работает. Вы высказываете мнение и подтверждаете его аргументами, а остальные участники дискуссии контраргументируют или аргументированно соглашаются. Апогеем обсуждения должен стать консенсус (мнение, решение или позиция, которую в силу сказаных аргументов должен принять каждый участник дискуссии). Не серьёзное отношение у нас уже есть: дума и правительство. Только хорошего от этого ничего нет. Если аргументов у вас нет, то ваши слова не больше чем бездоказательное мнение, не основанное ни на чем, кроме вашей фантазии, догадок и предположений. Вы можете аргументировать то, что я просил аргументировать в предыдущем комментарии?
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Читаю официальные новости .а не левые СМИ)) Соответственно пересказываю))) если не в курсе ,что происходит в округе да в мире, то я это расцениваю как нежелание читать *многобукав*. Ну чтож... такими проще всего манипулировать :) Но есть правда одно НО - я лучше промолчу ,если не уверен в инфе))) а где на мой взгляд происходит *по логике*, так и пишу, чтобы мои читатели понимали максимально.)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А politrussia.com вы читаете? :) Вы их тоже относите к официальным СМИ? :) А по мне дак с вашей стороны это очень удобно: понаговорить кучу безсвязной ерунды подведя свою речь к У"ра, Путин, слава Руси™ !", сказать в защиту своей позиции, что у царя есть какой-то мега план, не ответить на мои комментарии к вашей позиции и отослать меня искать какой-то бредовый мифический план, элементы которого я уже опроверг. Гугл, конечно гуглом, но бездоказательное швыряться словами это удел очень жирных троллей. На счёт ваших читателей - вы в правильном направлении идете. Лучше не пишите ничего и никогда, чем пишите тот бездоказательный бред, который вы пишите мне. Если у вас есть какие то наблюдения, то почему бы не поделится ими? Заодно и проверим их жизнеспособность.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Нет дружок ,я не ультрапатриот) я политический болельщик и только :) Но если это по твоему - жирный тролль ,то хз что с вами будет если начну имаенно вас обсуждать))) Наблюдения ? Дешевые российские акции))) Скупай ,дружищ))) через год миллионером будешь.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Политический болельщик... Всё с вами ясно. Теперь меня не удивляет, почему во власти сидят "команды игроков в шахматы". То рокировочки у них, то многоходовочки. Это подешевение вызвано политикой Путина с целью привлечения капитала в промышленность. Этот план держится только на амбициях и принесёт дивиденды только в случае крупных инвестиций серьёзных игроков рынка. А ситуация с нашей промышленностью на данный момент, мягко говоря, не очень. Она не рентабельна, потому и вкладов в неё не будет, пока не изменятся условия рынка. А Путин намерен промышленность национализировали и рынок уничтожить, чтоб было как в совке, а затем скажет, что государство это он и заберёт себе все доходы от промышленности. Поэтому перемен НЕ БУДЕТ. Его план - чистейшая амбиция, реально не подкрепленная ничем. Готов поспорить что вы даже не знали, что Газпром заморозил проект Сила Сибири :) Амбиции приносят только проблемы. Нахрапом экономика не поднимется.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
А со своим производством у вас как ? Хватает складов ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У кого у вас? У меня лично, в Газпроме или в Москве? :)
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Касаемо личного владения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Боитесь подписаться своим именем? Так не стоит комментировать! Лучше молчите! Написать анонимный комментарий
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Лень регистрироваться :)
-2
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
Путина поддержим.
3
Аноним
Аноним
Россия, Сочи
Если это правда, то пусть назначит меня вице президентом - приеду помогу... и без крови.
http://www.linkedin.com/in/cybersystems (professional profile)
-3
Алексей Нифонтов
Тема-то важнейшая, а в статье совсем не раскрыта.
-1
Юрий Белоус
Алексей, тогда подключайтесь! Посыл статьи - общество должно сыграть роль в социальных процессах. Вот давайте вместе и формировать Россию нашего с Вами будущего. Цели-то всем понятны, у всех они примерно одни и те же. Даже у Навального цель заявлена правильная - борьба с коррупцией, но методы неправильные - в ущерб России, с ложными смыслами и подтекстами. Сегодня хочется поставить вопрос о методах. Допустим, мы все видим Россию с сильной независимой (от Запада и олигархов) властью и снижением разрыва в социальном положении. Следующий вопрос - как? Мы предложили мягкую национализацию (например выкуп нефтегазовой отрасли), деньги олигархов уходят в высокотехнологичные отрасли. Больше денег остается в России, так как экспортная выручка возвращается обратно и/или не выводится. Доля государственного бизнеса от исконно народных активов со стабильным денежным потоком постепенно растет, разрыв между богатыми и бедными снижается. Очередь за Вами.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Юрий, это что? Как помочь то? Референдум что ль на носу?!
1
Гм! ...
Гм! ...Долгожитель200 комментариев
"...Мы предложили мягкую приватизацию (например выкуп нефтегазовой отрасли)"
---------------
т.е., (к примеру) - я когда-то УКРАЛ у Вас нечто очень дорогостоящее и даже ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЕ Вам для Вашего же существования.
Спустя время - Вы пришли ко мне и предлагаете мне ПРОДАТЬ ВАМ...ВАШУ же вещь, украденную мной ранее?... Предлагаете деньги за... уворованное мной?... Юридически это как "звучит"?...
Это в смысле "тебе врежут по правой щеке - а ты подставь еще и левую"???
1
Юрий Белоус
Мягкую национализацию)) поправил. Здесь речь идет о тех случаях, когда нарушения закона не было или доказать его не представляется возможным. Перед этим - экспертиза чистоты ранее имевшей место приватизации.
1
Аноним
Аноним
Великобритания
" Следующий вопрос - как? "
Наш собеседник Алексей Нифонтов скорее всего имел в виду более полное раскрытие именно этого коронного вопроса. Ведь спекулируют на эту тему все, кому не лень, скрывая истинные цели. Даже ярый русофоб аферист Лёха Навальный в ней "отметился". Именно такой вопрос ставлю и я во главу угла и, уверен, поставят и многие другие. Именно деталями решения этого вопроса будет определяться позиция авторов. А какое практическое решение предлагаете Вы? Лично я, многолетний участник Макспарка, согласен постоянно публиковать Ваши ответы на эту тему в одном из самых массовых сообществ Макспарка "Политика" с числом участников около 30 тысяч. Думаю, что их перепостят и в другие Сообщества того же Макспарка. В Макспарке я зарегистрирован под НИКом "Почтальон Печкин"
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров