• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Июля 2015, 20:57


Идею усыновления детей однополыми парами поддержали читатели российского СМИ

2 911 104
Идею усыновления детей однополыми парами поддержали читатели российского СМИ Фото: Reuters

Газпром-Медиа Холдинг рвет шаблоны ватникам?

На сайте "Эха Москвы", которое, как мы все знаем, входит в "Газпром-медиа холдинг", принадлежащий понятно чему, началось просто шикарное голосование.

Вопрос сформулирован так:

"Как вы относитесь к усыновлению детей гомосексуальными парами?"

Да-да, вы не ослышались. В России-матушке, в той самой, в которой это самое усыновление категорически запрещено, вместе со всем, что можно хоть как-то отнести к "гей-пропаганде"...

Но это не главное. Главное - результаты, как голосуют россияне. А это может разорвать много ватных шаблонов. На момент, когда я зашел посмотреть на результаты голосования, лидировала позиция:

"Положительно. Гомосексуалы должны обладать абсолютно равными с традиционной семьей правами".

Она набрала 44%!

На втором месте была позиция:

"Отрицательно. Это не только плохо влияет на детей, но и разрушает традиционные семейные ценности".

41%.

На третьем:

"Скорее положительно. Некоторые гомосексуальные пары могут воспитать ребенка гораздо лучше гетеросексуальных, не стоит лишать их права быть родителями".

8%.

На четвертом:

"Скорее отрицательно. Усыновление однополыми парами будет вредно влиять на детей".

5%.

1% затруднились с ответом.

Итого 52% (!!!) участников опроса восприняли идею положительно, 46% - отрицательно.

И все эти результаты висят на сайте информационного ресурса, входящего в структуру "Газпром-медиа".

Улавливаете соль, граждане ватники? Как вы любите говорить со времен знаменитого крымского лузла "американо-украинцев" (что тут таить, и такое было): "НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО".

Есть в государстве Российском силы с широкими взглядами, есть. Способные двигать Россию по пути прогресса. Собаки, как говорится, лают, а караван идет.

В этой истории прекрасно все: и результаты опроса, и организатор, честно их демонстрирующий и достойный за это самых лестных слов.

Как говорится: "ШАХ и МАТ"!

Дальше будет интереснее? 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Насколько я помню раньше nomad был в топе авторов на политраше, а теперь он 13 %) Видимо пытается хоть как-то снова накрутить рейтинг. Посмотрите сколько комментариев мы уже оставили =)
2
Заиченко Сергей
То, что аудитория Эха, в своём большинстве "за", я не удивлён, но я оказался приятно удивлён тем, что 46% слушателей Эха исповедуют вполне традиционные ценности.
Сие не может не радовать.
3
Аноним
Аноним
Казахстан
Ребята, нашли что обсуждать - отдавать ли [censored] детей на воспитание? Кощунство. А "Эхо Москвы" давно пора ликвидировать - отстой полный.
1
Galina Khoreva
Наоборот: пусть живут и воняют, отпугивая нормальных людей...
0
Аноним
Аноним
Словакия
Не понимаю восторгов автора. Он так обрадовался, что половина аудитории Эха за однополые браки? Ну так почти 80% аудитории Эха люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Странно, что не все они одобрительно отнеслись к идеи усыновления однополыми парами детей. А знает ли автор почему? Да все очень просто. Из 100% людей нетрадиционной сексуальной ориентации только 11% имеют генетические отклонения, обуславливающие такую склонность. Остальные 89% - это люди перенесшие в детстве сексуальную травму или насилие, что искусственно их приводит в ряды любителей однополых отношений. Теперь посмотрите, если разрешить однополым парам усыновлять и удочерять детей, то практически 100% таких несчастных детей будут воспитаны в духе нетрадиционной сексуальной ориентации и сами искусственно станут "голубыми" и "розовыми" без генетической предрасположенности. А зачем это надо геям? Да просто потому, что если искусственно в эту среду не втягивать нормальных людей, то сообщество геев о
3
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
3
Hood
Hood С нами!
Да это как на иносми есть пара персонажей, такой же "заводила" обсуждений. Если все одинаково относиться к новостям будут, то какой смысл смысл комментировать? Соревноваться в "одобрямсах" что ли? А без обсуждений затухнет какая либо жизнь на сайте. Так что думаю это специально нанятые хозяевами проекта люди, а может просто кто то из команды политраша старается, движуху создаёт ))
0
Святослав Князев
Номад жжот... Сам себе превзошел) Нужно будет к этой теме еще вернуться)
3
Борис Швецов
На заметку:
1. На сайте голосования какая-то путаница с количеством просмотров и проголосовавших. Количество просмотров меньше количества проголосовавших. Разве так бывает?
2. Однополые браки в РФ не разрешены, "Эхо" задаёт вопрос на шаг вперёд - об отношении людей к усыновлению подобными парами (как-будто браки уже разрешены!). Окна Овертона в действии?
3. Не являются ли подобные вбросы (само голосование и статьи об этом) пропагандой гомосексуализма?
4. "Граждане ватники", "ватные шаблоны" - насколько допустимы подобные обращения в приличном обществе?
3
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Вы там не прих..ели? Чё пиз..те? Сами себе что ли звонили, чтобы потом ,якобы за ответы россиян выдать!? МУДАКИ!!!!!
0
Sergey Skorobogatov
Угу! А Чёрное море украинцы выкопали...
3
Ник Сво
Спасибо, поржал. "На сайте "Эха Москвы"- вот тебе и шах и мат, причём мата даже больше. Не, ну нельзя же так топорно работать, в опщем совсем разучился автор-либераст каверзы делать, туман напускать и перспективами пугать. Скатился ниже некуда и потому, заслуженно, получил свою порцию мата(без шахов) в комментах.
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
модераторы-выкиньте [censored] этого [censored]
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
тен номад-ты мудак задолбал уже,отрыжка госдепа и венедиктова
1
Роман Жемерикин
teh-nomad - это что-то типа официального тролля на этом сайте, - репрезентует типа "свободу мнений", а реально делает то, что делает любой тролль - делает вбросы тухляка, чтобы расшевелить аудиторию.
Какой "ШАХ и МАТ"???? То, что аудитория эха москвы - это большей частью [censored] во всех смыслах этого слова - это очевидно любому нормальному человеку, который хоть раз заходил на этот сайт.
Аффтор ещё бы на [censored] сайте нашёл такое голосование и делал бы далекоидущие выводы.
Вопрос к редакции сайта - зачем тут тусуется эта петрушка?
4
Вика М
Вика МВетеран50 комментариев
как ни печально осознавать, но он один из основателей сайта. видимо для либералов денежка не пахнет. они готовы наваривать бабло и на патриотических настроениях граждан...
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
на эхе специфическая публика
1
Весёлый
Как оно прорвалось в эфир?
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Печально, что для таких вот авторов, прогресс в стране не уровень рождаемости, производства и экономики, а процент в ней гомиков.
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Это СТАТЬЯ? Это голосование ещё раз показывает что как минимум 52% процента читателей Эхо-москвы-латентные или не очень гомосексуалисты-либералы. Вот всё, что доказывает этот опрос, а кто-то сомневался вообще? ) И судя по тому, с какой радостью автор увидел эти цифры наводит на смутные сомнения в его половой принадлежности. ШАХ И МАТ! )
1
Аноним
Аноним
Россия, Находка
Боже,какой дебил...
2
Specmedix (Максим Киселев)
Как "Эхо Москвы" проводит свои голосования, известно, я думаю, каждому. По вопросам, касающимся унижений России и её многонационального народа, цифры статистики почему-то всегда в пользу унижения. Таких опросов "Эхо Москвы" проводит великое множество, чтобы посмотреть, какие именно результаты необходимо получить. "Шах и мат" автору статьи, поскольку если бы он слушал хотя бы иногда эфиры "Эхо Москвы", то узнал бы, что в случае, если голосование идёт не так, как хотелось бы редакции и ведущим, они в прямом эфире говорят нечто вроде "ой, какие-то странные результаты, наверное вопрос неправильно задали". А я это слышал в одном из эфиров. Играйте в шахматы, автор, и ещё - усыновите сами хотя бы одного ребёнка. Тогда у вас будет меньше тревоги за судьбу детей. Не только усыновите, но и вырастите, чтобы он стал личностью. Читайте добрые книги, а не блоги на "Эхо Москвы" - и будет вам счастье
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
я всегда считал что прогресс это, ну там развитие техники, укрепление экономики и достатка работающих, социальная защищённость, поддерка образования и науки, а оказывается прогресс это [censored] не против гомосеков, нет, они тоже люди и тоже должны иметь и права и социально быть защищены. и если два мужчины сожительствуют и ведут совместное хозяйство то, вероятно необходим институт аналогичный браку, также защищающий стороны в случае развода в плане совместно нажитого имущества или жертвы одного ради общего блага(если один отказался от карьеры чтобы вести хозяйство)... это справедливо. недопустимо устраивать гонения за ориентацию и подвергать дискриминации(если [censored] ведёт себя прилично).
когда [censored] боролись за свои права распоряжаться собственной жопой - я их полностью поддерживал, и отмену уголовной статьи за отношения приветствовал.
но к чему гей парады "да мы есть, вливайся, с нами весело"?
зачем им воспитывать детей?
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров