Крайне не однозначная статья. Её автор - тов. Нарышкин в ней излагает, а главное подаёт идеи, на грани фарса. По логике автора получается, что большая часть "людей войны" - не нужна . Это лишний балласт для общества от которого надо скорее избавляться. Да, так поступили с Вьетнамскими ветеранами в США, отчасти с Афганскими у нас.
А как же гордость за добровольцев Донбасса и тот патриотический угар Русской Весны, который они создали ценой своей крови и даже жизней.
Уверен тов. Нарышкин будучи блоггером или публицистом (уж не знаю кто он там), так же разделял народную эйфорию. А сейчас эти "люди войны" видите ли проводники интересов запада. Щекотливая ситуация получается не правда ли, тов. Нарышкин?
Уж больно оптимистично выглядят планы показательной "порки" зарвавшейся региональной державы Турции. Это шапкозакидательство в конце, портит всё впечатление от статьи.
Мне очень нравится ваша работа! Есть пожелание делать больше аудиостатей - очень удобно.
По поводу опроса - Я проголосовал "нет". Сделал Я это потому что круг тем - очень уж большой! Я считаю, что помимо политики можно ещё писать и о научных достижениях и культуре, и всё. Мне кажется, что более широкий спектр тем негативно скажется на качестве и количестве первоначальной политической тематики, из-за которой ваша работа мне так нравится.Наглядный пример моей точки зрения - сайт "КонтиненталистЪ" Изначально он позиционировал себя также -политическая аналитика и обзоры, но потом решили "расширятся" и в результате качество статей резко упало, а кроме того у них совсем испаганилась страничка в ВК, где в основном Я и читаю их. Не повторяйте их ошибок, Я вас очень прошу!