..."Пока же государственная власть России «балаганит» на тему «кто придумает консолидирующую идею?», — приверженцы буржуазно-либеральной идеи (при реализации которой госчиновники — всего лишь наёмники глобальной корпорации ростовщиков, ответственные перед ними) «бодаются» с приверженцами идеи «элитарно»-чиновничьего государства в борьбе за власть над Россией с целью эксплуатации её природных и людских ресурсов.
Но идея искоренения эксплуатации «человека человеком» из нашего общества никуда не исчезла после краха СССР. Именно она, пребывая пока не востребованной в политике, является непреодолимым тормозом прогресса как на основе буржуазно-либеральной идеи, так и на основе идеи «элитарно»-чиновничьего государства.
Однако дело её успешного воплощения в жизнь требует понимания некоторых внесоциальных — «мистических» вещей..."
ВП СССР: О консолидирующей идее: она давно уже есть в обществе и неискоренима. http://e-dotu.ru/2012/08/o-konsolidiruyushhey-idee/
Что это? Тестирование общественных настроений? Или оправдываются мои худшие догадки - "ПолитРоссия" всё больше и больше скатывается в сторону либерастни и её хозяев?
"— Послушай, детёныш человека, — сказал медведь Балу, и голос его гремел, как раскат грома в знойную ночь. — Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Они — отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела, но как только падает орех, им делается смешно, и они всё забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где они пьют; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о народе Бандар-логов?"
— Р. Киплинг...
По поводу того, что вы т.н. "культурно пьющий" я и не сомневался - ваша апология алкоголя тому подтверждение. Но, именно "культурнопитейщики", наиболее опасны для общества. Так называемая, "теория умеренного пития" является не чем иным, как способом спаивания народа, ибо меру каждый понимает по-своему. Кроме этого, именно умеренно пьющие, а не алкоголики зомбируют подрастающее поколение на позитивное отношение к алкоголю. Потребление алкоголя в небольших количествах опасно тем, что человек и его окружение не фиксируют происходящих с ним изменений на уровне обыденной человеческой психики. Но при этом поражаются её наиболее ценные тонкие структуры, что создаёт предпосылки для перехода к следующей стадии алкоголизма. Немалая часть населения несёт в себе генетическую неизбежность нарушения биохимических процессов в организме под воздействием систематического употребления алкоголя. Вследствие этого такие люди просто не способны к умеренному "культурному питию" и стоят перед выбором:
...... позиции убеждённого трезвенника, эта статистика не имеет принципиального значения.
... "и новые формы пьянства"? - нет не смущает. В 1915 г. число преступлений совершаемых в пьяном виде сошли практически на нет - это показатель успешности борьбы за трезвость, хотя и косвенный?
..."Что касается финансового эффекта"... Он просчитывается: это потери от пьяного травматизма на производстве и в быту (больничные); прогулы, производственный брак в результате работы в пьяном виде или с "бодуна", потеря средств производства и имущества по этой же причине; убийства (85%), автокатастрофы и много ещё чего - долго перечислять.
..."эффект заведомо отложен"... Это, извините, не аргумент. Позитивный эффект в этом случае с течением времени нарастает, а не наоборот.
..."так или иначе употребляют алкоголь порядка 100 млн. человек"... А что, все они гонят самогон на продажу?
Вы утверждали, что "... граждане как пили, так и продолжали пить...", т.е. по умолчанию - столько же, что не соответствует действительности. Речь не о тех, кто будет пить при любых обстоятельствах и всё, что горит (хотя и из них многих можно спасти).
Нелегальный алкоголь? А где источник этой статистики? Нелегалы сами предоставили данные об изготовленном ими алкопойле в органы Росстата? И какая разница, чем травится алкоголик или т.н. "культурнопитейщик" - "бурбоном" или палёной водкой - везде действующее вещество одно и то же: С2Н5ОН.
1972 год (ГОСТ 18300-72): «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы». К тому же, он является протоплазматическим генетическим ядом, разрушающим генетику не только употребляющего, но и генетику будущих поколений.
Алкогольная мафия - это любой изготовитель алкояда, и легального, и нелегального. Так, что с...
Re: "Во всех перечисленных случаях граждане как пили, так и продолжали пить, но вот общество несло колоссальные издержки, начиная от широкого распространения алкогольных суррогатов и заканчивая расцветом алкогольной мафии." - это есть ложь.
Действительно, в бюджет за пятилетку поступило средств меньше на 39 миллиардов. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несёт 4-5 рублей убытка, то это значит, что мы сохранили стране 150 миллиардов. Среди ценностей, которые мы получили от недопитого алкоголя, безценная прибыль - миллионы спасённых жизней, рождённых здоровыми детей.
Источник таблицы - Томская обл. газета "Красное знамя" от 6.03.88 г.
Источник по 1914г. - Ю.П.Лисицын, Н. Я. Копыт. Алкоголизм. М: Медицина, 1983;
Доктор медицины А. Мендельсон: "Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства", Петроград, 1916г.
Запреты приводят к самогоноварению? В промышленных маштабах самогон не сварить (либо за это посадят). Живите трезво!