• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Ноября, 11:15


Ракетные поезда России выходят с запасного пути

4 823 0
Ракетные поезда России выходят с запасного пути Фото: PolitRussia

Новый боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин» готовится к финальной стадии испытаний. После их успешного завершения БЖРК поступит в Российскую Армию и встанет на боевое дежурство. Обнаружить такой поезд с ракетой на широких российских просторах вероятному врагу будет практически невозможно. В его основе - большой опыт разработок аналогичных комплексов и новейшие технологические решения.

Новость об успешном испытании БЖРК «Баргузин» несколько поспешила быть обнародованной. Первоисточником являлся сайт передачи Андрея Караулова «Момент истины», и каких-либо подтверждений не было, хотя новость разошлась по многим сайтам. Затем «Интерфакс» связался с Министерством обороны по своим каналам, и выяснилось, что, хотя испытания запланированы на нынешний год, пока пусков не было. Однако до конца года остается еще два месяца. 

«Необходимо на новом изделии подтвердить реализуемость "минометного" старта изделия и его последующего увода в сторону от ракетного поезда, в котором находятся люди и технологическое оборудование, после чего будет запускаться маршевый двигатель МБР».

Хотя журналисты немного и поспешили, разработка идёт полным ходом, так что обсудить «Баргузин» можно и сейчас.

Стоит кратко вспомнить его предшественника — БЖРК 15П961 «Молодец»:

Хорошее видео, но в конце — подтасовка: комплексы, оказывается, «прослужили около 20 лет и по окончании гарантийного срока эксплуатации их расформировали». Принятие на вооружение первого ракетного полка с РТ-23УТТХ — октябрь 1987 года, и почему же не производили новые поезда, а дожидались конца гарантии? Да и после гарантии можно было провести профилактику/модернизацию, как это делали с ракетами.

Увы, из 12 ракетных поездов два были переделаны в музейные экспонаты (находятся в Техническом музее «АвтоВАЗа» и в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга), а остальные были уничтожены, несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году. 

Уж очень не нравился Вашингтону «Молодец» (по классификации НАТО — «Скальпель»): стратегические ракеты с ядерными боеголовками катаются по железной дороге, и попробуй найди. А если и найдёшь — то попробуй помешать запуску. В 1991 году поставили эксперимент: неподалёку от «Молодца» сложили кучу из противотанковых мин, вывезенных некогда из Германии, высотой около 20 метров и подорвали. Мощность взрыва составила около килотонны, в результате возникла воронка диаметром 80 метров и глубиной 10 метров — а сразу после взрыва ракета была запущена в штатном порядке.

Впрочем, некорректно сводить причины только лишь к желанию ублажить Вашингтон. Да, трудно отслеживаемые БЖРК вызывали желание уничтожить их «договорным способом» — у самих США уже тогда специалистам были понятны проблемы с современными МБР, да и вообще с военными разработками. Скажем, аналог «Молодца» Пентагон так и не сумел разработать (проекты «Peacekeeper Rail Garrison» и «Midgetman»), между тем как у китайцев что-то потихоньку получается

Но дело также и в том, что ракеты 15Ж61, которые использовал «Молодец», выпускались на Павлоградском механическом заводе (ПО «Южмаш»), который после уничтожения СССР остался на территории Украины, где и деградирует до сих пор. Понятно, что надеяться на надёжность украинских поставщиков было бы крайне наивно и до майдана.

Надеяться на надёжность украинских поставщиков высокотехнологичной продукции крайне наивно.

Кроме того, «Молодец» имел свои недостатки — например, всё же был заметен, так как из-за веса ракет состав тянуло сразу три тепловоза, а вагоны с пусковыми установками имели дополнительные оси, так что с обычным рефрижераторным составом его спутать было сложно. Устарело, естественно, и навигационное оборудование.

Поэтому было принято решение не пытаться восстановить проект «Молодец», а сразу разработать современный вариант — «Баргузин».

Сообщалось, что по плану в 2016 году было лишь создание документации, но, как вы уже знаете, уже вскоре начнутся испытания системы запуска. Всё логично: специфика была отработана ещё на «Молодце»: механизм отвода электрических проводов, миномётный взлёт, отвод выхлопа ракеты в сторону при старте.

При этом новый ракетный поезд становится нераспознаваемым: в нём используются ракеты РС-24 «Ярс». Хотя они имеют лишь 4 боеголовки, а на 15Ж61 их был десяток, сам «Баргузин» перевозит не три ракеты, а вдвое больше. Конечно, всё равно получается 24 против 30. 

Однако не надо забывать, что «Ярсы» — это более современная разработка, и вероятность преодоления ПРО гораздо выше. При этом вес ракет практически вдвое меньше, и вес вагона получается сравнимым с обычным. Поэтому снаружи маскировка идеальная, а сам состав может тянуть двойной локомотив. Обновлена и система навигации: уже не надо задавать заранее координаты целей, всё можно оперативно поменять.

(См. статью PolitRussia - От крейсера до вертолёта: Самые провальные разработки в армии США)

За сутки такой передвижной комплекс может преодолевать до 1000 км, курсируя по любым железнодорожным веткам страны, неотличимый от обычного состава с вагонами-рефрижераторами вплоть до «часа Х». Время «автономки» — месяц.

Почему же США так настаивали на уничтожении «Молодцев» и теперь очень недовольны «Баргузином»? Всё дело в концепции войны: если Россия всегда играет от обороны (хотя, конечно, нельзя забывать, что в некоторых случаях обороной может быть и превентивный ядерный удар), то военная доктрина США — всегда атакующая. И если с ядерным оружием у Пентагона дела всё хуже и хуже, да и его использование не будет одобрено другими значимыми странами, не говоря уж об ответной ядерной атаке, то концепция «Быстрого глобального удара» (Prompt Global Strike, PGS) предусматривает массированный глобальный удар неядерными силами. 

Военная доктрина США — всегда атакующая.

Происходит «разоружение»: неядерными, но мощными взрывами уничтожаются известные военные и гражданские цели, после чего результат отличается от использования ядерного оружия разве что отсутствием радиоактивности. Подчеркнём именно глобальный характер такого нападения — будут уничтожаться и промышленные центры, а не только военные объекты. Наглядный пример из прошлого: бомбардировки Дрездена США и Великобританией. Военного смысла они не имели, функция чисто устрашительная (как и применения атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки впоследствии).

И вот против такой атакующей стратегии «ракетные поезда» — очень хорошее «противоядие», поскольку их не получится уничтожить точным ударом, и в ответ на агрессию «Ярсы» взлетят — и, соответственно, прилетят. До 2020 года должно быть принято на вооружение 5 полков БЖРК «Баргузин» — это, соответственно, 120 боеголовок.

Впрочем, надо отметить, что, разумеется, БЖРК тут не является неким чудо-оружием: если вдруг Вашингтон коллективно сойдёт с ума и санкционирует такой залп по России, то его массовость будет очевидна — и, соответственно, в ответ можно сразу запускать ракеты с ядерными боеголовками, и не только с поездов. Т.е. получаем тотальную ядерную войну, в которой начинать с неядерных зарядов как-то странно, вероятность уничтожения противника для США меньше при гарантированности своей. Поэтому «быстрый глобальный удар» против России всё равно не работает, но может быть применён к стране поменьше. А вдруг в таких странах тоже научатся делать ракетные поезда? Плохой пример подаёт Россия, никакой жизни агрессору.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
ЗДОРОВО ! НЕКОТОРЫЕ ЕЩЕ ДОЛГО БУДУТ РЕПУ ЧЕСАТЬ ОБВИНЯТЬ РФ НЕ ПО СУЩЕСТВУ А КОГДА САМИ ПОСЛЕДНЯЯ МРАЗЬ !! Х КЛИНТОН ОСОБЕННО ПУСТЬ РЕПУ ЧЕШЕТ ЗА ЖЕСТОКИЕ НЕПРИСТОЙНЫЕ СЛОВА В АДРЕС Р Ф !!
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
А так хотелось быть великими, да хохлы?
0
Аноним
"Наглядный пример из прошлого: бомбардировки Дрездена США и Великобританией. Военного смысла они не имели, функция чисто устрашительная."
Кого устрашать? Вермахт, который терпел поражение?
Думаю, все было ещё хуже. Англосаксы наносили максимальный ущерб, так как знали, что эту территорию оккупирует Союз.
3
Аноним
Аноним
Норвегия
FROM SOFIA TO RUSIA WITH LOVE
korga HUbygb OHU 3AnLATqT u 3A
uHTEPBEHZIA B 1920 r , u 3a POCCUUCKOE 3OLOTO , YKPAgeHOE OT agm. KOL4AK - helping to Japan to take it away !
ga 3gpabctBYET TOB. PUTIN , AND EVERYBODY , WHO LOVES RUSIA !
0
волганин к
Путин здравствует,дай Бог.и всем раз'яснит,что такое порядочность
0
Kai Hansen
Kai HansenВетеран5 комментариев
А узкую колею он будет иметь? ))
0
Максим Егоров
Три тепловоза в поезде были не совсем из-за большого веса состава. Вагон-ракета действительно весил много, но остальные вагоны весили значительно меньше, а вес ракеты перераспределялся на соседние вагоны разгрузочными устройствами. Поезд был снабжен тремя относительно слабенькими тепловозами дм62 не случайно, а потому что был предусмотрен "разъезд" поезда БЖРК на три автономных пусковых модуля.
0
Борис Коваленко
Мощность взрыва составила около мегатонны, в результате возникла воронка диаметром 80 метров и глубиной 10 метров — а сразу после взрыва ракета была запущена в штатном порядке. - по ссылке 1000 тонн или 1 килотонна. Автор, поправьте, пожалуйста.
1
Андрей Борцов
Благодарю, опечатка.
1
Аноним
Комментарий удален
-5
Михаил Док
Вы, кастрюли, в комфорте живете? Грошив хватает хотя бы за комуналку заплатить? Как с нацистами бок о бок живется? За правительство гордость берет, или просто "берете"?
2
Аноним
Аноним
Россия, Тамбов
Да вот тебя забыли спросить,чушок ляшковский!
1
Алексей Климков
Увянь неудачник. У вас ни комфорта,ни оружия нет. Все равно что нищеброд критикует богача за неумелое управление его собственностью.)) смешно.
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Лол..... нищеброды... на 12 месте из самых нищих стран европы строят тут из себя богачей ....ыыы
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Холланд стираем с карты в штатном порядке. Ракет хватит.
1
Аноним
Аноним
Великобритания
Комментарий удален
-2
Максим Егоров
На майданутых МБР тратить жалко - да и не нужно. Украина вдоль и поперёк простреливается "Калибрами", впрочем, не только Украина, а и страны ЕС. А на "Калибры" легко устанавливается как обычная, так и термоядерная боеголовка.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
IM
«Томагавки» также имеют встроенные в них приемники и управляющие компьютеры. Перед полетом в компьютер «томагавка» вводится программа траектории полета и координаты цели. Задача «глушилки» заключается в том, чтобы создать в эфире помехи, исключающие прием сигналов от спутников. При пропадании сигнала от спутников компьютер «Томагавка» теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации.
В Ираке за время операции «Лиса в пустыне» в воздухе, на подходах к Багдаду, самоликвидировалось более 150 “томагавков”.
Правда, шесть ракет остановить не удалось, то есть они не самоликвидировались, а, как писали тогда, «залетели не туда». А это значит, что «томагавки» – отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяют весь мир американцы.
1
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Учитывая масштабы коррупции в США, в ВПК, РФ хватит сил для победы. Что же касается ЕС и некоторых других "стран", то у них нет ВС. То, что есть- видимость, профанация... Поэтому даже в информационной войне Запад проигрывает РФ... Нет ведь никаких идеалов у Запада, все прокакал...
0
Аноним
Аноним
Бельгия
Во время войны в Сербии... было сбито менее 5% томагавков.... вата может подтереться своими соплями в ужасе....
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Для войны с маленькой Сербией ВВС США и стран НАТО сосредоточили колоссальное количество средств воздушного нападения.
Слабая авиация и устаревшие системы ПВО Сербии отразить столь массированную атаку (всего американские и британские корабли израсходовали порядка 700 «Томагавков») оказались не в состоянии.
Сербская система ПВО включала в себя 12 дивизионов зенитных ракетных комплексов С-125М1Т «Нева» и 20 дивизионов мобильных ЗРК «Куб» - техника образца 1970-х годов, с низкой помехозащищенностью и малой дальностью стрельбы, совершенно неэффективная в современных условиях.
Что касается крылатых ракет, счет сбитых «Томагавков» идет на несколько десятков – весьма похвальный результат для столь примитивной системы ПВО, какой обладала на тот момент Сербия.
1
Аноним
Аноним
Швеция
Комментарий удален
-1
Алексей Климков
У вас и того нет. Захлопнись,майдаун. ))
0
Хулио Хуренито
Какого тебе ещё комфорта не хватает, морда бандеровская? Анального биомассажа?
1
Валентин Гусятин
А у вас ни того,ни другого,или вам,с Крещатика,не видно?
0
Аноним
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров