• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Июня 2016, 15:29


Пламя войны в Европе, или Подготовка к прибалтийской провокации

4 182 0
Пламя войны в Европе, или Подготовка к прибалтийской провокации Фото: politrussia.com

В четверг газеты разразились восторженными возгласами: «Россия за 60 часов могла бы разгромить войска НАТО». Более серьезные издания солидно уточняли: «В Пентагоне заявили, что Россия захватит Прибалтику за 60 часов». И только такие агентства, как РИА Новости избежали желтушности и эмоциональности в заголовке: «Пентагон признал, что у НАТО нет военного перевеса над Россией на Балтике».

Российская общественность приходит в восторг от подобных заявлений, но лично я не вижу здесь поводов для бурной радости.

Во-первых, потому что эту историю уже заводили чуть больше года назад. Тогда председатель военного комитета НАТО, генерал из Чехии Петр Павел жаловался, что Россия захватит Прибалтику в течение 2 суток, а «НАТО не в состоянии реагировать на изменение ситуации достаточно быстро».

Какой из этого следовал вывод? Правильно: необходимо увеличить военное присутствие НАТО в Прибалтике — чтобы было время на реагирование.

И понеслось. В июле Прибалты празднуют открытие первого постоянного подразделения НАТО во главе с полковником Эриком Наглисом. Тогда же они признались, что давно уже приютили у себя спецназ США.

В октябре литовские генералы готовят усиление ПВО за счет сил альянса.

И концу месяца пошли первые «посылки» от британцев: силы быстрого реагирования, амуниция и груженые военные грузовики.

В ноябре на учениях Baltic Host выяснилось, что Литва способна принять 6–8 тысяч натовских военных. По сути, все учения — это отработка взаимодействия с подкреплениями из-за бугра.

К концу года мы обнаруживаем, что вместо одной развернутой в 2004 году авиабазы в Прибалтике теперь три, и кроме восьми истребителей там теперь американские вертолеты «Апачи». К этому строится сухопутная база, в распоряжении которой бронетехника в количестве 70 штук: 4 не самых древних танка Абрамс M1A2, десяток БМП «Бредли», 3 САУ «Паладин», саперные танки и кто знает что еще.

А Британские инструкторы похоже присутствуют в каждой военной части трех стран. Она отправляет их небольшими партиями по несколько десятков каждые 2–3 месяца. А английские инструктора — это не к добру. Это мы еще по русско-турецким войнам помним.

В феврале уже 2016 года Англичане отправили в Балтику шесть кораблей — фрегат Iron Duke и в помощь к нему миноносец «типа 45» с тремя минными тральщиками. А это 530 человек личного состава. С тех пор этот фрегат там постоянный гость.

А в апреле новые учения "Ramstein Alloy" с отработкой использования гражданских аэропортов. К ним прибыли уже 120 единиц боевой техники: все те же Амбрамсы, Бредли и прочее.

А в мае в Эстонии проходили учения «Spring Storm» на которых задействовали 6 тыс. иностранных военных.

И каждый месяц, а то и по несколько раз, сообщения в новостях о явном присутствии НАТО в Прибалтике. То ядерный удар отрепетируют по Вильнюсу, то новую технику привезут.

И все равно, не выходит «спасти» Прибалтику от «русской угрозы». Видимо, весь успех усилий заключается в том, что у России теперь уйдет не 48 часов на занятие территории, а 60 часов.

Во-вторых, такие утверждения не вызывают во мне бурной радости, потому как это Прибалтика.

Это три маленьких страны с карликовыми армиями, и естественно, что ограниченный контингент нескольких сотен или сколько их там натовских солдат с парой десятков «Абрамсов» не в состоянии остановить тот бронетанковый вал, что способен накатиться на них с востока. Это как борьба Давида с многотысячным мехкорпусом Голиафов...

Говорить о военном потенциале этих трех стран по отдельности — только тратить время, а если свести все, что они имеют, то мы получим следующее. 

Три бригады на 8 тыс. солдат, вооруженных винтовками М14. Такие же стоят на вооружении у армии Нигера. Танковые войска отсутствуют.

Разномастной легкой бронетехники 300 штук, а у литовцев и того нет. В основном все древнее до жути — 60-х годов разработки.

Противотанковые силы — это древние гранатометы в количестве 600–700 штук и еще более древние две сотни противотанковых орудий.

Из артиллерии имеем 150 гаубиц и две сотни самых разнообразных минометов, но это опять же без Литовцев, у них и этого нет.

Боевая авиация отсутствует, транспортная, в общем-то то же — 4 винтовых Ан-2Т я не стану считать.

Но зато десяток вертолетов.

Плюс погранцы на микроавтобусах и скутерах.

А, ну еще полусотня "Хамви" с пулеметом на крыше.

Флот представлен десятком минных тральщиков и какими-то катерами (не ракетными катерами, а обычными катерами, на которых на рыбалку гоняют).

Самые отсталые — литовцы, а самые вооруженные — эстонцы: у них есть даже 44 БМП 90-х годов, купленные у шведов. Эти бригады даже на пограничные войска нормальных стран не тянут. Естественно, что русские бронетанковые клинья пройдут через них как нож сквозь масло. 

Здесь нечему радоваться. Можно только погрустить, потому как мы никуда не собираемся гнать свои танки. Мы учимся жить без дружественной Прибалтики: строим Усть-Лугу, разворачиваем транзит в северные порты, сдаем замещающие мощности. На кой черт нам эта Прибалтика?

Батальоны просят огня

Еще в конце апреля прошла новость о том, что НАТО планируют размещение в Прибалтике четырех батальонов по тысяче человек в каждом. Два от США, один от англичан и один от немцев. Четыре тысячи солдат. 

Каждый такой мотострелковый батальон имеет в своем составе три роты, на вооружении которых должны быть БМП и БТР. Кроме этого, артиллерийская батарея, скорее всего минометная. Взводы противотанковые, гранатометчики, ну и всякие взводы обеспечения, санитары и пр. Таких четыре штуки.

Бронетанковая бригадная боевая группа

И вот заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер заявляет: дескать, 60 часов, и Рига падет. Чтобы этого не допустить, необходимо развернуть к концу 2017 года бронетанковую бригадную боевую группу.

Что это такое? Это основное американское тактическое формирование, способное автономно вести боевые действия.

Неизвестно, собрался Майкл разворачивать группу на основе двух батальонов, что прибудут в Прибалтику раньше, или это будет дополнительный контингент войск. Но даже если дополнительный, то это плюсом почти 5 тыс. человек, 90 танков Абмрамс, 90 БМП Бредли M2 и чуть больше сотни БТР Бредли AMPV, при поддержке 155-мм САУ M109A6.

Итого, к концу 2017 года в Прибалтике будет серьезная такая группировка НАТО из 5–8 тыс. человек с танковым кулаком в сотню машин. А по другую сторону границы их будет ждать сухопутный вал из семисот танков и многотысячной русской пехоты на БМП и БТР. И это только Западный военный округ.

Если мы не собираемся нападать на Прибалтику, а мы не собираемся, и Штатам об этом известно; если НАТО не собирается нападать на Россию с Прибалтики, потому как это форменное самоубийство, — то зачем все эти батальоны пехоты и бронетанковые группы?

Что-то мне подсказывает — стоит ждать провокаций. Нас захотят втянуть в очень неприятную историю. Какую? Подождем еще год — увидим.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Нападать на Прибалтику нам не надо, и НАТО знает , что Прибалтику не надо защищать. Просто потому , что Прибалтика и Восточная Европа должны стать стать ареной войны. И защитным бампером, куда упадет в случае чего самый первый и мощный удар. Оттуда уходит индустрия и уезжают работоспособные люди. Что останется - не жалко.
Для начала скорее всего начнутся провокации и блокада Калининграда. Цель- не развязать большую войну, а навязать борьбу на истощение. Это гораздо выгодней , чем полезть напролом и получить удар ядерной дубинкой. А так- ничем дорогим не жертвуют , но имеют шансы на успех .
0
Игорь  Токарев
Если прибалтика начнет провокации, [censored] нужно сразу по Лондону и желательно термоядерной боеголовкой.
0
Andrey Muysky
прибалты все пропили и проели, теперь хотят чтобы за банкет платила Россия. Не дождетесь. Пусть вас амеры теперь тактильно поимеют и по настоящему оккупируют.
0
Теплотрассный Код
> Литва способна принять 6–8 тысяч натовских военных
Так вот зачем им Украина!!!
Украинские проститутки смогут приласкать и миллион!
0
Nadin Kozakowa
Комментарий заблокирован
0
Рол Эвер
"Такие же стоят на вооружении у армии Нигера."
Сергей, вот тут я чего-то не понимаю. Поясните о ком цитата?
0
Андрей К
Дочитал до слова "Прибалты" с заглавной буквы в тексте, дальше читать диванного искперта не стал.
0
Право славный
Комментарий заблокирован
-1
Не цензурно
Ну что ж . Чему быть того не миновать. Вполне возможен вариант провокации и с Калининградской базой. Военных от туда не выведешь. Мирное население не эвакуируешь. И территорию не сдашь. Будем надеяться на то ,что к тому времени будет уже ясно в чём будет заключаться провокация. И как на неё нужно будет ответить.
1
39регион Рябец Илья
Да нормально у нас всё, заипутся провоцировать и пыль глотать, ноют только через день.
2
Caver Rus
Caver RusДолгожитель100 комментариев
Про провокации тоже такая мысль посещает. Хотя если отрезать от Готланда до Калининграда морской путь, а попутно занять Вильнюс и Каунас через Беларусь, не распыляя силы на Латвию и Эстонию, с целью пресечения поддержки с Запада.., но думаю наши военные уже все на картах давно отработали.:)
0
Не цензурно
Военное решение лежит на поверхности. А значит попросту не приемлемо. Думаю решение по Калининградской области будет в другой плоскости. У прибалтов идёт отток коренного населения из стран. Вся эта русофобия и связанна в первую очередь с тем ,что русскоязычных "не граждан" становится в процентном отношении больше . И согласно демократическим процедурам они становятся чуть ли не основной политической силой внутри страны.А значит вполне через 5-10 лет к власти могут прийти политики с желанием круто развернуть вектор в сторону России. Тем более ,что нынешний вектор далеко не всем и "коренным" нравится.
0
Дмитрий Брызгалов
Тут уже не провокацией пахнет, а войной, на которую НАТО открыто нарывается. Им нужна война, они хотят войны. Им абсолютно наплевать на эти прибалтийские страны.
Чем все это кончится? Скорее всего войной. Под нож лягут и Прибалтика, и часть, если не вся, Европы. Те, кто все это провоцируют, сбегут за океан. За ядерный щит т.с. От туда они будут тыкать пальцем и говорить "мы же говорили".
Но США будут опять не при чем. У них просто будет повод. Причем не важно для чего. Им просто нужно, чтобы у них закупали оружие. Ну и долг списали. А спишут. Им вообще все спишут.
Не вышло с украиной, так выйдет со всем миром.
На мой взгляд, все очевидно.
0
Алекс Про
И?! Что нам с их тыканья пальцем из-за окена и ковыряния в жопе?
Никакое ПРО не спасёт пиндосов от "Ярса"..
3
Борис Коваленко
При нападении на страны Прибалтики НАТО обязано встать на их защиту. Так что сбежать не получится. А если сбегут, России лучше. Раскатаем Гейропу, как Бог черепаху. Тем более за трибалтов и полешек в Европе никто не вступится.
0
Аноним
Аноним
Ирландия
Кого вы там раскатать хотели? Гейпитер? Ядерная война же будет, а не только из пороховых пушек.
-3
Борис Коваленко
Отставляем пинту гиннеса и внимательно читаем мой пост.
0
Аноним
Аноним
Ирландия
Выкидываем пузырь столичной и пристально изучаем вопрос по Питеру.
-1
Дмитрий Брызгалов
Не будет никакой ядерной войны. Никому она не нужна и ничего она не даст. Будет обычная. И опять чужими руками. Не в первый раз уже.
Ядерное оружие нужно, чтобы в страну не лезли, а за ее пределами - хоть трава не расти.
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Комментарий удален
-6
Алекс Про
"глупыши", "дурачьё", "детский сад", "несчастная экономика России"..
По моему, вы уже перешли границу вежливости... Попахивает хохлизмом...
3
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Комментарий удален
-4
Алекс Про
1. Открыто воевать ФШП и не сильно жаждут.. А вот устраивать военные провокации, душить нас санкциями и постоянно готовить майдан - это они завсегда готовы...
2. Не припоминаю чтобы мы переходили на "ты". Если хотите общаться - держите свои истерики при себе.
3. Причастность к хохлизму, значит, не отрицаем?! Тогда всё ясно.
4. У вас на Цензоре я максимум продержался 6 (!!!) минут. Банят сразу же просто по русскому IP.
Поэтому, свои жалобы по поводу Свободы Слова на Политраше точно не имеют оснований. Вы же тут уже день без бана.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы в завораживающее и пугающее Вас слово "провокации" какой смысл вкладываете?
0
Алекс Про
Статью прочитайте. Плюнуть в нашу сторону, а потом кричать, что "Россия - агрессор!".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А по существу ответить можете? Что за военные провокации нам устраивали и жаждут устроить? Учения это не провокации, иначе Россию тоже можно обвинить.
0
Алекс Про
Вторжение грузинских войск в Ю.Осетию в августе 2008 года, например. Самая настоящая военная провокация против России. Срежиссированная и оплаченная НАТО.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Грузия не НАТО. Поэтому грузинский конфликт ни во что не перерос. Здесь же провокация грозит перерасти в третью мировую, где никому не удастся отсидеться. Так что провокаций не будет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На момент вторжения в Ю.Осетию США искренне считали, что управляют самой подготовленной и хорошо вооруженной армией в Европе.Они лезли с грузинскими вояками не за 2 дня в нос получить, а подарить России болото затяжной региональной войны. Сегодня другие расклады.И повторять опыт 2008 года ни США ни НАТО не захочет, тем более ради не пойми какой "провокации".
0
aaaaa nnnnnn
aaaaa nnnnnnДолгожитель
Кто сказал, что я хочу с тобой общаться?
Ты лезешь со своими комментами ко мне. Меня твои посты абсолютно не интересуют и я их не читаю. Сделай так-же. Это несложно.
-4
Алекс Про
Опачки - сдали-таки нервишки у нашего хохлятского хомячка ;-).
...Совсем слабенький нынче хохлотролль пошёл. Даже не интересно...
Помнится, ещё годика полтора назад у щеневмерликов в очах и фразах горела Свобода и Европейская Мечта! А нынче - сплошь разочарование и усталость от майдана.
2
Rinat Sergeev
Точно. Выползают из Цензора в чужие для них воды и... скромно общаться не хотят :D
2
Просто Филин
Комментарий заблокирован
0
Алекс Про
Да больше на просто хохлохзавра похож. Судя по его писанине.
0
Алекс Про
Что мы за страна такая, если будем мелко дрожать от одного ОЖИДАНИЯ провокации?!
Пусть проводят - я лично давно мечтаю поссать на развалинах Капитолия...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Писюн от радиации отвалится, Аника-воин)))
-3
Алекс Про
А чё ты так за мой писюн переживаешь? Хочешь лососнуть тунца что-ли, подруга?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Крикливый импотент-педрилка, плыви до Капитолия, смешной... Пописай там, диванный воин, пока тунца не отстрелят)))
0
Иван Правда
Чета пиндосы своих шестерок раздразнили, прям не к добру. Сами то не лезут, а так, всякую мразь натравливают.
0
Аноним
Аноним
Германия
От США всё ожидать можно. Прибалтика куда смотрит, тут непонятного много. Они ведь жили нехило при СССР. / Вальдемар
0
МедведеМ
Автор не нагнетай! По сути всё правильно. Только нам пуганным надоело бояться! Не стоит конечно петь песни " малой кровью на чужой земле", но есть одно НО! Мы за свою Родину готовы умереть, а вот они вряд ли.
4
Марина Латарцева
Предупреждён - вооружён!
0
Сергей Черкасов
Это, кстати, их вполне утроило бы: что бы по умирали за Родину, желательно побольше.
Хватит, нас слишком мало осталось - нужно побеждать на паркете и в кулуарах, на поле мы всегда победить успеем:)
1
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
2
Марина Латарцева
И не только о Европе. Можно только "посочувствовать" Большому Сэму, взвалившему себе на плечи неблагодарную миссию защиты и спасения всего мира, даже не спросив мир, нужно ли это ему. Уже лет сорок меня интересует вопрос - неужели таки нашли эликсир молодости? Это особенно актуально, когда я вижу фотографию госпожи Кристин Лагард, второго номера Бильдербергского клуба, директора-распорядителя МВФ, по документам которой'ровно шестьдесят лет, а по виду - все девяносто-сто.
1
Просто Филин
Комментарий заблокирован
1
Марина Латарцева
А, может, все-таки эликсир? :)))
0
Марина Латарцева
Автор упустил ещё одну немаловажную деталь - 21 августа 2015 года в Риге был открыт Центр стратегической коммуникации НАТО.
Подобных центров в странах альянса 20, три из них располагаются в Прибалтике: Эстония занимается кибербезопасностью, Литва - энергетической безопасностью, Латвия - стратегической коммуникацией НАТО.
Миссия центра заключается в проведении исследований и разработке рекомендаций по нескольким направлениям коммуникации: информационные и психологические операции, общественные отношения, пропаганда.
"Последние события показывают, что мы — Запад — в этой сфере начинаем отставать. Если НАТО не сможет оказать противодействие, то в случае дальнейшей конфронтации противник будет использовать нашу слабость все чаще", - сказал директор центра Янис Сартс в интервью латвийскому телевидению.
http://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150821_nato_propaganda_measures_latvia
0
МедведеМ
Калибр им в помощь!
2
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Борис Коваленко
Сергей Черкасов, сроки провокации какие? Что за провокации? Цель провокация? Статья очень смахивает на лапшу, коей очень любят журналисты из страны 404, народ пугать. Страничку сохранил. Посмотрим, автор Ванга или...
-4
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
автор предполагает, а не вангует на 100 процентов. версия автора самая логичная просто. или у вас есть другое объяснение всему происходящему? если так, поделитесь...
1
Борис Коваленко
Ответьте Вы тогда пожалуйста: Что за провокации? Цель провокации? Реакция России? Версия автора просто плодит сущности ни чем не отличается от голословных заявлений западных политиков и журналистов о том, что Россия мечтает о присоединении стран трибалтики и тд.
Мое объяснение: НАТО немножко поиграет мускулами для собственного успокоения и успокоения сумашедших шпрот и поленьев, мы с вами, не очкуйте. А устраивать провокации, которые могут привести к непредсказуемым последствиям...
-1
Рол Эвер
походу восточную пруссию хотят отжать...
типа там оранжевая революция и народное волеизъявление о выходе из состава РФ, что бы запустить маховик сепаратизма у нас по всей стране. И не обязательно в следующем году, эти режиссеры очень хорошо могут выждать подходящий момент.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
///...типа там оранжевая революция... ///
Эка новость-невидаль! Они этим занимаются прямо сейчас, пока Вы свой пост пишите, занимались вчера и не перестанут заниматься завтра.На эпическую провокацию это не тянет, тем более не объясняет стягивания в Прибалтику потешных батальонов.Погуглите Екатеринбург, Мурманск,Ленинградскую область - там они тем же самым заняты...без каких-либо успехов, но нахраписто и нагло.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров