• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Ноября 2014, 12:54


Прорывные технологии вооружения: гиперзвук

19 966 54

Сегодняшний расклад сил в мире, с точки зрения вооружений и армий, не предполагает ведения широкомасштабных, межблоковых войн а-ля Первая и Вторая мировые. И связано это, в первую очередь, с тем, что основные соперники Россия и США (не важно, с НАТО или без) сохраняют устойчивый паритет средств взаимного уничтожения. Поэтому НАТО может рассчитывать на прямой военный конфликт с Россией либо в виде чего-то типа Крымской войны — с непредсказуемым результатом, либо же пойти на полномасштабную войну и... дать Африке стать единственной цивилизацией на земном шаре, ибо всех остальных попросту не останется. Да-да, именно так — концепция ядерной войны, как у России, так и у НАТО подразумевает максимальное уничтожение всех-всех-всех, исходя из логики «так не доставайся же ты никому». И ракеты, стоящие на боевом дежурстве, направлены по всем мало-мальски серьёзным странам и континентам — так что, в случае чего, все будут стрелять по всем, но выжить не удастся никому. Конечно, все это понимают, и потому не начнут никакой войны до тех пор, пока не появится какой-то прорывной технологии у одной из сторон, причём, не просто технологии, а серьёзных производственных мощностей и достаточного количества уже готовых инновационных средств поражения. Для примера напомню, что уже ни для кого не секрет, что США неоднократно планировала нанести по СССР ядерные удары, да и Черчилль подливал масла в огонь своими просьбами о ядерном ударе по Советскому Союзу. Но его планам не суждено было сбыться, так как не хватало средств доставки, самих ядерных зарядов, да и СССР собрался с силами и, не долго думая, создал свою бомбу, а вскоре ещё и доработал ее до термоядерной, что свело на нет всё преимущество. После этого вся холодная война и гонка вооружений была направлена на приобретение какой-нибудь возможности нарушить паритет и таки заметно перегнать противника в технологиях, чтобы нанести обезоруживающий удар.

Разработки велись по целому ряду направлений:

1. Гиперзвуковое оружие

2. Лазерные технологии

3. Космическое вооружение

и ряд других.

Сегодня мы остановимся на гиперзвуке.

Гиперзвук. Ещё на пике холодной войны многие горячие военные головы поняли, что гиперзвуковое оружие позволит донести любые заряды на территорию противника из любой точки планеты не более, чем за час. И если во времена холодной войны это было не самое перспективное направление — так как страны жили ядерными системами, ряд технологий для гиперзвука был сложен и дорог, а некоторые — вообще, считались фантастикой, то сейчас ситуация кардинально поменялась. Гиперзвук, благодаря современным технологиям, получил второе дыхание, особенно на фоне американской доктрины быстрого глобального удара. И, воодушевившись, американцы принялись создавать гиперзвуковые ракеты. Немного отклоняясь от мысли, напомню, что сама по себе технология гиперзвука существует довольно давно — те же космические ракеты летят на гиперзвуковых скоростях. Но, проблема не в том, чтобы просто запустить ракету по просчитываемой баллистической траектории, а в том, чтобы сделать ракету манёвренной и управляемой. И в 2001 году американцы радостно сообщили всему миру, что впервые прошло успешное испытание новой гиперзвуковой ракеты, которая поразила цель и выполнила все необходимые задачи. Новость, конечно, не самая радостная, а местами и пугающая, но не всё так плохо — ведь, это был первый, экспериментальный образец, который, кстати говоря, недавно проявил себя с не самой лучшей стороны — взорвавшись на очередных испытаниях уже в августе 2014 года.  Ну, и стоит добавить, что даже когда такие носители пройдут все испытания, потребуется еще очень много времени для того, чтобы наладить их серийное производство и ещё больше времени на перевооружение армии и флота.

Что может американской военной машине противопоставить российская армия? Скажу вам по секрету (да, именно так, ибо подавляющее большинство информации засекречено), России есть чем ответить. Во-первых, с точки зрения обороноспособности — перспективный комплекс С-500 может успешно бороться с гиперзвуковыми зарядами, также были испытаны гиперзвуковые заряды для ЗРПК «Панцирь». Причём, традиционно системы воздушного нападения проигрывают системам ПВО по части стоимости и скорости производства и перевооружения.

Но, Россия горазда не только обороняться, но и наступать, причём, как правило, до вражеской столицы. И для наступления с использованием гиперзвука у РФ тоже всё неплохо. Как говорил Дмитрий Рогозин, который как раз и занимается прорывными оборонными технологиями: «Если вы не слышите информации по гиперзвуковому вооружению, то только потому, что все работы засекречены». Также он добавил, что мы не отстаём от американцев ни на шаг в этом направлении. Кроме того, в России создана мощная структура, в которую вливаются немалые средства, занимающаяся непосредственно гиперзвуковыми технологиями. Но, всё это покрыто завесой тайны. А есть вещи, которые мы знаем наверняка. Например, ещё в СССР была разработана ракета Х-90, проект которой был представлен в начале 90-х. К сожалению, из-за экономической обстановки и развала СССР работы над Х-90 были свёрнуты. Но, сами понимаете, документация-то осталась. При этом, несмотря на заявления ряда экспертов о том, что данный проект не расконсервирован, Рогозин и ряд специалистов опровергли данную информацию. Кроме того, по имеющейся информации, данная ракета испытывается не только как ракета, но и как гиперзвуковой самолёт.

И напоследок, добавлю ещё немного радости и уверенности в силах России в вопросах гиперзвукового оружия. Привет из СССР — серьёзнейшая противоракета, не имеющая аналогов на сегодняшний день: А-135, можно даже увидеть как она уходит в небо. Хотя это и система ПВО, но, в первую очередь, это блестящая гиперзвуковая разработка 70-х годов, после которой американцы спешно запросили мира и подписания кучи договоров об ограничениях. Но, время диктует свои правила, а потому уже сейчас разрабатывается и проходит испытания новое поколение такого класса ракет под индексом А-235.

Ну и, кроме всего прочего, не забывайте о старом, добром, не имеющем аналогов «Буране», который в беспилотном режиме превышал десять «махов» — что уже не гипер, а гипер-гипер звук, и спокойно садился в заданном районе. И будьте уверены, что технологии, использовавшиеся в «Буране», применяются при создании современного гиперзвукового оружия.

И, как бы не старались американцы, но даже сейчас у нас на вооружении стоят системы, которые смогут прорвать даже их сверхзвуковую оборону. Система «Искандер», которая легко прорывает как за счёт скорости, так и за счет маневренности, при поддержке встроенного РЭБ-модуля, любую, даже самую перспективную систему ПРО противника. И базирование «Искандеров» в Калининграде, а теперь уже и в Крыму, попросту поставило крест на американской евроПРО.

Не забываем про старичка «Тополь-М» и его наследника — «Ярс». Данные системы, конечно, не настолько манёвренны, как «Искандеры», но достаточно быстры для того, чтобы забросить в любую точку мира тонны смертоносного груза, не боясь систем ПВО/ПРО вероятного противника.

Так что, мы сейчас наблюдаем достаточно форменную панику американцев после доклада о состоянии их ядерных сил, которое оказалось весьма далёким от идеала. И это происходит на фоне того, что Россия впервые превзошла США по количеству развернутых ядерных зарядов, и если продолжит в таком же темпе, то количественно опередит все ядерные страны вместе взятые — особенно в свете успешных проверок возможностей всех видов средств доставки ядерного вооружения.

Так что, не стоит переживать — России есть чем ответить на любые вызовы наших противников.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
ооооооооооо
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Чита
Млять вот ты нытик!!!! Где оптимизм ? Тухленький ты какой то;)!!! Где боевой дух?
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Вениамин Сухарев
Сердюков - далеко не уничтожитель. Именно из его рук Шойгу получил готовую, современную и боеспособную армию. Чуток допилил, конечно, но с точки зрения реформирования, Сердюков все сделал хорошо. И даже коррупция, как бы это не звучало смешно, при Сердюкове меньше стала. Его баббский батальон, конечно, крал и немало, за что сейчас под следствием, но зато из армии были выброшены на мороз сотни генералов, которые уже давно не имели отношения к обороноспособности, а только крали, а также упразднены прапорщики тыла.
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
хватит фанатизма.
взрослеть пора уже.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
хватит фанатизма.
взрослеть пора уже.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Понятно, почему это Обамка как мантру повторяет "Россия - мировая угроза №2 после Эболы".
А США это мировая угроза №1 на ровне с Эболой, т.к. это одного поля ягоды. На обе болезни найдется вакцина.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Просто Обаме стыдно признать, что Россия для США это угроза №1, против которой они ничего сделать не могут, вот и прикрылись Эболой...
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Да,России всегда было чем гордится.Носамое главное оружие-это ПАТРИОТИЗМ и любовь к своей Родине.Не ура-патриотизм,как на Украине,а настоящий.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Россия, Симферополь - как сладко и приятно для глаза это сочетание :)
П.С. Сам из Севастополя, но сейчас живу в Москве
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Аж отлегло молясь.
0
Вениамин Сухарев
Броня у нас крепка и танки наши быстры.
0
Павел Качан
Военная доктрина против России не канает, США это давно уже поняли. Поняли, и начали разваливать идеологию нашей страны. В 80ые это им удалось, а вот сейчас похоже кино и старая схема не прокатит.
0
Вениамин Сухарев
Сейчас не прокатит. Но что будет дальше. Нас не раз роняли. Да и мы в долгу не оставались. А впереди по любому, еще не одно падение.
-1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Вениамин Сухарев
Дай-то бог.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Алик С
Алик СС нами!5 комментариев
Толку на поле боя от этого оружия мало, никто не будет их применять ракеты против пихоты, потому что ракеты очень дорогие в цене, во вторых их очень мало, сделали несколько опытных образцов для тестирования и на этом всё! любые ракеты собираются ни 1 день

Да ими можно уничтожить корабль или танк, с кораблём всё понятно, но как быть с танками? их тысячи а ракет... по пальцам..

Не стоит забывать что у американцев ракет очень много, гораздо больше чем у нас, если кто то собирается на поле боя обмениваться ракетами, то нас ждёт облом, я конечно понимаю что создав одну ракету можно поддержать настрой патриотизма на высоком уровне, на поле весь патриотизм уйдёт.
0
Вениамин Сухарев
Уничтожаются, в первую очередь, военные и инфраструктурные объекты. А ракет у них не особо-то и больше. В некотором классе у них превосходство, в некотором у нас.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Всем привет. Не забывайте что их хваленые (томагавки) по возрасту уже дедушка.А новых разработка так и нет (существенных).
1
Вениамин Сухарев
Поэтому и делают гиперзвук.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калуга
А о том, что ракетами будут танки уничтожать речи не идет, если сунетесь - удар по Вашингтону , Брюсселю и т.д. Этого вполне хватит чтоб остудить горячие головы.
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Алик учи русский язык.
0
Александр Ткач
Атомной бомбой по нам так и не саданули, благодаря батьке Сталину, который оказался хитрым жуком, и на заявление от президента США про изготовление атомной бомбы, ответил что у нас уже есть, тем самым оттянув время возможной атаки. Ну а дальше, все все знают.
0
Вениамин Сухарев
Батька Сталин был в шоке. А не саданули только потому что у них было мало бомб, а у нас была огромная армия, которая бы снесла Европу полностью. Батька же Сталин как только мог, вынуждал США применить свои единственные ЯЗ в Корее, чтобы рвануть к Ла-Маншу, но Пентагон выкупил хитрый план, а потом и союз обзавелся бомбой. Также не стоит забывать Хрущева, который сделал для ядерной и ракетной промышленности больше чем все остальные вместе взятые.
-1
Александр Ткач
до 80х мы очень хорошо держались... но потом, все пошло под откос. Надеюсь, что история эта опять не повторится, ведь сейчас мы стали как раз на тропу развития активного, как СССР в 30х годах.
-1
Вениамин Сухарев
Пойдем, рано или поздно. Все падают, потом поднимаются. Мы поднимаемся, американцам пора падать. Но потом они снова поднимутся и уронят нас. так было, так есть и так будет, пока в мире не останется только один. Такова суть большой игры.
-1
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Остаться должны мы. История не может закончится так, что мир превратится в мировой концлагерь. Не хотелось бы о таком даже думать.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Вениамин Сухарев
В этом-то и разница философий. У нас идеал - утопия, у них идеал - антиутопия.
-1
Аноним
Аноним
Молдавия
разуй глаза дикость посмотри вокруг мы живем в концлагере и фото не обьязательно и так ясно
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хрущёв пользовался уже налаженной Берией системой, и про...ал многие геополитические приобретения Сталина.
0
Вениамин Сухарев
Да ну? А не он ли, в первую очередь, сломал систему Берии.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Берия не только "кутят в подвалах душил", а курировал ряд важнейших отраслей оборонной промышленности, в том числе все разработки, касавшиеся создания ядерного оружия и ракетной техники.
Как легко, при слове "система", кукурузные либералы переключаются на политику, забывая о технологиях.
Не будь уже налаженной системы в этих отраслях, кукурузнику только и осталось бы сельское хозяйство гробить, а так - любимая игрушка была.
0
Леонид Ермаков
Понятно, что ни первой, ни второй мировой войны уже не будет по формату возможного конфликта... Но и про ядерную тоже идти речи не может, посольку НАТО не дураки, чтобы благополучно заканчивать существование этого мира. Конфликты нынче могут быть исключительно экономическими, что собственно мы можем лицезреть.
0
Вениамин Сухарев
Напрасно вы так, экономика и политика далеко не все решают и когда становятся бессмысленными, наступает время полномастабных войн, особенно, если агрессор уверен в своем преимуществе.
-1
Леонид Ермаков
Вооружение современное прошло точку невозврата, и один такой конфлит поставит жирную точку на существовании большей части планеты. Вот собственно поэтому политические изоляции и прочее давление этого фасона нынче актуально.
0
Вениамин Сухарев
Ао времмя второй мировой склады Германии и СССР были забиты химическим оружием, но Гитлер его не применил даже когда брали Берлин. Вот вам и точка невозврата.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
А почему не применил, ты разбирался в этом вопросе? Конечно боялся ответного, полностью уничтожающего, немецкую нацию ответа, а было желание не погибнуть, а выиграть. Но и надо учитывать и низкую именно военную эффективность данного вида оружия. Ну а когда брали берлин у гитлера уже не было возможности применить хим.оружие.
1
Вениамин Сухарев
Эффективность была достаточной чтобы отбросить РККА, а вот ответка бы замучила.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-1
Вениамин Сухарев
Ну-ну. Эти государства уничтожают со времени появления ислама, а воз и ныне там. Да и до ислама на Ближнем Востоке шла вечная война.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров