• Вход
  • Регистрация
аналитика
29 Октября 2014, 10:08


Архитектура пост-валдайского мира (видео)

25 337 61


Валдайскую речь Путина уже разобрали на сочные цитаты, которые сами по себе достойны тщательного анализа, однако, наблюдая за реакцией российской оппозиции, западных СМИ и особенно американского экспертного сообщества, возникает подозрение в том, что адресаты путинских месседжей упорно игнорируют самый главный смысл его выступления. Он им до такой степени не нравится, что они предпочитают его не замечать. Не критиковать, а именно не замечать по принципу «а вдруг никто не заметит». Что же их так напугало? Дело в том, что речь российского лидера — это не просто набор обвинений в адрес Вашингтона и набор предложений по предотвращению глобального хаоса. В самое ближайшее время станет очевидно, что мир нужно делить на «до Валдая» и «после Валдая». В своем выступлении Путин изложил принципы архитектуры пост-валдайского мира. Новая геополитическая архитектура повлияет не только на внешнюю политику, но и окажет сильнейшее влияние на то, как будет развиваться внутренняя политика России.

Прежде чем перейти к изложению этих принципов, нужно проанализировать причины, по которым именно президент России озвучил новые принципы мироустройства.

Очевидно, что политик, который берёт на себя смелость открыто бросить перчатку американской гегемонии, берёт на себя огромные риски. Позволить себе такое может только лидер, который консолидировал вокруг себя всё общество, и окружение которого готово идти за ним до конца. Став навсегда врагами для русофобского сегмента американского истеблишмента, они намертво сплели свое будущее с будущим России. В этом смысле, Путин восхищает своей последовательностью. Однажды сказав что Россия — не проект, а судьба, на Валдае президент укрепил этот месседж, сформулировав, короткое, ёмкое и сильное политическое кредо настоящего национального лидера: «Для меня Россия — это вся моя жизнь». Именно так должен говорить идеологический лидер процесса изменения глобальной архитектуры. Смотря на Путина, граждане России и жители планеты чётко понимают, что он пойдет до конца.

Ещё одна очевидная причина заключается в том, что Путин сейчас является самым высокопоставленным и влиятельным консерватором на мировой арене. Для того, чтобы бросить вызов американскому неолиберально-постмодернистскому порядку, требуется предложить сильную идеологическую альтернативу. Такая альтернатива сейчас есть только у России, а Путин является её символом. Индия, Бразилия и Китай пока не могут предложить идеологий, которые могли бы успешно конкурировать с продуктами американской «фабрики смыслов» на главной сцене «театра идеологических военных действий». Битву за Европу вряд ли может выиграть Конфуцианство 2.0, а вот современный, здравый, русский консерватизм вполне может побороться за коллективную душу Старого Света. Жители Европы выходят на многотысячные акции в поддержку традиционной семьи. Политические партии, придерживающиеся консервативного подхода в вопросах семьи, побеждают на выборах.

Россия взяла на себя роль лидера глобального консервативного ренессанса. При этом, подконтрольные Вашингтону СМИ пытаются приравнять консерватизм к самоизоляции. Реальность оказывается диаметрально противоположной. Путинский консерватизм — это ключ, который откроет дверь к построению Европы от Лиссабона до Владивостока. Именно этим он и опасен для американского истеблишмента, который будет стараться максимально дискредитировать саму идею русского консерватизма, прежде всего, в самой России. А перед экспертным и политическим сообществом встаёт задача построения сильного консервативного государства, которое станет привлекательным цивилизационным проектом для россиян и для всего мира. По этому поводу Владимир Путин чётко и ясно дал понять: «Для того, чтобы общество существовало, нужно поддерживать элементарные вещи, которые человечеством выработаны в течение столетий: это бережное отношение к материнству и детству, это бережное отношение к своей собственной истории, к её достижениям, бережное отношение к нашим традициям и традиционным религиям».

На Валдае Путин представил стране и миру более сильную, более консервативную и более уверенную в себе Россию — страну, которая будет активно переделывать миропорядок в соответствии со своими идеалами и интересами. Российский лидер обозначил базовые принципы этой новой, пост-валдайской архитектуры.

Принципы

1. Отказ от однополярности

Президент чётко обозначил невозможность сохранения однополярного мира в контексте явной неспособности Вашингтона разумно распоряжаться тем непропорционально большим влиянием на геополитические процессы, которое он получил после окончания Холодной войны. Сравнение США с «нуворишем» должно быть особенно обидным для американцев, и особенно приятным для наших китайских друзей. Слегка ироничное отношение к американцам как к выскочкам на мировой арене является визитной карточкой пекинской дипломатии, а обвинения в провинциальности и вторичности по отношению к Старому Свету является идеальным раздражителем для американского истеблишмента. Занятно, что именно этот аспект выступления Путина оказался понятным западному экспертному сообществу, а вот об остальных принципах пост-валдайской архитектуры они предпочитают не говорить вслух.

2. Отказ от Холодной войны 2.0

Путин неоднократно подчеркнул, что Москва будет всеми силами противостоять реализации сценария новой Холодной войны, в который некоторые вашингтонские стратеги упорно загоняют Россию, КНР и даже Иран. Не секрет, что достаточно влиятельный сегмент вашингтонского истеблишмента считает, что для восстановления американской экономики и для оздоровления трансатлантических отношений, США нужно срочно вернуться в парадигму Холодной войны. В контексте нового, глобального, «холодного» конфликта можно будет вернуться к мобилизационной модели отношений с Европой и даже с собственным населением. Более того, внешняя угроза должна стать тем самым инструментом внутриполитической борьбы, которая позволит промышленному капиталу, американскому ВПК и примкнувшей к ним части вашингтонской бюрократии «призвать к порядку» окончательно вышедший из под контроля финансовый сектор.

Международный терроризм в качестве пугала для Уолл-Стрит и населения уже не работает, да и практика показывает, что его «мобилизационный потенциал» крайне ограничен. Понимая, что вторую волну экономического кризиса невозможно оттягивать бесконечно, Вашингтон активно старается создать условия даже не для сохранения абсолютной гегемонии, а для того, чтобы пост-кризисный мир оказался в состоянии новой холодной войны, в которой США займет привычное место лидера одного из двух враждующих геополитических блоков. Именно этим желанием объясняются некоторые внешнеполитические действия США, и даже некоторое подыгрывание сближению по линии Москва — Пекин в надежде на то, что Россия и КНР захотят сформировать коллективную «Империю Зла 2.0», борьбой с которой можно будет занять весь западный мир. В этом смысле, речь Путина — это не «Фултон—2014» как пишут некоторые аналитики, а скорее «анти-Фултон», что очень расстраивает некоторых американских экспертов. Путину «Холодная война 2.0» не нужна!

Российский лидер дал понять, что Москва и Пекин не заинтересованы в таком сценарии. Полицентричность означает именно наличие множества центров силы и не предполагает формат конфронтации по формуле «США + ЕС против БРИКС и остального мира». Россия и её союзники пытаются добиться реальной полицентричности, и именно в этом заключается самая страшная угроза в адрес Вашингтона. Без врага, который может послужить для консолидации американского общества и мобилизации экономики, США просто не переживёт вторую волну экономического кризиса. Путин не пытается выиграть войну против США, он пытается оставить США без войны, которую можно выиграть.

3. БРИКС как прообраз глобальной архитектуры

Западные эксперты любят ставить в упрек БРИКС некую аморфность и явное нежелание, да и неспособность, превращаться в полноценный военный или экономический блок по западному образцу. Сейчас, анализируя выступление Путина, который явно говорил не только от своего имени, но и в значительной степени от имени БРИКС, становится очевидным, что эта аморфность — скорее плюс, чем минус. БРИКС как формат взаимодействия предлагает миру схему, которая по своей природе радикально отличается от американского формата, который так ярко описал президент: «Союзникам Штатов всегда говорили: «У нас есть общий враг, он страшен, это центр зла; мы вас, своих союзников, защищаем от него, и, значит, у нас есть право вами командовать, заставлять жертвовать своими политическими и экономическими интересами». С этой точки зрения, сам факт существования и развития БРИКС как формата сотрудничества между странами является угрозой для Pax Americana, который живёт по другим принципам и для которого жизненно необходим внешний враг. По сути, БРИКС стал первый глобальным союзом, который доказал свою жизнеспособность без наличия внешнего врага. И эта ситуация явно не нравится нашим партнерам из Вашингтона.

4. Дедолларизация и деглобализация

Путин говорил о разочаровании в американской модели глобализации, и упоминание о потери доверия к доллару должно быть прочитано именно в этом ключе. Экономический аспект слома существующей модели глобализации проявляется в дедолларизации, о начале которой президент говорит как о свершившемся факте: «Так, уже сейчас всё большее число государств предпринимает попытки уйти от долларовой зависимости, создать альтернативные финансовые, расчётные системы, резервные валюты». Излишне объяснять, что подрыв статуса доллара как мировой резервной валюты является нокаутирующим ударом для американской экономики и особенно для американского бюджета. Именно этот удар и будет использоваться в качестве инструмента укрощения американских геополитических амбиций.

5. Даунгрейд США

Пост-валдайская глобальная архитектура опасна для США именно тем, что она не предполагает создание двух конкурирующих блоков, что неизбежно приводит к тому, что статус США падает до уровня очень мощного, но, фактически, регионального центра силы. В этой архитектуре в силу чисто экономических причин максимальный уровень, на который может претендовать Вашингтон – «второй среди равных», ибо обогнать КНР по ВВП у нынешней Америки не получится никак, она слишком привыкла «жить в долг», занимаясь грабежом всего мира через экспорт инфляции и грабежом будущих поколений американцев через государственные заимствования. Очевидно, что Вашингтон будет отчаянно сопротивляться такому сценарию, но его «окно возможностей» сужается с каждым днём и с каждым новым межгосударственным контрактом с расчётом не в долларах, а в национальной валюте.

Валдайской речью Путин окончательно застолбил за собой роль спикера и лидера свободного мира. Более того, история запомнит его как одного из архитекторов той мировой системы, которая придёт на смену однополярному миру под контролем США. После Валдая будущее можно описать формулой: «Россия с Путиным — сильная Россия. Консервативная Россия — успешная и современная Россия». Над её строительством нам всем еще предстоит много работать, но перспективы у нас — отличные, и чем сильнее они раздражают вашингтонских «ястребов», тем лучше.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
И тут мелко мыслят, не затрагивая не то, что мировозренния и миропонимания, а даже идеологии современного мироустройства. До миропорядка современным идеологиям(в чем я понимаю большинство экономических, политических, финансовых наук, а так же религии и философии) очень далеко, а их влияние не то, что не оценивается, но даже не рассматривается :((
С такими статьями устойчивое развитие по предсказуемости совсем не близко.
0
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Сегодня над этим текстом уже можно просто смеяться
0
Аноним
Так вон оно чаво, Михалычь... :((
"Путин как бы намекает, что он окончательно застолбил за собой роль СПИКЕРА и Лидера свободного мира"
- И это какого такого "Свабоднаго Мира - то", А? Да ты чё несёшь, автор? - похоже походя издеваешься над нашим Юпитером? И что это ты о валюте тут несёшь? Хошь сказать, что мы должны выкинуть накопленную УЕ поменяв её - на что ..?
И кто-ж её гонимую готов принять? Неужто ж Центробанк наш, Российский ? И не он ли шепчет нам в уши об общем враге, и что он - страшен, этот центр зла; и что мы вас, своих союзников, т.е. население великой России - защищаем от него, зла тоесть и, значит, у нас есть право вами командовать, заставлять жертвовать своими политическими и экономическими интересами, - а, каково? Да ещё и от всего населения? А не подавиться ли он? А с ним вместе и вся элитарная толпа? А если ещё вдобавок ко всему и резина полыхнёт ненароком подогретая не без известным коктейлем имени товарища М.? Но вот самое интересное, что: "Излишне объяснять, что подрыв статуса доллара как мировой резервной валюты является нокаутирующим ударом для американской экономики и особенно для американского бюджета. Именно этот удар и БУДЕТ использоваться в качестве инструмента укрощения американских геополитических амбиций", т.е. всё уже давно как оказывается решили... Ну, да это мы такие тёмные. С долларами в кубышке живем, а не с рублём нашим панимашь, как вот наши олигархи или там чиновники. Так что автор - просто не распознанный вредитель - пишущий с вражьего голоса и не будучи в ладу с собственной головой, но зато как бы в тренде сильных идеологических альтернатив на «до Валдая» и «после Валдая».
Кроме того афтар надеется на наше лёгкое понимание его пассажей со смыслами в стиле: "...русофобского сегмента американского истеблишмента: или: "Смотря на Путина, граждане России и жители планеты чётко понимают, что он пойдет до конца."
До Какого? До какого такого конца он пойдёт?? И как быть нам, населению. И жителям планеты. А то ведь настоящих буйных мало - вот и нету вожаков... Или валдайский докладчик и есть тот буйный малый, а?Ч то скажете, земляки?
0
Аноним
да не земляк ты нам, гнида черножепая!
0
Аноним
Без России мир давно бы стал рабом Запада. Боже помоги России.
0
Аноним
Да здравствует свободный мир! С Россией во главе!
0
Аноним
Слава Путину!
0
Аноним
Ну, что же, теперь придется бежать, уже не в Европу, а в Австралию...
0
Аноним
О чём тут говорить?
Кто искренне любит Россию, как свою родину, пойдёт за Путиным до конца!
А кто любит только себя, да с оглядкой на запад, неизбежно проиграет и потеряет всё...
0
Аноним
Ну, что же, придется бежать из России уже не в Европу, а в Австралию.
0
Иван Мозговедов
Для бегунов исходя из принципа "Уважения своего врага" будет отведено время на побег для особо разумных, кто не успеет тот опоздает =) Время пошло
0
Аноним
Все капец Владимир Владимирович теперь не только президент, но и "застолбил за собой роль спикера и лидера свободного мира", как я понимаю сроком не менее чем на 6 лет с возможностью повторного перезастолбления. Потом будет еще 6 лет Дмитрий Анатольевич, в период правления которого срок увеличится до 10 лет, ну а потом опять Владимир Владимирович.
В 2013 году такая перспектива меня привела бы в ужас, но после событий на окраине я считаю, что для народов востока нужен именно диктатор, а демократия и либерализм это для геев.
0
Аноним
Желаю психического выздоровления россиянам, так любящего интеллектуально-серого лидера. Победите свою Ненависть)))))
1
Кассандр Кассандр
Это неизлечимо... 86%...
0
Иван Мозговедов
пиши пока есть возможность, через пару лет тебе и тебе подобным предстоит "телепортироваться" туда, откуда захочется стремительно бежать, бежать отдавая всё что было для тебя когда-то святым и чтимым, ты окажешься под колёсами мощнейшего Патриотического катка, он будет безжалостно давить, нет не из Ненависти, Он будет это делать с тобой и тебе подобными исходя совершенно из чуждых тебе понятий..не трать время по напрасну, начни изучать это понятие имя которому Совесть
0
Аноним
Так вот он - реальный Фашизм... и Украина - совсем не Фашистская страна... Вот эта Ненависть и цветет на этой примитивной квадратуре Патриотизм-Совесть и мелкий фюрер гэбист-путин... Только не понимаю почему узурпировали обычное слова патриотизм и совесть люди с Ненавистью...
0
Stanistlav Ostashko
Если не понимаешь, то нечего и вылезать в эфир. Для умных людей понятно, что на Украине, стране, где я родился, к власти пришли люди проповедующие и поддерживающие идеи фашизма, а их боевые отряды проводят проводят эти идеи в жизнь и именно против того самого непокорившегося украинского народа. Никогда на Украине идеи самостийной Украины, который более 100 лет вынашивает галиция, до 1939г. вообще не входившая в состав Украины, не ставились и не были смыслом существования Украины. К сожалению, во все времена Украина была страной с 2-мя противоположными взглядами и сейчас, благодаря поддержке Запада и Америки, к власти пришла проигравшая сторона в ВОВ. Если вы этого не понимаете, то грош вам цена. И судить мерзко-унизительно о человеке, который достойно занимает свой пост и грамотно делает свое дело, это по меньшей мере подло и низко, но вам наверное такие понятия как ЧЕСТЬ незнакомы, можете вести разговоры только на кухне и то под одеялом.
0
Stanistlav Ostashko
Хотелось бы знать как вы понимаете Совесть??? Как Макаревич и Порошенко или Кличко с Яценюком???
0
Аноним
Я аж прослезился в конце)))
0
Анатолий Зимин
Я аж прослезился в конце)))
1
Аноним
Я аж прослезился в конце)))
1
Аноним
Я аж прослезился в конце)))
1
Аноним
Путин красавчик! Давай мужик, жги напалмом! :)
1
Аноним
Зная то что не один лидер достигший власти (в нашем случае сша а власть это новый порядок). ни за что, просто так не расстанется с нею, и будет цепляться за любую возможность дабы оттянуть кончину. Начинаю бояться 3-й мировой
1
Cигизмунд Чеширский
Третья мировая война это станция конечная для нашей планеты, так что не бойтесь, все обойдется.
0
Аноним
И я, давайте бояться вместе
1
Stanistlav Ostashko
Надо бояться не 3-й мировой. поверьте мне как подводнику, здесь у нас все в порядке, надо бояться тех личностей, которые своим "ежедневными непосильными трудами" разрушают нашу государственность, наш образ жизни, да просто душу русского человека. Это будет пострашнее 3-й мировой.
0
Аноним
Болтовня, болтовня, одна сплошная болтовня...
0
Аноним
Странный вы человек. У большинства людей (а как у вас?) желания и возможности где-то между столом и унитазом, а у американцев это вообще образ жизни. Нам предлагается на обсуждение новая схема международных отношений - что в этом плохого? Понятно что без нас решат. Но ведь мы на выборах дали президенту право действовать от нашего имени, а он перед действием фактически с нами советуется - красавец. Я лично поддерживаю его политику. Ибо я Русский!
1
Остап Бендер
C нами никто не советуется) Поскольку мнение народа зачастую ошибочно.
Но политика Путина достаточно грамотна и я надеюсь, что она все таки приведет нашу страну к развитию на мировой арене.
-1
Stanistlav Ostashko
Такие, которые между столом и унитазом, добровольцами на Донбасс не едут, в Афганистане и Чечне не воевали, и "живота" своего за Родину не отдадут. так что уважаемый общайтесь со столом и унитазом и нечего пудрить мозги молодежи.
0
Леонид Ермаков
Насчет болтовни, я бы сильно поспорил! Россия выступает за новый мировой порядок, и на этом поприще у неё есть определенные успехи.
0
Аноним
К сожалению уровень анализа процессов в мире в статье оставляет желать много лучшего... Скорее это религиозный панеги?рик...Конечно же, желаю выздоровления России от путинщины...
0
Руслан Осташко
А есть какие-нибудь конкретные замечания?
0
Аноним
Руслан не обращайте внимание. Кроме как "выздоровления России от путинщины..." сейчас Вы ни чего не услышите. Конкретика она со временем прийдёт.
0
Аноним
Руслан, замечаний нет, а вот продолжения темы хочется. На мой взгляд незавершённая статья получилась. По Вашему мнению США сейчас находится в положении "загнанный дикий зверь"? Еще и Владимир Владимирович, образно выражаясь, ему ("зверю") по носу надавал... А что же дальше? Да, ни России, ни нашему президенту война не нужна. А США нужна. Какое же дальнейшее развитие событий Вы прогнозируете??
Елена.
0
Руслан Осташко
Уважаемая, Елена! Я обязательно в самое ближайшее время напишу на эту тему статью. Регистрируйтесь на этом замечательном сайте и прочитаете ее одной из первых. Если после этой статьи останутся вопросы, я обязательно на них отвечу.
0
Аноним
А зачем нам освобождаться от путинщины? Мы что, идиоты, желать себе худшего? Или Вам нравятся европейские "деятели", штатовские лакеи? У них там, в Гейропе, все отлично, по-вашему, нет проблем? Какие же вы все ущербные люди - Родину не любите, не гордитесь ее Лидером.Только вякать про недостатки можете и нагнетать истерию. Народ в большинстве своем - за Путина.Ясно? А таких нытиков - капля в море.И это радует.
0
Михаил Кирницкий
Это ограниченые люди, которые ищут для своей страны лучшей судьбы, но беда в том, что они не понимают глупенькие - Европа смерть для нас.
0
Аноним
Российскому народу нравиться болеть, как вы говорите - путенщиной, это показывает поддержка В.В.Путина в стране, она действительно наивысочайшая, радует что у нас такой лидер.
1
Аноним
Дорногой Аноним, Вам задали конкретный вопрос. Не желание на него отвечать -- это и есть болтовня.
0
Дмитрий Кравченко
У Вас есть другой претендент на развитие нашей страны? Или Вы так, лишь бы поговорить?
-1
Аноним
Признаюсь, я случайно оказался на этом сайте (результат ссылок)... и прочитал статью выбрав название с претензией... Мне трудно сказать как и откуда автор делает некоторые утверждения... Статья очень Россия-центрична (или если нравится Путин-центрична) для Саратова-Москвы, наверное нормально и в ситуации необъявленной войны с Украиной пропагандистки хорошо... Но с точки зрения Мира (я просто много путешествую...) выглядит забавно. Скромнее, мне кажется, надо быть в претензиях... В Американской политике Россия занимает периферийное значение - просто несоизмеримые потенциалы. В Европе, чуть ближе к месту мыслеформы - к голове. Ну а на Востоке (который я больше люблю) у путиных (с довольно простым миропониманием, а у лидера России это понимание очень упрощенное) нет шансов - у них "время" бесконечное и они мудрее... У Путина есть один аргумент - это шантаж калашниковым для ближних и атом для дальних... Практический потенциал России исчерпывается ёжиками, которых много из-за змей в этом году на нашем, как бы православным севере (людей очень мало ходит в церкви(о консерватизме) и вторичной сборкой машин и агрегатов (пока от оригинальных носителей технологий)... Специально для моих соотечественников отмечу - за время нахождения у власти этого "выдающегося" деятеля провалено несколько реформ пенсионного фонда, несколько медицинских реформ, процент бедного населения страны осталось почти на прежнем уровне, деградировали все институты госвласти - сейчас их основная задача удержание власти Путина и группы приближенных... Я думаю достаточно - много слов, и тем более пишу для верующих...
1
Аноним
Руслан, всё равно спасибо за забавную статью.....
0
Аноним
хм.. какие-то буквы.. а факты где?
0
Stanistlav Ostashko
Сумбурно, не конкретно и не христиански. Вполне достойно понимания 5 колонны. Там вас с таким мировозрением примут с "рушниками".
0
Аноним
круто, уважаю ВВП!
-1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров