• Вход
  • Регистрация
аналитика
31 Июля 2016, 18:36


Система ПРО США приближает планету к ядерному коллапсу

4 242 0
Система ПРО США приближает планету к ядерному коллапсу Фото: politrussia.com

Вопрос о расширении американской ПРО, противоправность которой и её угроза для России и всего мира очевидна, особенно остро встал после обострения отношений США и России в последние два года. Озабоченность данной проблемой озвучивают на самых верхних уровнях российской власти. К примеру, осенью прошлого года президент России Владимир Путин предупредил США и так называемое мировое сообщество, всё человечество о катастрофичных последствиях действий западных военных по расширению системы ПРО:

Как известно, Соединенные Штаты и их союзники не прекращают строительство систем глобальной противоракетной обороны. Причем ни наши озабоченности, ни предложения о сотрудничестве, к сожалению, в расчет не принимаются. Мы неоднократно указывали, что подобные действия расцениваем как попытку подорвать существующий паритет в области ракетно-ядерных вооружений, а по сути – расшатать всю систему региональной и глобальной стабильности.
Путин Владимир Владимирович

Что происходит с противоракетной обороной США? Во что и как скоро превратится этот проект? Какие угрозы он несет миру в целом и нашей стране в частности, и что мы готовы им противопоставить? Давайте разбираться.

Расширение ракетной "обороны" - подготовка к атаке

В 1972 году Советский Союз и Штаты подписали договор о противоракетной обороне, согласно которому страны могли иметь по два (с 1974 года — по одному) позиционных района ПРО. СССР сделал ставку на защиту столицы, США — пусковых шахт межконтинентальных баллистических ракет. Также соглашение запрещало разработку и производство противоракетных комплексов и радиолокационных станций для защиты территории всего государства. Однако научные исследование в областях, которые в дальнейшем можно было бы использовать для развития ПРО под запрет не попадали, чем США и воспользовались.

В 90-х годах был заключен договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, в соответствии с которым Америка и СССР должны были ликвидировать все свои МБР с разделяющимися боевыми частями индивидуального наведения — основу ядерного потенциала Советского Союза. Учитывая, что при ограничении строительства ПРО США и СССР от взаимной агрессии сдерживала в первую очередь неотвратимость ответного ядерного удара по агрессору, с договором о сокращении СНВ ситуация изменилась.

Обладатель эффективной системы противоракетной обороны с широким охватом автоматически получал преимущество. И так как развитие технологий позволяло Штатам такую систему создать, в 2001 году они объявили об одностороннем выходе из договора 1972 года, решив это преимущество заполучить.

Поначалу работы над созданием американской ПРО затрагивали лишь территорию США. Но в 2010 году было принято решение о создании европейской региональной системы противоракетной обороны НАТО, защищающей территории стран Североатлантического Альянса и, по сути, являющейся частью глобальной ПРО США.

То, что Америка планировала играть в этом оркестре главную партию, не скрывалось. Еще в 2000 году одним из пунктов документа «Анализ ПРО США», определяющего стратегические приоритеты в создании системы противоракетной обороны, значилась «ведущая роль США в международной кооперации в сфере ПРО».

Да и выделяемые на проект деньги говорят сами за себя. На построение инфраструктуры управления и контроля системы ПРО 28 стран НАТО скинулись в сумме примерно на миллиард долларов.В то время как Соединённые Штаты с 1985 по 2012 годы успели влить в противоракетную оборону 149,5 миллиардов долларов.

Еще 7,75 миллиарда США выделили в 2013-м году, 7,64 млрд — в 2014-м, 7,87 млрд — в 2015-м. На период 2016-2020 годы планируется потратить еще почти 38 миллиардов. Итого к завершению строительства ПРО Вашингтон потратит свыше 210 млрд долларов.

Развитие системы ПРО в мире: шаг за шагом

Глобальная система ПРО США, на которую выделяются столь колоссальные суммы, должна состоять из трех основных элементов:

  1. Сеть надводных и наземных радаров, фиксирующих запуск ракет потенциального противника, а также космическая система их обнаружения.
  2. Сеть наземных и надводных комплексов различных типов для запуска противоракет.
  3. Сеть командных центров, осуществляющих взаимодействие этих элементов, управление и контроль.

Развертывание системы изначально поделили на четыре основных этапа.

На первом этапе, завершившимся в 2011 году, США задействовали существующие боевые системы: корабли с многофункциональной системой управления оружием «Иджис» версии 3.6.1 на борту; радары AN/TPY-2 для передового базирования; центры коммуникаций, контроля и управления боевыми действиями, а также центр управления воздушными и космическими операциями; наземные противоракетные комплексы для перехвата ракет на среднем участке траектории. Кроме того, данная фаза включала в себя усиление военного присутствия Америки в Европе.

Второй этап, окончание которого было запланировано на 2015 год, предполагал обновление системы «Иджис» до версии 4.0.1/5.0, а также замену используемых противоракет на более совершенные; обновление центров управления; установку наземных систем «Иджис» той же версии, что и надводные; создание центра обработки данных на восточном побережье; расширение сети радаров и присутствия в Европе.

До 2018 года рассчитана третья фаза: система «Иджис» должна получить версию 5.1 и противоракеты третьего поколения как в надводном, так и в наземном вариантах; очередную модернизацию ждут командные центры; должны быть установлены радары на Аляске и мысе «Трески». А также создание точной космической системы обнаружения ракет PTSS и расширение присутствия в Европе.

В схожем виде, но с еще большим охватом должна завершиться последняя — четвертая — фаза.

Изначально готовность глобальной системы ПРО ожидалась к 2020 году, но сейчас завершение отложено на более поздний срок. Причины не афишируются, но, вероятнее всего, они связаны с техническими сложностями, а именно — с разработкой противоракет SM-3 Block IIB.

Сдвинута вперед не только финишная черта — с задачами, которые уже должны быть завершены, Пентагон также не укладывается в изначально установленные сроки. Так, лишь недавно была введена в строй база ПРО в Румынии, создание которой соответствует второй фазе, что должна была завершиться еще в 2015 году.

Однако отставание от графика не самое критическое и не должно вводить Россию в заблуждение: Штаты уже сделали немало в развёртывании системы ПРО. К концу прошлого года в США было размещено 33 противоракеты шахтного базирования. К концу 2017 года должно появиться еще 11, к 2025 году их число планируется довести до 56, а дальше — до 100 единиц.

К началу 2015 года Штаты развернули пять РЛС передового базирования AN/TPY-2 и четыре объединённые наземные тактические станции JTAGS, передающие данные о ракетном нападении. В тестовом режиме работают спутники космической системы обнаружения STSS.

Ожидается ее развитие вплоть до момента, когда Евразия будет покрыта сплошным куполом «американского космического ока».

К 2017 году должно появиться восемь батарей противоракетной системы THAAD (в том числе в Японии, Южной Корее и ОАЭ) с 203 противоракетами. В распоряжении американской ПРО находятся 15 батальонов — всего на 60 батарей — противоракетных комплексов «Пэтриот», в том числе в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне.

В Европе к концу 2016 финансового года должно расположиться 209 противоракет SM-3 Block IB. В Японии, Турции, Израиле и на Маршалловых островах размещены радары системы раннего предупреждения.

К концу текущего года в составе сил противоракетной обороны ожидается 35 кораблей ПРО (4 эсминца базируются в Испании), к 2019 году — 43 корабля (267 одновременно готовых к запуску противоракет). Запущена база ПРО в Румынии, начато строительство базы в Польше. Ведутся переговоры с множеством стран о размещении на их территориях элементов противоракетной обороны США.

Истинная цель ПРО и легенды прикрытия

Сами американцы заверяют, что расширение системы ПРО необходимо для защиты их союзников от угрозы со стороны непредсказуемых государств вроде Ирана и Северной Кореи, а к России  отношения не имеет. Замглавы Пентагона Роберт Уорк объясняет это так:

Пока Иран продолжит разрабатывать баллистические ракеты, США будут работать со своими партнерами над защитой НАТО и всех наших союзников против этой угрозы.
Роберт Уорк

Однако верится в его слова с трудом. Несмотря на то, что ядерную угрозу со стороны Ирана удалось ликвидировать путем переговоров еще в прошлом году, планам по созданию глобальной системы ПРО это ничуть не помешало, на что в свое время указал нашим западным партнерам Владимир Путин:

Мы знаем, что ситуация с иранской ядерной проблемой урегулирована, соответствующие соглашения подписаны, более того – утверждены соответствующими парламентами, а работа над системами противоракетной обороны тем не менее продолжается. Таким образом, ссылки на иранскую и северокорейскую ракетно-ядерную угрозу прикрывают истинные планы, а их истинная цель – в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных Штатов и их союзников, – прежде всего, конечно, нашей страны, России, – и стремлении получить решающее военное превосходство со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Путин Владимир Владимирович

Россия и Китай — единственные державы, с которыми США не готовы вступать в открытый вооруженный конфликт ввиду вероятности ядерной войны и гарантированного ответного удара. Истинной целью развития американской ПРО является лишение нас этой возможности. Неспроста Штаты прикрываются угрозой иранских атак, приближая системы ПРО к нашим границам, и опасностью, исходящей из Северной Кореи, двигая их ближе к Китаю.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объясняет:

Американские системы ПРО направлены против России. Главная цель – девальвировать наши ядерные возможности. На очереди Польша и ряд других стран. США будут также активно развивать морской компонент ПРО в Балтийском и Черном морях. Далее будут созданы азиатский и арктический сегменты американской ПРО. Тогда американцы смогут шантажировать Москву. Такая возможность, если все так будет продолжаться, у них появится через 25 лет. Тогда в мире появится единственная военная сверхдержава, а российские ядерные системы потеряют смысл.
Игорь Юрьевич Коротченко

Ещё одна опасность ПРО для России заключается в устройстве пусковых систем для противоракет. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заверяет, что они предназначены сугубо для обороны: мол, система исключительно оборонительная и «мы не можем использовать ее в наступательных целях, даже если бы захотели».

Однако эксперты предупреждают о возможности двойного использования установок. Так, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский предупреждает:

Эти комплексы, как известно, одновременно служат для запуска ракет ПВО, таких как SM, и для запуска крылатых ракет «Томагавк» морского базирования. То есть различить, что именно загружено в такой УКСК (универсальный корабельный стрельбовой комплекс), совершенно невозможно.
Виктор Мураховский

Кроме того, немаловажен чисто психологический фактор. США могут настолько поверить в собственную неуязвимость, считают эксперты, что будет снижен порог развязывания войны, в том числе ее перехода в фазу ядерного противостояния.

Без паники: спокойно готовим ответ

Что же делать России? Нельзя ни расслабляться, ни - другая крайность - паниковать и бить тревогу. Во-первых, существующие на сегодняшний день американские системы отнюдь не совершенны. Как показала практика, и наземные, и надводные «Иджис», равно как и THAAD с «Пэтриот», не всегда справляются со своими задачами. Некоторым из современных средств ПРО США не по зубам даже те ракеты, что стоят на вооружении, не говоря уже о перспективных разработках. Правда, это может измениться, когда системы подвергнутся очередной модернизации. По словам Виктора Мураховского, американцы «собираются развивать свою систему ПРО до использования ракет SM-3».

Однако и Россия тоже не будет сидеть сложа руки, пока Штаты выстраивают глобальную противоракетную оборону. Президент Владимир Путин уже пообещал, что в сложившихся реалиях будет дан достойный ответ:

Теперь, после размещения этих элементов ПРО, мы вынуждены будем подумать о том, чтобы купировать угрозы, возникающие в отношении безопасности Российской Федерации... Ну, что ж, будем исходить из того, что есть, будем исходить из тех реалий, которые складываются в мире в сфере обеспечения безопасности. И, конечно, мы предпримем все необходимое с нашей стороны, чтобы обеспечить и сохранить этот стратегический баланс сил, который является самым надежным гарантом от возникновения крупномасштабных военных конфликтов.
Путин Владимир Владимирович

Со стороны экспертного сообщества звучат различные предложения по поводу сущности этого ответа. Но уже сейчас видны отдельные его элементы. Для противодействия ПРО делается действительно немало, просто, зачастую, без лишней помпы. В ответ на строительство базы в Румынии в Крым прибыли стратегические ракетоносцы. В Калининграде развернуты комплексы «Искандер-М», способные нейтрализовать системы ПРО в Польше. Создаются ракеты, которые могут работать на средней дальности. В охрану воздушных границ активно вовлекаются соседи, к примеру, Беларусь и Армения. Фактически, как уже рассказывал журнал "Политическая Россия", наше государство тихо, но последовательно создает собственный аналог системы ПРО.

Военный эксперт Игорь Коротченко поясняет характер ответных российских действий по противодействию ПРО США:

Эти меры уже реализуются: это оснащение новых твердотопливных баллистических ракет, которые серийно поступают сегодня в РВСН и морские стратегические ядерные силы (речь идет о таких ракетах, как "Ярс", "Булава"), развитым комплексом средств преодоления перспективной ПРО США, это создание систем подавления ПРО – передатчиков помех и ложных ловушек. Кроме того, Россия развернула программу создания тяжелой жидкостной баллистической ракеты, эти работы проходят под шифром "Сармат", и принято решение о развертывании боевых железнодорожных ракетных комплексов. Все это повысит устойчивость нашей ядерной группировки и ее способность к многовариантным действиям, в случае тех или иных форс-мажорных обстоятельств. Еще одним направлением является то, что объекты ПРО, которые американцы разворачивают в Европе (это стартовые позиции противоракет, радары, командные пункты и центры) должны стать приоритетными целями, в том числе для возможных превентивных ударов, в случае обострения ситуации либо начала боевых действий. То есть мы должны выбить "глаза" и "уши", которыми американцы намерены наблюдать за нашими ядерными силами, и проводить мероприятия по их нейтрализации в условиях реального военного конфликта.
Игорь Юрьевич Коротченко
Кроме того, в России активно разрабатывается и проходит испытания гиперзвуковое оружие, которому не страшны американские системы. 
И большой вопрос, какие еще козыри имеются в рукавах у российского военного ведомства.

Тем не менее, несмотря на то, что, по мнению отдельных американских экспертов, система ПРО США смехотворна, неспособна выполнять поставленные задачи и нужна лишь для выкачивания денег, а также устарела и не отвечает сегодняшним реалиям самим своим принципом, не стоит рассчитывать, что Штаты ее свернут. Наоборот, готовиться нужно к самому стремительному росту противоракетной обороны США, как качественному, так и в географическом плане. И радует, что российская власть это понимает, не только осуждая действия Америки на словах, но и вовремя предпринимая конкретные ответные шаги.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Марина Загарина
ужос мивсеумрем
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Эко плющит блевотину свидомую, складывается впечатление, что и от них, что то зависит.
0
Денис Кукуфс
Хилори настолько тупа, что доведет планету земля до уничтожения.
2
Вячеслав  Картель
Хилари марионетка такая же как и Обама. Вот с Трампом не всё так однозначно
2
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Комментарий удален
-6
monolitek
monolitekС нами навсегда!50 комментариев
Интересно, чего вы пытаетесь добиться этими комментариями? Большое количество капса явно не помогает донести вашу позицию, да и оскорбление, не самая лучшая затея.
3
Сергей Шмелёв
Кхех... А можно поподробнее о вашем предложении об уничтожении жидов? Критерии жидовства, методология уничтожения, и тд...
2
Грубый Готлиб
На Политикус! Там вашей братии специальные бейджики выдают, билайновской расцветки, дабы каждого дурь видна была.
2
Вольф Виталий
"ЛЮДИ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ВСЕ" -гыгы.. А почему, в большинстве своём, имеют меньше, чем россияне? Даже кредиты не помогают..
2
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Комментарий удален
-4
Сергей Шмелёв
У кого-то руки из жопы)))
3
Грубый Готлиб
Специально под таких, видимо, и заточено. Тоже своего рода ПРО (точнее, антиспам).
2
Bibika Com
Bibika ComС нами!
Комментарий заблокирован
-2
Константин
Ну, а теперь давайте посмотрим правде в глаза.
1. России не составит труда вернуть разделяющуюся БЧ на свои МБР. Это усложнит работу ПРО. 2. России не составит труда вернут БЧ способные сделать орбитальный маневр и прилететь в США с любой стороны света (технология 70-х и 80-х). Это делает американскую ПРО бесполезной. Да, они по договору под запретом, но из него можно и выйти. 3. У России очень много мобильных наземных комплексов. Их разом не уничтожишь. Часть доживет до того момента, когда от ПРО останутся одни воспоминания. 4. Вас это удивит, но у России есть хорошие авиационные крылатые ракеты с ядерной БЧ. 5. Да, и флот подводных ракетоносцев у нас более чем хорош.
Даже на текущем этапе развития США лучше не пробовать свою ПРО в деле. Ее объективно недостаточно. Это даже без учета тех новых технологий, что появились у России за последнее время.
Реагировать, конечно, надо. Только ничего сильно плохого не произошло.
6
Аноним
Новая гонка вооружений - это хорошо, всегда идет более быстрое развитие НТП.
1
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
0
Константин
А в том-то и дело, что это не гонка. Технику нужно периодически обновлять. У нее срок службы есть.
0
Аноним
Не принципиально как это называть. Но сейчас всем странам мира надо резко увеличить затраты на оборону и НИОКР, максимально ужесточить санкции против Рашкостана и усилить международную изоляцию по всем направлениям и закрыть страны для посещения их россиянами. Все эти меры жизненно необходимы до краха режима Путина, совершенно не важно кто их будет реализовать. Очевидно что все это очень медленно с ошибками но - претворяется в жизнь и это дает гарантии будущего
-13
Константин
Ну, давайте. Молодцы.
Россия без внешнего давления может самопроизвольно разрушиться, а так вы только подстегнете ее развитие. Заодно поджигая ее границы, обеспечите России возврат старых территорий. Я только за. :о)))
4
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
4
Сергей Шмелёв
"... закрыть страны для посещения их россиянами... Очевидно что все это очень медленно с ошибками но - претворяется в жизнь..." Конец цитаты... А какие страны закрыты для посещения россиянами???
3
Аноним
Правильно пусть ваши хозяева ворованное у вас в Россиии пропивают а в Куршевеле пусть учатся работать местные аборигены а не Петек и Ванек обхаживать
-6
Аноним
Ага, а много территорий вернули????
Никто не собирается поджигать границы России, эту страну надо просто надежно изолировать и никого оттуда не выпускать. Пусть сами россияне живут и развиваются в своей стране.
-7
Сергей Шмелёв
Да есть чутка...
3
Константин
Ну да, никто не собирается. :о)
Взяли назад пока только Крым. Кроме военного значения, это в будущем весьма экономически-сильный субъект РФ. Мы не Украина, мы не будем рушить промышленность Крыма. Наоборот, мы ее будем восстанавливать и стимулировать.
И если у эффективных прозападных менеджеров это был депрессивный регион, то у нас будет совсем иначе.
Кроме Крыма, на очереди Донбасс. За ним Средняя Азия. Вот ее мы напрямую в свой состав возвращать не будем, чтобы не расслаблялись. Оставим просто зоной своего влияния.
Спасибо, что подготовили для этого почву. :о)
P.S.Кем вы работаете в США мы уже поняли. ;о)
1
Аноним
Это ты про Крым что ли? Так подумай ватной головой - приобрели вы там или потеряли в концовке? Аннексия депрессивного и дотационного региона преимущественно населенного пенсионерами с последствиями в виде санкций разьве стоит потерей соседских отношений с бывшим братским народом Украины? 3,5 миллиона пенсионеров променять на 40 миллионов вами сделанных врагов России у своих границ?
Я че то смысла не вижу, тупизна и закомплексованность плешивого гномика видна невооруженным взглядом. А теперь вы на свои деньги содержите эту лугандонию вместо того что бы лекарства старикам бесплатно выделять. Где выгода то брателло?
-8
Сергей Шмелёв
Братский народ? Ну-ну))) ИМЕННО ОТ ТЕБЯ смешно это слышать... А по Крыму у РФ выбора не было - не обзаводиться же базой нато в Севасе...
1
Грубый Готлиб
Да всё ты, брателло, знаешь. В том числе и то, что присутствие России в Крыму и Калининградской области (при наличии "всевидящего ока" где-нибудь на Урале) лишает смысла все антироссийские военные приготовления в треугольнике между этими точками, а возможно - и намного дальше. Разве что станете кротами и научитесь строить "подземные лодки", чего пока не наблюдается. Опять же - флот в Севастопольской бухте чувствует себя лучше, чем в любой другой точке Причерноморья. Это так, объяснение для сволочи, прочие факторы опускаю преднамерено - не вашего ума дело.
И до "концовки" там, кстати, ещё очень далеко. Далеко не всё г-но после Великих Укропов ещё вывезли, не говоря уже о реальных проектах, минимальная единица измерения которых по времени - пятилетка (а их у укров было 5 - ну и?).
2
Аноним
Объясни - а почему от именно от меня тебе это смешно слышать? Я русский, раньше жил в Москве, много лет иву и работаю в США. На Украине ни разу не был.
Насчет выбора - ну не глупи.
Прикинь на досуге сколько км до Москвы от Таллина и Риги, Варшавы и Севастополя ? А ведь не будь этой глупой, ни кому не нужной аннексии устроенной чеченцем Сурковым - не было бы ни баз в странах Прибалтики, ни санкций, и вообще - никаких проблем. Ведь на ОИ в Сочи и до все было ОК
-7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Осторожней не захлебнись в своей желчи! Почитай о таких словах как: Родина , Патриотизм. возможно в них ты найдешь что то новое для себя...
4
Сергей Шмелёв
Песенку о том, что если бы не Крым, не было бы санкций и баз в Прибалтике оставь для простодушных дурачков. А измерять судьбу 3,5 млн человек, выразивших своё желание быть с Россией, экономической выгодой - косчунство... Да и экономическую выгоду вы считаете КРАЙНЕ поверхностно ))))
5
Аноним
Комментарий заблокирован
-5
Сергей Шмелёв
А что было первым - столетняя война, или атрофия твоего мозга? Значит одно является прямым следствием другого, правильно? Спорить не о чем - историю не обманешь)))
3
Аноним
Комментарий заблокирован
-1
Сергей Шмелёв
Меня заколбасило?? Школяр? Неграмотный? ))))) Хех... А по поводу "столетней войны".... Видимо, я переоценил ваши способности к восприятию и анализу текста. Чтож, прошу прощения и исправляюсь: "столетняя война" в данном случае была приведена как пример события, произошедшего заведомо ранее другого события (атрофия вашего мозга). Таким образом я хотел продемонстрировать вам, что хронологическая последовательность неких фактов совершенно не обязательно подразумевает причинно-следственную связь между этими событиями (ибо причиной дисфункции вашей центральной нервной системы, определённо, являются иные, отличные от "столетней войны", факторы). Надеюсь, я достаточно подробно раскрыл смысл сих "буквосочетаний". Если у вас всёже остались вопросы, обязательно пишите - я буду рад ответить (меня с детства учили помогать нуждающимся). ;)
1
Аноним
Комментарий заблокирован
-1
Сергей Шмелёв
Немотивированные обвинения в проплаченности, отсутствие аргументации, и море желчи... Хотя чего я ждал?... Мои надежды на то, что вы способны осознанно воспринимать печатный текст разбились о быт... Ну ладно, напишу так, чтобы было понятно даже пятикласснику (нет, нет, я уверен, что вы находитесь в более солидном возрасте, но тем прискорбнее, что приходится разжёвывать каждое слово...). Итак, я не ответил БУКВАЛЬНО на ваш вопрос об очерёдности событий, ибо это общеизвестный факт - сперва был Крым, затем санкции. Я счёл банальностью писать это. Вместо того, в ТРЁХ моих предидущих постах я пытался донести до вас свою уверенност в том (ВОТ ТУТ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, ДАБЫ БОЛЕЕ НЕ ЗАДАВАТЬ ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ), что Крым являлся поводом для санкций а не их причиной... Нет, нюансы данных понятий, увы, слишком сложны для вас... Буду проще: если бы не было событий, которые произошли в Крыму, нашёлся бы другой повод для санкций. Ферштейн?
1
Сергей Шмелёв
Убытки вы тоже считаете крайне поверхностно... Вам ещё учиться и учиться в школе троллей...
3
Грубый Готлиб
Если ты русский, то я американский. Не бросайся словами, смысла которых тебе в жизни не понять (разве что каким-нибудь балконом по кумполу стукнет хорошенько - за битого двух не битых дают, и это, кстати, русская пословица). И при чём здесь лично Сурков и его этнические корни? Хороший чиновник, хорошо делающий свою работу - не более того.
А про базы-санкции не надо ля-ля. "Цель власти - власть, цель пытки - пытка", и далее по Оруэллу. Ангсоц, однако... ВАШ ангсоц.
Да хрен с тобой, "иви" дальше, где "ивёшь". У тебя на Украине, кстати, брата нет, Андреем кличут? Такой же "логопед")))
3
Грубый Готлиб
Не рой другому яму.
2
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Россия, Верхняя Пышма
Эта ПРО не только против России, но и против всей Европы, если вдруг выступать начнет.
2
Сергей Шмелёв
Эээм... Против Европы ракеты в Польше???
3
Грубый Готлиб
Как минимум - косвенно. А "охраняющие" их в поте лица своего "ограниченные контингенты" - те и напрямую, типа римских легионов. Иначе, когда СССР снял "оккупацию" восточной Европы, ответ со стороны пендосов должен был последовать симметричный. Но что мы видим налицо? "Факт на лицо", как говорил товарищ Фурманов.
0
Сергей Шмелёв
Вот про контингент - то да. А ракеты трудно привязать...
1
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Хохлоговнари возбудились. без выходных работают. Коротченко умница - Путин молодец!
4
Аноним
Аноним
Украина, Никополь
плохо, что политика России всегда имеет только реакционный характер,т.е. что то должно произойти и только потом рук.России начинает думать что можно этому противопоставить(((
-3
Константин
Тут вы ошиблись. Тут хватает технологий 70-х и 80-х годов. А между тем и новенького у нас достаточно.
3
Сергей Шмелёв
Если бы вы были правы, мы бы сейчас не разговаривали о перспективных образцах ВПК (это лишь как пример)
2
Грубый Готлиб
Руководству России и без вас, скакуасов, есть чем заняться: на один развал Союза ещё "реагировать" и "реагировать", даже без всяких прочих любителей вертеться под ногами и тыкать пальцами в глаза.
Однако всё равно преувеличиваешь (очень мягко говоря). Кой-какие сценарии и наперёд просчитываются. А кой-какие и давно до нас просчитаны - возможно, при Советах, а может быть, и раньше. Карта угроз принципиально веками не меняется, разве что в деталях - дело только за достаточным количеством людей, хорошо в своё время учивших историю, чтобы эту "лоцию" правильно прочесть.
0
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
5
Аноним
Аноним
Франция
Судя по всему это тебе коротченко рассказал ... вы с ним в паре два дебила - это сила ...
-5
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Комментарий удален
-1
House Moskal
House MoskalС нами навсегда!
Комментарий заблокирован
3
Грубый Готлиб
Всё "на колени" да "на колени"... Нерабыдло, говоришь? Ну-ну... Считай, что я тебе поверил.
А вот мой автомат - нет. Тра-та-та-та! Вот и ещё одним холуём меньше.
0
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Лох колхозный, если ты это читаешь - то знай, в амеике пенсии на наши штук 30, там экономика мощная, там зарплаты [censored] не то что у нас зп 15, в магазин сходил на 5 ребенка одел на 10. Сестра там живет, у нас у руля мрази жидовские, не знаю когда все это кончится, вроде самая богатая страна!.................
-7
Грубый Готлиб
Не там ты лохов колхозных ищешь. Вали назад на свиноферму хрякам болты крутить, а не мозги нормальным людям.
3
Сергей Шмелёв
Ну если ты 15 получаешь в Орле, ты либо клинический идиот, либо инвалид... Ну либо женщина под 50 лет без образования и нужного опыта работы)))
4
Макcут Кондор
15 в Орле...эмм...вот ради интереса посмотрел предложения о работе -меньше 25 не наблюдаю.
0
Аноним
Аноним
Исландия
Комментарий удален
-14
Михаил Романов
Не ной,тряпка.Та помним мы границы Нюньки 1654 годов— незалежна, гiдна.....але дуже дуже якось маленька.))
4
Константин
Напомните мне пожалуйста страну, которая занимает первое место по размерам на военный бюджет? И напомните, во сколько раз этот бюджет больше, чем у страны на втором месте?
А ведь Россия в этом рейтинге даже не третья. С учетом, что одну плановую фазу перевооружения мы пропустили и поэтому вынужденны нести дополнительные расходы.
6
Сергей Шмелёв
США наверное предвидело ситуацию в Украине, выходя из договора по ПРО в 2002???
6
Грубый Готлиб
"На Вукраине", если уж на то пошло. Или "вна Украине".
Не сочтите занудой)))
0
Андрей К
"Больной манией преследования плешивый и откровенный идиот" Я так понял, автор сего опуса о себе.
0
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
Отжали Крым, отожмем тебе яйца.
0
Грубый Готлиб
В 91-м так и сделали. Яйца себе по сей день отжимаете. Вот уже и сало уронили. Хероям сала!
0
Вячеслав  Картель
Точно! СШП все в белом, а Югославия сама себя бомбила и Ливия живет припеваючи с Ираком вместе, наслаждаясь демократией.
2
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
"Не надо ничего бояться, не надо ни на что надеяться. Ты, всегда жив, более или менее, ты всегда более, или менее мёртв."
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Комментарий удален
-2
Грубый Готлиб
Увы... не исключаю, что Земля ещё в 2012-м "на небесную ось налетела" и кубарем пошла, только мы, как когда-то пассажиры "Титаника", этого сразу не заметили (тем более что ось-то по большей части виртуальная). Ну да будем посмотреть: орбита штука эластичная, глядишь - и скорректируем. Особенно если в ближайшее время никто ничего такого вумного не выкинет, как в "прошлом веке" Горби и семейка Бушей со товарищи.
"От границы мы Землю вертели назад -
Было дело
Сначала..."
Теперь желательно без глупостей. Мы ведь помним, как Солнце отправилось вспять /И едва не зашло на востоке? Не забыть бы снова.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров