• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Апреля 2015, 15:26


Инфляция «западных ценностей» на Востоке

3 644 28
Инфляция «западных ценностей» на Востоке Фото: Fabio Alcini/shuttlestock.com

Происходящие сейчас в Японии события вполне можно назвать знаковыми. Такой официальный, окончательный камень на могилу пресловутых «западных ценностей».
Главная витрина «либералов»: «Смотрите, мол, даже в Азии наши ценности работают!» — разлетается вдребезги. Один из мировых лидеров, страна «Большой семёрки», превращается в автократическое милитаристское государство с официальным религиозным правлением. И не явочным порядком, а официально, с закреплением в конституции.

Почему я утверждаю, что творится el grand scandal, а в СМИ — тишина и покой?
Ну так СМИ-то у нас либеральные. Где же это видано: критиковать государственное устройство аж самой Японии, члена G7! Любимого восточного брата Всемирного Источника Демократии!..
А вот в самих Штатах пресса очень и очень уныло об этом говорит. Они уже ощутили этот тренд: тренд, о котором в России заговорили ещё с весны прошлого года.
Идёт великое возвращение Его Величества Суверенитета. Очень антидемократической идеи. Штаты уже были почти уверены: всё, цель достигнута! Государства делятся на «демократические» (которыми можно легко манипулировать через интернет, СМИ, НКО и прочие «свободы») и «недемократические», которые, понятное дело, просто вне закона. Ну какое право имеет существовать государство, во внутренние дела которого Штаты не могут вмешиваться легко и непринуждённо, словно у себя на кухне? В общем, суверенитет никак не вписывался в доктрину глобального доминирования США. Что значит «внутренне дело», «независимое государство», «национальные интересы»? Штаты сами решат, что правильно, а что — нет, что можно, и чего нельзя. Итак, Япония...

Главная азиатская витрина американской демократии

Фото: Токио
Не буду останавливаться на конституции 1947 года, которую навязали Японии после оккупации американцы.
Любопытно, однако, послушать отзывы «настоящего цивилизованного лидера», премьер-министра Синдзо Абэ об этой классической конституции западного типа: в его партии утверждают, что некоторые положения действующей конституции «основаны на западноевропейской теории естественных прав человека, а поэтому данные положения нуждаются в изменениях». Примем к сведению отношение нынешнего правительства к пресловутых «ценностям» и пойдём дальше.

Scheisse pazifisten!!!

Также в конституции была пресловутая «мирная» 9 статья, которая запрещала применение вооружённых сил во всех случаях, кроме лишь непосредственной и прямой агрессии.
Фото: МИД РФ
Рябь на воде пошла уже в прошлом году, когда 1 июля кабинет министров утвердил изменения официального толкования статьи 9 Конституции, в рамках которого было утверждено, что Япония, как и другие страны, в соответствии с 51-й статьей Устава ООН обладает правом коллективной самообороны, которое означает возможность применения своих вооруженных сил для защиты союзников. Согласитесь, «защита союзников» — это уже очень далеко от «непосредственной и прямой агрессии».
От такого поворота событий напряглись на Смоленской площади.
«Кабинет министров Японии утвердил изменения официального толкования статьи 9 Конституции, не признающей за японским государством права на ведение войны, запрещающей создание вооруженных сил и любых других средств ведения войны», — напомнил Лукашевич.
«Новая трактовка позволяет, в частности, использовать национальные силы самообороны за рубежом в случае, когда на одного из союзников Токио совершено нападение, а также направлять военных для участия в миротворческих операциях», — сообщается на сайте МИД России.
«Мы не хотели бы давать поспешных оценок декларированию японским правительством права на коллективную самооборону. Все будет зависеть от его дальнейших практических шагов. Будем внимательно следить за действиями кабинета Синдзо Абэ, в том числе в рамках объявленной им в декабре 2013 года концепции «активного пацифизма», — заявил Лукашевич.
Но главное, что это решение создало прецедент. «Оккупационная» конституция перестала быть «священной коровой». Эта мирная, либеральная конституция совсем не соответствовала представлениям новой Либерально-демократической партии и её лидера о правильном устройстве Японии и её роли в международной политике.

Прости, любимая, так получилось!..

Фото: Казнь японского заложника
Забавно, что эту дверь косвенно открыли сами же американцы. Напомним, боевики группировки «Исламское государство» обезглавили японского заложника Кэндзи Гото. Решительно настроенный премьер Синдзо Абэ в полной мере использовал этот повод для того, чтобы начать широкую дискуссию вокруг чересчур «пацифистской» конституции.

«Духовные скрепы»

Недавно в Японии был принят закон «О государственной тайне», который предполагает уголовное наказание за разглашение сведений, которые, по мнению правительства, могут носить секретный характер. В стране это рассматривали как наступление на свободу слова.
Фото: Абэ в стенах храма Ясукуни
Ещё более колоритно смотрятся последние инициативы Абэ. По сравнению с ними наши «духовные скрепы» — просто детский лепет! Читая дальнейшее не забывайте, что это не «Кодекс юного натуралиста», а основной закон страны, который станет юридической основой для дальнейшего обновления законодательства.
В проекте поправок говорится об «обязанностях» «отстаивать конституцию», помогать членам семьи, «уважать национальный гимн и флаг».
А дальше начинается уже не про «колорит», а куда более далеко идущие инициативы:
«Люди должны отдавать себе отчёт в том, что наряду со свободами и правами существуют обязанности и ответственность».
«Люди должны поступать в соответствии с общественными интересами и общественным порядком».
«Народ должен повиноваться приказам государства или подчинённым ему ведомств при чрезвычайном положении».
Помимо этого Абэ намерен отменить положения, запрещающее наделять религиозные организации политической властью. Кто-то в России недоволен «фактическим» «сращиванием» церкви и государства? Забудьте: Япония собирается оформить это юридически и записать в свой основной закон.

Абэ закручивает гайки

Фото: Синдзо Абэ
"Синдзо Абэ ведет очень консервативную политику",-  рассказал руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов. «Эта «правая» политика проявляется не только во внешней среде, но и во внутренней», – отметил он. Желание внести в конституцию поправки, каким-то образом ограничивающие гражданские свободы, только подтверждает это. «Мы видим не первый сигнал к тому, что Абэ собирается закручивать гайки, и последние предложенные изменения также представляют собой не что иное, как проявление ограничения гражданских прав и свобод», – считает Кистанов. Недовольство граждан не помешает премьеру вносить изменения, которые он считает необходимыми. «Абэ идет напролом, проталкивая свой националистический «правый» курс», – добавил эксперт.
Необходимость в подобных изменениях Синдзо Абэ может обосновывать сложной обстановкой на международной арене. «Как любят говорить в Японии, ситуация вокруг становится все более напряженной (это связано с отношениями с Китаем, Северной и Южной Кореей), нужно проявлять твердость и бдительность, мобилизовывать общество, готовить его к отпору», – полагает Кистанов.
«Абэ берет курс на ужесточение и более жесткое отстаивание интересов страны на международной арене. Во многих соседних странах его стремления воспринимаются как возрождение японского милитаризма: об этом говорят в Китае и Южной Корее, – рассказывает Кистанов. – В первый период своего пребывания на посту премьер-министра, в 2006–2007 годах, Абэ переименовал Управление сил самообороны в Министерство обороны. Теперь он ведет к тому, чтобы трансформировать силы самообороны в полноценную армию национальной обороны. Он снял запрет на экспорт оружия, добровольно наложенный на себя Японией еще в 60-е годы. Это тоже говорит о том, что он ведет более жесткую, «правую» и консервативную политику со значительной окраской национализма. Это происходит и на внешнем, и на внутреннем уровне, параллельно», – отметил эксперт.
Фото: Спецназ Японии
Японский народ не хочет жить в нелиберальном государстве, замечает аналитик. Более 80% японцев высказались против закона о «государственной тайне», принятого правительством Абэ. Люди также выступают против попыток облегчить процедуры пересмотра Конституции. Японский народ очень ценит свободу, несмотря на то, что изначально эту свободу ввела иностранная держава. Этой свободой они пользовались в течение последних семи десятилетий.
Отказаться от конституции премьер Японии хочет уже давно. «Абэ не нравится эта конституция, он считает, что ее навязали оккупационные силы во главе с США. Он хочет отказаться от навязанных американцами правил, в том числе и во внутреннем плане. Хотя эта конституция много сделала для Японии, открыв много свобод, например, в сфере экономики. Но Абэ – жесткий человек и делает конституцию под себя».

Faux pas

«Неверный ход», как сказали бы в эпоху хруста французских булок. Штаты очень напрасно мерят Азию тем же аршином, что и умиротворившуюся Европу, которая вроде как подзабыла ужасы германского Рейха. А вот на Востоке никто не забыл то, что вытворяла Япония в годы Второй Мировой. Конечно, там будут вежливо по-восточному улыбаться «исключительной стране», кланяться, но задумаются о том, что на их голову заокеанский сосед снова откармливает монстра, свирепость которого им хорошо известна. Это не только сближает Китай и Россию, чего Штаты должны бы избегать, если по уму, но и подталкивает в дружеские объятия других прежних верных вассалов: Сингапур, Южную Корею, Мьянму… В чьи дружеские объятия? Вот это вопрос! В Азии множатся центры сил, которые США пытаются сдерживать: это не только Китай, с которым у них ничего не получается, но и Индия, которая имеет такую оборонную индустрию, что никто и не думает смеяться, когда она истребители пятого поколения не у нас заказывает, а лишь приглашает Россию для совместной разработки. Они давно уже многое могут. И есть, разумеется, сама Россия, и недавний демарш Вьетнама показал, что её тоже не стоит пока сбрасывать со счетов.
Фото: Владимир Путин и Си Цзиньпин
Ставя на оперативные тактические интересы по сдерживанию Китая, Штаты рискуют ослабить своё влияние в целом регионе, как это уже случилось на Ближнем Востоке, когда они со всех ног вдруг бросились дружить с Ираном, вопреки не только своей же недавней политике, но и интересам большинства своих ключевых союзников в регионе.

Не вижу зла, не слышу зла!

Фото: yaplakal.com
Америка всё это примет. Благополучно закроет глаза. Собственно, после Саудовской Аравии и Катара ей вообще давно не привыкать к «демократичности» союзников. Это только с России почему-то они вечно спрашивают чуть ли не больше, чем с себя. И весь западный мир это проглотит, не моргнув глазом. Демократия — она же ведь не в том, чтобы права человека соблюдались повсеместно и не было двойных стандартов, а в том, чтобы США могли и дальше сохранять лидирующее положение в мировой политике. А милитаризированная Япония поможет им эффективнее сдерживать Китай. Заодно, можно будет свободнее маневрировать с Северной Кореей, а прочие страны АТР, памятуя исторически крутой нрав империи Ямато, истерично вцепятся в защитный подол Америки, лишь бы та получше держала своего свирепого пса на привязи.
Отмена навязанной Штатами же «мирной» статьи откроет двери для вмешательство японского флота, авиации в сухопутных сил в любые международные конфликты по указке Оплота Свободы. Ну а то, что Япония возвращается к полуфеодальным порядкам — это пустяки. Друзьям и не такое простить можно. Друзьям — всё, врагам — закон. Порою мне кажется, что это всё же американская пословица...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1. Японию до прихода европейцев нельзя называть отсталой. Это была очень развитая и цивилизованная страна. Высокая агрокультура ещё в восемнадцатом веке позволяла кормить на маленькой территории 30 миллионов человек — гораздо больше, чем в России, Англии или Германии. Производительность труда позволяла 6 процентам населения сосредоточиться на культуре (в том числе боевой) и искусстве, то есть принадлежать к сословию самураев. А грамотности населения в 40% могли позавидовать передовые европейские государства.
2.Япония отстала от Европы только в военном отношении, поскольку «прогресс» в этом направлении был табуирован. В стране запрещалось производить огнестрельное оружие и корабли водоизмещением выше 100 тонн. Благодаря такому табу японцы два с половиной века не знали серьёзных войн. Но встреча с вооружёнными до зубов людьми Запада оказалась драматической.
3. Главными пружинами японского рывка стали не подражание и ученичество, а конкуренция и сопротивление Западу. Именно брошенный вы
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
.... Именно брошенный вызов оказался причиной японского милитаризма в первой половине ХХ века, а когда нация поняла, что её усилия на полях сражений не увенчались успехом, энергия была сосредоточена на научном и техническом соревновании.
4. Важной вехой японского ответа стал рост национального самосознания. До прихода «белых» в стране почти отсутствовало общенациональное мышление, люди ассоциировали себя с отдельными княжествами и провинциями. Когда вызов был брошен, все осознали: мы — японцы. На первое место выдвинулась национальная идентичность.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
5. Отсталые, полуколониальные страны обычно начинали догонять Европу с того, что открывали университеты. В результате получившая университетское образование элита ещё больше отрывалась от народа, а отставание углублялось. Японцы пошли другим путём — сначала они создали очень качественную и широкую школьную систему. Вчерашние самураи массово пошли в школьные учителя, передав детям крестьян высокую национальную культуру и этику.
6. На протяжении последнего столетия Япония настойчиво инвестирует в науку. Несмотря на постоянные упрёки в том, что японские учёные лишь «повторяли зады» более высоких американских или английских достижений, страна Восходящего солнца упрямо отказывалась приобретать чужие готовые модели и продолжала создавать отечественные аналоги, пока не достигла сопоставимых результатов.
Можно ещё что-то добавить, но уже этого достаточно, чтобы понять: японское чудо создано отнюдь не по либеральным рецептам, а вопреки им.
1
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
У Японии 1.038.000.000.000 причин быть лояльными США. Совершенно согласен с Вашим комментарием, что Япония - это Саудовская Аравия в Азии. Прольем мы ещё с ними кровушки
1
Виталий Нифантов
Когда каждая их этих причин будет стоить как пипифакс - от лояльности не останется и следа.
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Тогда и от Японии мало что останется. Китай её съест
1
Виталий Нифантов
Почему Китай должен "съесть" Японию? Не понимаю.
Это предположение из разряда тех что "Россия съест Прибалтику". Лично у меня нет никакого интереса к прибалтам. Естественно, до тех пор пока с их территории никто не угрожает России.
1
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Вы передёргиваете, причём здесь Прибалтика?
Быть может вы верите в мир во всём мире или в сказку о многополярном мире?
Китай и Япония - геополитические противники примерно равного веса, так что сравнение России и трибалтики здесь неуместно. Противостояние между ними (Китаем и Японией) уходит в века, если не тысячелетия, в китайском социуме издавна культивируется отрицательный образ Японии, граничащий с ненавистью, которую в любой момент можно направить в милитаристическое русло.
Вы помните, что с японцами и японскими компаниями в Китае случилось в 2012, когда обострилась проблема возле спорных островов Сенкаку / Дяоюйдао?
Ведь в 1931г. Япония напала на Китай, когда он был ослаблен внутренними противоречиями. Уверен, что Китай должок вернёт.
1
Виталий Нифантов
Вам показалось, у меня нет желания передёргивать.
Поясню. Я убеждён что войны ведутся не из каких-то исторических обид, а с вполне конкретными целями (экономическими, политическими, ...). Когда предполагается что выигрыш в войне превысит потери, тогда уже и разогревается ненависть. Так что, в случае столкновения интересов Китая и Японии, ненависть разогревать будут дозировано, делать громкие заявления и бряцать оружием - а вот до полномасштабной войны не дойдёт. Так как "съедении" Японии не будет для Китая прибыльной целью.
Точно так же я отношусь и к риторике про Прибалтику - России она не нужна, потому как снова станет экономической дырой.
0
Артур Сулейманов
Проблема в том, что Япония конкретно попала со своей географией. Островное государство в итоге обречено вести завоевание территорий. Иначе они там скоро все передохнут как тараканы в коробке. Расширяться то некуда, кругом водичка. А жизненное пространство в цене. Как живут Японцы думаю напоминать не стоит. Наша малометровая однушка для среднестатистического японца как царевы хоромы. Это Японии нужны территории, а не Китаю Япония. Собственно стоит лишь заглянуть в историю на 70 лет назад и станет ясно, кто агрессор. Сейчас Япония экспортирует технологичную продукцию в замен сырья. Лишить сырья=Япония труп.
0
Артур Сулейманов
Отсюда делаем вывод. Стране восходящего солнца ну никак не улыбается ссориться с соседом, почти за бесценок продающим ресурсы. Тем более с Ядерным соседом, наращивающим военную мощь. По мне так стоит Курилы превратить в военно-морскую базу, на подобие черноморского или балтийского флотов. Американцы застраивают территорию Японии базами и ясно против кого это все строится, нам тоже не стоит [censored] Раз вернулась эра бряцанья оружием, нужно вспоминать старую Римскую поговорку. "Хочешь мира, готовься к войне"
0
Альберт Нарышкин
Пессимистично, но вполне логично. Учитывая географию Японии, как вы сказали, и её прошлое, то Россия ей тоже годится в цели.
Вишенка на торт такая: дадут ли Японии вступить в "ядерный клуб"? Вот это вопрос на миллион долларов! Думаю, Штаты даже если и не будут на это питать надежд, то постараются вопрос попедалировать просто ради того, чтобы нас с Китаем понапрягать :)
0
Виталий Нифантов
Отнюдь не очевидно что Япония собирается продолжать действовать "по указке США". Вполне возможно, что японская элита улавливает тенденцию к ослаблению сюзерена и все эти изменения (в Конституции и в армии) направлены на возвращение суверенитета.
2
Альберт Нарышкин
Верно. Но и "суверенная Япония", не вассал США -- это ничуть не менее опасно для всех её соседей по региону. А учитывая, что Япония у Штатов -- это "любимая жена", которой простят любые шалости типа агрессии и оккупации, то действия Японии повергают Азию в тихий, незаметный нам тут, в далеке, ужас. Им эта Япония веками была поперёк горла. И сейчас снова. Только ещё и под крылом Штатов.
Я говорю: Япония станет как Саудовская Аравия, только в Азии.
0
Виталий Нифантов
Многополярность мира, как бы предусматривает, что у соседей по региону будет обнажаться разность их интересов. Опасности со стороны Японии тут не больше, чем стороны других сильных государств. А интересы Японии и США далеко не во всём совпадают.
Получается что предполагаемая агрессивность в пользу США, несколько надуманна. Наоборот, суверенитет Японии подразумевает, что в случае каких-то разногласий с Вашингтоном, Токио будет искать опоры "на стороне".
Сравнение же Японии и КСА вообще некорректно. У КСА, как у государства, определяющая выигрышная характеристика - наличие нефти и большие финансовые возможности ("всё куплю - сказало злато"), у Японии - реальная экономика (соблазн на "всё возьму - сказал булат").
0
Альберт Нарышкин
Так, значит какая идея была у меня: по конституции Япония долго являлась почти Швейцарией в военном смысле. А станет одним из активных игроков. Штатам это надо чтобы экономить на сдерживании Китая. На как это изменит баланс сил в регионе? Да, новая сила необязательно враждебна. Но тогда ей придётся очень постараться доказать своё миролюбие. Кстати, зная Штаты, я уверен, что они сделают всё, чтобы "добыть" Японии имидж агрессора. Они это умеют. А обстановочка в регионе такая, что задача будет из разряда достижимых.
Но есть ещё и Япония сама по себе. С её бэкграундом, традициями-амбициями и естественным стремлением к экспансии. Кстати, всё это будет очевидно-естественно и для стран региона также. Вот и выходит, что есть хорошая доля рацио в моей идее о том, что на практике от новой Японии будут искать "зонтик".
Ибо давно сказано: "Меня не интересует, что он хочет. Меня интересует, что он может". А сможет Япония много.
0
Виталий Нифантов
Во всём этом, безусловно, есть смысл. Только, как модно говорить, "Не всё так однозначно". )))
Сильная , вооружённая и готовая применить армию Япония не может не вызывать настороженности. Но, наличие возможности применения силы, совсем не означает что эта сила будет применена. Поверить же в то что японцы мечтают повоевать с ядерной державой (чем сделают себе сеппуку), ради чужих интересов - я не могу.
За их мотивами на укрепления армии, я бы скорее поискал признаки ослабления США и того что японцы разуверились в американской защите.
Хотя на уровне риторики не перестанут звучать слова о "единстве" и "союзничестве", тезис о "отсутствии вечных союзников и наличии вечных интересов" применим и к Японии.
0
Альберт Нарышкин
Согласен, конечно японцы ен ринутся в бой. Но вот всякие Вьетнамы да Тайланды могут стать чуть менее сговорчивыми с Вашингтоном (кстати, эксцесс с Камранью как раз и произошёл после активизации конституционной реформы в Токио).
Да и нам неплохо, когда у Китая есть заинтересованность в нас. Плохо, когда они нам нужна, а мы им -- нет. Ну вот теперь мы им станем чуть более нужны.
Я вообще перестаю понимать американскую политику. Вроде как это должно трактоваться как перенос приоритетов на АТР. Но в АТР они опять же чудят. Точнее так: они АТР свели к Китаю, как до этого Европу -- к России, а Ближний Восток -- к Ирану и Сирии.
Они позволяют отдельным странам серьёзно разбалансировать их собственные усилия и систему отношений в регионе. Это непонятная мне политика. Китай важен, но на важнее всего АТР. Москва важна, но не настолько, чтобы так Европу подставлять. Вам не кажется, что они перебарщивают?
0
Виталий Нифантов
Знать бы какие задачи ставят перед собой США, можно было бы судить о том насколько адекватно они действуют. Я рассуждаю так:
1. В то что США не понимают что делают, мне не верится.
2. Если исходить из того что их действия продуманны и имеют какую-то цель - можно погадать какую именно цель они перед собой поставили. Похоже, что правы утверждающие что цель - это дестабилизировать как можно большего количества стран.
3. Для выбора такой цели должны быть серьёзные причины. Возможно, что правы доказывающие что в их экономике накопилось огромное число проблем и что вот-вот грянет суперкризис.
Цепочка выстроилась, насколько она верная - не знаю.
Косвенно в эту логику рассуждений укладывается исторический опыт США - две мировые войны, из которых они вышли с прибылью. "Всё поджечь, подождать пока все понесут значительный ущерб и вступить в конфликт как победитель. Профит."
0
Альберт Нарышкин
Да, есть такая теория. Не то, чтобы совсем невероятная, но немного... сенсационная. Кстати, а что с планом "Б"? С ситуацией, когда всё как вы сказали, но достичь цели не получилось?
0
Виталий Нифантов
Альберт, о каком плане "Б" Вы пишите?
У меня нет агента на Потомаке и содержимое папок "топ сикрет" мне неизвестно.
В логику оценки действий и реконструкции текущего плана, не входят догадки о запасных планах.
Я конечно, в рамках своего разумения, могу предположить иную стратегию действий, но вероятность что США будут ей следовать приближается к нулю.
0
Альберт Нарышкин
Просто описанный вами план -- у него есть особенность. Он из серии "сжигаем мосты". Потому что если всё кругом раскачать, но НУЖНОЙ войны не добиться и на ней не подняться, то потом же "низабудутнипростят". Как бы, очевидное слабое место такого вот плана. Почему я и завёл про "план Б". Немного рискованно идти ва-банк.
0
Виталий Нифантов
Понял. Вообще, оценка рисков зависит от двух факторов: авантюризма и размера ставки. Может быть ставка настолько огромна, что перевешивает страх.
Свои проигрыши и преступления американцы постоянно и успешно купируют в информационном пространстве - привыкли что достаточно просто извиниться за прошлые ошибки и всё.
Ну и наверняка понимают, что превращать их в руины никто не заинтересован
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Альберт, отличная статья.
Одна просьба: добавляйте перед подзаголовками пустую строчку, иначе с текстом сливается и читается некомфортно.
0
Альберт Нарышкин
Спасибо!
А стили -- это к команде. Любое казуальное форматирование сбивается. Я вот не знаю, почему нет межабзацного отступа -- мне это больше мешает. Заголовки-то хоть кеглем и жирностью выделяются.
0
Игорь Александрович
Да этот островок на дно отправить можно вообще без проблем)
0
Альберт Нарышкин
Не надо никого на дно. Америка такой политикой скоро вообще без союзников останется. Пускай продолжает.
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Сакё Комацу "Гибель дракона " прочитал с превеликим удовольствием. И что интересно, в книге русские очень им помогли, про Курилы, правда, ни слова
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров