• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Сентября 2014, 11:35


Халифат: made in USA

5 514 22

История междуречья буквально написана кровью — у берегов великих рек Тигр и Евфрат войны шли на протяжении всей мировой истории. В течение тысячелетий эту землю топтали сандалии персов и воинов Александра Великого, калиги римских легионеров и копыта неудержимой парфянской тяжёлой конницы – катафрактариев. Вот и сейчас не стихают военные грозы над Месопотамией, и армии новых вождей, как и тысячелетия назад, поднимают дорожную пыль до самого неба.

Самопровозглашённый Халифат, известный также как Исламское государство Ирака и Леванта, стал одной из главных тем для всех мировых новостей. Радикальные исламисты, провозгласившие создание собственного квазигосударства в минувшем июне, контролируют более половины территории Ирака и часть расколотой гражданской войной Сирии. На подконтрольной территории они ввели нормы шариатского права и осуществляют преследование не только иноверцев («кафиров»), но и умеренных мусульман, не признающих дикие, средневековые, по своей сути, принципы ваххабизма единственно верным учением. Мировое информационное пространство облетели шокирующие кадры убийства иностранных журналистов и пленных из числа иракских республиканских вооружённых сил и полиции. При этом, апологеты «халифата» не признают ни международных правовых норм, ни дипломатического урегулирования. «У Халифата нет границ — только фронт», — уверены они.

Как же могло случиться такое, чтобы в сердце цивилизованного мира, для которого вопросом номер один является борьба с терроризмом, возникло экстремистское полугосударственное образование размером с целую страну?

Эти события имеют давнюю предысторию — застарелую вражду между США и бывшим правителем Ирака Саддамом Хусейном. Интересы Саддама и Белого дома столкнулись еще в начале 90-х, когда Хусейн развязал войну против Кувейта — одного из крупнейших мировых экспортеров нефти и партнёра США, которым нелюбовь к арабам не мешает вести с ними дела. Эти события привели ко всем известной «Буре в пустыне», в ходе которой войска Саддама были разбиты и выдворены обратно в Ирак. На этом, казалось, все и закончится — Ирак понес такой ущерб, что ни о каких захватнических планах в  регионе не могло быть и речи. Длительное время так и было — Штаты смотрели на иракский режим сквозь пальцы, разносили в пух и прах в прессе, но с оружием в Ирак не совались.

Все изменилось после 1 сентября 2001 года, когда в США началась истерия, вызванная «опасностью террористических актов». Недавно избранный президент страны Джордж Буш-младший проявил непростительную для главы мировой сверхдержавы политическую близорукость, обвинив Ирак в связях с международной террористической организацией «Аль-Каида». Если бы Буш и его советники тщательно изучили историю региона за последние 2—3 десятилетия вообще, и внутриполитическую ситуацию в Ираке в частности, они бы поняли, что готовятся развязать войну против одного из главных противников радикального исламизма в арабском мире.

Нет, Саддам не был борцом за гуманистические ценности, он был диктатором, но диктатором военным, опирающимся в своей власти на армию, а не на богословов. В исламском мире военная диктатура — извечный антипод власти религиозных деятелей. Она сурова, порой — откровенно жестока, но она гарантирует железный порядок в стране, пресекая любые поползновения со стороны религиозных фанатиков. Её падение же неизменно влечёт за собой усиление исламистов, что, в итоге, приводит к кровавой вакханалии. Всё это красноречиво подтверждают примеры Египта, Ливии и Сирии, где свержение светской, ориентированной на армию диктатуры (или ослабление ее позиций — как в случае с Сирией), повлекло за собой дестабилизацию, экономический упадок страны и, как следствие, противостояние различных группировок. И если в Египте военным в итоге удалось-таки свергнуть Мурси и его отмороженных «братьев-мусульман», совершив, по сути, контрреволюционный переворот, то в Ливии и Сирии идет война, как, впрочем, и в Ираке. И если сирийский и ливийский конфликты лежат на совести кабинета Барака Обамы, то нынешнее бедственное положение Ирака  прямая «заслуга» лихого техасского ковбоя Джорджа Уокера Буша. Впрочем, полное игнорирование региональной специфики и этно-конфессионального фактора вот уже, как минимум, последние лет 20 являются «визитной карточкой» Белого дома, как будто не замечающего, к чему могут привести внешнеполитические авантюры.

Как бы там ни было, но жажда «маленькой победоносной войны» и «победы над мировым терроризмом» сделала свое дело  20 марта 2003 года вооруженные силы США и их союзников начали вторжение в Ирак. Абсолютное превосходство в технике сделало свое дело: кампания была завершена уже к маю. В ряде городов американцы не встретили вообще никакого сопротивления  местное шиитское население, находившееся в подчинённом положении у суннитской администрации Саддама, встречало их с цветами. Казалось бы, миссия завершена успешно  режим Хусейна пал (дальнейшая судьба диктатора известна всем), Соединенные Штаты получили возможность беспрецедентного усиления своих позиций в регионе, посадив лояльное себе правительство под боком у недружественного Ирана. Но все обернулось совсем не так, как полагали вашингтонские аналитики, отмечавшие в теплые майские дни ледяным шампанским победу демократии над «мировым злом».


Наполеон Бонапарт не зря говорил, что власть легко захватить с помощью штыков, но усидеть на них невозможно. Корсиканский гений, захвативший в своё время практически всю Европу, как никто другой понимал превратности тонкой политической игры. Быстро и легко захватив власть в Ираке, американцы и их союзники совершают ряд стратегических просчётов, которые в дальнейшем привели страну на грань гибели. Как уже было сказано выше, Белый Дом упорно не желал и не желает учитывать региональную специфику. Американцы не понимали или не хотели понимать, что те политические и правовые институты, которые они стремились интегрировать в новый Ирак, попросту не будут работать. Невозможно за несколько лет научить демократии народ, практически всю свою историю живший под властью царей, шахов, диктаторов и прочих восточных деспотов. И не станет лоскутный Ирак, раздираемый давним противостоянием суннитов, шиитов и курдов, 51-м штатом — даже если построить там «Макдональдс».

Первой, и главной ошибкой США стало то, что они позволили прийти к власти в стране шиитам. Дело в том, что при Саддаме вся администрация и силовые ведомства были представлены исключительно суннитами. Однако, после смены власти все эти люди оказались не просто выброшены на улицу без каких-либо дальнейших карьерных перспектив, но и сами, в свою очередь, стали подвергаться травле и преследованиям. Так, в стране сложилась целая прослойка людей, не только антагонистически настроенных к новым властям, но и имеющих богатый военный и административно-командный опыт. Которого, как раз-таки, не было у новоиспеченной администрации — конфессиональная сегрегация, имевшая место при Саддаме, не позволила сложиться шиитской управленческой элите. В итоге, страна оказалась в руках некомпетентных, но мстительных и коррумпированных политиков, и относительная стабильность там держалась на американском военном присутствии. Естественно, что это искусственное государство было нежизнеспособно, и как только контингент НАТО покинул Ирак, у нового режима начались серьезные проблемы.

Так называемое «Исламское государство Ирака и Леванта» образовалось в 2006 году после слияния ряда радикальных исламистских группировок и формирований. Существенную его часть составили бывшие солдаты и офицеры армии Саддама, которым не нашлось места в новом «демократическом» Ираке. Этим, во многом, объясняются текущие военные успехи ИГИЛ — исламисты имеют в своем распоряжении множество опытных кадров. Изначально, деятельность организации подпитывалась «Аль-Каидой», которая планировала дестабилизировать регион и в дальнейшем привести Ирак под власть суннитов-салафитов. Все годы американского присутствия в стране подпольная исламистская армия копила силы, вызревала для решительного удара. Уже в 2009—2010 годах была проведена серия терактов, которая, с одной стороны, была своеобразной «разведкой боем», а с другой — демонстрацией силы. Параллельно, исламисты навязывали военнослужащим США партизанскую войну. Тем не менее, в Вашингтоне посчитали, что новая иракская армия, вооруженная натовской техникой и оружием, сможет сохранить территориальную целостность страны. Постепенная передача занимаемых территорий в руки иракских военных завершилась к 2011 году, тогда же, в декабре, американские войска были выведены из Ирака. Момент, которого так ждали исламисты, наконец, настал.

Первым делом, набравшее сил и окрепшее ИГИЛ, решило избавиться от ненужной более опёки и «развелось» с «Аль-Каидой». Поводом послужило участие ИГИЛ в гражданской войне в Сирии в 2013 году, в то время как руководство «Аль-Каиды» настаивало, чтобы группировка осуществляла деятельность непосредственно в Ираке. Эти требования были проигнорированы, вследствие чего террористическая организация №1 официально дистанцировалась от своей «дочерней фирмы». Впрочем, к тому времени ситуация уже давно преодолела точку невозврата.

Обкатав свои формирования в большой войне, ИГИЛ стало главной мировой сенсацией, начав полномасштабные боевые действия в Ираке летом 2014 года. Сходу были взяты Мосул и Тикрит, родной город Саддама Хусейна. Территории, подконтрольные группировке, расширялись день ото дня. Новая иракская армия, в которую США вложили миллиарды долларов, оказалась совершенно бессильна против исламистов. Во всех столкновениях республиканцы неизменно терпели поражение, бесславно оставляя на поле боя оружие, боеприпасы и современную натовскую технику.  Именно здесь аукнулась провальная кадровая политика США в Ираке. ИГИЛ же, пополняя свои ряды новыми добровольцами и быстро осваивая трофейное оружие, к августу захватило более половины территории страны.

Старые враги — США и «Аль-Каида» — допустили один и тот же просчёт: совершенно недооценили группировку и не разглядели истинных устремлений её лидеров. А именно  воссоздание исламского суннитского государства в границах старого халифата Аббасидов. Исламисты активно осваивают и современное информационное пространство, выкладывая в сеть пропагандистские ролики, демонстрирующие как сцены расправ над противниками режима, так и эпизоды из жизни в «Халифате». И в этом отношении очень символичен тот факт, что глава группировки  Абдалла Ибрагим ас-Самараи взял себе имя Абу Бакр аль-Багдади, в честь легендарного завоевателя Абу-Бакра, одного из четырех «праведных халифов», жившего в VII веке. Власть его, к слову, распространялась не только на Месопотамию, но и на Египет, Северную Африку и часть Пиренейского полуострова. Такой вот символизм по-арабски.

И вот, за какие-то два месяца, Ирак оказался практически потерянным. Тут, надо сказать, проняло всех. США спешно активизируют деятельность в регионе и наносят бомбовые удары по исламистам, Германия решается на беспрецедентный шаг и снимает запрет на поставки оружия в зоны боевых действий, торопясь вооружить курдских повстанцев (мера, скорее, вынужденная), и даже Иран не брезгует действовать с НАТО на одной стороне ради общей цели — ликвидации ИГИЛ.

Ситуация показательна тем, что наглядно и в развитии демонстрирует, чем могут закончиться политические авантюры США. В слепом стремлении диктовать всем свои условия, Белый дом совершенно не просчитывает, к каким последствиям могут привести его действия. В результате «крестовый поход против терроризма» привел к такому усилению радикальных исламистских сил как в Месопотамии, так и в Африке и на Ближнем Востоке, которое им и не снилось в начале 2000-х. Вашингтон же, в свою очередь, получил миллиарды впустую потраченных долларов, груженные гробами самолеты, и публичное унижение на мировой арене. Будь сейчас жив Усама Бен Ладен, он бы, наверное, от души посмеялся. 


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Армения
ISRAEL, DIRECTING SAUDI ARABIA AND TURKEY ON WAR WITH IRAN, WANTS THAT IRAN REFUSED ARRANGEMENTS WITH the WEST. Tension between Saudi Arabia and Iran was sharply fueled after the Saudi authorities executed the Shiite preacher Nimr an-Nimra. an-Nimra the authorities of Saudi Arabia accused Sheikh Nimr of preparation of mutiny in Shiite provinces. Together with the sheikh forty nine more Shiites which all fault consisted that they demanded from the authorities of the kingdom to expand the rights of Shiites, and actually to grant to Shiite minority of Saudi Arabia the right for free carrying out the religious rituals, according to Shiite traditions of Islam were executed.... In the worst option of succession of events, Tehran will renew the program for creation of the nuclear weapon, having refused arrangements with the West, and then that "divine punishment" about which the Iranian ayatollah Ali Khamenei spoke yesterday, will get an apocalyptic shade. And it Israel is also got: that Iran
0
Аноним
Аноним
Армения
КОМУ СЕГОДНЯ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО.
После публикации моей статьи: «ВОЙНА МЕЖДУ США И РФ: КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?» где было сказано дословно: «возможно причина объявлении войны США кроется в том, что теперь ближайшее окружение Господина Путина являются долларовыми миллиардерами! Вот США ввела санкции на их банковские счета и они готовы объявить войну США»: http://rusdozor.ru/2014/12/14/vojna-mezhdu-ssha-i-rf-komu-eto-vygodno/. К нам поступили множество писем с отзывами и с предложением огласить вес список людей, кому на Руси жить хорошо при нынешней политико-экономической системе. Ссылаясь на публикации в СМИ, я попробую это сделать, пожелав всем гражданам России стремится попасть в этот список.
16 декабря прошлого года в Кремле состоялся встреча господина Путина и 40 олигархов, как представляется, была направлена не на требование продавать части валютной выручки ЦБ РФ для поддержания регулятором курса рубля, а на выработку мероприятий, продлевающих агонию существующего режима, который сам себ
0
Аноним
Аноним
Армения
TO WHOM TODAY IN RUSSIA TO LIVE IS HAPPY.
After the publication of my article: "WAR BETWEEN the USA And Russian Federation: To WHOM is IT FAVOURABLE?" where it was told literally: "perhaps the reason declaration of war of the USA is covered that the immediate environment of Mister Putin are now dollar billionaires! Here the USA imposed sanctions on their bank accounts and they are ready to declare war of the USA": http://rusdozor.ru/2014/12/14/vojna-mezhdu-ssha-i-rf-komu-eto-vygodno/. To us a set of letters with responses and with the offer to announce weight the list of people, to a lump in Russia well to live at present political and economic system arrived. Referring to publications in mass media, I will try it to make, having wished to all citizens of Russia seeks to get to this list.
On December 16 last year in the Kremlin took place a meeting of mister Putin and 40 oligarchs as it is represented, it was directed not on the requirement to sell parts of currency revenue of the Cent
0
Аноним
Президент России Путин пользуется услугами своего двойника
Не благодарное это дело писать о таких темах, но мы постараемся, ссылаясь на открытые источники в СМИ, давать свою оценку на вопрос: пользуется ли услугами своего двойника Президент России Владимир Путин?
Чтобы понять ситуацию я предлагаю вам познакомиться с публикацией американского издания AmericanThinker, под названием «HowtoSolvethePutinProblem», в которой приведено обращение Герберта Э. Мейера, бывшего спец -помощника директора ЦРУ при администрации Рональда Рейгана, к Белому дому:http://www.americanthinker.com/2014/08/how_to_solve_the_putin_problem.html#ixzz3C9VS0IJn .
Издание предлагает ликвидировать самолет президента РФ в ходе возвращения из очередной поездки к своим союзникам на Кубу, Венесуэлу или Иран, силами военизированной группы неизвестной принадлежности с использованием ракеты земля-воздух. Это - просто нет слов! Нельзя ли показать статейку Путину? Может, лучше он автора и его сторонников "ногами вперед и с дыркой в голове".
Вообще-то подобные публикации являются уголовным преступлением в приличных странах, но это в приличных. Америка давно уже неприличная. И зря они российских олигархов- плейбоев за идиотов держат. Сейчас, какие бы санкции ни были, они остаются при уже наворованных миллиардах. Думаю, там много «кэша, брюликов» и т.п. ликвидности. То есть они могут помешать олигархам заработать очередной двадцатый миллиард, не более. А вот займись они госпереворотом и устранением Путина - потеряют все, включая, возможно, и саму жизнь. При таком рейтинге это просто самоубийство. А вот летать Владимир Владимиричу, особенно, за рубеж, я бы порекомендовал пореже, раз уж в открытую признаются, что ещё одну ракету земля-воздух готовят. Бережёного бог бережёт!
Терпения Вам, Владимир Владимирович! И не надо забывать и о том, то основные российские олигархи были “выращены’ под опекой и под контролю ФСБ и СВР и ФСО России. И если, не дай бог, что ни будь случится с Путиным, то за это придется отвечать спец службам России. Наверно и по этому и они иногда пользуются услугами двойника Владимира Путина во время “опасных” визитах и рабочих поездках Путина, как это было во время визита “Путина” в Севастополь 9 мая.Когда был сбит малайзийский Боинг, вылетевший из Амстердама, по выражению Герберта Э. Мейера, “что его ( Путина-автор ) самолет взорвет в небе какая-нибудь мутная военизированная группа, которая так или иначе по непонятным причинам получила в свои руки ракеты земля-воздух.” Тогда мы писали, что на самом то деле они имели приказ сбит лайнер Путина :http://clubvi.ru/news/2014/07/23/12%20sargsan/ .Есть еще и другая, очень интригующая версия вокруг этой катастрофы, где речь идет о том, что на самом деле спецслужбы Украины, которые полностью подчиняются ЦРУ США, планировали сбыть президентский лайнер Путина, который в этот же время по данной территории возвращался из саммита стран БРИКС в Бразилии. http://knowpc.ru/razgovory-obo-vsem/iz-za-politiki-merkel-po-ukraine-jetoj-zimoj-evropa-ostanetsja-bez-rossijskogo-g/msg50633/#msg50633 .Доверяясь профессионализму наших читателей, предлагаю вам ознакомится с другими моими статьями, которые были опубликованы два- три года тому назад на тему о двойнике президента России:1) «ЗАПАД ВЕДЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ПУТИНА» - http://rusmir.in.ua/pol/4286-zapad-vedet-voynu-protiv-putina.html .2) «Вашингтон, Лондон и Брюссель решили нанести удар по Президенту России Владимиру Путину.»http://ruskline.ru/special_opinion/vashington_london_i_bryussel_reshili_nanesti_udar_po_prezidentu_rossii_vladimiru_putinu/ .3) «Араик Саргсян: «Путин не устраивает Моссад». http://newsland.com/news/detail/id/1026742/.4) «Моссад» использует Pussy Riot против Путина. http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-08-26/18856.html.5) «За освобождение Крыма Владимиру Путину надо присвоить звание Героя России.»http://ruskline.ru/special_opinion/za_osvobozhdenie_kryma_vladimiru_putinu_nado_prisvoit_zvanie_geroya_rossii/ .Обычно после таких заявлений и публикации бывшего (?) спецпомощника директора ЦРУ Герберта Э. Мейера, еврея по национальности, должна была последовать нота МИД РФ или обращение ФСБ РФ к своим американским коллегам. Но пока мы таких нот и заявлении не выдели. Ради справедливости надо сказать, что после одного из моих выше перечисленных публикацией, я получил все же письмо из ФСБ (No : 3406) о том что они беспокоятся здоровьем и безопасностью президента РФ. Ведь Американцы угрожают Путину убийством уже с 2007 года. http://www.kommersant.ru/doc/835684.Во всяком случаи, как говорится: “Предупрежден - значит вооружен!”Араик Саргсян, академик, Почетный консул Македонии в Армении, президент Академии Геополитики.http://knowpc.ru/politika-jekonomika-upravlenie-obschestvo/prezident-rossii-putin-polzuetsja-uslugami-svoego-dvojnika/
0
Аноним
Russian President Vladimir Putin uses the services of his double. Arayik Sargsyan,Consul of Macedonia in Armenia.
Not grateful this thing to write about these topics, but we will try, referring to the open sources in the media, to give his assessment of the question whether the service uses its counterpart, Russian President Vladimir Putin?
Usually after such statements and publications of the former (?) Special Assistant to the Director of the CIA, Herbert E. Meyer, a Jew by birth, was to follow the Russian Foreign Ministry a note or address the FSB to their American counterparts. But while we such notes and the statement did not stand out. In fairness it must be said that after one of my above mentioned publication, I got all the same letter from the FSB (No: 3406) to the effect that they were worried health and safety of the President of the Russian Federation. After all, Americans threaten Putin assassination since 2007. http://www.kommersant.ru/doc/835684.
Anyway, as the saying goes: "Booked - is forearmed!"
Arayik Sargsyan, academician, Honorary Consul of Macedonia to Armenia, President of the Academy of Geopolitics.
http://knowpc.ru/politika-jekonomika-upravlenie-obschestvo/prezident-rossii-putin-polzuetsja-uslugami-svoego-dvojnika/
0
Русский Век
О какой «победе» во Второй Иракской кампании пишет автор?! Эта война — одна из самых позорных страниц в военной истории США.

Во-первых, война вовсе не была окончена к маю. Продажная светская элита Ирака через месяц военных действий, сокрушительных для НАТО, запретила армии активно защищать территорию, но никакой капитуляции иракской армии-то не было! Армия после этого запрета просто перешла к партизанским методам войны.

Во-вторых, потери в этой войне со стороны иракцев и сил НАТО были просто убийственны для последних.

Пиндосы за месяц с небольшим потеряли в Ираке сбитыми ок. шестиста боевых самолётов, ок. четырёхста танков и без числа вертолётов. Были дни когда пиндосы теряли их многими десятками. Кстати, Великобритания потеряла в этой кампании почти всю свою военную авиацию. Из трёхста машин осталось что-то около двадцати-тридцати. Потери союзников в живой силе были также ужасны. Официальные источники занижают их, как всегда, раз в десять.

А что потеряла Армия Ирака? Из четырёх советских «Кольчуг», основы ПВО Ирака, — ни одной.

Хвалёные пиндосские абрамсы, оказывается, очень эффективно уничтожаются нашими пушками тридцатых-сороковых годов. При этом сами абрамсы заточены под борьбу с танками и прочей бронёй противника, для чего оснащены кумулятивными снарядами, но фугасом не стреляют и потому бессильны против пушек, как известно, внутренних объёмов и электронной начинки не имеющих. Ну, попадёт такой снаряд в щит пушки, и что? Сделает дырку. Вот и весь «вред». Поэтому противотанковой артиллерии не был нанесён сколь-нибудь заметный урон.

Современные боевые самолёты сбивались советскими зенитками производства тридцатых, сороковых и начала пятидесятых годов. Шестьсот за месяц!

А какие были бы потери пиндосов с союзниками, если бы «элита» не запретила армии использовать наши грады? Из двухста сорокаствольных установок «Град» иракцами не была задействована ни одна.

А какие были бы у пиндосов потери, если бы в войне могли участвовать иракские [censored] А это сила. Военные лётчики Ирака в большинстве имели боевой опыт, полученный ими в ходе Ирано-Иракской войны. Но ни один самолёт у них просто не взлетел. И это было результатом фатальной ошибки Саддама, который традиционно покупал оружие у нас, а [censored] решил, всё же, купить у пиндосов. А те продали ему самолётики с сюрпризом. Все они отключались самими пиндосами одним нажатием кнопки. Да, это чип в бортовом компьютере...
0
Cигизмунд Чеширский
Если халифат враждебен CША, значит это правильный халифат, наш халифат и каждый из нас сегодня немножко боевик ИГИЛ. Значит надо этому халифату оружие продавать! Пускай портят нервы Штатам дальше.
-1
Аноним
на сегодняшний день игил имеет в своих активах более 2 000 000 000 долларов, горы оружия и сотни тысяч добровольцев во всех странах мира, в Европе особенно большое количество сторонников игил в Англии,Германии,Франции. Достаточно скоро эти хавариджи (отошедшие от Ислама) собираются атаковать Саудовскую аравию которая в какой то степени косвенно благотворно влияла на развитие если не самой игил,то на создание группировок Джейш Аль Мухаджирин, Джабхат Аль Нусра, Братья мусульмане и т д. А игил это уже готовый продукт этого зельеварения. Только как и полагается у хреновых волшебников, зелье получилось с неожиданным эффектом. Мало того что игил угрожает уничтожить всех шиитов в регионе, всех неверных с их точки зрения (а неверный с их точки зрения кто не лоялен им). И вот неожиданность ,лидеры Игил объявили что в их планах захватить священные для мусульман города Мекку и Медину и разрушить священную для мусульман Аль-Каабу которая по их заблудшим убеждениям не соответствует и неверно влияет на мировоззрение Ислама. И сегодня шокированные подобными заявлениями саудовские шейхи растерянно начинают призывать мусульман всего мира к осуждению действий группировки Игил обьявляя ее отошедшей от Ислама. Как верно сказано -" Не рой другому яму,попадешь в нее сам".
0
Аноним
Нда, но они также враждебны Ирану, а он наш союзник и отделяет Россию от всей этой нечисти
Хотя надо сделать так чтобы США увязли поуши в Ираке
0
Cигизмунд Чеширский
А такое чудо может приключится?
0
Игорь Самосудов
Любые военные замесы в между исламом и исламом - это ихние бусурманские разборки. Они уже не одно тысячелетее воюют. Так что пусть гасятся там хоть по полной между собой.
0
Дон Дракон
ИГИЛ и теперь Исламский Халифат логичная цепь усилий этнической преступной секты по развязыванию третьей мировой войны. Плохиш найден,это мусульмане. Похоже, Штаты просчитались, причем конкретно.
0
Денис Варшавчик
Эти фанатичные обормоты объявляют царями мира они там себя регулярно. До создания действительно чего-то серьезного далеко - все эти "исламисты правильные" начинают грызть друг друга при малейшем затишье.
0
Остап Бендер
А откуда все эти черти повыскакивали, да так собрано и подготовлено? Такое впечатление, что их специально готовили для нынешнего блиц-крига.
0
Дмитрий Кравченко
Никто их не готовил, просто лоханулись! А насчет подготовки, у них же война в крови...
0
Остап Бендер
А мне кажется, что готовили, но лоханулись, в итоге ситуация вышла из под контроля.
0
Петр Куликов
Рождение халифата это очередная страшилка для создания врага, дабы муслики зафигачились с нами и китайцами, а бабло срубил Пиндостан. Плюс бонус слабые Россия и Китай.
0
Аноним
j? ujkjcjdfkcz gjzdbkfcm
черт(
0
Владимир Безбородов
США, конечно, государство, очень похожее на маньяка глобальной геополитики, но не до такой степени, чтобы "вешать" на них всех "плохих парней". Думается, что ИГИЛ - это детище самого исламского мира, той же Саудовской Аравии, ОАЭ или Иордании, решивших тоже поиграть в геополитические игры (а собственно, почему можно США, а им нет?), правда с уклоном в региональную специфику - если США спонсируют "демократические силы" по всему Миру, то арабские государства - сделали ставку на радикальных исламистов.
0
Cигизмунд Чеширский
США любит держать руку на пульсе всех дел происходящих в исламском мире, а тут видимо они допустили ошибку, и проглядели создание ИГИЛа.
0
Alex Wellington
Я и не имел в виду, что США спонсировали и выпестовали этих ребят. Они косвенно поспособствовали. ИГИЛ возникло не при попустительстве США, а по их халатности.
Глупо полагать, что если сразу дать всю полноту власти тем, кто был угнетаем предыдущим режимом, они тут же обнимутся, подружатся, и будут строить демократию.
Естественно, что они начнут резаться, и эскалация конфликта в итоге станет катализатором для возникновения таких вот веселых компаний.
0
Владимир Безбородов
Многое плохое, что происходит в политике является побочным результатом чьей-то халатности. Как говорил, Лазарь Каганович на посту наркома путей сообщения - у каждой аварии есть свое имя, фамилия и отчество. Также и здесь. Конечно, если бы Ирак остался целостным государством, под управлением С. Хусейна, таких бы успехов ИГИЛ не достигли бы.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров