аналитика
10 Марта 2016, 11:23


Независимость КНДР раздражает США

965 16
Независимость КНДР раздражает США Фото: Reuters.com

С начала марта вокруг КНДР началось нездоровая шумиха. Даже Китай отметил, что ему рядом такого не надо, официальный представитель МИД КНР Хун Лэй передаёт позицию Пекина:

«КНДР резко ответила на учения. Китай также серьезно обеспокоен военными учениями (США и Южной Кореи). Китай очень близко географически к Корейскому полуострову».

Дополнительно Хун Лэй добавил, что Китай «не примет поведение, которое создает проблемы у границ КНР». Между тем 17 тыс. военнослужащих США и 300 тыс. Южной Кореи при поддержке авианосца «John C. Stennis», атомной подлодки и стелс-бомбардировщика B-2 начинают учения. По официальным данным, учения направлены на отработку оперативного плана OPLAN 5015, согласно которому проводятся удары по руководству КНДР, а также ракетным базам этой страны.

Учения этого года значительно масштабнее, чем обычно: так, в прошлом году в аналогичных учениях принимало учение лишь 80 тыс. военных суммарно. Тогда же Государственный комитет обороны КНДР сделал заявление:

«Армия и народ КНДР уже не те, что в прошлом, когда они были вынуждены противостоять ядерной мощи США лишь с автоматами в руках».

В этом году стало понятно, что имелось в виду: КНДР провела испытание ядерного оружия, а также смогла запустить баллистическую ракету. Совбез ООН ответил ужесточением санкций, чего и следовало ожидать.

МИД КНДР заявил, что воспринимает резолюцию ООН как «незаконную, дискриминационную и аморальную» и считает её «вопиющим нарушением прав суверенного государства на независимость, развитие и существование», а также поясняет:

«Усиление нашей программы ядерного сдерживания — это законная реализация нашего права на самозащиту до тех пор, пока будет продолжаться враждебная политика США. … КНДР выбрала путь саморазвития и самообеспечения перед лицом американских санкций и блокады, полностью отдавая себе отчет в том, что США вновь введут санкции… Большая ошибка полагать, что санкции сработают с КНДР».

Логично, честно и смело. Руководитель КНДР Ким Чем Ын уверен, что развитие КНДР в целом невозможно без «ядерного щита», и с ним сложно не согласиться:

«Будучи гордой ядерной державой в настоящее время, мы имеем твердые гарантии для достижения прорыва в ходе экономического строительства и улучшении уровня жизни народа на основе мощного ядерного сдерживания. … Самый справедливый и надежный путь ограждения страны от ужасов ядерной войны — это упорно наращивать ядерную мощь количественно и качественно».

Более того:

«КНДР без всяких колебаний нанесет превентивные ядерные удары по США, если американские империалисты будут угрожать ее суверенитету и праву на существование».

Вот это заявление вкупе с пониманием, что Северная Корея реально разработала ядерное оружие со средствами доставки, и вызвало столь острую реакцию США и их сателлитов.

Стоит ли России как-либо особо беспокоиться по этому поводу? Однозначно не стоит. Понятно, как указывает заведующий кафедрой востоковедения МГИМО (У) МИД России Дмитрий Стрельцов, подобные заявления рассчитаны в первую очередь на попытку поднять свой политический вес на международных переговорах:

«Они рассчитывают заставить основных игроков в большей степени учитывать интересы КНДР».

При этом очевидно, что КНДР не может хотеть полноценной войны, тем более с применением ядерного оружия: нападение на Южную Корею означает немедленное вступление в войну США, и шансов у Северной в таком случае не будет в принципе. Но как средство сдерживания — очень даже в тему. Честно говоря, КНДР очень вряд ли смогла бы вести самостоятельную политику без такого щита — вспоминаем Афганистан и Ирак, например.

Россия не раз официально заявляла о своём неодобрении к давлению на КНДР, заявили в МИД РФ:

«Развитие обстановки на Корейском полуострове и вокруг него вызывает растущую тревогу. Начавшиеся 7 марта сего года американо-южнокорейские военные учения, хотя формально являются плановыми, в реальности носят беспрецедентный характер по своим масштабам, количеству и видам задействованных вооружений, а также типу отрабатываемых операций».

Тем не менее МИД РФ также указал на недопустимость публичных заявлений о превентивных ядерных ударах:

«В Пхеньяне должны отдавать себе отчет в том, что тем самым КНДР окончательно противопоставляет себя международному сообществу, дает международно-правовые основания для применения против себя военной силы в соответствии с закрепленным в Уставе ООН правом государства на самооборону».

Тут интересный нюанс: корейцы говорят именно о самозащите, а формулировка о превентивном ядерном ударе явно означает, по сути, «если не останется другого выхода». Скажем, российская военная доктрина также говорит о праве применить ядерное оружие не только в ответ, но и в случае агрессии с применением обычного оружия, если само существование РФ ставится под угрозу. Ровно тот же случай, причём для КНДР такая угроза будет иметь значительно меньшую «мощность». Так что поддержка резолюции ООН Россией в данном случае формальная: «нельзя же так палиться».

И в самом деле, ещё в начале февраля глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов, хотя и сказал, что это направление становится ракетоопасным для России, предложил в качестве «меры обуздания» рассмотреть включение КНДР в «ядерный клуб». То есть речь идёт не о неприемлемости владения ядерным оружием для Северной Кореи, а лишь о том, что логично оформить такой статус по всем правилам.

Однако такой путь вряд ли устроит США. Дело в том, что Северная Корея – одна из немногих стран, которые принципиально не хотят «ложиться» под глобализм (и гегемонию США). КНДР — национальное государство, которое не прогибается под западные «ценности» и вообще рассчитывает только на себя. Поэтому оно и нуждается в ядерном щите.

Северная Корея не угрожает никакому другому государству и лишь желает жить по своим правилам — именно за это страны «цивилизованной демократии» всецело пытаются превратить ее в мирового изгоя, изолировать от мира и при помощи давления, от экономического до политического, заставить отказаться о самостоятельности.

В этом причина, а владение ядерным оружием является не более чем поводом. Рассудите сами: Израиль давно неофициально владеет ядерным оружием и это даже не скрывает, и разве «цивилизованной демократии» предъявляют ему претензии на международном уровне?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Елена Алексеева
Комментарий заблокирован
0
Анна Смирнова
Комментарий заблокирован
0
просто сказочник
Неправда. США раздражает независимость любого государства. С чего КНДР быть исключением?
Артур Сулейманов
КНДР независимое государство, улыбнуло :)
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Савелий Лагуткин
А их неадекватность раздражает нас
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Если присмотреться, то всё, что нынче КНДР делает - делает с одной лишь целью, чтобы у САШ был повод "обложить" Китай и ДВ России. Так что на чью мельницу северокорейцы льют воду - большой вопрос... ИМХО.
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Кто искренне симпатизирует кндр просьба съездить или хотя бы посмотреть ролики как там волочат жалкое существование большинство людей, на нужды армии почти треть ввп, в остальном просто убогость и нищенство и кому нужна такая независимость?
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Им нужна. Это их дело. [censored] лезть сос своим уставом в чужой монастырь
SandyM
SandyMС нами навсегда!50 комментариев
Это как предлагать бедной девушке стать проституткой , но девушка гробит своё здоровье на малооплачиваемой тяжелой работе , а все заработанные деньги тратит на курсы боевой самообороны , что бы её не изнасиловали в этом опасном и развращенном мире ...
просто сказочник
Мелковатая страна, а хочет независимости. Вот и выбрали свою дорогу: много тратить на военных. А Ваш вариант, как им поступить? При ответе попробуйте стремление к независимости поставить как цель, повторяю для для лучшего понимания.
Процесс Пошел Как-то ,так
Комментарий заблокирован
1
Старый Больной ПЬЮ.
ПИНДОСНЮ все раздражает даже солнце над другими странами!!!)))))))))
Yvette Harris
и вот что интересно: в КНДР не наблюдается никаких "цветных революций" -))
даже попыток незаметно -)
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Для "цветных революций" нужна хотя бы номинальная свобода слова и собраний. А в СК, по моему, этим и не пахнет. Любой заговор задавится в зародыше "кровавой ГэБней"
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
О какой свободе слова речь?
Ее в СГА то нет.
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Там тоже цветных революций нет.
Видео
Реклама
Новости партнеров