• Вход
  • Регистрация
аналитика
20 Сентября 2016, 15:10


Как украинские «патриоты» Крым возвращали

20 562 0
Как украинские «патриоты» Крым возвращали Фото: Politrussia.com

Когда американские селекционеры выводили вид «ukrainian patriot», они сознательно стимулировали выключение у его представителей функций мозга. Полученный подвид «человека умелого» внешне ничем не отличался от «человека разумного», но только до того момента, пока он не начинал проявлять свою неуёмную инициативу и жажду деятельности.

Давайте только сразу договоримся не обижаться, а следовать логике и здравому смыслу (у кого это получается). В данной статье речь идёт не об украинцах, автор и сам украинец. Статья – попытка разобраться в том, как далеко в своих экспериментах зашли американские учёные-психологи. Все мои выводы будут основываться исключительно на теории «украинской исключительности» и законах природы, которые, к великому сожалению, для «ukrainian patriot» отменить нельзя ни указом президента Украины (даже на ее территории), ни «высшей инстанцией» для них на земле – Конгрессом США. 

То, что украинцы – самая древняя нация на земле, это не моя выдумка, а непоколебимая уверенность «ukrainian patriot», на которой стоит их убежденность в своей исключительности. А раз так, то вот вам необходимая справка:

Человек умелый (лат. Homo habilis) — вид ископаемых гоминид, первый представитель рода Homo. Первый экземпляр обнаружен археологами Мэри и Луисом Лики в ноябре 1960 года в ущелье Олдувай в Танзании.

Итак, никаких противоречий и обид? Назвался груздем… Раз самая древняя нация, то обижаться на Homo habilis как-то даже неудобно. Тем более что всеми своими действиями «ukrainian patriot» напоминает именно «человека умелого», а не «человека разумного». Чтобы в этом убедиться, давайте посмотрим, как представители вида «ukrainian patriot» после переворота в феврале 2014 года Крым возвращали. Для удобства будем сразу соотносить действия «ukrainian patriot» в этом направлении и их последствия, благо они уже успели проявиться в полной мере.

Действие первое: страх порождает любовь

Честно говоря, для меня до сих пор остаётся загадкой логика, которой руководствовался «ukrainian patriot», садясь в вооруженные до зубов «поезда дружбы». Зигмунд Фрейд в своём гробу явно совершал не менее двух тысяч оборотов в минуту, пытаясь понять его действия. И жители Крыма его тоже не поняли. Это было очевидно по их вполне здравой реакции. «Поезда дружбы» они не приняли, а от психов, находящихся в них, отгородились.

«Ukrainian patriot» до сих пор считает, что на референдум 16 марта 2014 года людей загоняли силой «зелёные человечки», а он сам стал актом чьей-то агрессии. Поговорив с жителями полуострова, можно с ними согласиться на все 100%. Крымчан на участки загоняли вот эти «зелёные человечки».

А референдум стал защитной реакцией более чем двухмиллионного Крыма от их агрессии. «Ukrainian patriot» до сих пор не может понять, где он ошибся.

Сразу видно, что «психологиям» они в школах не обучались.

Действие второе: вода

Без воды жизни нет. Это аксиома, которую понимал даже «ukrainian patriot». Он искренне верил в то, что, перекрыв Северо-Крымский канал, он сможет покончить с непокорным Крымом. Откуда ему было знать, что в мире уже давно придуманы технологии капельного орошения, а питьевую воду Крым никогда не получал из Украины.

Кстати, до 1944 года в Крыму никогда не было проблем с водой. На полуострове в степи было много источников, из которых местные жители веками брали воду, и масса подземных источников в горах, которые находили выход в скальных породах и снабжали жителей горного Крыма в изобилии чистейшей родниковой водой. Но, уходя, первые патриоты Крыма (из Германии) уничтожали все, что можно, в том числе источники воды. Степные колодцы были засыпаны, а в горах были произведены взрывы, после чего многие потоки изменили свое течение и… нашли свой выход, вероятно, уже под уровнем Черного моря (возле ЮБК очень много пресных источников, вытекающих прямо в море, но на глубине). Знакомая логика, правда?

Но вернемся к «ukrainian patriot» и его «разумной» деятельности. Перекрыв канал, он сел на берегу и стал ждать, когда из Крыма появятся сотни тысяч изможденных безводьем мумий. Прошел год, прошел другой, а исход так и не начался. Как не кончились и крымские арбузы, которыми я уже объелся и которых видеть больше не могу. Более того, в местных магазинах начал появляться крымский перец и другие овощи, а самый последний фермер полуострова уже обзавелся системой капельного орошения, которая дала новый толчок развитию сельского хозяйства на полуострове. 

Да, теперь в Крыму не выращивают рис и это, пожалуй, единственное следствие водной блокады, но от этого его не стало меньше на прилавках магазинов. В целом, по итогам двух лет можно сказать, что «ukrainian patriot» заставил крымчан переосмыслить отношение к своим водным богатствам и научил их бережному и рациональному их использованию. За что им низкий поклон.

Действие третье: газ

Именно когда «ukrainian patriot» отключал в Крыму газ, я в первый раз задумался о его умственной неполноценности. Еще можно было списать на «трудное детство» их «поезда дружбы», можно было понять детскую непосредственность и примитивную логику в ситуации с водой, но понять перекрытие газопровода в Крым, по которому Украина получала оттуда газ, мне не под силу.

Может, хоть сейчас кто-то из «ukrainian patriot» мне это пояснит? 

Вообще, уже один этот случай показывает, что естественный отбор в среде «ukrainian patriot» начинался со школы. Двоечники, постепенно превратившиеся в неудачников по жизни, были обласканы и собраны вместе американскими спонсорами, сумевшими внушить им веру в древность своего происхождения и вечную борьбу между силами добра и зла.

Интересно, не оттуда ли берет свое начало религиозное преклонение именно в среде «ukrainian patriot» перед «темнейшим»? Только они его считают всесильным и способным на все. Вероятно, это еще одна слабо изученная психологами сторона их ущербной недообразованности.

Нетрудно догадаться о тех последствиях, которые породило это третье действие «ukrainian patriot» по возвращению Крыма. Уже зимой жители Генического района Херсонской области взмолились. Газ начал исчезать из их домов в четком соответствии с законами термодинамики, о которых «ukrainian patriot», конечно, не знал.

Они же в университетах не обучались.

Также они, видимо, ничего не слышали о начатой в России еще задолго до Майдана программе строительства «Южного коридора», по которой огромные объемы сибирского газа будут переброшены к российскому черноморскому побережью. Останется только кинуть несколько сот километров трубы в Крым, чтобы в случае чего не только весь полуостров, но и несколько областей Украины могли оставаться с газом.

Мало ли что случиться может в стране с такими «патриотами». Один раз же уже случилось и надо быть готовыми ко всему.

Действие четвертое: электричество

После всего вышесказанного сложно от «ukrainian patriot» требовать знания высшей для него материи в виде законов Кирхгофа. Они же действуют на рефлексах: видят линию электропередач, идущую в Крым, видят гранату у себя в руке и, соединив все воедино, взрывают.

Видимо, также чисто на рефлексах он «перекрывал» в Крым воду и газ. Вопрос был не в его мыслительной деятельности. Для «человека умелого» она составляет определенные трудности. А вот есть у тебя в руках тротил, а рядом ЛЭП, газовая труба или канал. Раз – бабах! – садишься рядом и смотришь, когда из Крыма побегут люди. 

Это же так по-европейски и так логично, правда?

Причем не важно, что свет сразу пропал и там, где ты сидишь, а энергосистема Украины получила чудовищный для нее дисбаланс. Законы Кирхгофа - «а шо это»? Вон же в Крыму свет пропал.

И он таки пропал. Правда, ненадолго и не весь. Уже через несколько недель это стало не критично. Но только для жителей Крыма, а не для жителей юга Херсонской области, которые темными зимними вечерами крыли матом сидящих на перешейке «патриотов».

Но все в мире имеет свой конец. Линии восстановили, «гениальные» идеи у «ukrainian patriot» закончились и жители юга Украины ненадолго вздохнули спокойно.

Они так устали от этих экспериментов над собой…

P. S. Как это выглядело для жителей Херсонщины

Сначала им запретили возить овощи и арбузы в Крым. То есть туда, куда они традиционно отправляли целые горы продуктов, с чего и жили. Затем им подселили каких-то «чёрных человечков», которых в СМИ почему-то все называли бежавшими татарами. Странно было это слышать из ТВ-ящиков, когда за окном было видно, что это обычные радикальные исламисты, собранные со всего света.

Тут невольно начнешь искать приклад отцовского ружья.

Потом было хуже. Когда «ukrainian patriot» решил удавить Крым, он вначале оставил его без воды, что сразу же привело к заболачиванию берегов Днепра и изменению уже привычной экосистемы региона.

Шутка ли, 20% воды обратно потекло по старому руслу.

Затем пропал газ (это «ukrainian patriot» решил оставить Крым без газа). Через время – свет (ну, вы поняли). А еще открылось прямое авиасообщение Херсон – Турция, и боевики, которым российские ВКС дали прикурить в Сирии, потекли на просторы Украины рекой, не забывая при этом себя называть крымскими татарами на чистейшем арабском языке.

А теперь вопрос на логику. Стоит ли искать «агентов Путина» в среде местных херсонских элит, поднявших бунт против такой политики Киева? «Ukrainian patriot» считает, что стоит, но с его логикой всё понятно.

Эпилог

«Битва за Крым» была проиграна «ukrainian patriot» даже не в феврале 2014 года, когда он полировал свои дубинки и садился в «поезда дружбы». Он ее проиграл еще тогда, когда согласился участвовать в американском биологическом эксперименте «ukrainian patriot». Причем надо понимать, что это первая из проигранных им битв. Следующей стала «битва за Донбасс», а на горизонте уже просматривается «битва за Украину». Он проиграл всё, когда позволил своим хозяевам отключить у себя функции мозга и превратить из вида «homo sapiens» в «ukrainian patriot».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
(продолжение поста)
[пропаганда 1.0 была организована на основе американских и канадских эммигрантов + группы оппозиции внутри России, а 2.0 в основном из копирайтеров и IT-шников постмайданной Украины. ]
То есть в современных условиях роль соревнований, кто вытянет более яркий факт из прошлого остается, но теряет ведущую роль.
0
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
"Статья – попытка разобраться в том, как далеко в своих экспериментах зашли американские учёные-психологи."
...
Далеко зашли, причем работа ведется не только над активными сегментами украинского социума, не в меньшей степени и с нашими патриотами.
http://glav.su/forum/5-military/312/4066485-message/#message4066485
Фактически в представлении об окружающей реальности (картине мира) удалены элементы когнитивного воздействия и стыковки технологий психологической сферы с обработкой вычислительными мощностями (Big Data).
"Технологический арсенал" наших патриотов ограничен массивом исторических фактов, который пытаются противопоставить западным пропогандистам.Соременные тенденции Запаного полюса, которые условно можно назвать "Пропаганда 3.0" предполагают сдвиг в сторону примитивных обзывалок и "зеленого слоника" + практически невидимые для восприятия россиян когнитивные технологии.[пропаганда 1.0 была организована на основе американских и
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Отключите AdBlock!
AdBlock — вредоносная программа, блокирующая отображение части контента.
Ахахахаха! Ахахахаххахахахаххаххааа! Фигвам, идите со своей рекламой!
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Олег
Да и забыл добавить к сказаному, Крым Москва вернёт Украине и очень скоро, с извинениями, репарациями и прочими судебными компенсациями, а Вы кацапы будете этому несказанно рады и день возвращения Крыма Киеву сделаете красным днём календаря! Без Украины Крым это каменистый остров с солончаковой пустыней и 2 миллионами крымских жадных продажных обиженных идиотов, которые уже ненавидят Вас кацапов за обман!
-2
Дмитрий  Дмитрий
Москва вернула Крым себе и дарить его больше никому не собирается... И ешё кой-чего надо бы вернуть,но это попозже, сначала мост достроим... Так что не мечтай дурик иди лучше море копай очередное...
4
Сергей Олорин
...Вот так, коллега, эти обезьяны удовлетворяют себя в отсутствие подходящего партнера.
2
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
"Без Украины Крым это каменистый остров с солончаковой пустыней и 2 миллионами крымских жадных продажных обиженных идиотов"
________________________________________
Оу, уже всё (!) население Крыма в "жадных продажных идиотов" украинские патриоты записали. А потом укропитеки удивляются: как же так, почему при нашем отношении крымчане предпочли воссоединиться с Россией?
Я уж молчу, что формулировка "жадные продажные обиженные идиоты" идеально описывает скакунов, которые за печеньки Нуланд и обещания (где там безвиз с Евпропой?) проскакали на майдане в Киеве свою страну.
1
Татьяна Бородина
то что без воды крыс это одна солончиковая пустыня это верно ну еще с черноземов который не дает жизни без воды -а против скал я нечего не имею и что крымчане увы были продажны тем кто их обманывает тоже правда
1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Крымчане продажны??? Мы всегда были верны России, даже несмотря на более чем 60 лет в соседнем государстве. Так что не ври сама себе, "патриётка укропская"!!!
0
Врача Вызывали?
Олег,Ваша мед.страховка не покрывает визит к психиатру?Не отчаивайтесь,приезжайте в Россию,в Крым,там Вам помогут!
1
Капрал
КапралС нами!
В качестве извинений предлагаю укропам повесится самостоятельно
Да кстати насчет репараций - не думаю что ваши ляди устроят ватников
-1
Татьяна Бородина
ооооооооооооооооо куеву или Украине???? потому что такое ощущенье что куев сам по себе-а Украина сама по себе значит никакого единства нету и не было это и так понятно судя по тому как живут разные области Херсонщина самая разграбленная и уничтоженная из всех.
1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
иди лучше канал на Перекоп копать. так лучше голова от майдана прочистится.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Олег
"Дуракам закон не писан", дочитал до воды, а дальше даже не стал читать этот бред! "Аффтор этого шедевра" проводит аналогию с 1944г когда в Крыму с ещё не депортированными (будем считать до депортации) проживало не более 450 000 граждан (сегодня 2,5 миллиона), а Крым до того как построили и запустили Северо Крымский канал постоянно страдал от недостатка воды, свидетельством тому соланчаковые степи в северной его части! Кстати сегодня Вы его успешно возвращаете и состояние 1944г или 1954г кому как нравица!
-2
Татьяна Бородина
а Крым до того как построили и запустили Северо Крымский канал постоянно страдал от недостатка воды-а нечего было строить или бы построили в куеве северо-крымский канал всем известно за счет чего этот кошмар строился-а что бы обеспечить юг водой можно было придумать что-то более умнее
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Не "нравица", а нравится.
0
Татьяна Бородина
Комментарий удален
1
Аноним
Аноним
Украина, Цюрупинск
Без воды жизни нет. Это аксиома, которую понимал даже «ukrainian patriot». Он искренне верил в то, что, перекрыв Северо-Крымский канал, он сможет покончить с непокорным Крымом. Откуда ему было знать, что в мире уже давно придуманы технологии капельного орошения, а питьевую воду Крым никогда не получал из Украины. а крым и не заслуживал никогда на воду и северо-крымский канал строили насильно людей выселяли из своих земель затопили много красивой природы и убивили много животных [censored] и артефакты которые были полезными надеюсь это исправят в будущем -и стройте такой канал в крыму и не нужно рассказывать что украинцы рыли море два моря у [censored] были всегда и острова и водопады поэтому не крымом единым единственный недостаток украины это то что она ее разрушила полностью и морские и речные порты и все абсолютно-а насчет крымчан что они рады такому повороту событий ошибаетесь вот пусть рашка и затопит половину земель крыма ради водоснабжения!!!)))а рашистам завидно то
2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Аноним так торопился повонять, что не понял, что всё точно наоборот. ))
Рабочий канал ОСУШАЛ часть земель у Днепра, ПЕРЕКРЫТИЕ же канала привело к: "затопили много красивой природы и убивили много животных [censored] и артефакты которые были полезными". Причём, угробили украинскую природу, животных и артефакты сами [censored] придурки из Правого сектора, украинские "патриоты".
________________________________________________
"пусть рашка и затопит половину земель крыма ради водоснабжения!!!"
- а вот тут даже интересно стало: какие секретные технологии известны анонимам, чтобы ЗАТОПИТЬ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ половину земель Крыма?
0
Татьяна Бородина
Комментарий удален
-2
Капрал
КапралС нами!
Танюша,после рабочей ночи не забудь рот прополоскать )))
0
Татьяна Бородина
еще раз повторю для тормознутых не судите по себе людей-а если есть что опровергнуть о нормальными словами-а не оскорблениями
0
Капрал
КапралС нами!
Ты для себя повторяешь? продолжай
Ты привыкла судит о людям по своему поведению )))
Нормальные для тебя это нацисты? А то правда кто на такую ... еще клюнет )))
0
Аноним
Аноним
Украина, Цюрупинск
- а вот тут даже интересно стало: какие секретные технологии известны анонимам, чтобы ЗАТОПИТЬ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ половину земель Крыма?-это вы себе задайте вопрос крыму же нужна вода вот и ищите секретные технологии а насчет что вы написали это действительно вонизм и не более правосеки ничего не затапливали потому что их тогда не было когда варварски строился северо-крымский канал повторюсь за счет красивой природы юга
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
правосеки ничего не затапливали
______________________________
Вообще-то уже затопили: перекрытие канала правосеками и вызвало заболачивание ряда областей и гибель красивой природы тех районов.
1
Ветер
ВетерВетеран
Коллеги, обратите внимание на пациента с шизофазией выше - отдельные слова даже написаны без ошибок, но прочитать их как предложения, имеющие какой-либо смысл, решительно невозможно.
0
Сергей Олорин
Да, коллега, случай архиинтересный но, на мой взгляд, излечению не поддается.
0
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Шикарно написано!)))
1
Аноним
Аноним
Словакия
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Полагаю, "словак" уже готов опровергнуть "очередную чушь"? Или вместо конкретики опять тишина?
1
Татьяна Бородина
опровержений будет очень много-просто людям лень
-2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
И где? Или "опровержений" в кавычках?
0
Ветер
ВетерВетеран
У вас с логикой проблемы - если лень, то никаких опровержений не будет. А ещё не путайте дефис с тире.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
часто бываю заграницей. диву даюсь, как нагло, цинично и однобоко освещают западные СМИ ситуацию в Украине. Это - информационная война запада по отношению к России. Подумайте, все ли сейчас на западе, после 8 лет войны в Осетии, знают кто агрессор!? Это - информационная война. Как она началась с Ивана Грозного, так она и продолжается
2
Аноним
Аноним
Нидерланды
Зато уж вата как старается, за всю Европу ....обосрали всё... не продохнуть....
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не.. попутали со свинорылами.."выпуки" от них идут и к вам по ветру.. получили, что хотели.. разгоняйте теперь ветряками..
0
Капрал
КапралС нами!
Не кури наркотики ))) и вообще их не принимай - не будет ничего мерещится
0
Дмитрий  Дмитрий
Еврокомиссия признала агрессором Грузию... Но это не афишируется=(
0
Дмитрий  Дмитрий
Хорошая статья! Зачёт...
2
Татьяна Бородина
для самообманутых и тех у кого нет мозгов-а вата в голове то да может и классно читать бред в статье я могу согласиться только насчет татарвы что не было никакой блокады-а обычное рейдерство и бандитизм
-2
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
в чем бред, что укры взорвали ЛЭП, а потом летом у "агрессора" просили поставок электричества?
Или может тебе просто не удобно перечитывать ваш "дневник тупости"?
0
Врача Вызывали?
Я фигею,теперь здесь Х(-)рсон через (и) писать придется!
0
Константин
Ну, вы еще не пробовали написать человека, который потреблением занимается. Его тоже вырезают. Угадайте почему... :о))))
А писать можете Х е р с о н
2
Врача Вызывали?
Да,корень слова как то не очень,но цензура -жесткач!Уж не Яровая ли здесь подрабатывает?
0
Сергей Олорин
И если хотите попросить кого-нибудь вас застраховать, так и пишите: прошу меня застраховать. А не "застра***те меня, пожалуйста".
Это понятно. А чем виноват боевой самолет, истребляющий авиацию противника?
1
Врача Вызывали?
М-да!А главное в заголовках и статьях это дело проходит как надо,цензурят только комментаторов.
0
Ветер
ВетерВетеран
Это автоцензураю.
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
"Чем виноват боевой самолет, истребляющий авиацию противника?" - [censored]
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Ёлы-палы, даже самому стало интересно, где нецензурная часть у слова
и с т р е б и т е л ь . )
2
Врача Вызывали?
Мне кажется и с т р Е Б И т е л ь ,вот эти три большие буквы в середине слова всему виной.
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Оу, какая, оказывается пошлая есть часть у этой техники. )
1
Врача Вызывали?
Вот так,оказывается военные самолеты воюют с противником ,они из за@ьывают насмерть!))))
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Вот поэтому-то и появилось:
- Иду на "таран"! ))
1
Врача Вызывали?
Так то оно наверное и есть,но нынче это не практикуют,а название осталось.))))
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
А п о г р е б а л ь н а я речь причём?
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Если человек выше верно догадался, то тут всё даже очевидней:
П о г р _______ е б а л ь н а я речь.
))
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Комментарий удален
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Комментарий удален
0
Чарли Гордон
Не переживайте , скоро его в рамках декоммунизации переименуют в какой-нибудь Бандероград и можно будет нормально писать.
2
Врача Вызывали?
Вы правы,скорей всего так и будет.)))
1
Врача Вызывали?
[censored]Ну вот как написать комментарий про город на букву Х ,про который упоминается в статье?Вот кто нибудь,попробуйте написать!Маразм какой то!А если ,через (и)--Хирсон!
1
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
С нетерпением ждём новых анонимусов, которые объяснят всю гениальность и скрытый смысл действий украинских "патриотов".
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Фразой "Смотри! Россия рушится!!!" среднестатистического хохла можно обмануть до шестисот раз в день.
5
Ветер
ВетерВетеран
Скоро ей будут карманники отвлекать внимание граждан на Майдане Незалежности.
0
Andrey Muysky
давайте перестанем врать сами себе, и начнем называть вещи своими именами, украина это физическая часть суши заселенная оболваненными русскими, казаками и гуцулами и также русинами, физическое название было перенесено на людей, и в итоге красивый южнорусский говор превратили польскотюркскорусскую феню, а южнорусских людей исконных малороссов превратили в непонятных украинцев, от слова укра-сть, что вообще то является оскорблением. Поэтому пора перестать называть народы проживающие на украине, украинцами, каждый раз когда мы говорим об украинцах мы помогаем фашистам
3
Чарли Гордон
В кои то веки с вами согласен
0
Аноним
Аноним
Россия, Саратов
1.я нашёл в статье подтверждение опасений об ИГИЛ в [censored] пора ли прикурить это осиное гнездо ?
2. из украины пытаются сделать конго прошлого века когда её молча продали королю Бельгии который надеялся с помощью алмазов на её территории выйти из банкротства- беда в том что на украине нет ни алмазов ни других богатств за исключением плодородной земли за которой надо ухаживать( собственно она до майдана уже выходила в конкуренты по продажам не генномодефицированной пшеницы во всём мире)
3. промышленность украины убивается сознательно с какими целями?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В данной статье речь идёт об украинцах, автор и сам украинец.
Бомбы не будут разбирать, кто скакал, а кто "просто рядом стоял"
(см. Беркем о рядом стоямших)
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Вы просто прелестны. Вам оказывается виднее, нежели самому автору о ком он пишет. Какая однако самоуверенность.
2
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Забавно, забавно... возразить по сути статьи нечего, и:
1) сначала по поводу того, что автор - украинец, цепляется аноним из Краснодара;
2) затем по поводу того, что автор - украинец, цепляется аноним из Санкт-Петербурга;
3) и ещё раз по поводу того, что автор - украинец, цепляется аноним из Москвы;
4) потом по поводу того, что автор - украинец цепляется Andrey Muysky.
В общем, идёт перегиб палки: автор сразу написал, что он только против ЧАСТИ украинцев, так называемых "украинских патриотов". В комментах же отчаянно пытаются поднять ненависть ко ВСЕМ украинцам.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
бомбы будут убивать всех без разбора, без ненависти, без любви
Аллаху рассказывайте хорошие вы уркаинцы или плохие
-2
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Какие бомбы?
0
Чарли Гордон
Анонимные видимо... из Москвы
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Илион - вы знаете, откуда взялись эти самые украинцы? Когда они были созданы? С какой целью? Где это произошло?
Если вы ответите на эти вопросы, вы поймете логику действий украинцев. Они только кажутся нелогичными, на самом деле все очень логично(правда, вся их логика сводится к фразе "гэть вид Москвы").
Вас никогда не смущала та звериная, и совершенно нелогичная, ненависть украинцев ко всему русскому? Их немереная любовь к мове, на которой они НЕ разговаривают, а зачастую, и не знают?
Зато они ненавидят русский язык, но говорят исключительно на нем. Вас никогда не интересовало, почему т.н. "украинская история" выглядит как плохой анекдот. "Русские украли наше русское имя, и мы с горя назвались украинцами, и язык тоже придумали новый, так мы были оскорблены". Чушь? Но украинцы в это верят.
Скажите, подобная чушь может быть реальной историей? А если нет, то как же на самом деле появились украинцы?
0
Владимир Владимирович
Хочется добавить, что процесс преобразования человека разумного в хомо украникус затронул все пласты общества
в том числе руководство страны.
иначе как объяснить разрыв Авиационного и железнодорожного сообщения с Россией. Или, например, попытки запретить транзит через Украину дальнобоев из Европы
я уж не говорю про военно-техническое сотрудническтво, которое приговорило к вымиранию целые отрасли украинской промышленности, ракетостроение, авиационную промышленность и двигателестроение.
А запрет на поставки в Россию железнодорожных вагонов?
Россия - единственная страна, которая покупала подвижной состав на Украине, даже несмотря на заведомо худшее качество колесных пар, по сравнению с аналогичными уральскими. В общем неандертальцы проникли во все слои жизни общества. И их удел растить свой маленький огородик, с этого и жить. Хорошо хоть до собирательства еще не дошло, впрочем, учитывая популяцию карпатского Бук-а -- до этого не далекоНу да. аграрная супердержава (с)
4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
>"В данной статье речь идёт не об украинцах, автор и сам украинец"
Нет, речь идет именно об украинцах. Взять хотя бы самого автора. Разве он не вещал нам про "третью республику" и древних укров во времена Речи Посполитой? Что укры во времена динозавров, что укры во времена РП - и то и другое антиисторичная ересь. Разве автор признает факт искусственности создания т.н. "украинцев"? Нет, он верует в "украинских козакив"(они и слова то такого не знали) и "Украину-Русь". Ну и чем Юра отличается от этих самых "патриотов Украины"? В главном они солидарны.
Очередная попытка разделить украинцев на хороших и плохих, т.е. обелить преступную идеологию украинства.
-1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Если я вас порпрошу напомнить те слова автора, о которых вы говорите, вы конечно "сольетесь"? Или я дождусь невозможного и ы станете первым, кто подтвердит свой бред в отношении автора?
П.С. Какие вы все-таки убогие троли. Два года и ни один так и не смог ответить "за базар". Хотя чего я от вас требую... Были бы мужиком ответили за слова, а так... бла-бла-бла
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Из вашей же статьи "Раздел Украины: быть или не быть":
"Первая большая гражданская война на территории Украины, входившей в состав Речи Посполитой, закончилась разделом ее фактически по Днепру. Вторая в 1921 году расколола Украину по Збручу. Сегодня в третий раз общество разделено, а его части, не найдя единой объединяющей идеи, устремили свои взоры кто на Запад, кто на Восток. Точно так же, как это было и сто, и триста пятьдесят лет назад... «Третья республика» была провозглашена 24 августа 1991 года."
Будете утверждать, что это не ваша статья или будете вилять филейной частью, мол, "вас не так поняли"?
1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
А где в этой статье вообще речь о предмете спора? Вас вообще что просили подтвердить? Вы не прикидывайтесь тапком. Вот ваша фраза:
"Разве он не вещал нам про "третью республику" и древних укров во времена Речи Посполитой? Что укры во времена динозавров, что укры во времена РП - и то и другое антиисторичная ересь. "
Ну и где в приведенной вами фразе подтверждение этому? А "Анонимус" из Питера?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Гмм, понятно... Даже ваши же собственные слова вам не указ.
Я привет вам ВАШУ же прямую цитату, где вы утверждаете про "гражданскую войну на Украине во времена РП и 1921 году". Какая "Украина" во времена РП? Какая "гражданская война"? Какое "общество" было "разделено" в те времена?
Вы отлично знаете, что никаких украинцев во времена РП не было. Какая, к чертовой матери, "третья республика".
Сначала вы требуете пруфов, а получив их, в упор "не замечаете". Типично украинский способ ведения дискуссий.
0
Аноним
Вы сами то умеете читать? Написано "на территории Украины". Не на Украине, а на территории. Например читаем - трипольская культура находится на территории Украины. Но это не значит, что она имеет какое-то отношение к Украине.
0
Аноним
Давайте почитаем вместе.
1)"На территории Украины, входившей в состав Речи Посполитой, "
Подразумевается: "существовала некая Украина, входившая в состав РП". Если бы речь шла о современной Украине, было бы написано "на территории, *ныне входящей* в состав Украины, а в то время бывшей под власть РП".
Но Юра пишет именно о древних украх. Для него в 17 веке уже существовала какая-то "Украина".
2) Второй отрывок уже не получится отмазать тем же методом.
>"Вторая в 1921 году расколола Украину по Збруч"Надо полагать, речь идет о "современной Украине"? Да ну. Нет, тут четко сказано - для автора в 1921 году уже существовала какая-то "Украина", которая "раскололась".3) Ну и пассаж про "третью республику" вообще не отмазать. Тут он слился на все 100.Поймите, Юра - украинец, со всеми вытекающими из этого последствиями. В том числе и в виде веры в древних укров.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
1. Зачем додумывать бред? Это вы по какой-то только вам понятной логике так считаете. Не хватало еще мне АШ бред объяснять. Любой нормальный человек понимает все правильно. Абсолютно понятная фраза "На территории Украины, входившей в состав Речи Посполитой" и любой не зацикленный на "украх" человек ее адекватно понимает. Но вы не из их числа. Но это ваши проблемы, а не проблемы автора.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
2. По сути логика та же. Вы просто зациклены и ... вам признайтесь очень хочется прилепить мне свой бред. Иначе я не понимаю, почему вы столько сил тратите на эти бредни.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Я как раз читать умею. Вот фраза, которую вы не можете пояснить (или не вы, я в ананимусах не разбираюсь):
Взять хотя бы самого автора. Разве он не вещал нам про "третью республику" и древних укров во времена Речи Посполитой? Что укры во времена динозавров, что укры во времена РП - и то и другое антиисторичная ересь.
Почему вы так упорно не желаете дать ей обоснование. С чего вы этот бред взяли?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Куча постов и ни фразы по существу. Юра, хватит уже вертеться как уж на сковородке. Пиши прямо - ты веруешь в древних укров или нет? Твои фразы "неправильно поняты" или ты и в самом деле имел в виду некую "украину" в 17-м веке(и 1921 году)?
Неужели так сложно ответить прямо и по существу? Пиши по делу или не пиши вообще.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Анонимус я так понимаю вам вообще бессмысленно что-то пояснять. Наша ветка видна. Пусть читатель сам определяет кто "вертится как уж".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В 1921 году Украину уже видно вовсю, большевики ее еще в 1919 году провозгласили, а до них своя УНР была, так что автор и тут прав, учитесь читать что написано, а не что вами допридумано.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Что вам понятно? Вот мне не понятно, как приведенная вами фраза доказывает ваше же высказывание. Поясните.
Украина, термин который применялся с 12 вка. обозначавший некую территорию. Если вы этого не знали, то что вы вообще знаете по теме. Термин известный и конечно он не обозначал нацию, так как нации (все вообще), как понятие появилось в конце 18 века. Если вы и этого не знаете, то вам в школу, а не в серьезный спор
П.С. Детский сад. а не оппонент.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Можно я отвечу?
"украина" - термин, обозначающий окраину. Вы утверждаете, что не верите в древних укров, но тут же транслируете еще один украинский миф. Дескать, "украина" вовсе не окраина, а русские специально ввели в свой язык словосочетание "на украине".
Более того, во времена Древней Руси слово окраина писалась через букву "оук" - [оук]раина. Т.е. окраина и украина это даже не синонимы, это одно и то же слово.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Повторяю. Ваши домыслы ко мне пожалуйста не приписывайте. То что термин обозначал можно спорить до второго пришествия. Термин известен и именно в этом виде употреблялся в то время. ТОЧКА.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну вот и пошла свидомия. украина = окраина, о вовсе не "территория". Именно так он применялся и тогда и сейчас. ТОЧКА.
Юра, ты написал кучу постов, и умудрился не написать НИ ОДНОЙ фразы по существу. Я понимаю, почему. Ты - украинец, и свято веруешь в древнючих укропов и "древнюю Украину", которая, типа "территория", а вовсе не окраина(русские и поляки специально сделали конструкцию "на украину", дабы троллить древних укропов, да Юра?).
Но сказать это здесь - быть заплеванным. А солгать и сделать вид, что ты не укроп, тебе не позволяет твое украинство.
Пиши по существу или не пиши вообще.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Вы много критикуете, но упорно не желаете раскрыть свою точку зрения. "Кто угодно правильно поймет" - это не ответ. Как понимать фразу "Расколола Украину по Збруч"? Речь идет о современной Украине? Нет, ее никто не раскалывал по этой реке.
"Земли, ныне состоящие в современной Украины были расколоты"?
Снова нет, т.к. в то время они не были единым целым, стало быть и раскалывать нечего. Остается только один вариант - автор считает, что в те времена существовала некая Украина, которая и раскололась. Это полная чушь, но она в точности соответствует свидомым методичкам.
Ну и, наконец, "третья республика", этот пункт вы упорно игнорируете. Украина появилась в 1991 году, какая еще "третья республика"?
Хватит уже бегать от ответов. Имейте смелость прямо заявить свою позицию. Пусть даже свидомую. Скажу честно - я буду уважать вас больше, если вы перестанете юлить и честно скажете, что вы имели в виду.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
А здесь это каким боком. Каким боком Украина после 1991 года до того бреда, который написал "анонимус"? Я привык к конкретике, а не убивать кучу времени на бессмысленные разговоры.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Много слов, и ничего по существу. Разве что невероятное открытие, что "укриана", это, оказывается, "территория".
Все-таки украинство из вас прет, никуда его не скроешь.
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
А что вы не знали, что до 20 века Украина была сего лишь названием территории (как и много других подобных названий, которые гос. стали потом) Даже образование Хмельницкого называлось иначе. А с чем вы собственно спорили?
0
Med Ved
Med VedВетеран
Вот с этим: "Украина, термин который применялся с 12 века. обозначавший некую территорию. "
Термин "украина" = окраина. Так и применялся. Примеров его использования в этом ключе - масса и почти все вне территории современной Украины.
Образование Хмельницкого не имеет никакого отношения к современной Украине. Его ближайший родственник - пиратская республика на Тортуге. Современная Украина - государство без корней, отсюда и ваша война с топонимикой.
0
Med Ved
Med VedВетеран
Ну так где ответ? Вам привели доказательства? Привели. Извольте ответить.
Или предпочтете тихо "слиться"?
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Да вот я и смотрю, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?. Анонимусу я ответил (я ведь не робот отвечать по заказу. Как увидел, так и ответил). Судя по всему он сам не понял, что написал. Я просил подтвердить его ж фразу:
"Разве он не вещал нам про "третью республику" и древних укров во времена Речи Посполитой? Что укры во времена динозавров, что укры во времена РП - и то и другое антиисторичная ересь. "
Если вы найдете в его "подтверждении" доказательство этому бреду, я буду искренне удивлен. Итак?...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы мне ничего не ответили. Я привел вам ВАШИ же слова, вы их просто в наглую проигнорировали. Вы вещали про "третью республику"? Вещали. Я *доказал* это.
Имейте смелость признать свое вранье.
Вы вещали про "гражданскую войну на территории Украины во времена РП"? Да.
А чего не "РП, входящей в состав Украины"? Чего мелочиться то. Какой "раскол по Днепру"? Раскол чего? "Древней Укрии"?
Украинская история начинается лишь в конце 19-го века, причем в Галиции, что за "древнеукраинское общество" "раскололось" в 17-м веке?
0
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Я вам ответил. Просто я не сижу в сети днями и не чахну над "клавой". Отвечаю как есть время
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Украинец по паспорту, южно- русских кровей по рождению, ну и по самосознанию наверно русско имперский националист. Это по моему мнению таков автор. Что касается героев статьи то они все тоже самое только по самосознанию они никто. Плюс зомбированы на разрушение и ненависть к тем кто имеет свое я.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Не кипятитесь Юрий, вы хорошо и интересно пишете. В данном случае не троль а воспринимающий стлистические фигуры русского языка за докумет. Хотелось бы ссылочку на его возможности излагать мысли.
1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Я не "кипячусь". Просто каким-то "анонимусам" очень хочется везде и всегда сеять вражду. Особенно в моих статьях В этом суть их работы. Я классифицирую подобных "анонимусов" так же как и «ukrainian patriot». Для меня они абсолютно одинаковы. Такое же убожество мысли и такое же желание везде сеять ненависть (причины не важны).
0
владимир березин
Да просто придурки, мнящие себя интеллектуалами. НЕ трать время.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Скажем так: автор скомпоновал и выложил в статью то, что известно.
Компактно, сжато, по существу.
Как говорится: повторение- мать учения. Пусть эти "умелые" читают и делают вывод, может станут "разумными".
Только вот автор назвал себя украинцем. Интересно, имелось ввиду то, что он родился там, или всё таки есть такая нация?
Я вот наивно полагал, что на украине издревле жили русские, а вот когда им мозги промыли, тогда они и стали украинцами.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров