• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Июля 2014, 20:41


О роли PR-технологий в победе США над СССР

4 368 25

Для организации протестных настроений вашингтонские стратеги использовали любые уязвимые места советского, а впоследствии российского общества. Западные политтехнологи прилагали все усилия для сформирования образа СССР как агрессивного, тоталитарного и негуманного государства.

Навязанные расходы

Заняв пост президента, Рональд Рейган избрал в качестве стратегии именно идеологическую войну против СССР. Ее основным направлением стала всесторонняя и детально разработанная психологическая война, в результате которой советское руководство должно было испытывать страх и неуверенность, а также широко организованная техническая дезинформация, направленная на разрушение ядра социалистического строя и советской экономики.

Развалу советской системы во многом способствовал еще один американский PR-проект – «программа звездных войн». Со стороны США были приложены титанические усилия, чтобы заставить Советский Союз всерьез опасаться «звездных войн» и бросить все силы и средства на усиление противоракетной обороны.

Помощник Р. Макфарлейн, помощник советника президента Рейгана и главный идеолог «программы звездных войн», вспоминает: «Мы победили в науке и технологии, не в количестве вооружений. Мы обременили вашу страну так, что она этого не заметила, заставили тратить денег больше, чем их было на самом деле» (Н. В. Наумов, Международные аспекты распада СССР)

Информационный нокаут

Теоретик М. Маклюэн, заставший период холодной войны с 1946 по 1980 год, в своих публикациях нередко отмечал, что в истории человечества нет аналогичных примеров. Он утверждал, что в этот кризисный период невиданное ранее количество людей специализировалось на манипуляции сознанием. Не последнюю роль играли СМИ, работу которых, кстати, со времен холодной войны находятся под тотальным контролем ЦРУ и правительства. В качестве примера применения PR-технологий, направленных на установление негативного отношения к СССР, можно привести освещение встречи Рейгана и Горбачева. Опасаясь, что харизматичный и открытый Горбачев произведет на журналистов благоприятное впечатление, пресс-служба Белого дома, заранее заготовила высказывания американского президента, которые Рейган якобы произнес на этой встрече. Так несуществующая фраза «Мир стал дышать спокойнее, после того как мы поговорили» стала цитируемой во многих американских и европейских СМИ.

В период холодной войны такого понятия как «publicrelations» в СССР не существовало, тогда как в США и западноевропейских странах шло планомерное развитие PR-технологий. Занятые в этой отрасли специалисты анализировали воздействие PR-технологий на социальные группы, чтобы усовершенствовать их в дальнейшем.

Американское кино против СССР

Именно в период идейно-политического противостояния двух систем – социализма и капитализма – в результате многочисленных изысканий американских политтехнологов появился такой долговременный информационный продукт, как кино.

Политолог П. В. Данилин в качестве примера приводит взаимодействие руководства США и киноиндустрии «…нацисты были отнюдь не первыми, кто обеспокоился вопросами государственной работы с кинематографом. Первопроходцами здесь были США. И успехов они добились в этом вопросе куда больших. В США за взаимодействие с киноиндустрией отвечают помощники президента, с одной стороны, и соответствующие административные учреждения ряда министерств, с другой…» (Данилин П. В. Политическая пропаганда)

По мнению политолога, фильм «Красный рассвет» был создан для визуального обеспечения и поддержки политики Рональда Рейгана в отношении СССР. Откровенно пропагандистский характер носил фильм «Рокки».

«…Сначала один член Политбюро, а затем и все члены Политбюро встают и начинают аплодировать Рокки, который произносит монолог, обращенный к советскому обществу: «Если я смог измениться: и вы смогли измениться: тогда все могут измениться!» Интенции на изменения, происходящие в советском обществе, тем более интересны, что этот фильм снимался еще тогда, когда о Перестройке и гласности никто не говорил и не думал…»

Нужна своя стратегия

Оглядываясь назад, можно сказать, что Запад и США достигли наибольших успехов в идеологической борьбе. Им удалось убедить противоборствующую сторону, а именно - возглавляемый Советским Союзом восточный блок, в том, что экономическая и политическая система «атлантического» мира является образцовой для всех стран, вершиной достижения современной цивилизации, которая не имеет альтернативы. Социалистический строй в течение этих лет подвергался системной критике. Недостатки режима всячески выпячивались, а положительные стороны замалчивались. В итоге социализм был признан как бесперспективная, тупиковая модель развития.

Международный имидж России как отсталой в экономическом и социальном отношении страны во многом был сформирован в результате информационной войны США против СССР. Опробованные в годы холодной войны идеологические и политические технологии находят применение и сегодня. Западные и «свободные» СМИ в настоящее время отлучают от цивилизованного мира уже не социалистическую систему, а само российское общество.

Сумеет ли Россия выстоять в очередном идейно-политическом противостоянии? Сохранить позиции не представляется возможным, если взамен ныне существующему инертному поведению РФ во внутренней и внешней политике не будет выработана эффективная идеологическая, политическая и информационная стратегия.

Евгения ПИЧУРИНА

Источники

Наумов Н. В., Международные аспекты распада СССР URL: http://www.niiss.ru/mags_naumov.shtml

Данилин П. В. Политическая пропаганда. Цикл лекций. URL:

http://www.evartist.narod.ru/text28/0001.htm

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
«программа звездных войн» с треском провалилась, когда наши предложили отправлять на орбиту бочки с взрывчаткой и металлоломом.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
...явно что то новенькое.
Или это шутка?
0
BARRRS
BARRRSПостоянный житель100 комментариев
Ну и где эта программа?
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
не знаю.
Впрочем, как и "бочках с металлолом на орбите".
А Вы?
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
Уважаемый Автор!
С интересом прочитал.
Заинтригован..".Для организации протестных настроений вашингтонские стратеги использовали любые уязвимые места советского, а впоследствии российского общества. Западные политтехнологи прилагали все усилия для сформирования образа СССР как агрессивного, тоталитарного и негуманного государства"
Но ведь СОВЕТСКИЕ стратеги то же использовали любые уязвимые места американского общества. Советские политологи прилагали все усилия для формирования образа США/Запада как агрессивного..."
А результат где???
ПС. мораль?. Пропаганда - недостаточна! Для победы идеологии требуется гораздо больше, чем пустые слова.
0
Евгения Пичурина
Чтобы донести свою идеологию, нужно прорвать информблокаду. Одного тв канала RT недостаточно. А советские "стратеги" в этом плане проигрывали по всем статьям. У них вообще не было доступа к западному слушателю, зрителю, читателю.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
Вы - не правы!
Западные радиопередачи в советское время ГЛУШИЛИ.
24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Будь то джазовые передчи Голос Америки, до полит передач Свободная Европа.
Выступления советских творческих групп в Нью Йорке? Постоянно.И не только для избранных, а для любого американца, купившего билет.
ПС. если у Вас возникнут вопросы, с радостью Вам отвечу подробнее...
С уважением
0
Старый маразматик
Чё Вы к "советскому" то привязались...
Сраная пятая колонна...
2014 год, к Вашему сведению, вы и не знаете про СОВЕТСКОЕ ничего, или по НОВОДВОРСКОЙ учили ???
А, догадался - по СОЛЖЕНИЦИНУ, в школе проходили уже....
НУ, НУ, дальше проходите.....
0
Николай Барабан
Использовали конечно, но проблема не в малоопытности советских стратегов, а в людях, которых не устраивала жизнь в системе.
1
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
Вне сомнения!
Можно вопить, что "мы, самые пресамые", но если советский журналист, приехав в Нью Йорк (70е годы), видит, что американской работяга может купить чудесную машину за год работы, то его даже пропагандировать не прийдется...
0
Старый маразматик
Уже публиковал, но...

Путин Слил

А вот наша контрпропаганда:
http://z-z-z-zzz.livejournal.com/2236.html

Причём бесплатная...
1
Николай Барабан
Выплеснула наболевшее) 23 года назад не только Украина стала независимой, если что. Но только Украина попадает под раздачу замечательных пилюлей от России...
-1
Михаил Рублев
Хм... А чем социалилистическаяосистема отличается от российского общества? Это две идентичных вещи, только под разным соусом.
Да и что плохого в системе? В системе есть порядок, в отличии от демократического общества.
0
Александр Ткач
Спасибо Америке за медведей, водку и балалайку) Думаю, что наша страна самая узнаваемая в мире благодаря плодам холодной войны.
1
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
нет, далеко не узнаваема.
Я даже не говорю о далекой Бразилии.
Даже в Доминиканской республике, где в последние годы много российских отдыхающих, о России знают далеко не многие.
Кроме бартендеров....
0
Дон Дракон
Какая собственно разница кто и что думает? Главное чтобы у нас все было хорошо.
0
Игорь Самосудов
Пускай все знают о наших сомнительных ценностях...
1
Вова Мельник
Конечно выстоит! Негативный опыт тоже опыт. А опыта этого у нас от развалившегося Союза осталось более чем предостаточно. Главное не допускать ошибок таких же как допускали наши предыдущие правители, и мы основательно и полноценно поставим Америку на место. Пусть не за год, пусть не за пять, но обязательно поставим.
0
Иван Белоусов
В оконцовке СССР проиграл, т.к. рухнула империя социализма. Теперь на очереди Россия, и мне кажется что нокаутер очевиден.
0
Аноним
Конечно очевиден, и нокаутером будет России, поскольку крах империи зла не за горами.
0
Кащей Бессмертный
Cвежо придание да верится с трудом!
0
Леонид Ермаков
Вас не смущает тот нюанс, что речь идёт о истории? И о законодателях моды на информационную войну?
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров