Операция в Сирии – камень преткновения для западной пропаганды
3 0864
Фото: Politrussia.com
Длящаяся
уже целый месяц военная операция буквально на первых порах дала повод говорить о
сугубо
положительных промежуточных ее итогах: как о политических и военных, так и об
экономических и информационных.
Аналогов
ей в современной мировой истории не существует по ряду причин.
Во-первых,
уникален стиль ведения операции. Некоторые аналитики, конечно, отмечают ее сходство
с операциями американцев в Югославии и Ираке, которые велись в соответствии с
доктриной «Шок и трепет». Однако такое сравнение справедливо лишь отчасти. В
обоих случаях основная роль в операции отводится ударам авиации и пускам
крылатых ракет, которые сопровождаются информационной поддержкой и повергают
противника в шок. Однако Россия – и в этом главное отличие нашей операции – действует
в сложной координации с сирийской армией, ведущей планомерное и
широкомасштабное наступление, и не использует свои сухопутные войска.
Во-вторых,
военная операция в таких масштабах является беспрецедентным ходом для
государства, находящегося под давлением мировой общественности.
В-третьих,
военная операция в Сирии беспримерна по качеству и охвату проводимой по поводу
нее кампании в СМИ. Это следствие появления у военных и журналистов новых
инструментов, которых не было в их распоряжении еще десять лет назад: среди них
HD-видео, беспилотники, активное использование для освещения
событий социальных сетей в частности и Интернета в целом.
Однако
последнее имеет и свой отрицательный эффект: вместе с ростом возможностей по
освещению событий значительно увеличилось и количество дезинформации,
появляющейся во всевозможных СМИ. Причем большей частью – в западных.
Информационное
противоборство в третьем тысячелетии – неотъемлемая часть любой военной
операции. И та сторона, которая это локальное противоборство выигрывает, в
итоге зачастую выходит победителем из всей глобальной игры. Именно поэтому
огромную роль в международном успехе нашей страны сыграла российская
международная информационная компания «RT», поскольку у нее имеется возможность вещания более чем в 100 странах мира на русском, английском,
арабском и испанском языках, при этом максимально широко
представлять иностранным гражданам альтернативную точку зрения на происходящие
события.
Информационная
кампания против действий России в Сирии развернулась буквально сразу после первых ударов ВКС РФ, а по факту еще раньше – с
момента выступления Владимира Путина на Генассамблее ООН 28 сентября.
В связи с этим редакция «RT» сразу начала отслеживать и разоблачать появляющиеся в
западных СМИ и социальных сетях фейки и вбросы, обвиняющие Россию в военных
преступлениях.
За
месяц операции фейков накопилось достаточно. Самыми растиражированными стали
материалы о том, что Россия бомбит не «Исламское государство», а оппозицию
(коей на Западе считается и принявшая основной удар «Джабхат-ан-Нусра» –
отделение «Аль-Каиды»), о падении нескольких крылатых ракет на территории
Ирана, начале сухопутной части военной операции, а также материалы о жертвах
среди как мирных жителей, так и наших военнослужащих.
При
этом наибольший пиар себе на этих вбросах сделали CNN
и «неназванные источники».
Однако
ни один из фейков в итоге так и не сыграл свою роль, сразу натыкаясь на
опровержение МИДа России и материалы «RT». К примеру, исчерпывающий
разбор самых популярных вбросов западных СМИ в своем материале сделала корреспондент «RT» Гаяне Чичакян:
Видео: RT на русском
Втянувшись в информационную войну с
Россией вокруг Сирии, Запад сыграл с собой в злую шутку: клеймить РФ мировым
агрессором уже не получается, поскольку эта установка больше не может
встроиться в сознание населения; зато наши материалы и заявления, а самое
главное – действия находят все больше иностранных сторонников.
Но,
конечно, любое утверждение об успехах останется голословным в глазах читателя
до тех пор, пока в ответ ему не будет приведен один из (а лучше оба) весомых
аргумента.
Аргумент №1 –
комментарий эксперта
Так,
старший научный сотрудник вашингтонского аналитического центра «Atlantic
Council» Харман Ульман отмечает:
«Русские хорошо соображают. Они понимают,
что тот, кто побеждает информационно, – побеждает. Они запускают несколько
ракет – и все в шоке. Путина теперь хвалят за то же, что делали мы, но он это
провел в политическом ключе, а Министерство обороны потом обработало все это в
духе пиарщиков из Голливуда или с Мэдисон-авеню в Нью-Йорке. Невозможно этим не
восхититься».
Поскольку Харман Ульман сам принимал
активное участие в разработке концепции «Шок и трепет», то на его мнение как
экспертное положиться можно.
Аргумент №2 –
статистика и факты
Показатели
просмотров страниц сайтов «RT» и видео на
каналах YouTube свидетельствуют об растущем интересе
иностранцев именно к нашей точке зрения на все происходящее в Сирии.
Точкой
отсчета справедливо можно считать речь Владимира Путина в ООН, в которой он уже
обозначил будущие контуры операции. Видеозапись его выступления уже набрала
более 3 млн просмотров на всех каналах «RT»
на YouTube, в частности 1,4 млн на
русском:
Видео: RT на русском
Всего сюжеты, репортажи и видео, связанные с событиями в
Сирии, уже набрали на англоязычном канале «RT International» на Youtube почти 6 млн просмотров.
С популярностью видео речи Путина
может посоревноваться только запись пуска крылатых ракет системы «Калибр» из
Каспийского моря, набравшая более 1,2 млн просмотров.
Не
менее наглядна в данном случае и статистика посещаемости сайтов на разных языках.
Фото:
Как
видно из статистики посещаемости сайтов «RT»,
количество просмотров, а самое главное – число новых пользователей за месяц
военной операции в Сирии выросли, причем выросли значительно. Именно это в
первую очередь свидетельствует об успешности информационной кампании, которую
мы ведем за рубежом и от тенденций которой не отстаем у себя на родине.
У
всех нас совершенно различные «аппетиты»: испаноязычную аудиторию сайта больше
всего интересует то, как Россия одним залпом убрала с
морских просторов флот США, и статья с таким названием набирает более 200 тыс.
просмотров; говорящих на арабском – откуда у боевиков ИГ столько автомобилей
«Toyota» (201 128 просмотров на 27.10), англоговорящих – пуск ракет из
Каспийского моря (554 418 просмотров на 27.10), а читателей русскоязычного
сайта «RT» – самый опасный для
ИГ самолет ВКС России (146 163 просмотра на
27.10).
У «RT»
получается удовлетворить все запросы, показать альтернативную точку зрения и
найти достойный ответ на любой информационный вброс. Мы убедились в этом на
фоне военной операции в Сирии.
Неудивительно,
что компания пользуется популярностью по всему миру и даже у населения нашего
геополитического оппонента – США. Еженедельная аудитория в США — почти 3
миллиона только в семи крупнейших городах, по данным
исследования Nielsen.
Жители Вашингтона, Нью-Йорка и других американских
городов предпочитают RT другим международным телеканалам — Euronews, Deutsche Welle и
France 24.
И как бы Джон Керри ни критиковал канал, называя его «рупором
пропаганды» Кремля, о реальном положении дел может говорить один простой факт:
в Вашингтоне на акцию за свободу слова, но
против вещания на территории США российского телеканала «Russia Today», пришли всего шесть
человек.