• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Апреля 2016, 23:20


Личное мнение: Когда падет «Исламское государство»?

2 005 31
Личное мнение: Когда падет «Исламское государство»? Фото: Politrussia.com

Две недели назад, 14 марта, президент Владимир Путин сообщил о выводе войск из Сирии и окончании военной операции. Решение было неожиданным для большей части мира. Во всяком случае так заявили в Соединенных Штатах. Однако мы также знаем, что Россия не оставила Сирию, там остаются российские военные базы и спецы, более того — они помогут сирийцам восстанавливать страну. До сих пор продолжаются атаки на военные объекты террористов. После освобождения Пальмиры президент поручил российским саперам помочь сирийской армии в разминировании города.

Но главную цель операции – уничтожение запрещенной в России организации ИГИЛ – достигнуть так и не удалось. Возникает вопрос – а возможно ли это? И сколько еще продлится борьба с "Исламским государством"?

Американские власти высказались на эту тему еще полгода назад. Начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно в интервью CBS News заявил:

Это проблема трех, пяти, семи или десяти лет — ее нельзя решить за одну ночь. США не смогут справиться с ИГ в одиночку. Мы лишь можем оказать помощь.
Одиерно Рэй

Генерал подчеркнул, что арабские страны должны активнее бороться против террористов. В частности, американец указал на Ирак: «Багдаду стоит обратить особое внимание на подготовку бойцов, готовых сражаться за свою страну».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров часто высказывается на тему борьбы с ИГ. В интервью телеканалу РЕН ТВ политик коротко оценил перспективы разгрома террористов. Однако, как заметил министр, после уничтожения самой структуры предстоит долгая борьба с последствиями их деятельности:

ИГ - общая угроза для всех. Вы правильно сказали, что если, даже не если, а когда (думаю, что это будет достаточно скоро) ИГ потерпит поражение в Сирии и Ираке, все равно придется заниматься «метастазами» этого «халифата».
Лавров Сергей Викторович

Президент Российского общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов винит Запад в поддержке террористической организации. Однако эксперт строит достаточно позитивные (хоть и размытые) прогнозы относительно разгрома противника:

«На мой взгляд, идейная привлекательность "Исламского государства" сильно преувеличена. По сути, у ИГ нет идеологии. Есть только планы расширения своего образования… После разгрома нынешних группировок "Исламского государства" его влияние будет сведено к нулю. За ИГ стоят только интересы Запада, который пытаются использовать террористов в своих геополитических целях. ИГ — это не идеология, а инструмент».

Председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил Владимир Богатырев видит еще более оптимистичный сценарий развития событий. Эксперт расценивает взятие Пальмиры сирийскими войсками как важнейший успех в ходе борьбы с терроризмом в Сирии. По его мнению, окончательную победу над террористическим государством принесет взятие столицы Исламского государства – города Ракка.

«Если посмотреть на карту, то Пальмира – в центральной части Сирии. И на сегодня можно говорить о том, что западные ее провинции в основном освобождены. Там действуют разрозненные группировки террористов, их уничтожают, порядок наводится. Теперь для боевых действий сирийской армии открыта дорога на Ракку, к восточным границам страны, за которыми действуют против террористов, может быть и не так эффективно, войска Ирака при поддержке спецназа США и других стран. Поэтому взятие Пальмиры – это важное достижение, оно еще перекрыло маневренность, движение бандитов… В США одно время поговаривали о возможном ударе на Ракку. Но успехи сирийской армии при поддержке наших ВКС на сегодня просто исключают эту возможность. Сейчас задача в том, чтобы грамотно выстроить военные действия на территории САР, точно определить возможности прикрытия этих действий с севера от соседнего и, к сожалению, не очень добросовестного государства – Турции. А если и Ракка будет захвачена, то победа уже точно будет за сирийской армией», заявил Богатырев.

Примечательно, что тут же ситуацию прокомментировали и наши западные партнеры. Замминистра обороны США Роберт Уорк на конференции, устроенной изданием Washington Post, заявил, что исламисты будут уничтожены в самое ближайшее время:

Не вызывает сомнений, что сейчас настроения против ИГ сильны как никогда в ходе нашей кампании. Мы более чем когда-либо уверены в том, что в военном отношении ИГ движется в сторону поражения на полях сражений.
Уорк Роберт

А каково ваше мнение о перспективах падения Исламского государства?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

голосование

Когда падет «Исламское государство»?

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Странные пункты.
ИГ - террористическая организация, и то, что её вышибут с оккупированных ею позиций, её не уничтожит.
Да, безусловно, войска Сирии при поддержке наших ребят из Сирии их вышибут и территории у них отобьют, но как организацию их уничтожить - совсем другая история, работа для спецслужб, а не для армии.
0
Нацкий Владимир
ДАИШ падет после падения своего основного организационного и финансового спонсора (есть такая страна с богоизбранным народом).
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ИГИЛ падет тогда, когда его перестанут спонсировать.
1
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Основная цель США... это не Сирия, Сирия просто промежуточный этап, и даже не Россия, Россия это просто камень на дороге, который требует, что бы его уважали и периодически грозить ударить в темя. Основная цель это монархии залива... именно они должны стать объектом удара ИГИЛ и как следствие исход всей элиты с капиталами в США. После чего с чистой совестью будет разрушена (в рамках борьбы с ИГИЛ) вся инфраструктура Суаудитов и Катара на их территории должно разместиться ядро Халифата. Долги США (желающие могут погуглить сколько треджерис на руках у монархий залива) будут заморожены (читай списаны). Самое интересное, что Сауды знают свою судьбу и уже начали лихорадочно продавать свою темную компанию Сауди Арамко по частям и потянулись к Темнейшему обоблызать ручку и договориться о защите. РФ в Сирии действительно не воюет с ИГИЛ, не спешите кидать в меня какашками, там есть ИГИЛовские формирования Джебхат Ан Нусра и другие шакалы, вот их в основном и долбят, костяк ИГИЛ в Ираке.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
ИГИЛ имеет свою идеологию и подобно Коммунистам сносит памятники и убивает. Хочу напомнить, о массовых расстрелах в России после революции и разрушении сотен церквей - чем не ИГИЛ? Ну разве что отрезание головы на камеру круче тихого расстрела в овраге.
Зачем это США? Ну про списание долгов и про перекачивание богатеев я уже писал (кстати дворяне после Революции в России тоже вывезли немало в Европу) Так вот... США создает два партнерства, одно "Тихоокеанское" уже создано и идея торговать своим СПГ и углеводородами. В США строится большое количество терминалов по сжижению газа, один "Сабине Пасс" уже введен в эксплуатацию и первые танкеры пошли в Европу. После разрушения нефтяной отрасли в Заливе США мечтают стать главными поставщиками углеводородов и ослабить Китай . Россия, по планам США, тоже должна хаотизироваться, а главным поставщиком в ЕС стать должен Иран! Так что с ИГИЛом все очень не просто... ОЧЕНЬ!!!
0
Максим Марачковский
Иран? статистика показывает другое.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
А статистика учла ВДРУГ после ИГИЛа потепление отношения к Ирану и снятие санкций... Казалось бы ЗАЧЕМ? Вообще, Лошадь имеет свой характер и Наездник тоже и все что их связывает узда и хлыст, но любой наездник знает, что даже имея такие аргументы можно оказаться головой в канаве и больше уже НИКОГДА не поймать Лошадь.
0
Максим Марачковский
С учетом, как поступает Иран не удивительно, что санкции есть. То есть послабление для Ирана есть. но не более. Просто отношение Ирана к собственности отличается от вашего.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Конечно никто не собирается отдавать рынок ЕС Ирану за красивые глаза, сначала нужно медленно, но верно пристраивать СВОИ структуры в Иранский бизнес, структуры, которые помогут иранцам лавировать в неспокойных водах. Когда иранские бизнесмены САМИ начнут искать сближение с Западными структурами, образовывать дочерние предприятия. В РФ же было точно так же!!! Наши САМИ туда полезли, что бы получить рынок и прибыль. А вот когда США будет иметь долю в Иранских проектах тогда включится зеленый свет, а пока горит желтый....
0
Максим Марачковский
Иран, когда организует совместное предприятие, то в конце концов может национализировать.
Ирану в принципе не интересен совместный бизнес, они всегда будут хотеть делать бизнес у себя и потом продавать. Это примерно, как описала писательница Джоана Роулинг про гоблинов. (ничего лично, Иран мне нравиться, но не настолько)
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Я когда рассуждаю о Иране имею в активе родственников живших и живущих там, начиная с 30-х годов (сестра моей бабушки вышла замуж за иранца). А Вы когда рассуждаете о Иране приводите в пример гоблинов )))
0
Максим Марачковский
Родственники и история это вообще разные вещи. а Гоблины - в книги считают, что они имеют и делают, то это их независимо кому продавали (давали на время).
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
История это люди! Они ведь пишут и говорят что происходит, как был свергнут шах, чего там бурлило и как они санкции терпели. Как там теперь относятся к США после якобы потепления и вообще взгляд из другого мира. Про гоблинов не читал - каюсь ))))
0
vikgon
vikgonДолгожитель50 комментариев
С неба взятые предположения. Основные держатели трежерис, сами США, в лице ФРС, Китай, Япония.Cif до последнего времени являлись нетто-импортеров ресурсов и только сланцевая революция сделала их экспортерами и то скорее не на долгое время, посмотрите во что они Канаду превратили, лунный грунт. Жители США этого им не позволят, гадить можно только не у себя. Так что ресурсы Ближнего Востока им в стратегических интересах.Чтобы перевести ЕС на СПГ, нужно перестроить всю инфраструктуры для его приема, не понятно зачем ЕС это нужно, если они могут получать трубопроводный газ по меньшей цене, без больших вложений. Англосаксы создали Саудитов более 100 лет назад и не понятно зачем им сейчас менять шило на мыло, пока дом Саудов у власти их влияния не чего не угрожает, а как известно менять монархии может только самая демократичная страна.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Вы мыслите категориями очень приземленными и сжатыми во времени. "Жители США им не позволят" - вам передают привет индейцы из резерваций... Инфраструктура СПГ медленно но верно строится, изучите материал не по пропагандистским статьям, а напрямую. То что трубопроводный газ дешевле это миф. СПГ будет не конкурировать, а дополнять, США нормальные торгаши и не собираются рушить рынок, просто воткнут ещё один магазин на районе и будут той же колбасой по той же цене продавать, но за счет объема иметь прибыль. Англосаксы не "создавали" Саудитов, они просто у них покупали углеводороды и помнят про то, как именно они устроили нефтяное эмбарго. Падение монархий залива это 1. Торжество демократии (ха-ха 3 раза), 2. Приток денег в США вместе с их хозяевами (миллиарды долл)
0
Максим Марачковский
США не зарабатывает на объеме, США зарабатывает на обслуживании и шантажом. (Если вы начнете покупать это, мы перестанем с вами иметь дело(всех дел по принципу один за всех, и все за одного) и поставлять запчасти).
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Думаю США шантажировали того парня или девушку, которая купила Айфон ))) Конечно шантаж и обслуживание присутствует, но США не бандит, который требут купить кирпич, США талантливый маркетолог, который впаривает товар дороже его стоимости, при этом качество товара не обязательно гуано.
0
Максим Марачковский
Те кто покупают iphone должны принять, то условие, что дополнительный функционал чаще всего будет не бесплатным. А без него iphone своих денег не стоит. США всегда впаривает не стоимость товара, а обслуживание и куча дополнительных фишек и примочек.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Я не владелец Айфона, но мой брат имеет два ))) Никаким примочками он не пользуется, в игры 42 летний мужик тоже не играет, но его интернет круче моего, особенно это сказывается на навигаторе.
0
Максим Марачковский
ценовая политика одинаковая?
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Вы имеете ввиду, что нужно рассматривать тел другой марки, но стоимостью как Айфон? Может быть Вы зрите в корень...))) У меня тел дешевле конечно.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
3. Согласно договору, подписанному Саудовской Аравией и США после кризиса 1973 года, общая доля Эр-Рияда в структуре держателей американских трежерис официально не афишируется. (Тогда Вашингтон согласился не разглашать объемы вложений СА в американский госдолг в обмен на стратегическое партнерство и доступ к саудовской нефти.) Но приблизительные цифры прикинуть можно. Известно, что ОПЕК к середине ноября 2015 года держала казначейские облигации на общую сумму в 289 млрд долларов. И львиная доля этих облигаций принадлежит именно Саудовской Аравии.
Сланцевый газ это не миф - это реальность! Конечно разоряются малые частные компании и их прибирают к рукам монстры рынка. Конечно в разработку технологий США закопали 250 млрд долл (возьмут с Саудитов). Но все это не отменяет факта - США желают стать самым мощным продавцом ресурсов в мире. Это обычная стратегия (тот кто играл в такие игры знает) Сначала грабишь ресурсы соседа, а свои приберегаешь, а потом продаешь ограбленному втридорога!
0
Максим Марачковский
США хочет стать не продавцом ресурсов, а продавцом переработки ресурсов! Чисто нефть, они не продают направо и налево, чаще всего переработанную и добавленной стоимостью.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Ну если считать сжиженный газ переработанным ресурсом... а нефть они не собираются продавать, в обозримом будущем конечно.
0
Максим Марачковский
Газ может быть составляющим, в маслах, в жидкостях, и т.д. или не неотъемлемой часть для создания материалов.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Первый раз слышу о сжиженном газе в маслах... Нефть обычно материал для химии и природный газ, а СПГ слишком экзотическое сырье
0
Максим Марачковский
Ну вот например
http://www.antiatom.ru/2006_5-14.php
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
При всем уважении... но там про СПГ ни слова. Трубопроводный газ - Да! я писал об этом. Тут ведь ещё вот какая фишка. Нефть очень не экономично пускать на бензин, сжиженный газ прекрасное топливо - сейчас хотят все корабли и грузовики перевести на СПГ.
0
Максим Марачковский
СПГ - это продукт перевозки, а не использования. Хотя нет сделали в Стамбуле один кораблик. СПГ- сжиженный природный газ.
Нефть - может и не экономично, но безопасней.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
))) Как раз газ безопасней для окружающей среды, а вот нефть - ужас эколога. О кораблике http://portnews.ru/news/194775/ причем это наши кораблики, а про зарубежные даже не пишу. Авторынок уже вовсю использует СПГ и это не Тесла, для которой нет и не будет в обозримом будущем инфраструктуры ни в Азии, ни в Африке, ни в Латинской Америке и даже на просторах нашей страны и Восточной Европы. Фура с двигателем экологически чистым газодизелем скоро станет повсеместным транспортом. А вся нефть будет использоваться в химической промышленности. Газ- это топливо ближайших 20-40 лет.
0
Максим Марачковский
http://www.wartsila.com/products/marine-oil-gas/engines-generating-sets/dual-fuel-engines/wartsila-50df
работает на газе, бензине, дизеле.
Суда будут строить на южнокорейской верфи. Двигатели финские.
Нет, может что-то я путаю, но это то, что вы мне дали.
PS.
Сжиженный природный газ хранится в цистернах при очень низких ( криогенных) температурах для поддержания его в жидком состоянии. Перед использованием сжиженный природный газ подогревают и испаряют на специальной установке. На некоторых установках имеется собственное оборудование для сжижения газа. Природный газ из газопровода сжижают в периоды низкого спроса.Ну а теперь расскажите мне ещё раз про машины с криогенными камерами.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Я Вам писал о кораблях, заказанных нашей страной, причем тут география их постройки? Моя машина была произведена в Германии - значит ли это , что кто то имеет на нее права ? Машины с криогенными камерами ? Вы смеетесь или не понимаете? http://www.ngt-holding.ru/liquefied-natural-gas-cars Ну будем думать, что не понимаете. В заправках, которые есть в Вашем городе с надписью "Пропан-бутан" что заправляют в автомобили? Что заправляют в газовые баллоны для дачников и что такое газгольдер? Я сам ездил на авто с газбалоном. Сжиженный природный газ — это природный газ, который был охлажден до состояния криогенной жидкости. . Из-за своего криогенного состояния, СПГ хранится в специальных изолированных резервуарах. В автомобилях устанавливается испаритель, который превращает СПГ в газ для топливной системы.
0
Максим Марачковский
Газгольдер (англ. gas-holder) — резервуар для хранения газообразных веществ. и сжиженный нефтяной газ (СУГ - сжиженные углеводородные газы).
Для сжиженного природного газа используется криогенная установка для поддержания температуры, чтоб не разорвало.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
У меня мозг сейчас взорвется )))))))))))
В зажигалке газовой какой газ? В той зажигалке, которой сигареты прикуривают - сигареты это такие трубочки с табаком они маленькие и их курят посредством вдыхания продуктов горения. Да... США будут экспортировать Сжиженный ПРОПАН и сжиженный БУТАН, которые СУГ и которые все для упрощения называют СПГ ну природные же ))) Natural gasoline или NGL А Вы все о МЕТАНЕ пишите, но не только Метан природный газ!
0
Максим Марачковский
в зажигалках
сжиженный пропан либо сжиженный бутан
СУГ и СПГ - это разные вещи.
СПГ - метан в основе. Хотя ты я полагаю химик с рождения!
PS. Современный СПГ состоит на 95 % из метана
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Вот тут про бутан, пропан, этан и другие природные. NGL
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=5930
А это ваш любимый СПГ (метан) LNG и терминал, который уже вовсю торгует на ЕС http://www.cheniere.com/terminals/sabine-pass/
Химик с рожденья? Наверное, я в школе славно трехкопеечные монеты превращал в двадцатикопеечные. Вот так https://www.youtube.com/watch?v=Z5cqzDkrvZk На 1-30 в видео "серебрянная" монета.
0
Максим Марачковский
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD
Содержится в природном газе, образуется при крекинге нефтепродуктов, при разделении попутного нефтяного газа, «жирного» природного газа, как побочная продукция при различных химических реакциях.
Я надеюсь понимаете слово побочный продукт.
Гальваникой вы занимались с монетами.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Это кусок из википедии.... Начиная с 1990-х годов появляются различные проекты использования СПГ в качестве моторного топлива на водном[7], железнодорожном и даже автомобильном транспорте, чаще всего с использованием переоборудованых газодизельных двигателей[8]. Уже существуют реально работающие примеры эксплуатации морских и речных судов на СПГ[9][10]. В России налаживается серийный выпуск тепловоза ТЭМ19-001 работающего на СПГ[11][12]. В США и Европе появляются проекты по переводу грузового автомобильного транспорта на СПГ[13][14]. И даже существует проект разработки ракетного двигателя который будет использовать в качестве топлива «СПГ + жидкий кислород»[15].
0
Максим Марачковский
Вы если даете, то хоть читайте.
"в Балашихе разработана криогенная система хранения СПГ на борту и система отогрева и выдачи газа в двигатель тепловоза"
Его эксплуатация с ноября 2015 года.
Про ракеты я вам говорить не буду, там так же думают, как охлаждать, а криогенная камера облегченная ещё не придумана. Поэтому пока остановились на керосин + жидкий кислород. Потом перейдут на пропан наверно.
0
Максим Марачковский
Комментарий удален
0
Максим Марачковский
Комментарий удален
0
Максим Марачковский
Комментарий удален
0
Максим Марачковский
Комментарий удален
0
Максим Марачковский
Комментарий удален
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Я не удивлюсь если ИГИЛ каким то образом уничтожит нефтепромыслы так, что бы их нельзя было использовать ( ну уничтожат конечно другие, но свалят все на ИГИЛ)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не верю! Исполнитель не станет убивать своего заказчика-спонсора-поставщика оружия. Да и армия у саудитов сегодня очень сильна. Не верю.
0
Je Suis
Je SuisС нами навсегда!100 комментариев
Привет Вам передают Саддам и Мубарак. Заказчик у ИГИЛа США, а Сауды просто изготовитель и спонсор тоже США , а Сауды просто транзитер финансов, поставщик оружия тоже США, Сауды ничего не производят, но покупают у тех же США.Сильная армия???? Эта армия с хуситами справится не может- армия млин))) Железки у них есть, но как говорил Аркаша Дзюбин в фильме "Два Бойца"- "Главная часть оружия это голова его владельца!"
ПыСы
В бизнесе, а США тут круче всех, нет постоянных друзей или союзников. Бизнесмен поступает как ему выгодно без оглядки на совесть и честь, этот процесс можно регулировать только законами. Так бизнесмен в государстве связан законами государства, Государство-бизнесмен тоже связано законами и регуляторами, например ООН, но есть одно государство, которое клало на законы с прибором. Верите или не верите... это не суть важно, я ж не поп, а Вы не мой приход. Поживем увидим ))))
0
Кактотак
Я бы разделил вопрос на 2 темы: разгром ИГ в Сирии и разгром ИГ в целом. По первому пункту - дело примерно года. По второму - неопределенно, без политической воли США - невозможно. Ибо предварительно необходимо восстановление государственности Ирака, Ливии, Йемена и переориентация по этому вопросу политики Турции и СА.
0
Максим Марачковский
Тут ещё смотря, насколько будут мешать коалиция и США.
0
р.Б. Виктор
Закулисье в восторге!
Все многослойные планы выполнены, а лохторат [censored] перед дуроскопом щетаЁт себя "победителем".
Ога-ога.
К примеру, подсчитайте сколько в статье "волшебных" слов манипуляторов - "террор"?
Нет в Сирии никаких террористов.
Идёт 3-я мировая для разрушения традиционной семьи. И кто скажет, что задача не выполнена? Наёмники с обеих сторон разрушили инфраструктуру и будут "восстанавливать". (иудейская технология, если что). Главстерх с айфонником рушат Святую Русь в духовном, душевном и материальном плане. А поцреоты визжат и брызгают слюной, даже не сняв зомбоящик с плеч, в "радости" от дешевизны бомбардировок и будущих разпродаж (истчо "волшебное", ога) оружия, вобще-то самим не хватающего для элементарной защиты. И, да! Кто озаботился о вводе (уже по "закону") личных карателей режима (Нацигвардия, еличё)? И несть числа субпроектам электронного концлагеря. Бжезя Инский танцуетЪ 7\40.
-2
Рубик Ростов
Рамзан Кадыров http://izvestia.ru/news/580923 иг — это террористическая организация, которую породила Западная Европа, и держится это все под контролем Израиля. Все об этом знают: все мусульмане, духовные лидеры, шейхи, доктора-профессора все об этом заявляют
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну да, Израиль очень заинтересован, чтобы у него под боком возникло государство исламских фанатиков...
1
Владимир  Волгин
при этом тапочники прут в гейропу, угрожают россии... куда угодно. но упорно игнорируют лежащее прям под носом. особенно забавно оно выглядит при том что в декларируемом, якобы, халифате никакого израиля не предполагается в принципе. я б сказал, наталкивает на определенные размышления, да.
0
Владимир  Волгин
четвертое. не проект а инструмент. хотя, по сути, одна хрень.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров