• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Марта 2015, 22:55


США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине

39 552 33


Последнее время в высших политических кругах США активно обсуждается вопрос о поставках оружия на Украину. Пойдут ли американцы по этому пути или нет, покажет время, однако складывающаяся ситуация вполне отчетливо напоминает нам о конфликте 20-летней давности - Боснийской войне, в которой США и блок НАТО активно вооружали одну из сторон, что, в итоге, привело к масштабному кровопролитию.

В западной прессе сейчас, в связи с возросшей истерией по поводу "российской агрессии", часто можно слышать о том, что Украине нужно поставить оружие, чтобы она смогла защитить свою территорию. При этом всевозможные издания активно ставят в пример именно прецедент войны в Боснии. О необходимости поставок вооружений киевскому режиму говорят и западные политики, а также некоторые военные из блока НАТО. Так, бывший главнокомандующий вооруженными силами Североатлантического альянса американский генерал Уэсли Кларк заявил на страницах американского издания USA Today, что США должны вооружить Украину, чтобы избежать там массового кровопролития. "Мы медлили в Боснии и Герцеговине, и, в результате, там погибли более 100 тысяч человек, а еще 2 миллиона стали переселенцами. Настало время вспомнить этот урок и начать действовать на Украине", - отметил генерал. Также по словам Кларка ошибка США применительно к боснийскому конфликту в первой половине 90-х годов заключалась в том, что Штаты позволили Европе действовать дипломатическим методом, который не возымел должного действия. И лишь вооруженное вмешательство США позволило остановить кровопролитие. "Украине необходимы средства для самозащиты: противотанковое оружие, противозенитные радары, беспилотники, приборы ночного видения и защищенные средства связи. Для этого не требуется, чтобы американские солдаты воевали, так же, как нет необходимости вмешательства американских ВВС. Это не опосредованная война с Россией, а просто помощь молодой демократии, которая борется за право самостоятельно выбирать свой путь", - пишет Кларк.

Проводит аналогии между боснийским конфликтом и войной на Украине также чешское издание Czech Free Press, которое пишет, что западные страны активно помогали оружием боснийцам для их войны против Сербов. Таким образом, отмечают чехи, опыт поддержки дружественных режимов в Европе военной силой у США и их союзников имеется, что является дополнительным поводом для реализации такого же сценария на Украине.

                           Командующий вооруженными силами стран НАТО Уэсли Кларк и глава Боснии и Герцеговины Алия Изетбегович 
Но Кларк здесь явно лукавит. Фактически, именно позиция США, признавших 7 апреля 1992 года независимость Боснии и Герцеговины от Белграда, стала спусковым крючком к резкому обострению ситуации на Балканах. После этого сербы (Республика Сербская) заявили о непризнании власти центрального мусульманского правительства Боснии и Герцеговины (БиГ), ориентированного на США и ЕС и начали формировать собственную армию из составов гарнизонов югославской армии, находившихся на территории Боснии и Герцеговины. Командующим армии Республики Сербской был назначен генерал Ратко Младич, который стал действовать независимо от Белграда, признавшим создание независимой Боснии и Герцеговины. В то же время, параллельно формированию армии сербов, началось строительство армии БиГ, командовать которой был поставлен Алия Изетбегович - исламист и близкий друг Усамы Бен Ладена. Уже с апреля 1992 года между сербами и боснийскими мусульманами начались масштабные боевые действия, которые в достаточно короткое время разрушили большинство городов БиГ, в том числе пострадала столица республики - Сараево. При этом вина за эскалацию конфликта была возложена западными странами именно на боснийских сербов, которых по мнению США, поддерживал югославский лидер Слободан Милошевич, в результате чего Совбез ООН 30 мая 1992 года принимает резолюцию о введении международных санкций против Югославии, от которой, к тому моменту, остались лишь Сербия и Черногория. 


                                                                                Республика Сербская и Босния и Герцеговина
Стоит отметить, что до этого, еще 25 сентября 1991 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 713, в соответствии с которой вводилось эмбарго на поставки оружия для всех государственных образований, возникших на территории бывшей Югославии. При этом правительство боснийцев несколько раз просило отменить эмбарго, чтобы обеспечить себе поставки оружия для войны с сербами, однако против этого активно выступала Россия и Франция. Что касается США, то американский Конгресс два раза принимал резолюции, призывавшие отменить эмбарго, но тогдашний президент Билл Клинтон накладывал на них вето, боясь ухудшения отношений с Россией и некоторыми странами ЕС, в том числе вышеупомянутой Францией. Но всё это было на официальном уровне; неофициально же США в нарушение резолюции 747 активно снабжали Боснию оружием и боеприпасами. При этом от всех возможных обвинений сербов в снабжении боснийцев оружием США отмахивались, заявляя, что их поставки в Боснию носят исключительно гуманитарный характер и ничего летального боснийцам не передается.

На деле, конечно же, США нагло врали. Поставка вооружения боснийским мусульманам шла несколькими путями. 1) Через хорватские порты на побережье Адриатического моря и далее через Хорватию на территорию Боснии и Герцеговины. 2) Наземным путем под видом гуманитарной помощи из стран ЕС. 3) Воздушным путем, используя самолеты военно-транспортной авиации НАТО. 4) Из Албании через Косово, которое, к тому моменту, под неусыпным контролем США начало превращаться в крупнейший перевалочный пункт наркотиков и оружия, коим остается и сейчас. При этом одним из главных поставщиков оружия через Косово выступал крупнейший союзник США на Ближнем Востоке - Саудовская Аравия. Оружие в Боснию шло без остановки все несколько лет кризиса. Только в 1993 году, по сообщениям газеты "Вашингтон Пост" союзники США, в том числе Саудовская Аравия, поставили в Боснию оружия на 300 миллионов долларов. Между тем, правительство Югославии уже в июле сообщило в ООН о крупных поставках вооружений боснийским мусульманам из стран НАТО (Австрия, Германия - с бывших военных складов ГДР), а также Венгрии, Швейцарии, Саудовской Аравии и ряда других стран. При этом тогдашний посол США в Хорватии Питер Гелбрейт признался, что несмотря на международное эмбарго его страна осуществляет поставки оружия боснийцам.

При этом факты поставки американского оружия всё-таки всплывали на поверхность. Так, летом 1992 года в аэропорту Марибора (Словения) было обнаружено 120 тонн оружия ,спрятанного в контейнерах, маркированных как гуманитарная помощь Боснии. После этого, уже осенью этого же 1992 года был задержан самолет, который вместо декларированной гуманитарной помощи имел на борту огромное количество вооружений. И если до 1994 года поставки вооружений Запад пытался хоть как-то прикрыть, то в 1995 году поставки летальных грузов в БиГ стали гораздо более открытыми. Самолеты военно-транспортной авиации стран НАТО, в том числе американские Т-130, доставляли боснийским мусульманам ракеты "земля-воздух", противотанковые установки последнего поколения и т.д. Более того, в августе 1995 года Босния и Турция при поддержке США заключили военное соглашение, которое предполагало сотрудничество по военным вопросам в области технологии, а также подготовку военных кадров для армии БиГ. При этом, начиная еще с 1992 года на территории Боснии и Герцеговины работали американские военные инструкторы и сотрудники частных военных кампаний, обучавших офицеров боснийской армии. В итоге, в том же 1995 году министр иностранных дел в правительстве лидера Боснии Алии Изетбеговича Ирфан Любиянкич с гордостью заявлял, что боснийская армия обладает всем необходимым для продолжения войны оружием, разве что, отмечал он, боснийцам недостает артиллерии. Стоит отметить, что США сами не отрицают своего участия в поставках оружия в Боснию в нарушение международного эмбарго. Так, отчет специальной комиссии Конгресса США, обнародованный в 1996 году, уже после окончания войны в БиГ, утверждает, что администрация Клинтона в 1994 году дала добро на поставку оружия боснийским мусульманам, таким образом, спровоцировав резкий всплеск вооруженного насилия в этой стране.

После фактического начала открытых военных поставок администрация Билла Клинтона решила пойти еще дальше. В начале 1995 года Белый дом распорядился использовать самолеты самих ВВС США для сброса "гуманитарной помощи" боснийцам, а воздушное пространство над страной начало патрулироваться самолетами НАТО. Тогда же начали отмечаться первые воздушные налеты американской авиации на позиции армии Республики Сербской, что, в итоге, приводит к началу вооруженной операции НАТО против боснийских сербов под названием "Обдуманная свобода", продолжавшейся с 30 августа по 20 сентября 1995 года и приведшей не только к разрушению военной инфраструктуры Республики Сербской, но и мостов, дорог, электро и водонапорных станций, а также многой другой жизненно-важной инфраструктуры, имелись жертвы также среди мирного гражданского населения. Варварская бомбардировка авиацией НАТО и теперь уже открытое вмешательство в войну США привело к подписанию Дейтонских соглашений, в соответствии с которыми многие исконно сербские земли были переданы боснийским мусульманам, что спровоцировало колоссальный поток беженцев на сопредельные территории. Очередной результат наступления "демократии и свободы", что и говорить. 

                                                                                         Разрушенный Сараево, 1995 год. 
Исходя из всего вышеизложенного, можно с уверенностью сказать, что поставляемое НАТО для "скорейшего наступления мира" оружие в Боснию привело не к разрешению ситуации, а наоборот - резкой эскалации конфликта. Закаченное в боснийскую армию вооружение послужило спусковым крючком для активизации боевых действий, в результате чего, по разным данным, погибло от 150 до 200 тысяч человек, а также к разрушению инфраструктуры и системы жизнеобеспечения всей страны. При этом США по сей день гордятся своим участием в этом конфликте, цинично заявляя, что без их участия мир в Боснии бы не наступил. Теперь Штаты нацелены на Украину - вопрос о поставках оружия для вооруженных сил этой страны прорабатывается на самом высоком уровне, при этом США угрожают России, что в случае невыполнения ополченцами минских договоренностей США воплотят это в жизнь. При этом выполнение достигнутых в Минске договоренностей для киевского режима не предусматривается - ему заранее прощается любое нарушение режима прекращения огня.

Следует сказать, что в поставках оружия на Украину и дальнейшей активизации боевых действий по всему фронту заинтересованы именно США, так как позволит и дальше создавать на границах России нестабильную ситуацию, а также дальше вбивать клин в отношениях между Россией и ЕС, который всё меньше желает следовать в русле антироссийской американской политики. Понимают ли сами США, что поставки оружия приведут к новой вспышке боевых действий, и что на Украине в полной мере повторится Босния образца 1995 года - разрушенная, с сотнями тысяч убитых и огромным количеством беженцев? Конечно, в Белом доме это прекрасно осознают. Но США не нужен мир. Их интерес - война. Ничего личного, только бизнес. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Tatzhit Mihailovich
Товарищи, я перевожу некоторые ваши ролики на английский. В общем и целом ролики хорошие.
Но я ж не дурак - если я какие новости кидаю на дружественные американские ресурсы для распространения, я их проверяю. Пара часов в гугле - и вот я уже почитал массу свидетельств об этой истории с поставками оружия. США действительно там замешаны, и их вполне нужно и можно обвинять, но БЛИН у вас факты перепутаны в ролике.
В 92 году оружие поставлялось из Ирана (хотя и с молчаливого одобрения США), а "гуманитарное агентство" базировалось в Австрии и финансировалось саудами. Ни то ни другое не было гуманитарной помощью США, и если я переведенное видео выставлю мне придется либо объяснять почему в ролике показан бред с американскими самолетами, либо вообще переделать его в новую статью.?
Кстати, финиш - в качестве иллюстрации к фразе "этнические чистки мусульманами сербов" используется известнейшая фотка сербского четника, пинающего труп мусульманки. Тщательнее надо, товарищи
0
Николай Перов
Кишка тонка,и у тех и у других.
0
karunab karunab
Мы с мужем в браке уже 23 года, в последнее времья начала замечать что супружеский долг стал больше похож на быстрый перепихон- раз два и муж обмяк.
Проконсультировалась он-лайн с сексопатологом, тот посоветовал попробовать «Молот Тора» подсказал где купить, вот
( http://suo.im/ajx69 ) Думала: капли, ерунда, но хуже ведь не будет. А стало многим лучше и веселее, уж поверьте. Или проверьте.
Сейчас эрекция что надо почти как в молодости и страсти прибавилось..ну что могу сказать, напишу как на одном из форумов
Женщины думайте о своем удовольствии сами, а то мужики тормозят.
0
Аноним
Аноним
Украина, Винница
... подобное ПРОГНОЗИРОВАЛОСЬ. Об том говорили, писали и думали еще в... прОклятом 1991-м.
Ну вот время и пришло...
"Разбрасывать/собирать камни"...
1
Николай Перов
Какой нафиг югославский вариант.Даже американцы это понимают.За океанами не спрячутся,как во вторую мировую.
1
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
Максим Федоров
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://dima-nos.blogspot.com
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На самом деле для России сценарий раздела Украины не лучший вариант, базы НАТО в Харькове и Львове, это геополитическое поражение. А как этого не допустить, когда нам каждый день напоминают о минских соглашениях? Пока есть только один реальный рычаг, силовой. Вопрос в том, когда на него надавить.
1
Вещий Олег
Минские соглашения как раз и не предусматривают раздела Украины.
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Ну ситуация с БиГ все же иная. Там сербы были сами по себе, здесь же за Республиками стоит Россия со всей ее военной мощью. Да и что-то у хохлов фатально не получается воевать. И новое оружие только на самом раннем этапе им может чуть помочь, но потом опять перейдет к войскам Республик, как уже было не раз.
А сбить НАТОвской ракетой НАТОВский же транспорт с оружием - это будет не фантастика, к этому все идет.
1
Вещий Олег
А кто будет учить армию ЛДНР как воевать НАТОвской техникой?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Пиндосне надо вставить люлей , чтобы они боялись смотреть в нашу сторону , не то , чтобы рот открывать , а если откроют , то должны знать , что в него налетит без промедления !!!!
3
Аноним
Аноним
Россия, Абакан
лично я давно хочу в американцев пострелять
0
Вещий Олег
В обычного фермера тоже?
0
Аноним
Аноним
Россия, Томск
Шведа бил,немца бил,француза бил,турка бил да и всю Европу бил........и Америку будем бил!!!!!!!!
3
Николай Перов
Правильно,но такие ли мы какими были они,тогда?Вот в чём вопрос.
0
Аноним
Аноним
Россия, Спасск-Дальний
Сомневаешься?
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Пришло время России более жестко и открыто отстаивать свои интересы. Если на украине сейчас дрогнем то все !отступать некуда. Дальше Россия! А пиндосы дипломатических политесов уже не понимают. Измельчали пиндоские политики. Только перхоть тупорылая пытается корчить из себя вершителей миpa
5
Алекс По
А что-то указывает на то, что мы на Украине дрогнем? Путин чётко всем дал понять - хунте не победить ЛДНР...
6
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Товарищ, когда это англосеки с нами напрямую воевали? Они чужими руками все привыкли делать. Идеальный вариант - как в 1917, когда русские русских убивали. Вот и сейчас они уже вбили такой клин между русскими Великороссии и русскими Малороссии, что в исторической памяти останется надолго. Но и на этом не успокоятся. Не надо делать пафосные заявления, что мы этим пиндосам надаем по шапке. Воевать с нами они хотят руками украинизированного русского народа.
3
Вещий Олег
Как не грустно признавать, но похоже ты кругом прав((
0
Николай Перов
Про отступать некуда,очень верно сказано,тоже пришёл к такому выводу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Как только от америкосовского оружия начнут появляться трупы поставщиков оружия,все моментально прекратиться.Неразорвавшийся снаряд в окресностях Киева с надписью"Сделано в сша",любовь украинского народа к посольству сша в Киеве,подтвердяться коктейлями Молотова и осадой здания.Так что надо только эффективную рекламу смертей, от американского оружия организовать,а благодарный народ украины воздаст каждому по заслугам.
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Моментально прекратится? Бравый кнопошный воен, перечитай статью про БиГ, сколько эта бойня длилась и сколько людей погибло? И кто кому "по заслугам воздал" ?
1
Вещий Олег
И как эффективную рекламу организовать в стране закрывшей свой информ.пространство с чудовищной цензурой?
0
Николай Перов
Хохлы,не мы,очень своеобразный народ.Я уже не говорю о Бандерии ...
0
Рамиль  Юсупов
Кому война,а кому мать родна.США нужны войны у них ВПК лоббирует эти войны.
6
Алекс По
"Но США не нужен мир. Их интерес - война. Ничего личного, только бизнес."
Конечно. Пиндосом глубоко плевать на МИЛЛИОНЫ жертв в развязанных ими конфликтах...
А что касается поставок укрофашикам оружия - дык пусть поставляют, делов-то куча... Там УЖЕ сейчас идут поставки - и ОФИЦИАЛЬНОЕ признание сего факта ничего не изменит...
Только вот толку с этого оружия будет чуть. Или оно помогло грузинам 08.08.08? Или помогает сейчас сирийской оппозиции? Если обезьяне дать в руки американский гранатомёт - это не сделает её морским котиком...
10
Аноним
Аноним
Великобритания
Пиндосам не плевать на миллионы жертв - это одна из основных целей их существования!
2
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Про морского котика - это могучая фраза.
2
Вещий Олег
С точки зрения информационной войны официальное признание поставок хороший такой минус в копилку США. Другое дело, что они всячески стараются делать свои грязные делишки руками Польши, стран Прибалтики и т.д. В остальном я с вами согласен.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров