• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Мая 2014, 15:42


Троллинг на высшем уровне

31 369 19

Первый день визита Владимира Путина в Китай оправдал худшие ожидания. Те, кто хоть раз в жизни вели переговоры с китайцами меня поймут. Даже всегда вежливый президент России, уже после подписания контракта, не удержался и назвал своих китайских визави "сложными переговорщиками". На дипломатическом языке это почти эквивалент матерного описания личностных качеств китайских партнеров. По всем признакам, Пекин решил воспользоваться уязвимым положением России в контексте украинского кризиса и как следует нажать на Москву. Газпром динамили целый день, а уж заявление представителя PetroChina для Financial Times в котором он фактически указал на то, что контракт не будет подписан если Газпром не будет продавать газ Китаю по цене ниже субсидированной внутренней цены для китайского потребителя(!!) это уже за гранью европейских представлений о бизнесс-этике. Ну вот такие они, наши китайские партнеры. Можно себе представить с какими требованиями вышел бы Пекин если бы сейчас против России работал "третий этап санкций". Путин выдержал гроссмейстерскую паузу на Украине, выдержал абсолютно бешеный блеф китайцев во время визита и в конце-концов сорвал куш.

Оценивая технические аспекты контракта, сложно отделаться от ощущения что сам контракт представляет из себя некий монументальный троллинг в адрес Евросоюза. Москва протащила в контракт абсолютно все, что ЕС пытается вырезать из европейский контрактов Газпрома.

Смотрим по пунктам:

- Контракт на 30 лет, в то время как ЕС пытается заставить Газпром отказаться от "кабальных" долгосрочных контрактов и перейти на спотовый рынок, который легко манипулируется западными энергетическими компаниями

- В контракте есть принцип "бери или плати", который европейцы тоже пытаются отменить в своих контрактах.

- Китайский контракт намертво привязан к ценам на некую корзину нефтепродуктов, т.е. опять же исповедуется принцип от которого ЕС всячески пытается избавиться.

Тут нужно сделать важно и совсем не лирическое отступление. Некоторые источники, например ТАСС ( http://itar-tass.com/ekonomika/1203563 ), указывают на то, что привязка сделана к JCC (Japan Crude Cocktail) - корзине нефтепродуктов импортируемых в Японию, что кажется вполне логичным с учетом того, что это самый репрезентативный индекс для азиатского региона. Для Китая тоже имеет большой смысл привязать цену к нефтеимпорту своего главного регионального врага дабы быть уверенным, что его цена на закупку будет опускаться в случае если главный региональный конкурент каким-то образом получит доступ к более дешевым энергоресурсам. С точки зрения РФ, привязка к нефти хороша сама по себе, но привязка к JCC имеет дополнительный важный бонус. "Японский коктейль" - котируется в йенах, не в долларах. Представляется маловероятным, что всю формульную конструкцию контракта потом переводят в доллары и маловероятно, что стороны будут использовать японскую валюту, а значит скорее всего контракт рублево-юаневый или долларовый но со встроенным "валютным переключателем", что является важным шагом вперед в процессе де-долларизации российского экспорта. Вполне вероятно, что эта одна из причин нежелания озвучивать конкретную цену и что механизм рублево-юаневой оплаты только создавался одновременно с подписанием контракта.


Здесь уместно процитировать Путина (http://kremlin.ru/transcripts/21047#sel=13:1,14:27):

«В ходе встречи также обсуждались способы диверсификации нашей торговли, снижение её зависимости от внешней экономической конъюнктуры. Будем поощрять взаимодействие в высокотехнологичных отраслях. К ним относится гражданская авиация. У нас здесь хорошие перспективы, хорошие проекты и по созданию широкофюзеляжного самолёта, и тяжёлого гражданского вертолёта. Развивается сотрудничество в автомобилестроении.

Углубляется межбанковская кооперация. Будем и впредь развивать финансовую инфраструктуру. Ведётся активная работа по увеличению взаимных расчётов в национальных валютах. Будем думать над новыми инструментами в финансовой сфере.


Процитировать заявление ВТБ (http://www.vtb.ru/group/press/news/releases/386217/) :

20 мая 2014 года в присутствии президента Российской Федерации Владимира Путина и председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между банком ВТБ и Bank of China.

В соответствии с условиями соглашения стороны планируют развивать партнерские отношения в различных сферах межбанковского сотрудничества. В частности, документ предусматривает взаимодействие сторон в области расчетов с использованием национальных валют, инвестиционно-банковского бизнеса, межбанковского кредитования, торгового финансирования и операций на рынках капитала.


И процитировать заявление руководителя Газпром Нефти:

"В настоящее время те санкции, которые уже введены, никак не затрагивают хозяйственную деятельность компании. Но у нас должен быть план "Б", мы его разрабатываем. Одно из направлений - переводы расчетов в другую валюту. Многие партнеры уже согласились на перевод в евро и юани. Сейчас мы прорабатываем переход на расчеты в рубли", - отметил Дюков.


Как говорил товарищ Мао: "Шаг за шагом достигнем цели".

Еще один важный аспект контракта заключается в том что он скорее всего будет "под копирку" воспроизведен во втором контракте к переговорам о котором сразу же приступили стороны. Второй контракт будет обеспечиваться по т.н. "западному маршруту" т.е. из месторождений, которые сейчас обслуживают Евросоюз, позволяя России, в случае необходимости "перекрыть кислород" европейской экономике.

Снова слово президенту: ( http://www.tvc.ru/news/show/id/40165 )

"Работы, во-первых, начинаются прямо завтра, а во-вторых, это дает нам возможность приступить к следующему проекту вместе с китайскими партнерами, а именно начать прорабатывать западный маршрут поставки. Это из ресурсной базы уже западной Сибири. И третье, что чрезвычайно важно, - это даст нам возможность реализовать наши планы по развитию газовой отрасли России, связав восточную часть и западную часть добычи, связав между собой соответствующие инфраструктуры. И при необходимости осуществлять диверсификацию поставок с запада на восток и с востока на запад", - подчеркнул Владимир Путин"

Это уже за гранью троллинга и плавно приближается к методам Аль Капоне, который говорил о методах убеждения "добрым словом и пистолетом".

ЕС подумал два дня и начал что-то тихооооонечько пищать ( http://www.ntv.ru/novosti/982278/#ixzz32UR77nQR ) :

"Сабина Бергер, представитель еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера:

Мы не можем комментировать соглашения между третьими странами. Я напомню: Европа всегда была вызывающим доверие и очень интересным рынком для поставщиков российского газа. В будущем мы останемся такими же надежными и ответственными и надеемся, что наши партнеры будут уважать заключенные ими контракты."

Вызывающие доверие, *****. Партнеры, *****. Буквально за неделю до этого они стояли на баррикадах с требованиями "3-го энергетического пакета ЕС" и требовали, угрожали, оскорбляли. А сейчас они "надеются". Это хорошо. Значит месседж дошел до адресата.

Кстати, подобная реакция ЕС - лучшее доказательство того что контракт — отличный.

Не хочется тратить время на людей живущих с методичкой Госдепа вместо мозгов, но надо.

Все эти немцовы, латынины и им подобные, которые сначала радовались неподписанию контракта, а потом начали заявлять с умным видом что контракт - ужасный, а Путин все слил, а "бедные ватники" потеряют афиглиард долларов в пользу китайцев.

Разбирать их пародии на расчеты не буду, ибо не хватит времени. Я просто приведу свою грубую ("на салфетке") оценку:

Для простоты возьмем конечную цену как $350 за 1000 м3 газа и не будем учитывать, что она будет меняться за время жизни контракта.

Не будем учитывать что за 30 лет технологии добычи газа пойдут далеко вперед и следовательно стоимость добычи будет сокращаться.

Огрубляя, можно сказать что цена газа состоит из цены добычи плюс цена транспортировки.

Добыча на месторождениях "под Китай" действительно дороже чем "в среднем по Газпрому", однако все укладывается в нормальную коммерческую логику.

Итак, стоимость добычи 1000 м3 для газа Чаяндинского месторождения ( http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/chajandinskoe-gnkm-jakutii/ ) -- одного из самых дорогих из тех что будут использоваться -> 81,4 доллара за 1000 м3.

Сколько будет стоить транспорт по трубопроводу "Сила Сибири" точно знает только Небо и составители проектной документации Газпрома, но у нас есть оценка самого дорогого транспорта по самому длинному трубопроводу Газпрома : Бованенко - Ухта - Торжок - Баумгартен (Австрия) длинной в 4300 км, что как раз примерно равно длине "Силы Сибири", при том что "Сила Сибири" еще обеспечит газификацию тех регионов через которые будет проходить и дойдет до Владивостока, где обеспечит для Газпрома выход на азиатский рынок СПГ с морской доставкой. Итак, стоимость транспорта газа за 1000м3 по Бованенко - Ухта - Торжок - Баумгартен (Австрия) = 131,8 доллара. ( http://ipem.ru/research/fuel/fuel_works/30.html )

Складываем в столбик.

добыча $81,4

транспорт $131,8

итого $213,2

При цене продажи в $350 очевидно, что в полученную маржу можно запихнуть и оплату кредита на постройку и другие всякие непредвиденные расходы. При этом страна еще получит бонусы оттого что деньги будут потрачены на ее территории, будет огромная стройка, много рабочих мест, заказы на трубы, работа металлургам, электрификация, газификация, выход на азиатский рынок СПГ. Более того, после постройки первой ветки увеличить её пропускную способность для последующих контрактов будет значительно дешевле, чем строить все с нуля, что тоже - огромный плюс.

Я в упор не вижу на что тут можно жаловаться кому-то кроме агентов Госдепа.

Кстати, насчет кредита на постройку "Силы Сибири". Если слить 55 ярдов американских облигаций, которые сейчас приносят мизерный доход, то государство вполне может выдать Газпрому кредит на идеальных условиях. Труба, на мой взгляд, отличный актив, приносит прибыль и её хрен конфискуешь или подвергнешь санкциям.

Для Укрии, подписание контракта между Газпромом и CNPC - очередной гвоздь в крышку гроба. Если до сего момента, США могли рассчитывать на блокирование строительства Южного Потока через своих лоббистов в Брюсселе и поддержание стратегической важности украинской ГТС, которую они собирались контролировать, то теперь США со своими лакеями в Брюсселе могут делать что угодно но Укро-ГТС навсегда потеряла свою долгосрочную стратегическую ценность. Сейчас у европейцев появятся дополнительные и очень сильные аргументы для того чтобы сделать две вещи: попробовать обеспечить свой (или российский) контроль над укро-ГТС (чтобы не замерзнуть прямо этой зимой) и больше не вставлять палки в колеса Южному Потоку.

Это очень кислая ситуация для США, что подтверждает Джон Керри:

"Мы не видим никакого отношения (к Украине) в соглашении о поставках газа между Россией и Китаем, над которым они работали на протяжении 10 лет, это не новое, это не неожиданный ответ на происходящие события"

Это напоминает мне сообщения либерастов, которые часто мне пишут в личку эпистолы вида "я специально пишу тебе, чтобы сообщить что у меня ниразу ничего не бомбануло."

В этом контексте очень интересно смотрится предложение, которое сделал ярый, клинический, безтормозной русофоб Бжезинский ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=1603865&cid=5 ):

"Я выступаю за проведение секретных переговоров с Россией с целью заключения соглашения, подобного тем, что в прошлом позволили найти решение относительно Финляндии и Австрии", — сказал Бжезинский.

Рассуждая о будущем Украины, Бжезинский сказал, что "она могла бы рассматривать свое будущее существование в качестве европейской страны, не вступая при этом в НАТО". "Украина также могла бы поддерживать экономические связи с Евразийским союзом, за создание которого выступает Россия".

По мнению политолога, вступление Украины в НАТО было бы не вполне разумным шагом, потому что "значительная часть ее населения не желает вхождения страны в эту организацию". "К тому же, это было бы воспринято Россией как брошенный ей стратегический вызов".

Смотрите как заговорили. Совсем недавно, на повестке дня стоял проект полного уничтожения России как империи (ха!) через "отделение Украины" и включение ее в НАТО, а сейчас Збиг уже готов её финляндизировать. Долгие наблюдения за Збигом утвердили меня в мысли о том, что он всегда предлагает максимум того, чего Америка может достигнуть (с его точки зрения) в качестве компромиссного варианта. На мой вкус, жестко федерализировать + финляндизировать Украину - уже было бы огромным успехом в текущей ситуации, однако если такое предложение исходит от Бжезинского, значит Москва может добиться большего. Думаю, что по мере того как Москва будет развязывать себе руки на внешних фронтах, она станет активнее (не значит грубее!) вмешиваться в ситуацию на украинском фронте.

Первый звонок, свидетельствующий о желании ЕС сотрудничать и даже кое-кого финансово зарезать уже прозвенел (РИА Новости http://ria.ru/world/20140522/1008785619.html#ixzz32UsD3aKQ ):

"Часть активов назначенного нынешними киевскими властями губернатора Донецкой области Сергея Таруты арестована кипрским судом по ходатайству ВТБ, сообщает в четверг газета "Коммерсант"....

юристы ВТБ подали на поручителей в суд, в результате чего под арестом оказались футбольный клуб "Металлург" и офшор, на котором была часть акций "Индустриального союза Донбасса".

Прогноз для хунты и её олигархов — неблагоприятный. Жесткий троллинг — самое безобидное из того, что их ожидает.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Спасибо за статью! Я одного не могу понять - по идее Газпром является владельцем "Силы Сибири". Кому же он тогда будет платить за транспортировку газа?
Аноним
обслуживание доставки - станции перекачки, некоторое количество газа в трубе (её нельзя держать пустой), поддержание трубы в рабочем состоянии, ремонт, чтобы ёлкой рухнувшей не придавило и т.д
Аноним
Аноним
Норвегия
Цена газа для Кита 160$
Аноним
Аноним
Норвегия
Китай не готов покупать у России метан дороже, чем у США. Основные [censored] в китае - Восток и необходимо оплачивать транзит до "Пекина".
Американский метан в портах Китая - 280$, в портах США 150$
Российский метан на границе Китая 160$, в портах - 250$
Cтоимость добычи газа в России постоянно растет. Как и себестоимсоть транспортировки.
Контракт 30 лет
Аноним
Аноним
Норвегия
Китай покупает сжиженный газ у Австралии и Катара по средней цене 145 дол. за 1000 куб.м. Китай также покупает газ в Туркмении и Узбекистане по цене около 100-140 дол. за 1000 кубов.
Аноним
Спасибо,
обстоятельная статья
Аноним
В США лопнул очередной сланцевый пузырь.
25.05.14 00:24 Экономика
"Сланцевое "чудо" США неожиданно получило серьезный удар, после того как правительство страны объявило о пересмотре оценки извлекаемых запасов нефти в самой крупнейшей формации в США.
Технически извлекаемые запасы сланцевых нефтяных ресурсов широко разрекламированной формации Монтерей в Калифорнии ранее были обозначены на уровне 13,7 млрд баррелей, но ранее на этой неделе их оценка снижена всего лишь до 600 млн баррелей, то есть оказалась на 96% ниже."
Аноним
меня этот америкосовский выя...он еще долго будет удивлять! Европяшки! Подумайте головой, а не гейместом!
Аноним
Спасибо автору!
Всё доходчиво, наглядно, аргументированно, убедительно.
Это истины, которыми можно обрушить стены. (с)
Аноним
Нужно смотреть на кислую реакцию Америки, подобострастную суетливость Европы и печаль Украины. Контракт отличный. Это победа. Перспективы гигантские. Союз России и Китая неизбежен. Трепещи, Америка, и не только. Пятой колонне в России - конец!!!
Аноним
Смотреть не надо, читай.
Аноним
во славу Божию
Топинамбур Корнеплод
>Для Укрии
При всём моём ироничном отношении к великодержавным амбициям Украины и прочей Польши вынужден заметить, что вы перегибаете палку.
Аноним
>Для Укрии
При всём моём ироничном отношении к великодержавным амбициям Украины и прочей Польши вынужден заметить, что вы перегибаете палку.
Петр Куликов
А почему тогда была такая шумиха вокруг подписания этого договора? Почему не могли продекларировать не "подписание", а "переговоры" или "обсуждение цены"? Теперь западная пресса злорадствует, а Россия и Китай выглядят глупо.
crimson alter
Пресса уже плачет в углу, не переживайте. А уж как их опускают комментарии - любо дорого посмотреть.
Аноним
Точно плачет. Наглядный пример тому, когда Ульф Маудер (российский журналист немецкого ИА dpa) задавал вопрос Влад.Владимировичу на пресс-конференции 24.05.14. о том, что будет с поставками газа в европу и конкретно в Германию после того, как Россия подписала контракт с Китаем:
"Сейчас много вопросов в Германии о политическом курсе, надежности партнерства.Останется ли достаточно газа для Запада, если у Вас сейчас такой большой контракт? Что это (контракт) значит для других проектов, таких как"Южный Поток", другие нитки "Северного Потока"?"
А Путин в ответ ему о всем величии проекта, грандиозности строек, развитии ГТС России. Ну и конечно, что старых партнеров не забудут. Но, приоритеты немного поменялись ))
Дмитрий Кравченко
Во-первых, потому, что у нас вообще любят пошуметь. Либо "фсёпрапала", либо "мы их трахнули". Третьего не дано.
Во-вторых, это, думаю, согласованная с обеих сторон провокация для того, чтобы посмотреть на реакцию.
Андрей Белашов
А я, честно говоря, так и не понял дихотомии цены за газ и перехода во взаиморасчетах на национальные валюты. Зачем бодаться за цену сегодня в том, чего в будущем может и не быть? Тем более, что трубы еще тянуть и тянуть. Да и "свободный газ" только в перспективе...
crimson alter
Скорее всего формула не привязана к доллару. Прочитайте часть про JCC в тексте.
Николай Барабан
Спасибо за это замечание, я держал этот вопрос в голове, но забыл отметить в тексте. Действительно. Вы абсолютно правы. Сейчас все возможные формулы цены строятся на основе долларовых цен на нефть в привязке к ней. Что в перспективе ухода от доллара как такового становится бессмысленным. К тому же вскоре в Катаре возможно создание отдельного газового ОПЕК.
Аноним
Даже в перспективе ухода от доллара нынешние расчеты цен в нем не бессмысленны.
Просто потому что позволяют "сравнивать несравнимое". Такова роль понятия "стоимость" - вообще.
Уход от доллара ( другми словами - скоротечное исчезновение мировой расчетной единицы) обязательно будет связан с новым перерасчетом курсов остающихся в пользовании валют. То есть, невозможно знать заранее отношение например, рубля к юаню или йене, если доллар исчезнет из оборота. Ведь доллар - не только расчетная единица, но и рыночный товар (как и остальные валюты). И очевидно - исчезновение с рынка одного распространенного товара вызовет переоценку других товаров, остающихся в пространстве рыночного обмена
Игорь Чудаков
Китай не мог сейчас этот Договор подписать т к про него шума много и на фоне проблем у России с Западом это выглядело бы как поражение Китая.
Там много интересных других Договоров заключено. Одно развитие московскго метро или разработка дальнемагистрального лайнера чего стоят.
А там ведь 43 проекта соглашений было, только публичных.
У нас договора с ЕС по газу до 2019 года, в этом году еще 4 встречи с Председателем КНР у Путина. В общем, ничего критичного нет.
Также нужно учесть что совсем недавно Туркменистан заключил доп соглашение о новых объемах в Китай и тем самым для ЕС остается ноль газа из Туркменистана.
Новатэк договор по СПГ заключил. По Владивостокскому СПГ не знаю еще был ли заключен Договор, там тоже большой объем газа.Что касается Украины, ни одной битвы еще не проиграно и процесс идет достаточно быстро. Аксенов говорит что в июне пройдут референдумы в Одессе и в Харкове.По выборам не понятно, России выгодно их сорвать или создать все условия, чтобы они не могли считаться легитимными хоть чуть-чуть.Сейчас Путин довел ситуацию до полной неопределенности и теперь у Путина есть маневр. Гадать его действия бесперспективно.
Николай Барабан
Кто? Аксёнов? Аксёнов и Рогозин - два сапога пара, только в твитере болтать)...
Аноним
Уже на Крым наболтали, а что будет завтра ужас...
Аноним
Аксенова нет в твиттере.
Игорь Чудаков
Тем не менее референдумы в Донецке и Луганске успешно прошли.
Вот когда все пойдет не по плану, тогда и будете ругать.
Рогозин свое дело выполняет. На концерне "Калашников" рост производства в первой квартале 230% т е более чем в три раза.
В других госкорпорациях связанных с ВПК все также двигается очень динамично.
И вообще в ВПК рост ВВП более 15% годовых.
А вот к Медведеву Дворковичу и другим либерастам вопросы должны быть уже у прокурора.
Николай Барабан
Вы хотите сказать что вооружение разрабатывает лично Рогозин? Или объёмы залежей газа и нефти зависят от Сечитна с Мииллером? Да и что это всё даёт рядовому гражданину РФ?
crimson alter
Зависит. От начальника всегда много чего зависит.
А гражданам РФ успехи ПВК и нефтегаза дают поступления в бюджет из налогов на экспорт, высокие технологии, рабочие места.
Аноним
Акции предприятий РФ бери, вот и будет давать. А не капусту зеленую соли в банках.
Дмитрий Кравченко
Вот что интересно в свете текущих событий:
Сейчас только ленивый не говорит о том, что целью сша было втягивание РФ в военный конфликт.
Это было запланировано заранее и, судя по поведению руководства РФ, они это хорошо осознавали и, как видим, не пошли на поводу.
А если наши знали это уже наперед и никакие войска вводить не собирались, то к чему была эта клоунада 1 марта с разрешением совета федерации на использование войск на территории Украины?
Это что, был такой троллинг на высшем уровне?
Аноним
Ну, почему же... В Крыму ведь вежливые порядок организовали. А это - ВС РФ.
Аноним
Если бы мы не выразили решимость ввести войска при необходимости, каратели действовали бы более активно.
Аноним
Не назвал бы это троллингом, скорее обострение Игры с целью заставить действовать оппонента в стесненных условиях.
Вова Мельник
Стремясь к малому, достигаешь многого; стремление получить многое ведет к заблуждениям... Ян Хин-шун. "Древнекитайский философ Лао-Цзы и его учение".
Павел Качан
Такой принцип хорош при всяких обстоятельствах. Тем более он важен для серьёзной переоценке приоритетов для весьма влиятельных стран.
От себя добавлю: - "не надо суетиться под клиентом" (с)
Дмитрий Чернышев
1. Китай согласен покупать газ по ценам намного ниже европейских + другие кабальные условия.
2. В РФ падает добыча газа, нужны новые месторождения, поскольку вероятное сокращение поставок в ЕС не сможет обеспечить китайский спрос.
3. Китай хочет сам осваивать новые месторождения в РФ, при чем своими компаниями с своей рабсилой, что де факто станет продажей ему территорий РФ (китайцы оттуда уже не уйдут).
4. О том как относятся в Китае к РФ - можете почитать у Девятова.
Так что союз с Китаем для РФ - это полная потеря суверенитета.
Аноним
Не будем забывать, что девятов из кожи - вон доказывал, что контракта не будет. Таки, что - съели?
Аноним
ХМ. Где-то я эти 1-2-3-4 уже видел. Неужто методички госдеповские с вертолётов разбрасывают? Хы-хы.
Аноним
Ну эту Украину. Еще сам Турчинов говорил, что запрещает России прекращение подачи газа на Украину. Он сказал, странно что газ снова не пошел в Украину
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров